JoseMujica wrote:postoji..postoji ....evo ganellington wrote: "Ne postoji u Bosni patriota koji ne voli Gaziju"
nisi ti patriJota
patriota voli patriu, a patria je reis... sve ti ministar objasnio
JoseMujica wrote:postoji..postoji ....evo ganellington wrote: "Ne postoji u Bosni patriota koji ne voli Gaziju"
uh dobro si amrice...tek si mi sada osvjetlila drugu moguću stranu ove patria love....patria ispade muško, a ja ipak volim ženeamrica wrote:JoseMujica wrote:postoji..postoji ....evo ganellington wrote: "Ne postoji u Bosni patriota koji ne voli Gaziju"
nisi ti patriJota![]()
patriota voli patriu, a patria je reis... sve ti ministar objasnio
Mozda ipak trebate nesto ucinit sami...?O'zone wrote:Nisam mislio pisati na ovoj temi, al hajde kad je već čitam da i šarnem nešto.
Danas na Džuma namazu drvlje i kamenje na ministra i odluku koja je po meni ispravna zašto? Zato što vjeronauku nije mjesto u školi, vjeronauk se nosi prvenstveno iz kuće jer te roditelji trebaju da upute na pravi put što se toga tiče pa onda se ide u mekteb jer je to institucija u kojoj se djeca vjerski obrazuju. Sad imamo slučaj da djeca idu na vjeronauku u školi a efendija uvjek poziva da se djeca upisuju u mekteb kako bi učila o islamu i učiti u K'uranu časnome pa kao to rade u mektebu što će im vjeronauk u školi (zanamo da je to samo radi uhljebljenja ali Bože moj).
Još jedna stvar do sada su djeca išla na vjeronauku "pod prisliom" ovo je pod navodnicima zato što neki nisu željeli da idu na vjeronauku ali im je izvlačila prosjek ocjena što po meni nije nikako uredu u vjeru se niko ne uvodi sliom ili primoravanjem bar ne u Islamu, ima djece koja su i ateističkih porodica, mješanih brakova ili inih nekih situacija koja neće da idu na vjerobauku ili im roditelji nisu za to čime će oni vaditi prosjek? Marksizmom?
Elem nejse danas efendija ponovi tri-četiri puta kako je odluka minstra citiram" odvratna i pogana" i da je inkstruisana od strane njegove partije koja nas je godinama prije agresije zavlačila u crno i da je što je još gore koalicija napravljena između naših i njihovih (koji li sam ja?) eto da bi svi bošnjaci bili pod istim krovom (torom) i ti naši šute neče da reaguju na ovu poganu i odvratnu odluku i što na kraju efendija reće "ovo Vam je braćo moja korak do ukidanje vjere i prava na istu ko u onome sistemu"
Nek nam je dragi Allah na pomoći drugi niko neće.
Ja sam glasao ostalo nek obave ovi iz partijenosara wrote:Mozda ipak trebate nesto ucinit sami...?O'zone wrote:Nisam mislio pisati na ovoj temi, al hajde kad je već čitam da i šarnem nešto.
Danas na Džuma namazu drvlje i kamenje na ministra i odluku koja je po meni ispravna zašto? Zato što vjeronauku nije mjesto u školi, vjeronauk se nosi prvenstveno iz kuće jer te roditelji trebaju da upute na pravi put što se toga tiče pa onda se ide u mekteb jer je to institucija u kojoj se djeca vjerski obrazuju. Sad imamo slučaj da djeca idu na vjeronauku u školi a efendija uvjek poziva da se djeca upisuju u mekteb kako bi učila o islamu i učiti u K'uranu časnome pa kao to rade u mektebu što će im vjeronauk u školi (zanamo da je to samo radi uhljebljenja ali Bože moj).
Još jedna stvar do sada su djeca išla na vjeronauku "pod prisliom" ovo je pod navodnicima zato što neki nisu željeli da idu na vjeronauku ali im je izvlačila prosjek ocjena što po meni nije nikako uredu u vjeru se niko ne uvodi sliom ili primoravanjem bar ne u Islamu, ima djece koja su i ateističkih porodica, mješanih brakova ili inih nekih situacija koja neće da idu na vjerobauku ili im roditelji nisu za to čime će oni vaditi prosjek? Marksizmom?
Elem nejse danas efendija ponovi tri-četiri puta kako je odluka minstra citiram" odvratna i pogana" i da je inkstruisana od strane njegove partije koja nas je godinama prije agresije zavlačila u crno i da je što je još gore koalicija napravljena između naših i njihovih (koji li sam ja?) eto da bi svi bošnjaci bili pod istim krovom (torom) i ti naši šute neče da reaguju na ovu poganu i odvratnu odluku i što na kraju efendija reće "ovo Vam je braćo moja korak do ukidanje vjere i prava na istu ko u onome sistemu"
Nek nam je dragi Allah na pomoći drugi niko neće.
Eto ti danasnjih efendija, cast izuzecima al ja prema svima njima imam jedno pogano misljenje, pocevshi od rejsa pa dalje. I onda kada ja kritikujem svu tu politiku u dzamijama ispadam islamofob, nevjernik i slicnoO'zone wrote:Nisam mislio pisati na ovoj temi, al hajde kad je već čitam da i šarnem nešto.
Danas na Džuma namazu drvlje i kamenje na ministra i odluku koja je po meni ispravna zašto? Zato što vjeronauku nije mjesto u školi, vjeronauk se nosi prvenstveno iz kuće jer te roditelji trebaju da upute na pravi put što se toga tiče pa onda se ide u mekteb jer je to institucija u kojoj se djeca vjerski obrazuju. Sad imamo slučaj da djeca idu na vjeronauku u školi a efendija uvjek poziva da se djeca upisuju u mekteb kako bi učila o islamu i učiti u K'uranu časnome pa kao to rade u mektebu što će im vjeronauk u školi (zanamo da je to samo radi uhljebljenja ali Bože moj).
Još jedna stvar do sada su djeca išla na vjeronauku "pod prisliom" ovo je pod navodnicima zato što neki nisu željeli da idu na vjeronauku ali im je izvlačila prosjek ocjena što po meni nije nikako uredu u vjeru se niko ne uvodi sliom ili primoravanjem bar ne u Islamu, ima djece koja su i ateističkih porodica, mješanih brakova ili inih nekih situacija koja neće da idu na vjerobauku ili im roditelji nisu za to čime će oni vaditi prosjek? Marksizmom?
Elem nejse danas efendija ponovi tri-četiri puta kako je odluka minstra citiram" odvratna i pogana" i da je inkstruisana od strane njegove partije koja nas je godinama prije agresije zavlačila u crno i da je što je još gore koalicija napravljena između naših i njihovih (koji li sam ja?) eto da bi svi bošnjaci bili pod istim krovom (torom) i ti naši šute neče da reaguju na ovu poganu i odvratnu odluku i što na kraju efendija reće "ovo Vam je braćo moja korak do ukidanje vjere i prava na istu ko u onome sistemu"
Nek nam je dragi Allah na pomoći drugi niko neće.
ti si čitao, ali nisi pročitao. da ih je 100% išlo na vjeronauku, opet se trebalo to uraditi.ja.neron wrote:ja šta emir napisa gluposti ali evo danas još komunističke dojenčadi( acips i upravni odbor PEN centra BiH) ustalo protiv reisove besjede na Buni kako "podriva ustav i legalno izabranu vlast"![]()
lakše je ukinuti da ocjena iz vjeronauke ulazi u prosjek ocjena na kraju godine za 90% učenika (koji pohađaju vjeronauku) nego da se za 10% učenika (koji ne idu na vjeronauku) formira predmet koji bi mogli pohađati i da im on ulazi u prosjek
90% učenika koji idu na vjeronauku su vršili "majorizaciju" nad ovih 10% koji nisu imali predmet vjeronauka tako što su imali predmet više za izvođenje završnog prosjeka ocjena na kraju godine
Cestitam fra Petre na hrabrosti, objektivnosti i ljudskosti...!Bleiburg - Jasenovac - Srebrenica
Sramotne manipulacije žrtvama
Potaknut, kako ističe, manipulacijama žrtvama u Bleiburgu, Blagaju i Gradini, teolog i historičar fra Petar Jeleč u komentaru za naš portal dao je svoje viđenje posjeta Bože Ljubića, Mustafe Cerića i Milorada Dodika ovim mjestima stradanja.
Piše: Petar Jeleč
Prekjučer je na Bleiburgu održana komemoracija blajburškim žrtvama nastradalima na završetku Drugog svjetskog rata, kada su jedinice Titove Jugoslavenske armije izvršile masovan pokolj nad poraženim vojnim snagama NDH i određenim brojem civila. Točan broj pobijenih nije nikada utvrđen, a u historiografiji se još uvijek najrelevantnijim drže podaci Vladimira Žerjavića koji smatra da je oko 50.000 ljudi izgubilo živote na Bleiburgu i "Križnom putu", a 10.000 ih je izručeno partizanima iz logora Viktring.
Njima Žerjavić pribraja i oko 10.000 poginulih Srba, Crnogoraca i Slovenaca, što u konačnici daje ukupnu brojku od oko 70.000 osoba koje su partizanske jedinice pobile na završetku rata. Ti podaci naravno ne moraju biti konačni i na povjesničarima je i državnim institucijama da se založe za objektivno istraživanje ovog stradanja.
Poznato je da se žrtvama Bleiburga, kao i onim u Jasenovcu kroz povijest, sve do današnjih dana, manipuliralo u političke i ideološke svrhe i malo komu je tu zapravo bilo stalo do samih žrtava i njihova iskrena komemoriranja. Lepeza manipulatora je široka, od velikosrpskih mitomana i političara, režimskih povjesničara, do velikohrvatskih revizionista i crkvenjaka koji uporno izbjegavaju progovoriti i o velikoj Pavelićevoj odgovornosti za Bleiburg. No sve je njih na blajburškom polju prekjučer daleko nadmašio predsjednik HDZ 1990 Božo Ljubić koji je svojom tvrdnjom da "Hrvati u BiH ovih dana proživljavaju novi Bleiburg" izrekao jednu od najnemoralnijih izjava koja se mogla čuti u zadnjih nekoliko desetljeća na ovim prostorima, izjavu od koje svakom čovjeku kojem je zaista stalo do svih žrtava zastaje dah.
Uspoređivati tisuće nesretnih, izmanipuliranih, gladnih, žednih, poniženih i pobijenih ljudi na Bleiburgu i Križnom putu s činjenicom da se tom vječitom gubitniku i njegovom šefu Draganu Čoviću još jednom omakla fotelja u vlasti, može samo onaj tko je izgubio osjećaj za realnost, moral i intelektualno poštenje. Našao je Ljubić i mjesta da optuži "unutarnje neprijatelje" među onim Hrvatima koji su ušli u vlast u Federaciji povezujući ih sa snagama koje su izvršile odmazdu nad blajburškim stradalnicima. Ljubićev govor u Bleiburgu može poslužiti kao ogledan primjer koliko nisko može pasti jedan političar u svom djelovanju.
No, da ne bude samo Ljubić onaj koji koristi žrtve u manipulativne svrhe, pobrinuo se i reis Cerić u Blagaju kada je u svom zapjenjenom govoru opet iznova napao kantonalnog ministra Emira Suljagića zbog njegove odluke da vjeronauk u sarajevskom kantonu ne ulazi u opći prosjek ocjena. Zaprijetio je reis Cerić, naočigled čitave javnosti, da će oni "koji budu dirali u vjeronauku na sarajevskim ulicama imati 'sarajevsko ljeto kao što se Mubaraku desilo 'egipatsko proljeće'“ i da na Suljagićevo mjesto treba doći "netko tko ne mrzi islam i muslimane". Pročelnik Katehetskog ureda Vrhbosanske nadbiskupije vlč. Petar Jukić dao je podršku reisu Ceriću patetično nazivajući odluku ministra Suljagića ni manje ni više nego "kršenjem temeljnih ljudskih i vjerskih prava", uz obavezno ponavljanje omiljene mantre svih crkvenjaka o kontinuitetu komunističkog djelovanja protiv vjere.
U ovoj inicijativi ministra Emira Suljagića ne vidim ništa sporno i smatram je sasvim ispravnom. Zaista je više nego zanimljivo vidjeti kako se naše vjerske elite, koje su inače tako malo napravile na pomirenju među ljudima i koje se oko malo čega mogu dogovoriti, spremno nađu na istom fonu kada treba braniti stečene povlastice moći što je pokazalo i zajedničko priopćenje Međureligijskog vijeća BiH, organizacije na čijem čelu je vladika Kačavenda, revni branitelj "lika i nedjela" Radovana Karadžića i Ratka Mladića. Osobno sam bio i ostao mišljenja da vjeronauku uopće nije mjesto u školama jer je dosadašnja praksa pokazala i u Hrvatskoj i Srbiji, a evo i BiH, da se radi o promašenom projektu. Zlatno doba vjeronaučne poduke je bilo onda kada se ona održavala u okviru župnih zajednica i džamija, na dobrovoljnoj bazi, kad je se nije ocjenjivalo i od nje pravilo ono što je danas učinjeno. Umjesto vjeronauka, u školama bi trebalo djeci i mladima predavati religijsku kulturu preko koje će im biti posredovano opće znanje o svim religijama, a onda dalje u okviru vlastitih vjerskih zajednica produbljivane pojedine vjerske i postulati. Na ministra Suljagića se već tjednima udara iz svih oružja, a u tome prednjači Islamska zajednica i reis Cerić, koji je u čitavu priču degutantno uvukao i pobijene članove obitelji ministra Suljagića u Srebrenici. Inače ta praksa reisa Cerića da svakom svom neistomišljeniku odmah nalijepi etiketu da ne "poštuje žrtve genocida u Srebrenici" predstavlja još jedan sramotan primjer velike manipulacije žrtvama tog strašnog zločina. A njegovom prijetnjom uličnim neredima i rušenjem vlasti trebale bi se pozabaviti i neke druge vladine i nevladine institucije.
Manipulaciji žrtvama, kao svom omiljenom hobiju, neki dan se pridružilo vodstvo Republike Srpske, predvođeno Miloradom Dodikom i najvišim predstavnicima Srpske pravoslavne crkve koje je u Donjoj Gradini odalo počast stradalima u Jasenovačkom logoru. U odnosu na prošlu godinu kada se govorilo o 700.000 pobijenih ljudi u Jasenovcu, broj je ove godine narastao za još 100.000 ljudi, tako da su govornici na bini složno spominjali brojku od 800.000 ljudi, s tim da je "samo u Gradini pokopano oko 360.000 ljudi, pretežno Srba". (Nezavisne novine). Miloradu Dodiku, negatoru velikosrpskih zločina nad Hrvatima i Bošnjacima, i najvjernijem političkom partneru Dragana Čovića i Bože Ljubića, nije dovoljno velika brojka o 80.914 žrtava logora Jasenovac. To su dosadašnji službeni podaci Jasenovačkog spomen područja gdje su sve žrtve popisane imenom i prezimenom. Dodiku nije dovoljno što je u tom strašnom ustaškom logoru pobijeno 38.236 muškaraca, 22.767 žena i 19.911 djece do četrnaest godina starosti. Najveći broj ubijenih bili su Srbi – 45.923, zatim Romi – 16.045, Židovi – 12.765, Hrvati 4.197, Muslimani 1113. Njega uopće ne zanimaju te žrtve ustaškog režima, nego mu trebaju "stotine tisuća pobijenih Srba", sve kako bi relativizirao činjenicu da je entitet na čijem je on čelu nastao na zločinu nad Bošnjacima i Hrvatima.
Za svoju politiku uništavanja budućnosti ove zemlje Milorad Dodik već godinama ima punu potporu tzv. međunarodne zajednice koja je ovih dana, u liku i djelu Catherine Ashton i Miroslava Lajčaka izvela žalosni igrokaz u Banjoj Luci kada je Miloradu Dodiku i dalje ostavljena mogućnost da širi međunacionalne tenzije, potkopava državne institucije i odvraća ljude od pravih problema koji muče sve građane Bosne i Hercegovine. S ovakvim vjerskim i političkim "elitama" našim narodima i građanima ne predstoje nikakva topla "proljeća i ljeta", nego "hladna i sumorna jesen i zima" kojima se nažalost još uvijek ne nazire kraj.
Nek si se ti nama registrovao da bi bio banovan ni nakon petog postaScipio wrote:Izgleda da rad vlade KS se svodi na odluku nekog tamo Suljagića ministra oko vjeronauka.
Ali stvarno ako ova odluka prezentuje kako funkcioniše vlast na temljelju principa "država po mjeri čovjeka" ja ne mogu da se ne zapitam o kakvom se to čovjeku radi odnosno njegovim mjerama.
1. Nekonstruktivna: Ne vidim ništa dobro za neko naše škole, grad, društvo koje je iz ovoga proisteklo. Jednino što je odluka izazvala je podjela raje i svakakav oblik nekih šupljavina počevši od Cerića, Helsinškog komiteta itd. Vlast i dalje servira ljudima šuplju da se njome zabavlja. Ako se sada neka ljudi u ovom gradu osječaju ravnopravnije zato što je nekima nešto ukinuto (ne mnogo) po principu moja ____ je veca od tvoje trebaju se zapitati zašto?
2. Prevara: Ako se misli da nema mjesta vjeronauci u školstvu? Neka se onda to kaže da je po mjeri čovjeka i ide na mjenjanje zakona o slobodi religije i međudržavnim sporazumima sa vatikanom itd. Da vidimo koliko će glasova dobiti ova politika ma koliko tvornica i radnih mjesta se otvorilo.
3. Ograničena: Preskakanjem bilo kakvog dialoga o ovome, pa čak i sa mrskim Ceirćem Vlada KS pokazuje nesposobnost obavljanja nekog pozitivnog dialoga i daljneg podjele društva i stvaranju jedne mučne atmosfere. Samim tim se pokazuje da se ne umije razogvarati sa neistomišljenicima i vlastito neposjedovanje otvorenog uma.
4. Siledžijska: Način donošenja ove odluka jasno pokazuje jasno pokazuje ko je sada glavni. To je isto po principu u kada novi džak dođe u razred pa pita "ko je ovdje najjači?" u želji da se dokaže. Isto kriminalci rade u zatvorima.
Ja jednostavno ne mogu sa siledžijom, ograničenim neinvetivnim prevarantom, karakterističnog za našeg svremenog sugrađanina malograđanskog-ruralnog mentaliteta.
Scipio wrote:Izgleda da rad vlade KS se svodi na odluku nekog tamo Suljagića ministra oko vjeronauka.
Ali stvarno ako ova odluka prezentuje kako funkcioniše vlast na temljelju principa "država po mjeri čovjeka" ja ne mogu da se ne zapitam o kakvom se to čovjeku radi odnosno njegovim mjerama.
1. Nekonstruktivna: Ne vidim ništa dobro za neko naše škole, grad, društvo koje je iz ovoga proisteklo. Jednino što je odluka izazvala je podjela raje i svakakav oblik nekih šupljavina počevši od Cerića, Helsinškog komiteta itd. Vlast i dalje servira ljudima šuplju da se njome zabavlja. Ako se sada neka ljudi u ovom gradu osječaju ravnopravnije zato što je nekima nešto ukinuto (ne mnogo) po principu moja ____ je veca od tvoje trebaju se zapitati zašto?
2. Prevara: Ako se misli da nema mjesta vjeronauci u školstvu? Neka se onda to kaže da je po mjeri čovjeka i ide na mjenjanje zakona o slobodi religije i međudržavnim sporazumima sa vatikanom itd. Da vidimo koliko će glasova dobiti ova politika ma koliko tvornica i radnih mjesta se otvorilo.
3. Ograničena: Preskakanjem bilo kakvog dialoga o ovome, pa čak i sa mrskim Ceirćem Vlada KS pokazuje nesposobnost obavljanja nekog pozitivnog dialoga i daljneg podjele društva i stvaranju jedne mučne atmosfere. Samim tim se pokazuje da se ne umije razogvarati sa neistomišljenicima i vlastito neposjedovanje otvorenog uma.
4. Siledžijska: Način donošenja ove odluka jasno pokazuje jasno pokazuje ko je sada glavni. To je isto po principu u kada novi džak dođe u razred pa pita "ko je ovdje najjači?" u želji da se dokaže. Isto kriminalci rade u zatvorima.
Ja jednostavno ne mogu sa siledžijom, ograničenim neinvetivnim prevarantom, karakterističnog za našeg svremenog sugrađanina malograđanskog-ruralnog mentaliteta.
amrica wrote:Bolan Hoze, kome li ti to pises
Ovi nehljebovici iz vjerskih krugova znaju da ce se interes medju ovcicama za vjeronauk, za koji nema nikakve konkretne kompenzacije, opast rapidno...amrica wrote:MONSINJOR PETAR JUKIĆ O ODLUCI MINISTRA SULJAGIĆA: Mi smo srušili komunističku Jugoslaviju, srušit ćemo i ove neokomuniste
Ponedjeljak | 16.05.2011.
Pročelnik Katehetskog ureda Vrhbosanske nadbiskupije monsinjor Petar Jukić kaže da kantonalni ministar obrazovanja i nauke Emir Suljagić uopće nije bio svjestan šta je učinio i u šta se upušta kada je svim osnovnim i srednjim školama na području Kantona Sarajevo uputio odluku da Vjeronauka ne ulazi u prosjek za opći uspjeh
petar jukic
Partijska naredba
Činjenica da je Suljagić ignorirao zajednički dopis Katehetskog ureda Vrhbosanske nadbiskupije i Vjersko-prosvjetne službe Rijaseta IZBiH po Jukiću je još jedan ozbiljan dokaz kako je nezrelo donio tu svoju "odluku".
Ja, naime, tu njegovu instrukciju ne tretiram kao odluku, jer ona nema utemeljenje koje odluke moraju imati. To je, u pravnom smislu riječi, određena partijska naredba direktorima osnovnih i srednjih škola poput naredbi iz onog komunističkog režima. Žalosno je da je ta odluka stigla u ovakvoj situaciji kada se svi naši narodi nalaze u krizi kao što je i cijela država u najvećoj političkoj krizi. Kada je narod ucviljen i nema šta jesti, a djeca i roditelji moraju bježati vani tražeći kruha, on udara na ljude i na takvu vatru dolijeva ulje da bude još gore. Zašto smućuje narod u ovakvoj situaciji - pita se monsinjor Jukić.
Dodaje da Katehetski ured Vrhbosanske nadbiskupije i Vjersko-prosvjetna služba Rijaseta IZBiH u Suljagićevoj odluci "zajednički vide zlu nakanu".
To su samo počeci kojim se oni legitimiraju. Misle da su skriveni iza maske. A maske su tu skinute davno. Mi se, međutim, ne bojimo. Imamo mi puteve i načine, ljudske i zakonske, i mi ćemo istrajati do kraja. Mi smo srušili komunističku Jugoslaviju, srušit ćemo i ove neokomuniste - mišljenja je Jukić, koji pozdravlja sve muslimane, katolike i pravoslavce, pa i sve članove SDP-a "koji su vjernici i koji su protiv ovakve odluke".
Druge instance
Kao što je i najavljeno u dopisu IZBiH i Vrhbosanske nadbiskupije, vjerske zajednice će poduzeti sve mjere da bi ishodile poništenje najnovije odluke Ministarstva obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo.
Nije, valjda, Suljagić jedina instanca u Kantonu Sarajevo? Postoje i druge instance u tom kantonu, Federaciji BiH, u državi, pa i međunarodne instance. Idemo tim putem. Imamo široke mogućnosti. Dokle god se ovo pitanje pozitivno ne riješi, dok se ne zaštite vjernici i vjerske zajednice koje je on ovim uvrijedio i dok se ne zaštite diskriminirani učenici, polaznici vjeronauka, mi nećemo stati - zaključuje Jukić.
Treba vremena da nadođe
Vidio sam da je ministar Suljagić mlad čovjek. To zahtijeva da imamo određenog strpljenja prema njemu, jer on treba još rasti... Mlad je i treba dozrijeti. Njegove geste treba izvjesno vrijeme tolerirati, ali ne znači da ih treba odobravati. U tom smislu, trebaju mu određeno vrijeme i prostor da, kako narod kaže, nadođe - naglasio je Jukić.
Vidi iz skučenog kuta
Jukić navodi kako Suljagić nije kompetentan da tumači Okvirni zakon o osnovnim i srednjim školama, pa i predškolskom odgoju i obrazovanju.
On se ne osvrće na sadržaj Zakona o slobodi vjere, koji još konkretnije postavlja stvari. A on je iznad svih drugih zakona. Da ne spominjemo Temeljni ugovor između Vatikana i BiH, koji je, opet, iznad svih naših zakona. Ako sebi (Suljagić) dopušta da tumači zakone i da ih jednim svojim potezom mijenja, onda vidim da nemamo posla s ozbiljnom i kompetentnom osobom s kojom bi se moglo nešto ljudski riješiti. Nismo mi, crkve i vjerske zajednice, nevažan subjekt kada je u pitanju vjeronauk u školi. Morao je s nama porazgovarati kako bi vidio širu lepezu nego što ju vidi iz svog skučenog kuta - nastavlja Jukić.
Avaz/** No links ** PORTAL/a.k.
a) Zar sam banovan?suncica24 wrote:Nek si se ti nama registrovao da bi bio banovan ni nakon petog postaScipio wrote:Izgleda da rad vlade KS se svodi na odluku nekog tamo Suljagića ministra oko vjeronauka.
Ali stvarno ako ova odluka prezentuje kako funkcioniše vlast na temljelju principa "država po mjeri čovjeka" ja ne mogu da se ne zapitam o kakvom se to čovjeku radi odnosno njegovim mjerama.
1. Nekonstruktivna: Ne vidim ništa dobro za neko naše škole, grad, društvo koje je iz ovoga proisteklo. Jednino što je odluka izazvala je podjela raje i svakakav oblik nekih šupljavina počevši od Cerića, Helsinškog komiteta itd. Vlast i dalje servira ljudima šuplju da se njome zabavlja. Ako se sada neka ljudi u ovom gradu osječaju ravnopravnije zato što je nekima nešto ukinuto (ne mnogo) po principu moja ____ je veca od tvoje trebaju se zapitati zašto?
2. Prevara: Ako se misli da nema mjesta vjeronauci u školstvu? Neka se onda to kaže da je po mjeri čovjeka i ide na mjenjanje zakona o slobodi religije i međudržavnim sporazumima sa vatikanom itd. Da vidimo koliko će glasova dobiti ova politika ma koliko tvornica i radnih mjesta se otvorilo.
3. Ograničena: Preskakanjem bilo kakvog dialoga o ovome, pa čak i sa mrskim Ceirćem Vlada KS pokazuje nesposobnost obavljanja nekog pozitivnog dialoga i daljneg podjele društva i stvaranju jedne mučne atmosfere. Samim tim se pokazuje da se ne umije razogvarati sa neistomišljenicima i vlastito neposjedovanje otvorenog uma.
4. Siledžijska: Način donošenja ove odluka jasno pokazuje jasno pokazuje ko je sada glavni. To je isto po principu u kada novi džak dođe u razred pa pita "ko je ovdje najjači?" u želji da se dokaže. Isto kriminalci rade u zatvorima.
Ja jednostavno ne mogu sa siledžijom, ograničenim neinvetivnim prevarantom, karakterističnog za našeg svremenog sugrađanina malograđanskog-ruralnog mentaliteta.![]()
Ali, prije toga, leptiricu, neograniceni inventivni ideologu, rijetka biljko naseg suvremenog gradjanstva velikourbanog podrijetla![]()
1. Dr. Suljagic je za tebe doktor nauka. U svemu.
Da ne dodajem onu covjek, s obzirom na sve sto je prosao, njegov odnos ka tome sto je prosao i njegov odnos ka drugima, koji je na osnovu toga mogao biti pun mrznje i prezira, nesto poput odnosa 99% Bosnjackih politicara koji muzu i jasu na nesreci, jos i ne svojoj, licnoj, nego nesreci drugih, dok je Suljagicev prvi korak kao ministra (nista licno), bio da vrati ista prava jednim, drugim i trecim.
2. Da li je nekonstruktivna ili ne, to ce znati reci ucenici i roditelji iz cijih se izjava vidi koliko je "nekonstruktivna i nepotrebna". Dalje, postoje i institucije koje se bave zastitom ljudskih i djecijih prava, koje ti mogu nesto vise reci na tu temu.
3. Komentar o dogovoru sa Vatikanom ti je sulud, jer... procitaj, da bi mogao komentarisati.
4. "Dijalog", bolje reci uplitanje vjerskih zajednica u politicka pitanja nam je dovoljno zla donio. Znamo sta se radi od Srebrenice, sa zrtavama, s druge strane sa postavljanjem krizeva nad Mostarom, sadjenjem crkvi u tudjim dvoristima... takva praksa, takav "dijalog" je ovom drustvu, i samim vjernicima nanio stetu koja ce se stoljecima sanirati. KRAJNJE JE VRIJEME DA SE VJERSKE VODJE POCNU BAVITI VJEROM, da rade na duhovnoj obnovi, na pomirenju, mjesto STO SE BAVE POLITIKOM! BiH je sekularna drzava i vjeri u politici nema mjesta! Tacka!
5. I sto se tice "siledzijstva", dragi moj, da, zakon, ministar, vlast je iznad svega. Glavni. I tu imas samo dvije opcije: Ili prihvati da je BiH sekularna, demokratska, zakonom uredjena drzava, ili se seli u neku koja nije. Mada, mozda postoji i treca, da mijenjas ovu ovakvu BiH u tu takvu kakva ti se prividja, ali cini mi se da ce to tesko ici. Sto zbog domacih, sto zbog medjunarodnih igraca.![]()
A sad... adio
Scipio wrote: a) Zar sam banovan?
b) U svim oblastima? Koja je to diploma i kako da se aplicira za ovu stručnu titulu?
c) Njegova lična tragedija je totalno nebitna u ovoj raspravi. Moj komentari o nekostruktivnosti samo govore o tome da se prava ne daju i izjednacavaju u najblažu ruku rečeno nepromišljenim potezima koji imaju štetne poljedice.
d) Mnogi roditelji se već žale. Eno ih na hiljade u džamijama, crkvama i na funkcijama u mnogo važnim institucijama ovog društva. Reis Cerić je samo jedan od njih.
e) Koliko znam vjeronauk je uveden na bazi niza važećih zakona i sporazuma sa vjerskim institucijama. Nisam primjetio da je na platformi SDP-a pred izbore mjenjanje ovoga bilo proklamovano. Moj komentar je bio da ako bi SDP (Suljagic) rekao da kao prvi potez ce biti ovaj, ne sumnjivo bi SDP dobio manje glasova, a koliko mi je poznato isti je autor njihove kampanje.
f) Na žalost tvoji tvrdi stavovi o ulozi vjerskih zajednica pokazuju sav ignorantski karakter takvog načina mišljenja...vako il nikako.... Trebaju li hodže određivati stopu PDV-a....jok. Trebaju li imati glas u društvu...da svakako. Ukoliko nađemo mjeru za ovo bićemo bolje društvo Sekularna, demokratska i zakonom uređena BiH na tvoju žalost ima veliki broj građana koji ne misle kao ti, pa čak su malo konzervtivni i onako tradicionalisti što se tiče društvenih pitanja. Neki sklad između tvojih i njihovih stavova moramo naći da bi bilo nam svima ljepše, dušo draga.
g) Pošto vidim da odobravaš sliedžistvo kao metod vlasti tvog iz zadnjeg komentara..... nemam šta dodati.
Aj sad ZBogom i tebi