Vlada Kantona Sarajevo (2022-2026)

[_BataZiv_0809]

Onda bismo trebali traziti i da se ukidaju savjetnici na visim nivoima. Ne mogu ministri na federalnom i drzavnom nivou imati savjetnike (i oni imaju pomocnike koji bi trebali znati sta rade) a na kantonalnom da nemaju. Ili svi ili niko.

Naravno da moze kao sto se vidi iz prilozenog.

Ja sam glasao za trojku i opet cu vjerovatno, ako bas ne zajebu, prosto jer im je alternativa uzas.

Ali ovaj potez se ne moze pravdati. To tvoje je nemusto poprilicno.

Upravo tako.
Potez je teska fula.
Ali znam da ga SDA-DF sigurno nece povuci kad i ako zasjednu ponovo.
2+2=4

[Malisa11]

Mislis da sam uhljeb? Pogresna procjena, dragi kolega.

Dobro, nisi ali sigurno tebi neko blizak jeste, no nebitno. Hajde ovo sto opravdavas za savjetnike reci ustima, recimo zahiragica, ili devica. Zatvori oci i reci njihovim rijecima sve pohvalno za odluku o savjetnicima. Nece ti se zgaditi?

[Chmoljo]

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike

E jebi ga sada. Da se biraju ministri iz resora za koji su trucni ne bi im trebao niko, logicno zar ne?

Kao sto sam i napisala, ministri mogu biti strucni ali nisu specijalisti za svaku oblast i djelokruga koji pokrivaju. Recimo nije svako ko zavrsi ekonomiju specijalista i za racunovodstvo, i za makroekonomiju, i za mikroekonomiju, globalna trzista itd.

Pomocnici ministra nisu tu da savjetuju oni su to da ministru pomognu u izvrsavanju poslova i rukovode odredjenim sektorima. Oni su izvrsioci a ne savjetnici.

dužnost pomoćnika je da vode svoje sektore. to ne podrazumijeva puko odrađivanje zadataka, za šta postoje i nižerangirani državni službenici. stručni savjetnik je službenik na nivou na kojem može rješavati najsloženije stvari koje nastaju u nadležnosti resora.

ministarstva kao takva itekako mogu inicirati određene stvari, a ko je tu bolji nego resorni pomoćnik. druga je stvar koliko njih zaista zna svoj posao, koliko ga žele savjesno raditi i koliko su sposobni. ali to je stvar umješnosti ministra da dovede najbolji mogući tim ljudi.

JEDINO, ali JEDINO što je ok vezano za ovu izmjenu zakona je što i savjetnici moraju imati radnog staža u struci ko pomoćnici ministra, dakle minimalno 5 godina, pa neće biti situacija da se balavci sa volontiranja zapošljavaju ko savjetnici.

[Sefket007]

Odluka (zakon) za dodatno ULJEBLJAVANJE i rastaljivanje TROJKE...

[Styling]

Mislis da sam uhljeb? Pogresna procjena, dragi kolega.

Dobro, nisi ali sigurno tebi neko blizak jeste, no nebitno. Hajde ovo sto opravdavas za savjetnike reci ustima, recimo zahiragica, ili devica. Zatvori oci i reci njihovim rijecima sve pohvalno za odluku o savjetnicima. Nece ti se zgaditi?

Bogami grijesis. Svi moji su u realnom sektoru.

[laik1981]

Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

[joint union]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Super, sve ok. Kako su do sada radili bez njih? Otkud nagla potreba za savjetnicima bas sad, nakon >pola mandata, kako prije nisu znali da im trebaju? Ako su tako prijeko potrebni, zasto se ne uposljavaju profesionalci preko konkursa?

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom? Kako je gorljivo govorio kako je to bacanje para?

Kao kroz maglu se sjecam da je Benjamina govorila da nece imati placene savjetnike i da ce ustediti, ali ne znam sta poslije bi. Ne sjecam se za Dinu nesto, mozda Styling zna?

[Styling]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Super, sve ok. Kako su do sada radili bez njih? Otkud nagla potreba za savjetnicima bas sad, nakon >pola mandata, kako prije nisu znali da im trebaju? Ako su tako prijeko potrebni, zasto se ne uposljavaju profesionalci preko konkursa?

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom? Kako je gorljivo govorio kako je to bacanje para?

Kao kroz maglu se sjecam da je Benjamina govorila da nece imati placene savjetnike i da ce ustediti, ali ne znam sta poslije bi. Ne sjecam se za Dinu nesto, mozda Styling zna?

Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

[laik1981]

Pa eto u tom gore clanku pise sto su se odlucili na ovaj potez. Ti ljudi vec rade ilegalno, bas kako su se ilegalno i zaposlili. Pritisla ih njihova inspekcija da to legalizuju. Mlilioni se trose na uhljebljavanje bez ikakvog konkursa. Bjesomucno izvlacenje naseg novca iz budzeta.

Hoce li tuzilastvo reagovati, bas me interesuje

[Styling]

Pa eto u tom gore clanku pise sto su se odlucili na ovaj potez. Ti ljudi vec rade ilegalno, bas kako su se ilegalno i zaposlili. Pritisla ih njihova inspekcija da to legalizuju. Mlilioni se trose na uhljebljavanje bez ikakvog konkursa. Bjesomucno izvlacenje naseg novca iz budzeta.

Hoce li tuzilastvo reagovati, bas me interesuje

Ista stvar se desava i na visim nivoima vlasti. Stotine ljudi su zaposleni po ugovoru o djelu u raznim ministrarstvima i agencijama. (U DEI rzena radi vec 10 godina po ugovoru o djelu, u federalnom ministarstvu za borce ima ljudi koji po 8 godina rade po ugovoru od jelu, itd.) Tamo inspekcija ne smije da dodje jer se odmah udara po nacionalnoj liniji. Jedino se u KS trenira strogoca na svemu (ovim ne opravdavam beskonacan i neopravdan rad preko ugovora o djelu).

[joint union]

Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Cuj radili protiv zakona? Svasta, pa sad odlucili da ih "ozakone", tek skontali ili? Hajd dobro, bolje ikad nego nikad.

Ako je sve to tako, onda ovo Haretovo nije tacno?

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

[laik1981]

Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Cuj radili protiv zakona? Svasta, pa sad odlucili da ih "ozakone", tek skontali ili? Hajd dobro, bolje ikad nego nikad.

Ako je sve to tako, onda ovo Haretovo nije tacno?

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

Ukinuo ih na papiru. Ublehe za naivne koji su povjerovali u njihovu suplju o promjenama.

[DaysleepeR]

A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

[zigson]

A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

A inace rijec je ovdje o narodnom pozoristu i kulturi, o tome se raspravlja ovdje

[laik1981]

A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

Pa ko prica o tom dijelu Za to i jesu predvidjeni ugovori o djelu. Nisu predvidjeni za isplatu redovnih primanja sto je kod kriminalaca ustaljena praksa.

[Styling]

A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

Ugovor o djelu je ugovor o "privremenim i povremenim poslovima". Ne za full time 8-satno radno vijeme. Zna se tacno sta je definicija ugovora o djelu. S tim sto sa ugovorom o djelu nema PIO i zdravstveno osiguranje i ne ide staz.

[DaysleepeR]

Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

[Styling]

Imali su ih, ali su radili po ugovoru o djelu, sto je, pravno gledano, protiv zakona. Sada hoce da ih uvedu u zakonske okvire.

Cuj radili protiv zakona? Svasta, pa sad odlucili da ih "ozakone", tek skontali ili? Hajd dobro, bolje ikad nego nikad.

Ako je sve to tako, onda ovo Haretovo nije tacno?

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom?

Ukinuo ih na papiru. Ublehe za naivne koji su povjerovali u njihovu suplju o promjenama.

Ovo ej bilo dok je Dino bio u SDA. Promjene su nastale kasnije.

[laik1981]

Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

A u tom clanku se nalazi samo taj dio o narodnom pozoristu? Ili pise jos svasta nesto?

[DaysleepeR]

Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

Kakav kriminal.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Svako branjenje ovih klosara je vrijedjanje inteligencije. Korupcija, nepotizam, lopovluk. Zdravorazumski je osuditi takav nacin djelovanja.

Trojka inistava bilo kakvu nadu da ovdje moze biti bolje.

A u tom clanku se nalazi samo taj dio o narodnom pozoristu? Ili pise jos svasta nesto?

Ja sam pročitao članak i osvrnuo se na Narodno Pozorište koje nosi najveći iznos ugovora o djelu.

I dalje ne vidim kako je ovo jasan dokaz kriminala. Ugovorima o djelu se plaćaju vanjski saradnici.

[Styling]

Pričam o ovom članku koji je neko već proglasio kriminalom.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-su ... /250212067

Ne pričam o savjetnicima.

A u tom clanku se nalazi samo taj dio o narodnom pozoristu? Ili pise jos svasta nesto?

Ja sam pročitao članak i osvrnuo se na Narodno Pozorište koje nosi najveći iznos ugovora o djelu.

I dalje ne vidim kako je ovo jasan dokaz kriminala. Ugovorima o djelu se plaćaju vanjski saradnici.

Naravno da nije kriminal. Ako su angazovani na nekom konkretnom projektu ili ako su stranci onda ide ugovor o djelu.

[laik1981]

MA naravno da nije protivzakonito. Gdje ce biti

Ugovori o djelu se često zaključuju za poslove čije je obavljanje predviđeno sistematizovanim radnim mjestima u pravilniku o unutrašnjoj organizaciji određene institucije (praksa tzv. "skrivenog zapošljavanja").

U kontekstu organa državne službe u Kantonu Sarajevo ovo znači da se po osnovu ugovora o djelu angažuju lica na poslovnima osnovne i dopunske djelatnosti, a koji su utvrđeni posebnim propisima. Praktično, to znači da se angažuju lica putem ugovora o djelu (bez javnog konkursa) za poslove koji su u institucijama sistematizovani kao redovni poslovi. U skladu sa propisima, javne institucije mogu zaključiti ugovor o djelu isključivo radi obavljanja jednokratnih, specifičnih poslova koji su van osnovne djelatnosti institucije i za taj ugovor se isplaćuje naknada, a ne plata.

[I naravno Dzej]

Jedan stari tekst CIN-a

Gradonačelnik i načelnici sarajevskih općina su u posljednjih 14 mjeseci zaposlili 20 savjetnika, iako su ove pozicije ukinute zakonom. Na njihove plaće je potrošeno skoro pola miliona maraka.

Nezir Hadžić nije dugo čekao novi posao nakon prošlogodišnje smjene sa mjesta direktora sarajevskog preduzeća „Vodovod i kanalizacija“. Nakon dva mjeseca postao je savjetnik svom stranačkom kolegi, načelniku sarajevske Općine Novi Grad Semiru Efendiću.

Iako godinama nije imao savjetnike, čim je Hadžić ostao bez posla, načelnik Efendić ga je angažovao za savjetnika u oblasti privrede, komunalija i mjesnih zajednica.

Ova funkcija je u augustu 2016. godine ukinuta Zakonom o državnoj službi u Kantonu Sarajevo (KS), a kantonalni, gradski i općinski organi su imali sedam mjeseci da Zakon sprovedu u djelo.

Ni gradonačelnik Sarajeva ni šest općinskih načelnika to nisu učinili. Neki od njih ne samo da su zadržali stare već su imenovali i nove savjetnike.
Kantonalna inspekcija im je dala dodatno vrijeme da usklade pravilnike sa Zakonom, iako je rok za to prošao prije 14 mjeseci.

„Volim da sačekam da se to uredi kako treba i da to bude sve u skladu sa Zakonom, nego da ja dođem, onda se dopisujemo, prepisujemo, problemi nastanu“, objasnila je kantonalna upravna inpektorica Đevada Čaušević odluku.
Iako je pozicija savjetnika u KS ukinuta prije skoro dvije godine, Ajnadžić tvrdi da se to ne odnosi na njega i da može imati savjetnike na osnovu Zakona o organizaciji organa uprave Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH):

„To se odnosi na ministre kantona. Ja uzimam federalni propis. (…) Ja uzimam šta je za mene bolje. Šta je problem?“

[duh_sa_sjekirom]

Stara bosanska narodna mudrost kaže:

Ko ima para, zaboli ga pipa za fukaru...

[Haris.ba]

A kako Narodno Pozorište da plati gostujuće umjetnike nego ugovorom o djelu? Zaista ne kontam?

U ovo ostalo ne ulazim, ali u kulturi je ovo normalno i nije nikakav kriminal.

Gostujuci umjetnici nisu problem.

Problem je kada preko ugovora o djelu se radi neki posao iz sistematizacije ili posao koji je trebao preko javne nabavke.