Vijecnica u vlasnistvu Grada

[Avetinho]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039

Cija je do sada bila?

[plava strijela]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039

Cija je do sada bila?

Rizo sa ženom živio u njoj pa je onda prodao jednom amerikancu iz kentakija.

[Qler]

Jamo jamo, ne bi je prodao, jok, kaki, ni za kakve pare

[Haris.ba]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039

Cija je do sada bila?

Pa pise u tekstu

[Avetinho]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039

Cija je do sada bila?

Pa pise u tekstu

Gdje? Ne vidim dobro.

[Haris.ba]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039

Cija je do sada bila?

Pa pise u tekstu

Bila je "privremeno" od drzave BiH. I sad su konacno dobili ko je vlasnik.

Nije postojao pojam vlasnistva kao danas. Zato i nisu napisali ko je vlasnik.

Slicno ko sto ima mukata na vakuf 5 grosa godisnje upisana.

[Avetinho]

Pa pise u tekstu

Bila je "privremeno" od drzave BiH. I sad su konacno dobili ko je vlasnik.

Nije postojao pojam vlasnistva kao danas. Zato i nisu napisali ko je vlasnik.

Slicno ko sto ima mukata na vakuf 5 grosa godisnje upisana.

Aha, sad razumijem. Oteli smo od sebe da dodijelimo sebi, velika pobjeda.
Ovako ide top lista "najvecih pobjeda" gradonacelnice:

1. Vijecnica u vlasnistvu Grada
2. Slika s cevabdzijama na Bascarsiji
3. Zlatna ogradica oko Vjecne vatre
4. Odrzavanje u dobrom stanju upozorenja "Pazi! Fasada se obrusava!" u Ferhadiji dok se fasade u Ferhadiji obrusavaju.

[Chmoljo]

NUBiH je nešto svojatao oko vijećnice. biblioteka.

[Haris.ba]

NUBiH je nešto svojatao oko vijećnice. biblioteka.

Pisalo se o tome. Nije htjela da spominje gradonacelnica.

NUB je bila upisana kao korisnik.

Nego, kada ce se poceti placati mukata?

Mukata vakuf vrsta je pravnog odnosa u islamskom pravu. Tu se daje vakufsko zemljište u zakup nekoj osobi da na njemu izgradi objekt uz obvezu plaćanja kirije. Nema konačnog vremenskog ograničenja. Vlasništvo je podijeljeno. Vlasnik zemljišta je vakuf, a vlasnik objekta zakupoprimac. Europsko građansko pravo ne poznaje podijeljeno vlasništvo te je ovo bio prvi problem austro-ugarske uprave u BiH. Davanje vakufskog dobra u zakup nastalo je kao odgovor ili kao potreba očuvanja vakufa od propadanja odnosno radi obnove devastirana vakufa čime bi mu se vratila funkcionalnost

[Avetinho]

Hajde sad mi je lakse! Po bombasticnom naslovu pomislio sam da je i to neko uspio prodati kakvom saudijskom princu ili barem ruskom mogulu.

Jad i bijeda, kad uporedim ovu "veliku pobjedu" s onima iz vremena gromada od gradonacelnika koji su Sarajevo stavljali u centar svijeta u vrijeme STENS-a i Olimpijade.

[Hajvan]

trolololo lo


2018:

RSE: Više od 22 godine su prošle od tog istorijskog koncerta. Kako vam je Sarajevo izgledalo tada, a kako vam izgleda sada?

Novak (Laibach): Mi dolazimo u Sarajevo svakih par godina. Tada je bilo razrušeno, uništeno, danas je izgrađeno, čak više u neku ruku nego u drugim gradovima koji nisu imali rat, kao kod nas u Sloveniji. Neke stvari u Sloveniji se nisu maknule nigdje posljednjih 30 godina, u međuvremenu se Sarajevo napravilo. Vidi se da se grad razvija, da se život razvija, ali naravno situacija je kompleksna u Bosni, u Sarajevu. Već smo prošli kroz ekonomsku krizu, politička kriza ne prestaje. Ta bitka za bolji život neće biti završena tek tako.

https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.html

[Leverage]

Lik otvorio temu da botuje za SDA.

[Avetinho]

To, omladinac, no pasaran! Odmah ad hominem!

[Avetinho]

trolololo lo


2018:

RSE: Više od 22 godine su prošle od tog istorijskog koncerta. Kako vam je Sarajevo izgledalo tada, a kako vam izgleda sada?

Novak (Laibach): Mi dolazimo u Sarajevo svakih par godina. Tada je bilo razrušeno, uništeno, danas je izgrađeno, čak više u neku ruku nego u drugim gradovima koji nisu imali rat, kao kod nas u Sloveniji. Neke stvari u Sloveniji se nisu maknule nigdje posljednjih 30 godina, u međuvremenu se Sarajevo napravilo. Vidi se da se grad razvija, da se život razvija, ali naravno situacija je kompleksna u Bosni, u Sarajevu. Već smo prošli kroz ekonomsku krizu, politička kriza ne prestaje. Ta bitka za bolji život neće biti završena tek tako.

https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.html

E to je, vidis, isto problem. Nadjemo neku rok grupu, ili neku drugu estradnu licnost, koja nam pomogne da na ovo nase stanje u govnima prevedemo u "moglo je i gore". I onda nam bude lakse, jer mozes mislit kako je lose onim jadnicima u Sloveniji.

[Haris.ba]

Pa je li, ili nije?

Iznenađeni smo saopćenjem kako je Grad Sarajevo uspio
upisati pravo vlasništva nad zgradom Vijećnice bez učešća Nacionalne i univerzitetske biblioteke Bosne i Hercegovine u tom postupku, kao dugogodišnjeg nosioca prava raspolaganja, odnosno prava korištenja. Inače, NUBBiH je od 1951. godine nosilac prava raspolaganja nad zgradom Vijećnice, po odluci tada nadležnih organa Grada Sarajeva.


Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine, a ni advokat koji zastupa instituciju nisu obavješteni o ovom postupku i o ovom rješenju, iako Zemljišno-knjižni ured, Odsjek za harmonizaciju, imaju podatke i zahtjev NUBBiH za upis prava vlasništva, shodno Zakonu o stvarnim pravima FBiH. Biblioteka je podnijela zahtjev Općini Stari Grad (prije više od dvije godine) na čijoj se lokaciji nalazi zgrada Vijećnice, da je upiše u katastarski operat, koji ni do danas nije riješen, a sve na osnovu Zakona o stvarnim pravima Federacije BiH.


Nakon granatiranja zgrade Vijećnice (25. augusta 1992.), zatim poslijeratnog nerješavanja pravno-finansijskog statusa NUBBiH, ovo je najveći napad na ovu instituciju u njenoj časnoj misiji kulture, obrazovanja i nauke. U časnoj historiji Sarajeva gradonačelnici su se zalagali za što bolje uslove i afirmaciju Biblioteke, kao jednog od simbola kulturnog identiteta države BiH; izgleda da smo sada dočekali gradonačelnicu koja čini suprotno i otima stečeno pravo Biblioteke i u tom činu borbe protiv kulture trijumfalno informiše javnost.


S obzirom da NUBBiH i advokat koji je zastupa nisu dobili ni rješenje po kojim se upisuje pravo vlasništva Grada Sarajeva, jasno je da ćemo svim pravnim sredstvima pobijati prava vlasništva i navedeni upis Grada Sarajeva, a protiv odgovornih podnijeti krivične prijave, jer se letimičnim uvidom u ZK izvadak koji gradonačelnica prezentira na službenom Twitter i Facebook nalogu vidi da se nije čekala ni pravosnažnost pomenutog rješenja.


Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine će istrajati u namjeri da zgrada Vijećnice pripada kulturi, onoj istinskoj, vjekovnoj, historijskoj, koja ima transcendirajuću vrijednost, a ne relativnu vrijednost pseudopolitičkog i administrativno-upravnog aparata i na tom planu pozivamo javnost da se uključi

[Avetinho]

E samo nam ovo treba, da otimamo sami od sebe i to predstavimo kao veliku pobjedu pravde nad nepravdom. Padaj silo!

Pa je li, ili nije?

Iznenađeni smo saopćenjem kako je Grad Sarajevo uspio
upisati pravo vlasništva nad zgradom Vijećnice bez učešća Nacionalne i univerzitetske biblioteke Bosne i Hercegovine u tom postupku, kao dugogodišnjeg nosioca prava raspolaganja, odnosno prava korištenja. Inače, NUBBiH je od 1951. godine nosilac prava raspolaganja nad zgradom Vijećnice, po odluci tada nadležnih organa Grada Sarajeva.


Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine, a ni advokat koji zastupa instituciju nisu obavješteni o ovom postupku i o ovom rješenju, iako Zemljišno-knjižni ured, Odsjek za harmonizaciju, imaju podatke i zahtjev NUBBiH za upis prava vlasništva, shodno Zakonu o stvarnim pravima FBiH. Biblioteka je podnijela zahtjev Općini Stari Grad (prije više od dvije godine) na čijoj se lokaciji nalazi zgrada Vijećnice, da je upiše u katastarski operat, koji ni do danas nije riješen, a sve na osnovu Zakona o stvarnim pravima Federacije BiH.


Nakon granatiranja zgrade Vijećnice (25. augusta 1992.), zatim poslijeratnog nerješavanja pravno-finansijskog statusa NUBBiH, ovo je najveći napad na ovu instituciju u njenoj časnoj misiji kulture, obrazovanja i nauke. U časnoj historiji Sarajeva gradonačelnici su se zalagali za što bolje uslove i afirmaciju Biblioteke, kao jednog od simbola kulturnog identiteta države BiH; izgleda da smo sada dočekali gradonačelnicu koja čini suprotno i otima stečeno pravo Biblioteke i u tom činu borbe protiv kulture trijumfalno informiše javnost.


S obzirom da NUBBiH i advokat koji je zastupa nisu dobili ni rješenje po kojim se upisuje pravo vlasništva Grada Sarajeva, jasno je da ćemo svim pravnim sredstvima pobijati prava vlasništva i navedeni upis Grada Sarajeva, a protiv odgovornih podnijeti krivične prijave, jer se letimičnim uvidom u ZK izvadak koji gradonačelnica prezentira na službenom Twitter i Facebook nalogu vidi da se nije čekala ni pravosnažnost pomenutog rješenja.


Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine će istrajati u namjeri da zgrada Vijećnice pripada kulturi, onoj istinskoj, vjekovnoj, historijskoj, koja ima transcendirajuću vrijednost, a ne relativnu vrijednost pseudopolitičkog i administrativno-upravnog aparata i na tom planu pozivamo javnost da se uključi

[Hajvan]

trolololo lo


2018:



https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.html

E to je, vidis, isto problem. Nadjemo neku rok grupu, ili neku drugu estradnu licnost, koja nam pomogne da na ovo nase stanje u govnima prevedemo u "moglo je i gore". I onda nam bude lakse, jer mozes mislit kako je lose onim jadnicima u Sloveniji.

s sda more samo gore

[Avetinho]

E to je, vidis, isto problem. Nadjemo neku rok grupu, ili neku drugu estradnu licnost, koja nam pomogne da na ovo nase stanje u govnima prevedemo u "moglo je i gore". I onda nam bude lakse, jer mozes mislit kako je lose onim jadnicima u Sloveniji.

s sda more samo gore




a ovi sto pljujiu su ili islamisticke gnjidice ili srpskohrvatke/hrvaskosrpske lopuzice

Vidim zadaca se uradila. Lijepo lijepo.

Ali nisi shvatio. Ovdje se ne radi o partijskoj pripadnosti i koja je politicka opcija manje losa. Radi se o tome da se Sarajlijama jos jednom prodaju muda za bubrege u svrhu stjecanja jeftinih politickih poena. Kao, Sarajlije u proteklih 30 godina nisu imale vecih problema od toga ko je polagao pravo na Vijecnicu, pa je sad evo ta odlucna pobjeda izvojevana.

[sehohari]

Iz današnjeg Oslobođenja.
Ko bi po vašem mišljenju TREBAO biti vlasnik vijećnice?
Za mene, to bi po pravu trebala biti nacionalna biblioteka, ali ipak, istina je da oni imaju samo ograničena sredstva. Iz tog razloga je možda i bolje što će biti upisana kao vlasništvo Grada Sarajeva.

[tramvajtrojka]

Iz današnjeg Oslobođenja.
Ko bi po vašem mišljenju TREBAO biti vlasnik vijećnice?
Za mene, to bi po pravu trebala biti nacionalna biblioteka, ali ipak, istina je da oni imaju samo ograničena sredstva. Iz tog razloga je možda i bolje što će biti upisana kao vlasništvo Grada Sarajeva.

Vijecnica naravno da ne treba biti biblioteka niti ima uslova u njoj niti je za to namijenjena, univerzitetska biblioteka mora biti u kampusu gdje ce imati prave uvjete za skladištenje knjiga, za njihovu restauraciju , gdje ce imati prostorije sa posebnom klimatizacijom za ocuvanje knjiga , a i gradska uprava u vijecnici je stariji organ od same biblioteke koja je bila u njoj nekih 50 godina jer komunisti nisu znali sta bi sa tim objektom i nikad nisu napravili zbog toga odgovarajucu biblioteku

nažalost zbog toga je vecina knjiga i izgorila u vijecnici kad su je cetnici zapalili jer nije imala nijedan moderni sustav odbrane od pozara il propisno deponovanih knjiga , da je bila negdje na nekom drugom mjestu zasigurno 90% tih knjiga bi preživjelo rat

[maxell_sarajevo]

Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Sad dodati jos jednu tablu na Vijecnicu “Sa ovog mjesta su gradske vlasti 03.03.2023 istjerali Nacionalnu biblitoeku BH iz Vijećnice…”
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…

[tramvajtrojka]

Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…

pa logicno jer joj nije mjesto u gradskoj vijećnici

[Tvrtko II Kotromanić]

Kao što gore neko napisa NUB BiH treba imati modernu zgradu u kampusu, kako je i planirano i nadam se da će.sama biblioteka, skupa sa univerzitetom i drugim organima na to fokusirati.
A vijećnica je vijećnica, samo ime kaže pobogu
Nemojte patetike

[maxell_sarajevo]

Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…

pa logicno jer joj nije mjesto u gradskoj vijećnici

Sta je rješenje, da ukinemo i zatvorimo nacionalnu biblioteku ili da i dalje bude u kasarni, a knjige da cuva u austrougarskim konjušnicama?
Btw Nacionalne biblioteka nema nikakve veze sa izgradnjom univerzitetske biblioteke nit je planirano da ona bude u toj zgradi.

[Haris.ba]

Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Sad dodati jos jednu tablu na Vijecnicu “Sa ovog mjesta su gradske vlasti 03.03.2023 istjerali Nacionalnu biblitoeku BH iz Vijećnice…”
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…

Ma sudovace se jos oni.

Ali, fakat joj tamo nije mjesto.

I treba konacno raspakovati pitanje sto nije napravljena Univerzitetska biblioteka za koju su Saudijci prije 7 godina dali 20 miliona.

I dati NUB isto te prostorije da koristi.