Washingtonski sporazum 1994?
Moderators: _BataZiv_0809, anex
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#1 Washingtonski sporazum 1994?
Prije svega me interesuje jel se ima gdje za skinuti inegralni tekst ovog sporazuma iz 1994 kojim je dogovorena uspostava FBiH, nebitno na našem ili na engleskom jeziku?
A i komentari ovog sporazuma su dobrodošli
hvala
A i komentari ovog sporazuma su dobrodošli
hvala
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#3 Re: Washingtonski sporazum 1994?
drug mlogo hvala
-
Dudajev
- Posts: 18
- Joined: 06/07/2011 07:07
#4 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Pa ljudi moji koja je ovo nakarada od sporazuma , pa tada se vidjelo da se zemlja dijeli, cuj amangman koji pominje konfederaciju tada stvorene federacije sa buducom tvorevinom koja je oteta/okupirana od strane agresora i domacih kvislinga.VjecitiStudent wrote:http://www.usip.org/files/file/resource ... 011994.pdf
A svakako su mi nadleznosti kantona simptomaticni, i samo politicki napismen i nesposoban pojedinac bi stavio potpis na ovo. Jedna od u nizu zavjera protiv ove drzave i naroda u njoj. Ako je i u pitanju bio mir, ipak je ovo harakirijevski potez politickog vodstva u Bosnjaka, pogotovo sto licno znam da su skoro sati, a ne dani djelili od opste ofanzive ABiH na Kiseljak i Kresevo i da ih je ovaj potpis spasio malte ne u pet do dvanaest.
A daljnja desavanja oko tzv.HZHB i same deblokade Sarajeva bi sasvim drugacije ispisivao istorijske stranice. A tek legendarna Dijaspora koja je sa ovim sporazumom ucinkovito pocela da osvaja SAD sa dotadasnjim "sticenicima" Heliodroma,Dretelja, Domanovica i drugih sabirnih centara prd. konc. logora. A ujedno obraz prali najveci fasisti ovih prostora krivousti Vranjo i brat mu picar Gojko.
Americka administracija tim cinom dobila jaftinu radnu snagu i ujedno razbijala "gangoizirana" naselja sa ovim izbezumljenim i istravljenim pacenicima iz Hercegovine i srednja Bosne. Ma sve je to u duhu demokratije, ili one "ovo je nama nasa borba dala", a bogami i SDA u njoj.
-
neki
- Posts: 7843
- Joined: 17/02/2005 07:57
#5 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Bi li ti bio spreman poginuti u tom napadu na Kiseljak i Kresevo?Dudajev wrote:Pa ljudi moji koja je ovo nakarada od sporazuma , pa tada se vidjelo da se zemlja dijeli, cuj amangman koji pominje konfederaciju tada stvorene federacije sa buducom tvorevinom koja je oteta/okupirana od strane agresora i domacih kvislinga.VjecitiStudent wrote:http://www.usip.org/files/file/resource ... 011994.pdf
A svakako su mi nadleznosti kantona simptomaticni, i samo politicki napismen i nesposoban pojedinac bi stavio potpis na ovo. Jedna od u nizu zavjera protiv ove drzave i naroda u njoj. Ako je i u pitanju bio mir, ipak je ovo harakirijevski potez politickog vodstva u Bosnjaka, pogotovo sto licno znam da su skoro sati, a ne dani djelili od opste ofanzive ABiH na Kiseljak i Kresevo i da ih je ovaj potpis spasio malte ne u pet do dvanaest.
A daljnja desavanja oko tzv.HZHB i same deblokade Sarajeva bi sasvim drugacije ispisivao istorijske stranice. A tek legendarna Dijaspora koja je sa ovim sporazumom ucinkovito pocela da osvaja SAD sa dotadasnjim "sticenicima" Heliodroma,Dretelja, Domanovica i drugih sabirnih centara prd. konc. logora. A ujedno obraz prali najveci fasisti ovih prostora krivousti Vranjo i brat mu picar Gojko.
Americka administracija tim cinom dobila jaftinu radnu snagu i ujedno razbijala "gangoizirana" naselja sa ovim izbezumljenim i istravljenim pacenicima iz Hercegovine i srednja Bosne. Ma sve je to u duhu demokratije, ili one "ovo je nama nasa borba dala", a bogami i SDA u njoj.
-
Dudajev
- Posts: 18
- Joined: 06/07/2011 07:07
#6 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Pa sta ti mislis, i cuj ti pitanja, a znas ko ima odgovor za tebe . E moj prijatelju ako sretnes gdje Stijepa(prim.Kljujica) priupitaj ga bogati oko koga je "igrao tih "historijskih" dana u Fojnici kada se radjala Pederacija.neki wrote:Bi li ti bio spreman poginuti u tom napadu na Kiseljak i Kresevo?Dudajev wrote:Pa ljudi moji koja je ovo nakarada od sporazuma , pa tada se vidjelo da se zemlja dijeli, cuj amangman koji pominje konfederaciju tada stvorene federacije sa buducom tvorevinom koja je oteta/okupirana od strane agresora i domacih kvislinga.VjecitiStudent wrote:http://www.usip.org/files/file/resource ... 011994.pdf
A svakako su mi nadleznosti kantona simptomaticni, i samo politicki napismen i nesposoban pojedinac bi stavio potpis na ovo. Jedna od u nizu zavjera protiv ove drzave i naroda u njoj. Ako je i u pitanju bio mir, ipak je ovo harakirijevski potez politickog vodstva u Bosnjaka, pogotovo sto licno znam da su skoro sati, a ne dani djelili od opste ofanzive ABiH na Kiseljak i Kresevo i da ih je ovaj potpis spasio malte ne u pet do dvanaest.
A daljnja desavanja oko tzv.HZHB i same deblokade Sarajeva bi sasvim drugacije ispisivao istorijske stranice. A tek legendarna Dijaspora koja je sa ovim sporazumom ucinkovito pocela da osvaja SAD sa dotadasnjim "sticenicima" Heliodroma,Dretelja, Domanovica i drugih sabirnih centara prd. konc. logora. A ujedno obraz prali najveci fasisti ovih prostora krivousti Vranjo i brat mu picar Gojko.
Americka administracija tim cinom dobila jaftinu radnu snagu i ujedno razbijala "gangoizirana" naselja sa ovim izbezumljenim i istravljenim pacenicima iz Hercegovine i srednja Bosne. Ma sve je to u duhu demokratije, ili one "ovo je nama nasa borba dala", a bogami i SDA u njoj.
Za tvoju malu informaciju to bi ucinio pa cak i po cijenu da mi dovedu tri malodobna sina u zivi stit jer su mi prijetili cak i sa tim, ali ja sam svoj curak vec davno bio prosuo, a gdje je tvoj bio u tom vaktu ?
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#7 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Armija RBiH nije vodila rat zbog ubijanja ili "samopogibije", već za oslobađanje privremeno zaposjednute teritorije od strane raznih paravojnih jedinica i parapolitičkih organizacija. A područja Kiseljaka i Viteza su u to vrijeme bili u takvom svojstvu.neki wrote:Bi li ti bio spreman poginuti u tom napadu na Kiseljak i Kresevo?
-
neki
- Posts: 7843
- Joined: 17/02/2005 07:57
#8 Re: Washingtonski sporazum 1994?
svaki dan nastavka rata znacio bi stotine mrtvih i trajno ozaloscenih porodica, razaranja itd. Ne vjerujem da bi svi oni rado ginuli samo da bi se u Kiseljaku vijorila mjesec i zvijezda umjesto sahovnice. Ako se nekom od vas gine radi Kiseljaka ne daje vam pravo da prizeljkujete nastavak rata u ime cijelog naroda.
-
staza
- Posts: 582
- Joined: 04/03/2009 22:58
#9 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Svi se gađaju ciframa sa ugodnih pozicija: npr. na Kosovu je 95 % muslimanâ, a zaboravljaju da je to posebna država, sa čijega područja su, nezavisno od harama koji tamo počiniše Srbi, Kosovari, nakon sticanja nezavisnosti, protjerivali Hrvate (čije porodice vode porijeklo sa teritorija RH) i Bošnjake (čije porodice vode porijeklo sa teritorija BiH), a rekli bismo kako to?, kad je najveća katedrala južnoslavenska u Prištini (a oni protjeraše hrv. rimokatolike), i kad su tamo većinski muslimani (a oni protjeraše bošnjačke muslimane).
Zato što je to posebna država, kao što je i BiH posebna država, i dok to ne shvatimo i ne počnemo se osjećati kao građani BiH, činit ćemo zlo jedni drugima.
Pri tome je najmanje bitno hoće li glavni grad biti Široki Brijeg, ili Banja Luka, ili Sarajevo... kako će se gdje jezik zvati i ko će pisati kojim pismom.
A dotle svi teoretičari, što raskrinkavaju vascijeli svijet, pišući po čitav dan na forumu, mogu svoju dječicu poslati u rat: da dokažu svoje teorije...

Zato što je to posebna država, kao što je i BiH posebna država, i dok to ne shvatimo i ne počnemo se osjećati kao građani BiH, činit ćemo zlo jedni drugima.
Pri tome je najmanje bitno hoće li glavni grad biti Široki Brijeg, ili Banja Luka, ili Sarajevo... kako će se gdje jezik zvati i ko će pisati kojim pismom.
A dotle svi teoretičari, što raskrinkavaju vascijeli svijet, pišući po čitav dan na forumu, mogu svoju dječicu poslati u rat: da dokažu svoje teorije...
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#10 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Mjesec i zvjezda u Kiseljaku ? To si ti zamjenio koristenje zastava za zapisavanje teritorija sa nekim drugim. Navedi mi JEDNO mjesto gdje se mjesec i zvjezda vijori na opstinskoj zgradi, ispred javne ili zvanicne ustanove itd. za razliku od sahare koje se vijori na sve sto se moze okaciti ili svih oni krstova koji se prave gdje krstu nije mjesto.neki wrote:svaki dan nastavka rata znacio bi stotine mrtvih i trajno ozaloscenih porodica, razaranja itd. Ne vjerujem da bi svi oni rado ginuli samo da bi se u Kiseljaku vijorila mjesec i zvijezda umjesto sahovnice. Ako se nekom od vas gine radi Kiseljaka ne daje vam pravo da prizeljkujete nastavak rata u ime cijelog naroda.
A u vezi teme meni je drago da je vasingtonski sporazum potpisan i da @poznanik ili bilo ko drugi nije trebao vise da riskira zivot u borbi sa kvislinzima jer je njihova stvorevina unistena na drugi nacin. Vasingtonskim sporazumom je krivousti general priznao vojni poraz u Bosni i Hercegovini i pokusao je preko sporazuma da ostvari politicku pobjedu ali i tu je izgubio => nema vise isprdka zvanog EB.
-
sammo
- Posts: 564
- Joined: 16/12/2009 19:42
#11 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Mjesec i zvjezda u Kiseljaku ? To si ti zamjenio koristenje zastava za zapisavanje teritorija sa nekim drugim. Navedi mi JEDNO mjesto gdje se mjesec i zvjezda vijori na opstinskoj zgradi, ispred javne ili zvanicne ustanove itd. za razliku od sahare koje se vijori na sve sto se moze okaciti ili svih oni krstova koji se prave gdje krstu nije mjesto.kv99 wrote:neki wrote:svaki dan nastavka rata znacio bi stotine mrtvih i trajno ozaloscenih porodica, razaranja itd. Ne vjerujem da bi svi oni rado ginuli samo da bi se u Kiseljaku vijorila mjesec i zvijezda umjesto sahovnice. Ako se nekom od vas gine radi Kiseljaka ne daje vam pravo da prizeljkujete nastavak rata u ime cijelog naroda.
A u vezi teme meni je drago da je vasingtonski sporazum potpisan i da @poznanik ili bilo ko drugi nije trebao vise da riskira zivot u borbi sa kvislinzima jer je njihova stvorevina unistena na drugi nacin. Vasingtonskim sporazumom je krivousti general priznao vojni poraz u Bosni i Hercegovini i pokusao je preko sporazuma da ostvari politicku pobjedu ali i tu je izgubio => nema vise isprdka zvanog EB.[/quote
A Elektroprivreda HB, Hrvatske šume, HP,Eronet,...puno toga, dvije škole pod istim krovom, škole, fakulteti po hrvatskom nastavnom planu...Bolonja...sve ti je to HB na neki način...
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#12 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Ako je to sto si nabrojao taj isprdak na neki drugi nacin zasto onda dodikovi rvati kukaju kako im treba taj isti isprdaksammo wrote:Mjesec i zvjezda u Kiseljaku ? To si ti zamjenio koristenje zastava za zapisavanje teritorija sa nekim drugim. Navedi mi JEDNO mjesto gdje se mjesec i zvjezda vijori na opstinskoj zgradi, ispred javne ili zvanicne ustanove itd. za razliku od sahare koje se vijori na sve sto se moze okaciti ili svih oni krstova koji se prave gdje krstu nije mjesto.kv99 wrote:neki wrote:svaki dan nastavka rata znacio bi stotine mrtvih i trajno ozaloscenih porodica, razaranja itd. Ne vjerujem da bi svi oni rado ginuli samo da bi se u Kiseljaku vijorila mjesec i zvijezda umjesto sahovnice. Ako se nekom od vas gine radi Kiseljaka ne daje vam pravo da prizeljkujete nastavak rata u ime cijelog naroda.
A u vezi teme meni je drago da je vasingtonski sporazum potpisan i da @poznanik ili bilo ko drugi nije trebao vise da riskira zivot u borbi sa kvislinzima jer je njihova stvorevina unistena na drugi nacin. Vasingtonskim sporazumom je krivousti general priznao vojni poraz u Bosni i Hercegovini i pokusao je preko sporazuma da ostvari politicku pobjedu ali i tu je izgubio => nema vise isprdka zvanog EB.[/quote
A Elektroprivreda HB, Hrvatske šume, HP,Eronet,...puno toga, dvije škole pod istim krovom, škole, fakulteti po hrvatskom nastavnom planu...Bolonja...sve ti je to HB na neki način...
-
sammo
- Posts: 564
- Joined: 16/12/2009 19:42
#13 Re: Washingtonski sporazum 1994?
@kv99
Bas bi ti tako pricao kad bi ti se vijorila sahovnica nad glavom...npr. u Mostaru ili Sirokom..
...ako volis BIH, onda volis i RS...njen dio...pravi patriotizam...sve ostalo su puste price...
Bas bi ti tako pricao kad bi ti se vijorila sahovnica nad glavom...npr. u Mostaru ili Sirokom..
- Nekako s proljeća
- Posts: 4797
- Joined: 01/12/2006 22:59
- Location: Pozdrav domovini!
#14 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Dejtonskim sporazumom nije stavljen van snage Vašingtonski sporazum iz Marta 1994. godine.
Uz sponzorstvo SAD-a se proklamovala Federacija Bosne i Hercegovine, konkretnije, zajednica Bošnjaka i Hrvata . Srbi i njihova tada proklamovana srpska republika u okviru BiH, nisu bili u planu.
Uz proglašenu Federaciju je i išla klauzula da će ta federacija ući u konfederaciju sa Republikom Hrvatskom, zato što je tada bio toliko dubok jaz na ratištu da se jednostavno uopšte nije računalo sa učešćem srpskog naroda u toj Federaciji BiH. To je osnovni razlog zašto imamo konstitutivnost u Federaciji samo Bošnjaka i Hrvata, a ne i Srba. A Dejtonskim mirovnim sporazumom su sva tri naroda konstitutivna na teritoriji BiH . Dejtonskim sporazumom Srbi ulaze u igru, u novu proklamovanu BiH, i unose svoj entitet.
A zašto je nastala Federacija...zato što su vojni stratezi u Americi tako odlučili, ne prihvatajući da postoje tri naroda i da svaki od njih ratuje međusobno. U skladu sa tzv teorijom ratovanja da u ratu moraju biti dvije strane, odlučili su da ujedine dvije strane protiv jedne strane.
Uz proglašenu Federaciju je i išla klauzula da će ta federacija ući u konfederaciju sa Republikom Hrvatskom, zato što je tada bio toliko dubok jaz na ratištu da se jednostavno uopšte nije računalo sa učešćem srpskog naroda u toj Federaciji BiH. To je osnovni razlog zašto imamo konstitutivnost u Federaciji samo Bošnjaka i Hrvata, a ne i Srba. A Dejtonskim mirovnim sporazumom su sva tri naroda konstitutivna na teritoriji BiH . Dejtonskim sporazumom Srbi ulaze u igru, u novu proklamovanu BiH, i unose svoj entitet.
A zašto je nastala Federacija...zato što su vojni stratezi u Americi tako odlučili, ne prihvatajući da postoje tri naroda i da svaki od njih ratuje međusobno. U skladu sa tzv teorijom ratovanja da u ratu moraju biti dvije strane, odlučili su da ujedine dvije strane protiv jedne strane.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#15 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Zapravo je to trebao biti uzorak za cijelu BiH.
Inace ovo sto danas imamo nije ni nalik na orginalni sporazum, jer je OHR nekoliko puta izmjenio stvari.
Inace ovo sto danas imamo nije ni nalik na orginalni sporazum, jer je OHR nekoliko puta izmjenio stvari.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#16 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Šta je konkretno promijenjeno?madner wrote:Zapravo je to trebao biti uzorak za cijelu BiH.
Inace ovo sto danas imamo nije ni nalik na orginalni sporazum, jer je OHR nekoliko puta izmjenio stvari.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#17 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Petricevi i Pedijevi amandmani.
Prije je bila potrebna vecina u svakom klubu u Domu Naroda, sada 1/3.
Prije nije bilo drugog kruga glasanja za presjednika Federacije, tako da je bila potrebna vecina u svakom klubu.
Sem toga su odlukom o konstituitivnosti svih naroda i Srbi usli u kvote, prije 2002 Hrvati su imali mogucnost veta u Federalnoj vladi ako se pitanje smatralo od nationalnog interesa.
Druga stvar je sto je svaka jedinica federacije morala dati barem jednog pripadnika naroda za Dom Naroda.
Prije je bila potrebna vecina u svakom klubu u Domu Naroda, sada 1/3.
Prije nije bilo drugog kruga glasanja za presjednika Federacije, tako da je bila potrebna vecina u svakom klubu.
Sem toga su odlukom o konstituitivnosti svih naroda i Srbi usli u kvote, prije 2002 Hrvati su imali mogucnost veta u Federalnoj vladi ako se pitanje smatralo od nationalnog interesa.
Druga stvar je sto je svaka jedinica federacije morala dati barem jednog pripadnika naroda za Dom Naroda.
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#18 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Ne bi bilo niti W od Washingtonskog dogovora da nije to pasalo objema stranama .
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#19 Re: Washingtonski sporazum 1994?
To gdje se vijori nije ni blizu gdje su zelili da se vijori ali nema vise toga i bas zato ti i kazem da je Vasingtonskim sporazumom stavljena tacka na vojni pokusaj mahanja saharom svuda gdje je gu*ica zinula a poslije je to i politicki zavrseno.sammo wrote:@kv99
Bas bi ti tako pricao kad bi ti se vijorila sahovnica nad glavom...npr. u Mostaru ili Sirokom.....ako volis BIH, onda volis i RS...njen dio...pravi patriotizam...sve ostalo su puste price...
Ja volim citavu Bosnu i Hercegovinu i svaki njen dio a ne samo dijelove kao separatisti koji zele to samo za sebe npr " rvacke "patriote koje su prodale Posavinu a sada prodaju i srednju Bosnu da bi mogli da kopriraju genocidnu stvorevinu u zapadnoj Hercegovini.
I kakva je to prica da se mora voliti genocidna stvorerevina da bi se volila Bosna i Hercegovina ? To je isto tako kao da kazes da se trebala voliti RSK da bi se volila rvacka
Last edited by kv99 on 03/11/2011 19:37, edited 1 time in total.
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#20 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Ne bi bas rekao da je pasalo bas objema stranama, krivousti je potpisao tek kada je bio primoran na to desavanjem na terenu a dobro su ga pritisli i Amerikanci. Do tada nije bilo ni spomena ista od onoga sto se dogovorilo u Vasingtonu jer je tu definitivno stavljena tacka na nasilan pokusaj kopiranja cetnicke politike iz Hrvatska a koju krivousti nije zelio u Hrvatskoj. Rezultat je da danas nema ni 5 % od isprdka a Vasingtonski sporazum je bio prvi politicki korak u tom pravcu.emillio estevez wrote:Ne bi bilo niti W od Washingtonskog dogovora da nije to pasalo objema stranama .
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#21 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Nisu Srbi ništa unjeli, pogotovo to nije njihov entitet jer im nije ostao u amanet od cara Lazara. To je jedna od najvećih podvala da je neko unio nešto svoje, to tzv. unjeto je oteto snagom tenkovskih motora bivše JNA. Kako je nastalo isto tako može i nestati na snazi motora nekih drugih tenkova.Nekako s proljeća wrote:Dejtonskim sporazumom nije stavljen van snage Vašingtonski sporazum iz Marta 1994. godine.Uz sponzorstvo SAD-a se proklamovala Federacija Bosne i Hercegovine, konkretnije, zajednica Bošnjaka i Hrvata . Srbi i njihova tada proklamovana srpska republika u okviru BiH, nisu bili u planu.
Uz proglašenu Federaciju je i išla klauzula da će ta federacija ući u konfederaciju sa Republikom Hrvatskom, zato što je tada bio toliko dubok jaz na ratištu da se jednostavno uopšte nije računalo sa učešćem srpskog naroda u toj Federaciji BiH. To je osnovni razlog zašto imamo konstitutivnost u Federaciji samo Bošnjaka i Hrvata, a ne i Srba. A Dejtonskim mirovnim sporazumom su sva tri naroda konstitutivna na teritoriji BiH . Dejtonskim sporazumom Srbi ulaze u igru, u novu proklamovanu BiH, i unose svoj entitet.
A zašto je nastala Federacija...zato što su vojni stratezi u Americi tako odlučili, ne prihvatajući da postoje tri naroda i da svaki od njih ratuje međusobno. U skladu sa tzv teorijom ratovanja da u ratu moraju biti dvije strane, odlučili su da ujedine dvije strane protiv jedne strane.
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#22 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Krivousti Dr. Franjo Tudjman je potpisao jer je znao da drugacije ne moze dobiti rat u Hrvatskoj.
Dok je Zgodni (..... .......... ) potpisao jer je takodjer znao da ne moze drugacije dobiti rat u Bih .
Dok je Zgodni (..... .......... ) potpisao jer je takodjer znao da ne moze drugacije dobiti rat u Bih .
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#23 Re: Washingtonski sporazum 1994?
To je to, krivousti Dr, bivsi Titin general, bivsi predsjednik FK Partizan, najveci rvacki patriota koji je toliko mrzio komuniste a pogotovo Tita da je kopirao od njega ne samo kako se kontrolise DB, TV, partija /stranka vec i vile na Brijunima, predsjednicki voz , garda i uniforme itd je digao ruke od isprdka da bi dobio rat u Hrvatskoj. U svemu tome je isprdak i te kako izgubio.emillio estevez wrote:Krivousti Dr. Franjo Tudjman je potpisao jer je znao da drugacije ne moze dobiti rat u Hrvatskoj.
Dok je Zgodni (..... .......... ) potpisao jer je takodjer znao da ne moze drugacije dobiti rat u Bih .
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#25 Re: Washingtonski sporazum 1994?
Pa tko jer onda dobio u washingtonu ??? 
