Forum Klix.ba

Ahmetovic - Revidiranom listom Vijeca ministara drzava nista ne gubi ....

Niksic - premijer Vlade FBiH:

Pitanje je, ustvari, koja je cijena za drzavu. Hocemo li zbog 88 miliona eura prihvatiti da ne dobijemo onih osam ili ona koji trebaju za jacanje drzave, rekao je Niksic. On je, takodjer, upozorio da se “na taj nacin moze doci u opasnost da neko sutra ponudi milijardu kako bi se pravile dvije drzave“. Upitan da li ce Vlada FBiH promijeniti stav ukoliko se na listu projekata ne uvrste oni vezani za jacanje drzavnih institucija, premijer Niksic je porucio da „nema te cijene zbog koje ce trgova ti interesima drzave“.

-------------------------

Dva suprostavljena misljenja. ( u moru paradoksa ove Drzave ) ....
Ja koliko sam upratio - revidiranom listom Vijeca ministara - ukinuti su svi projekti koji su na tragu jacanja Drzave Bosne i Hercegovine ....
Sada imamo slican stav, kao sto su izjavljivali oni iz RS-a : Jescemo korijenje, ako treba, ali ne damo RS, Niksic kao da izjavljuje: Jescemo korijenje ( ne treba nam pomoc ) ali ne damo Drzavu Bosnu i Hercegovinu ....
Jos bih dodao,da mislim da ovi IPA fondovi su potrebni i FBIH i RS ( njima malo vise ) a ne znam zasto su ukidali one projekte koji su za Drzavu BiH ....
Molim misljenje ostalih cijenjenih Forumasa ....

Ukidali su ovo za drzavu zato sto su navikli da im se moze.

Savjet ministara treba sazvati hitnu sjednicu i povući odluku o rezanju paketa od 96 miliona eura, kako bi Bosni i Hercegovini ova sredstva bilo dostupna u što skorijem roku.

A o kojem Ahmetoviću je riječ?Ljubitelju helikoptera?
Ako je on u pitanju onda je sve jasno,njegova stranka bi babovinu prodala za 50 KM,a BiH skoro gratis!

vrijednost ipa fondova je u tome sto kroz njihovo programiranje i implementiranje jacaju kapaciteti administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije.

vecina evropskih fondova ukljucujuci i ipa i strukturne fondove zapravo imaju za cilj da se rasporede vertikalno sto dublje i ojacaju lokalne zajednice i njihovu medjusobnu saradnju ukljucujuci i prekogranicnu (i prekoentitetsku u nasem slucaju) saradnju. zato u prakticnom smislu nije vazno na koji racun legnu vec kako se programiraju jer to nisu donacije.

do sada je samo par promila ipa fondova iskoristeno jer nemamo kapacitete za programiranje i za osmisljavanje kvalitetnih projekata. dakle niksic nije odbio pare na tacni vec je odbio jacanje kapaciteta vlastite administracije, i lokalne ekonomije, sto je kljucna boljka bih kao drzave. najvise je zajebao opstine i gradjane jer ipa fondovi nisu budzetska sredstva sa kojima politicari mogu da manipuliraju vec imaju konkretnu svrhu i prakticnu namjenu. zato ih je tesko isprogramirati.

politicki, potez mu je pametan jer je pokupio kajmak kod populista toboze se suprotstavljajuci napadu na drzavu ali samo zato sto ne znaju o cemu se radi. prakticno, potez je los. apsolutno isto se moze reci i za dodika.

ovo samo pokazuje da vlast u oba entiteta nije zainteresovana ni najmanje za standarde zivota ljudi vec za apstraktne nacionalne ciljeve jer se samo na tome glasovi i dobijaju. plus kad zrtvujes pare koje ne smijes staviti sebi u dzep jer su strogo namjenjene samo za gradjane, utoliko lakse.

prljavi Hare wrote:A o kojem Ahmetoviću je riječ?Ljubitelju helikoptera?
Ako je on u pitanju onda je sve jasno,njegova stranka bi babovinu prodala za 50 KM,a BiH skoro gratis!

Ministar sigurnosti BiH Sadik Ahmetović .....

roštilj wrote:vrijednost ipa fondova je u tome sto kroz njihovo programiranje i implementiranje jacaju kapaciteti administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije.

vecina evropskih fondova ukljucujuci i ipa i strukturne fondove zapravo imaju za cilj da se rasporede vertikalno sto dublje i ojacaju lokalne zajednice i njihovu medjusobnu saradnju ukljucujuci i prekogranicnu (i prekoentitetsku u nasem slucaju) saradnju. zato u prakticnom smislu nije vazno na koji racun legnu vec kako se programiraju jer to nisu donacije.

do sada je samo par promila ipa fondova iskoristeno jer nemamo kapacitete za programiranje i za osmisljavanje kvalitetnih projekata. dakle niksic nije odbio pare na tacni vec je odbio jacanje kapaciteta vlastite administracije, i lokalne ekonomije, sto je kljucna boljka bih kao drzave. najvise je zajebao opstine i gradjane jer ipa fondovi nisu budzetska sredstva sa kojima politicari mogu da manipuliraju vec imaju konkretnu svrhu i prakticnu namjenu. zato ih je tesko isprogramirati.

politicki, potez mu je pametan jer je pokupio kajmak kod populista toboze se suprotstavljajuci napadu na drzavu ali samo zato sto ne znaju o cemu se radi. prakticno, potez je los. apsolutno isto se moze reci i za dodika.

ovo samo pokazuje da vlast u oba entiteta nije zainteresovana ni najmanje za standarde zivota ljudi vec za apstraktne nacionalne ciljeve jer se samo na tome glasovi i dobijaju. plus kad zrtvujes pare koje ne smijes staviti sebi u dzep jer su strogo namjenjene samo za gradjane, utoliko lakse.

A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Btw - drzava je i selo i grad i zupanija/kanton i entitet ali ipak ima nesto i na najvisem nivou - a to je Vijece ministara BiH odbilo. Zasto ?

veljaca wrote:

roštilj wrote:vrijednost ipa fondova je u tome sto kroz njihovo programiranje i implementiranje jacaju kapaciteti administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije.

vecina evropskih fondova ukljucujuci i ipa i strukturne fondove zapravo imaju za cilj da se rasporede vertikalno sto dublje i ojacaju lokalne zajednice i njihovu medjusobnu saradnju ukljucujuci i prekogranicnu (i prekoentitetsku u nasem slucaju) saradnju. zato u prakticnom smislu nije vazno na koji racun legnu vec kako se programiraju jer to nisu donacije.

do sada je samo par promila ipa fondova iskoristeno jer nemamo kapacitete za programiranje i za osmisljavanje kvalitetnih projekata. dakle niksic nije odbio pare na tacni vec je odbio jacanje kapaciteta vlastite administracije, i lokalne ekonomije, sto je kljucna boljka bih kao drzave. najvise je zajebao opstine i gradjane jer ipa fondovi nisu budzetska sredstva sa kojima politicari mogu da manipuliraju vec imaju konkretnu svrhu i prakticnu namjenu. zato ih je tesko isprogramirati.

politicki, potez mu je pametan jer je pokupio kajmak kod populista toboze se suprotstavljajuci napadu na drzavu ali samo zato sto ne znaju o cemu se radi. prakticno, potez je los. apsolutno isto se moze reci i za dodika.

ovo samo pokazuje da vlast u oba entiteta nije zainteresovana ni najmanje za standarde zivota ljudi vec za apstraktne nacionalne ciljeve jer se samo na tome glasovi i dobijaju. plus kad zrtvujes pare koje ne smijes staviti sebi u dzep jer su strogo namjenjene samo za gradjane, utoliko lakse.

A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Btw - drzava je i selo i grad i zupanija/kanton i entitet ali ipak ima nesto i na najvisem nivou - a to je Vijece ninustara BiH odbilo. Zasto ?

iz istih populistickih razloga.

roštilj wrote:

veljaca wrote:

roštilj wrote:vrijednost ipa fondova je u tome sto kroz njihovo programiranje i implementiranje jacaju kapaciteti administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije.

vecina evropskih fondova ukljucujuci i ipa i strukturne fondove zapravo imaju za cilj da se rasporede vertikalno sto dublje i ojacaju lokalne zajednice i njihovu medjusobnu saradnju ukljucujuci i prekogranicnu (i prekoentitetsku u nasem slucaju) saradnju. zato u prakticnom smislu nije vazno na koji racun legnu vec kako se programiraju jer to nisu donacije.

do sada je samo par promila ipa fondova iskoristeno jer nemamo kapacitete za programiranje i za osmisljavanje kvalitetnih projekata. dakle niksic nije odbio pare na tacni vec je odbio jacanje kapaciteta vlastite administracije, i lokalne ekonomije, sto je kljucna boljka bih kao drzave. najvise je zajebao opstine i gradjane jer ipa fondovi nisu budzetska sredstva sa kojima politicari mogu da manipuliraju vec imaju konkretnu svrhu i prakticnu namjenu. zato ih je tesko isprogramirati.

politicki, potez mu je pametan jer je pokupio kajmak kod populista toboze se suprotstavljajuci napadu na drzavu ali samo zato sto ne znaju o cemu se radi. prakticno, potez je los. apsolutno isto se moze reci i za dodika.

ovo samo pokazuje da vlast u oba entiteta nije zainteresovana ni najmanje za standarde zivota ljudi vec za apstraktne nacionalne ciljeve jer se samo na tome glasovi i dobijaju. plus kad zrtvujes pare koje ne smijes staviti sebi u dzep jer su strogo namjenjene samo za gradjane, utoliko lakse.

A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Btw - drzava je i selo i grad i zupanija/kanton i entitet ali ipak ima nesto i na najvisem nivou - a to je Vijece ninustara BiH odbilo. Zasto ?

iz istih populistickih razloga.

Populizam (iz latinskog: populus = narod) označava način politike koji prikazuje "istaknutu bliskost narodu" i instrumentalizira nezadovoljstvo, strahove i aktualne sukobe za vlastite potrebe.

Da li to onda posljedicno znaci da je ovo Vijece ministara BIH ( u tehnickom mandatu ) protiv Drzave BiH a samim time i protiv sebe ? ....

roštilj wrote:

veljaca wrote:A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ?

iz istih populistickih razloga.

A ti predlažeš da Sarajevo učestvuje u jačanju Dodika ?

-Dodik zatraži nešto i Tihić mu zbog mira u kući popusti - Dodikova projicirana snaga naraste na +1
--Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+1) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +2
-----Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+2) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +3
--------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+3) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +4
-----------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+4) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +5

I sada kada se Dodik, zbog popuštanja Sarajeva, osjeća dovoljno jak da spominje jednostrano stavljanje državnih zakona van snage, negira genocid i otvoreno kaže da će blokirati euroatlantske integracije, tvoj prijedlog je da Sarajevo ponovo učestvuje u jačanju Dodika ? Genijalno

Skijaš wrote:-------------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +5

Beton betona, sve dok ne dođe Ramo Onda slijedi...

veljaca wrote:
A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Nije Vijeće ministara to odbilo ( već Sadik Ahmetović na Dodikovo insistiranje da se revidira lista po pitanjima koja se odnose na jačenje države, a da se aplicira samo za sredstva predviđena za "entitetske aktivnosti").
Nikšić insistira na : I država i entiteti ( ili nikako)! Potreba za jačanje organa i institucija države se ne smije brisati samo zbog Dodikove volje da se to ( za državu BiH) briše!
Dakle, ne radi se tu o "tričavih" 8 miliona, već o principu ( koji vrijedi mnogo više od svih tih sredstava).
I ko sad tu treba da "popusti" - Dodik ili ostali?! Šta tih "tričavih" 8 miliona znače M. Dodiku koji traži da se to "briše" (revidira)?
Ahmetović je "plitak" za Dodine "marifetluke"!

Hipatija wrote:

veljaca wrote:
A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Nije Vijeće ministara to odbilo ( već Sadik Ahmetović na Dodikovo insistiranje da se revidira lista po pitanjima koja se odnose na jačenje države, a da se aplicira samo za sredstva predviđena za "entitetske aktivnosti").
Nikšić insistira na : I država i entiteti ( ili nikako)! Potreba za jačanje organa i institucija države se ne smije brisati samo zbog Dodikove volje da se to ( za državu BiH) briše!
Dakle, ne radi se tu o "tričavih" 8 miliona, već o principu ( koji vrijedi mnogo više od svih tih sredstava).
I ko sad tu treba da "popusti" - Dodik ili ostali?! Šta tih "tričavih" 8 miliona znače M. Dodiku koji traži da se to "briše" (revidira)?
Ahmetović je "plitak" za Dodine "marifetluke"!

Ali je za helikoptere mrak!

roštilj wrote:

veljaca wrote:

roštilj wrote:

A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ( jer su odbili samo projekte koji se ticu DRZAVE i toga najviseg nivoa ) ????

Btw - drzava je i selo i grad i zupanija/kanton i entitet ali ipak ima nesto i na najvisem nivou - a to je Vijece ninustara BiH odbilo. Zasto ?

iz istih populistickih razloga.

Populizam (iz latinskog: populus = narod) označava način politike koji prikazuje "istaknutu bliskost narodu" i instrumentalizira nezadovoljstvo, strahove i aktualne sukobe za vlastite potrebe.

Da li to onda posljedicno znaci da je ovo Vijece ministara BIH ( u tehnickom mandatu ) protiv Drzave BiH a samim time i protiv sebe ? ....[/quote]

spiric radi za dodika.

Skijaš wrote:

roštilj wrote:

veljaca wrote:A zasto je onda Vijece ministara BiH odbilo da jaca kapacitete administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije na drzavnom nivou ?

iz istih populistickih razloga.

A ti predlažeš da Sarajevo učestvuje u jačanju Dodika ?

-Dodik zatraži nešto i Tihić mu zbog mira u kući popusti - Dodikova projicirana snaga naraste na +1
--Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+1) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +2
-----Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+2) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +3
--------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+3) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +4
-----------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+4) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +5

I sada kada se Dodik, zbog popuštanja Sarajeva, osjeća dovoljno jak da spominje jednostrano stavljanje državnih zakona van snage, negira genocid i otvoreno kaže da će blokirati euroatlantske integracije, tvoj prijedlog je da Sarajevo ponovo učestvuje u jačanju Dodika ? Genijalno

stvari o kojima ti pricas su po mom misljenju nebitne jer se ne ticu kvaliteta zivota. kvalitet zivota je preduslov za "građanizaciju" države a ne obratno kao sto ti mislis. toboznja borba za i protiv drzavnog nivoa, entiteta, simbola, ratne pravde i nepravde koja se vodi navodnom nepopustanju dodiku su paravani za feudalizaciju drustva. on radi istu stvar u suprotnom pravcu. recimo ne popusta sudu bih zbog toboznjih interesa rs, odnosno njegovog dzepa. i tako smo stalno u istom krugu.

volio bih da vidim istinsku gradjansku drzavu, ali se ona gradi odozdo prema gore. politika proklamovanih građanskih stranaka, tamo i gdje nema dodika, ne ukazuje da im je do toga stalo.

roštilj wrote:

Skijaš wrote:

roštilj wrote:
iz istih populistickih razloga.

A ti predlažeš da Sarajevo učestvuje u jačanju Dodika ?

-Dodik zatraži nešto i Tihić mu zbog mira u kući popusti - Dodikova projicirana snaga naraste na +1
--Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+1) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +2
-----Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+2) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +3
--------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
---------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+3) i kažu da mu se ipak mora popustiti
----------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +4
-----------Dodik ponovo zatraži nešto, ali Sarajevo odbije
------------mekušci ukažu na Dodikovu snagu (+4) i kažu da mu se ipak mora popustiti
-------------Sarajevo popusti i Dodikova snaga zbog tog naraste na +5

I sada kada se Dodik, zbog popuštanja Sarajeva, osjeća dovoljno jak da spominje jednostrano stavljanje državnih zakona van snage, negira genocid i otvoreno kaže da će blokirati euroatlantske integracije, tvoj prijedlog je da Sarajevo ponovo učestvuje u jačanju Dodika ? Genijalno

stvari o kojima ti pricas su po mom misljenju nebitne jer se ne ticu kvaliteta zivota.

I sad se vraćamo na prodaju vjere za večeru, doći će ti neko sa dvije milijarde eura, ponuditi lovu za pristanak na secesiju četniteta i ti sa džepovima punim Judinih srebrenjaka ideš od kladionice do kafića, pa malo miješano meso, malo viljamovka, koji bi to tek "kvalitet života" bio.

ne kontas, odnosno sisas vesla.

roštilj wrote:ne kontas, odnosno sisas vesla.

Kontam ja nego ti nemaš argumenata. Misliš da sam ja nepismeni domorodac kojeg možeš kupiti bižuterijom i zato te floskule.

Gradjanska drzava se ne gradi odozdo. Odkud ti to?

madner wrote:Gradjanska drzava se ne gradi odozdo. Odkud ti to?

od građanske države imaju interesa građani. sdp-u ocito ne treba građanska država. šta će im??? puno bi im gore išlo u takvoj državi. ovakva im je baš potaman.

i ovakav mentalitet glasača im je idealan.

roštilj wrote:ne kontas, odnosno sisas vesla.

Svojevremeno je ovaj forum bio prepun Haretovaca koji su se slicno tako borili za drzavu, a zmirili nad svim jadima koje je pravila vojska ZagraBiH-ovaca u vlasti.
Ode Hare sa vlasti, nestade i njih sa virtuelnih ratista.

roštilj wrote:

madner wrote:Gradjanska drzava se ne gradi odozdo. Odkud ti to?

od građanske države imaju interesa građani. sdp-u ocito ne treba građanska država. šta će im??? puno bi im gore išlo u takvoj državi. ovakva im je baš potaman.

i ovakav mentalitet glasača im je idealan.

Gradjanska drzava je interes drzave, jer se pokazala kao najbolja opcija. Eki ocito je

Ocito je sta si i ko si, ali se sakrivas iza fraza koje i ne razumijes.

roštilj wrote:vrijednost ipa fondova je u tome sto kroz njihovo programiranje i implementiranje jacaju kapaciteti administracije iz onih oblasti koje su bitne za reforme i evropske standarde i integracije.

vecina evropskih fondova ukljucujuci i ipa i strukturne fondove zapravo imaju za cilj da se rasporede vertikalno sto dublje i ojacaju lokalne zajednice i njihovu medjusobnu saradnju ukljucujuci i prekogranicnu (i prekoentitetsku u nasem slucaju) saradnju. zato u prakticnom smislu nije vazno na koji racun legnu vec kako se programiraju jer to nisu donacije.

do sada je samo par promila ipa fondova iskoristeno jer nemamo kapacitete za programiranje i za osmisljavanje kvalitetnih projekata. dakle niksic nije odbio pare na tacni vec je odbio jacanje kapaciteta vlastite administracije, i lokalne ekonomije, sto je kljucna boljka bih kao drzave. najvise je zajebao opstine i gradjane jer ipa fondovi nisu budzetska sredstva sa kojima politicari mogu da manipuliraju vec imaju konkretnu svrhu i prakticnu namjenu. zato ih je tesko isprogramirati.

politicki, potez mu je pametan jer je pokupio kajmak kod populista toboze se suprotstavljajuci napadu na drzavu ali samo zato sto ne znaju o cemu se radi. prakticno, potez je los. apsolutno isto se moze reci i za dodika.

ovo samo pokazuje da vlast u oba entiteta nije zainteresovana ni najmanje za standarde zivota ljudi vec za apstraktne nacionalne ciljeve jer se samo na tome glasovi i dobijaju. plus kad zrtvujes pare koje ne smijes staviti sebi u dzep jer su strogo namjenjene samo za gradjane, utoliko lakse.

Znamo itekako...upravo zbog toga IPA fondove mores zaboraviti osim ako se ne ukljuci i onih 8 mil. namjenjenih jacanju drzavnih institucija.
Standardi zivota ljudi ???? "Okrenimo se ekonomiji"? Pa dok se "mi" okrenemo ekonomiji, neki "mi" cemo se okrenuti razgradnji drzave a sve u cilju "jacanja ekonomije" i "standarda stanovnika"....Tako smo se i 90-te "okrenuli ekonomiji" dok ti je iznad glave cetnik ukopavo minobacace, tenkove i haubice i mitraljeska gnijezda...
Te floskule o "ekonomiji" ustvri znace nesto kao "pustite nas da na miru radimo na oCepljenju"...

Skijaš wrote:I sad se vraćamo na prodaju vjere za večeru...

Ima i ljudi kojima je bitnija večera od vjere (da ne ulazimo u dalje metafore i prenesena značenja) i mislim da je to legitimno i ne sasvim besmisleno... Država postoji zbog ljudi, a ne ljudi zbog države. Ako država čovjeku ne može obezbjediti sve što mu treba za normalan ili bar pristojan život, koji je onda smisao njenog postojanja?

cyprus wrote:

Skijaš wrote:I sad se vraćamo na prodaju vjere za večeru...

Ima i ljudi kojima je bitnija večera od vjere (da ne ulazimo u dalje metafore i prenesena značenja) i mislim da je to legitimno i ne sasvim besmisleno... Država postoji zbog ljudi, a ne ljudi zbog države. Ako država čovjeku ne može obezbjediti sve što mu treba za normalan život, koji je onda smisao njenog postojanja?

Pa kada jedanput ti budes markiran "za biolosko unistenje" a ne bude nikave organizacione strukture koja moze adekvatno predstaviti i odbraniti tvoje interese, onda ces valjda skontati sta je smisao postojanja drzave.