Page 1 of 1
#1 Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 11:22
by ostrožac
U novom Avazu je intervju s bivšim ambasadorom Amerike u Hrvatskoj. Na pitanje da li se Alija jako bunio protiv RS odgovor je NE. A o toliko opjevanom 5 korpusu koji je zaustavljen od strane Amerike da ne oslobodi cijelu Bosnu i valjda Sandžak kaže:
'Kad smo otišli da razgovaramo s Tuđmanom i Suškom, rekli smo im da ne zauzimaju Banju Luku, već da oni trebaju zauzeti Kozarac i Prijedor. Iako im je general Klark rekao da zaustave ofanzivu čak i tamo, oni su shvatili da trebaju slušati Holbruka i mene. Na kraju, oni su još malo napredovali, ali nikad nisu zauzeli Prijedor. U međuvremenu, bio je dogovor da oni to prepuste Armiji BiH, ali se Armija BiH nije uspjela organizirati.

To je prava priča šta se dogodilo.'
#2 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 12:28
by PipiDugaDevetka
ostrožac wrote:U novom Avazu je intervju s bivšim ambasadorom Amerike u Hrvatskoj. Na pitanje da li se Alija jako bunio protiv RS odgovor je NE. A o toliko opjevanom 5 korpusu koji je zaustavljen od strane Amerike da ne oslobodi cijelu Bosnu i valjda Sandžak kaže:
'Kad smo otišli da razgovaramo s Tuđmanom i Suškom, rekli smo im da ne zauzimaju Banju Luku, već da oni trebaju zauzeti Kozarac i Prijedor. Iako im je general Klark rekao da zaustave ofanzivu čak i tamo, oni su shvatili da trebaju slušati Holbruka i mene. Na kraju, oni su još malo napredovali,
ali nikad nisu zauzeli Prijedor. U međuvremenu, bio je dogovor da oni to prepuste Armiji BiH, ali se Armija BiH nije uspjela organizirati.

To je prava priča šta se dogodilo.'
ARBiH nikada nije ni pokušala ZAUZETI Prijedor!

#3 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 12:40
by madner
ostrožac wrote:U novom Avazu je intervju s bivšim ambasadorom Amerike u Hrvatskoj. Na pitanje da li se Alija jako bunio protiv RS odgovor je NE. A o toliko opjevanom 5 korpusu koji je zaustavljen od strane Amerike da ne oslobodi cijelu Bosnu i valjda Sandžak kaže:
'Kad smo otišli da razgovaramo s Tuđmanom i Suškom, rekli smo im da ne zauzimaju Banju Luku, već da oni trebaju zauzeti Kozarac i Prijedor. Iako im je general Klark rekao da zaustave ofanzivu čak i tamo, oni su shvatili da trebaju slušati Holbruka i mene. Na kraju, oni su još malo napredovali, ali nikad nisu zauzeli Prijedor. U međuvremenu, bio je dogovor da oni to prepuste Armiji BiH, ali se Armija BiH nije uspjela organizirati.

To je prava priča šta se dogodilo.'
Istina je da je VRS povukla vecinu svojih snaga sa istoka za kontranapad protiv 5. korpusa. Kada je HV dosla do Banja Luke, morali su povuci i jedan dio tih snaga i poceti uzeti ozbiljno HV. Nakon ubacivanja VII korpusa situacija se malo stabilizovala. Da je HV nastavio napredovati, vjerovatno bi V i VII uspjeli uzeti vise, dok bi HV bio vece probleme sa napredovanjem. Analogno juznom potezu, kada su iskoristili koncentraciju VRS protiv ARBiH.
#4 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 12:49
by kv99
ostrožac wrote:U novom Avazu je intervju s bivšim ambasadorom Amerike u Hrvatskoj. Na pitanje da li se Alija jako bunio protiv RS odgovor je NE. A o toliko opjevanom 5 korpusu koji je zaustavljen od strane Amerike da ne oslobodi cijelu Bosnu i valjda Sandžak kaže:
'Kad smo otišli da razgovaramo s Tuđmanom i Suškom, rekli smo im da ne zauzimaju Banju Luku, već da oni trebaju zauzeti Kozarac i Prijedor. Iako im je general Klark rekao da zaustave ofanzivu čak i tamo, oni su shvatili da trebaju slušati Holbruka i mene. Na kraju, oni su još malo napredovali, ali nikad nisu zauzeli Prijedor. U međuvremenu, bio je dogovor da oni to prepuste Armiji BiH, ali se Armija BiH nije uspjela organizirati.

To je prava priča šta se dogodilo.'
Toliki opjevani 5 Korpus je u jesen 1995 presao 100 km uz neprestanu borbu , danim , sedmicama i to sve poslije 3 godine okruzenja i zato je i opjevan i zato svim pripadnicima tiog korpusa treba kapu skinuti kada se spomene. U tim zadnjim borbama sa zdruzenim snagama koje su dosle iz drugih korpusa ABIH ( vecinom iz 7) imali su rok do kojeg su mogli da se bore i nisu uspjeli da oslobode Prijedor u tom zadatom roku. Imas svjedocenje Dudakovica a i rahmetli Alagica da nisu uspjeli da oslobode Prijedor ne zato jer za to nije bilo snage vec sto se nije imalo vremena. Amerikanci su rekli : Mozete osloboditi Prijedor ako to uradite do odredzenog vremena " ali to je vrijeme isteklo jer su borci trebali odmora poslije neprekidnih borbi jer je ofanziva krenula 13 septembra pa ti izracunaj koliko su se dana do Dejtona neprestano borili i koliko su kilometara trebali preci .
#5 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 19:22
by jefferson
PipiDugaDevetka wrote:ostrožac wrote:U novom Avazu je intervju s bivšim ambasadorom Amerike u Hrvatskoj. Na pitanje da li se Alija jako bunio protiv RS odgovor je NE. A o toliko opjevanom 5 korpusu koji je zaustavljen od strane Amerike da ne oslobodi cijelu Bosnu i valjda Sandžak kaže:
'Kad smo otišli da razgovaramo s Tuđmanom i Suškom, rekli smo im da ne zauzimaju Banju Luku, već da oni trebaju zauzeti Kozarac i Prijedor. Iako im je general Klark rekao da zaustave ofanzivu čak i tamo, oni su shvatili da trebaju slušati Holbruka i mene. Na kraju, oni su još malo napredovali,
ali nikad nisu zauzeli Prijedor. U međuvremenu, bio je dogovor da oni to prepuste Armiji BiH, ali se Armija BiH nije uspjela organizirati.

To je prava priča šta se dogodilo.'
ARBiH nikada nije ni pokušala ZAUZETI Prijedor!

Ne, iako i u Hobrookovij knjizi pise da je Aliji rekao da se zauzme!
#6 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 19:47
by veljaca
Mislim da su teze bez veze ....
#7 Re: Mišljenje forumaša o tezama Petera Gallbraitha
Posted: 27/03/2011 19:51
by Chmoljo