Enes Karic: 'Sta zamjeram ef. Cericu?!'

Post Reply

Da li podrzavate zloupotrebu vjere u politicke svrhe?

Da
5
28%
Ne
13
72%
 
Total votes: 18

BECHO
Posts: 2446
Joined: 03/02/2003 00:00
Location: Zürich, CH

#1 Enes Karic: 'Sta zamjeram ef. Cericu?!'

Post by BECHO »

Uvijek je politika koristila ahmediju

Dekana Fakulteta islamskih nauka prof. dr. Enesa Karića (1958.) mnogi doživljavaju kao najozbiljnijeg kandidata za budućeg reisa. Nekadašnji ministar kulture i obrazovanja u Vladi RBiH, autor desetina knjiga, naučnih radova, specijalizant Al-Azhara, Yalea, Oxforda, Univerziteta u Kairu, suradnik i dopisnik brojnih u svijetu relevantnih naučnih časopisa, aktivni član Kraljevske akademije nauka u Ammanu, za Dane govori o Islamskoj zajednici, zloupotrebi vjere u SDA svrhe, Mustafi ef. Ceriću, Aliji Izetbegoviću, Harisu Silajdžiću

DANI: Gospodine Kariću, jeste li Vi za laičku, sekularnu državu Bosnu i Hercegovinu? Bila bih Vam jako zahvalna ako mi na ovo pitanje odgovorite sasvim konkretno, kao što su to nedavno, na našim stranicama, učinili Haris Silajdžić i Mustafa Imamović?

KARIĆ: Danas tu ne treba imati nikakve dileme: ja sam za civilnu državu, za civilne državne institucije. Ako sekularna država ne znači privilegiranje ateističke ideologije, ja sam i za sekularnu državu, onu koja građanima i narodima isključivo rukovodi pravom i zakonom. Mislim da sam za potonjih sedam godina barem na petnaest javnih tribina u Bosni i Hercegovini razložno objasnio da je za narode, za građane, za ljude BiH evropska civilna država najbolje rješenje.

Šta to, praktički i pojednostavljeno kazano, znači? U slučaju kad si načelnik jedne općine iz reda Bošnjaka - kako se to kaže političkim žargonom - podupirati civilnu državu znači da u općini ne kuhaš nikakve bajramske halve, da ne vješaš na zidove nikakve levhe, da ne preseljavaš džamiju u općinu, već da organiziraš općinske šaltere koji će raditi po zakonu, poštovati radno vrijeme i sve građane…

Ako si načelnik iz reda hrvatskog naroda, podupirati civilnu državu znači da teritorij općine ne obilježavaš betonskim križevima, da u općini ne ističeš nikakve križeve, nikakva raspela… Dakako, civilno organizirana općina također znači da se tamošnji načelnik ne treba "evropski dokazivati" organiziranjem pijanki, bančenja, terevenki… u prostorima općine. Današnja Evropa, civilna i sekularna Evropa, ne konzumira alkohol na radnom mjestu.

Načelnik, premijer, ministar… pomaže civilnu državu kad se miješa u svoj, a ne u hodžin ili reisov posao! A i hodža ili reis pomažu civilnu državu kad se ne miješaju u posao načelnika, ministra, premijera, člana Predsjedništva BiH… Naprimjer, načelnik Fehim Škaljić sebi se umiješao u posao, i sada se od Bembaše do Kozije ćuprije ima kuda prošetati i hajvan i insan… U općini Stari Grad popravio je hiljade kvadrata asfalta! To znači da Fehim Škaljić nosi u srcu La ilahe illallah! Ne treba mi njegovo La ilahe illallah kao predizborni slogan, parola ili transparent! Ne treba nam, kako kaže narod, tarlahanje! Pusti to! Daj da vidim djelo.

DANI: Držite li štetnom postojanje faktičke simbioze između SDA, SDS-a i HDZ-a, na jednoj, i Islamske zajednice, Srpske pravoslavne i Katoličke crkve, na drugoj strani?

KARIĆ: Držim štetnim prije svega Ustav BiH što je tu simbiozu anticipirao, unio je kao aksiom. Ako se ne promijeni, taj će Ustav barem još 30 godina donositi tu simbiozu, bez obzira kako će i ko će se u tom trojstvu smjenjivati na vrhu države BiH. Nekada tamo sa punom demokratskom procedurom mogu doći SDP, SBiH, SNSD i NHI, ali oni u konačnici rade iste stvari i udovoljavaju realizaciji one ustavne anticipacije (tro)nacionalnog aksioma o kojem sam govorio.

Ustav BiH, ovakav kakav jeste, traži od svih nas da nas oni koje izaberemo nacionalno predstavljaju. Nacija prije svega! A niko nas ne pita jesmo li samo to željeli i hoćemo li da nas životno predstave, da nam bude bolje za naš život, slobodu, napredak, a ne samo za taj nacionalni identitet, koji je jedan od petnaest identiteta koje možeš imati.

U vezi s tom simbiozom o kojoj govorite, da vam pripovjedim i ovo. Prije nekih godinu i nešto, bio sam sa gospodom Zdravkom Grebom i Ivanom Lovrenovićem na sijelu kod lorda Ashdowna i kod tadašnjeg američkog ambasadora Bonda. Zametnula se ona dosadna priča o nacionalnim strankama na vlasti. Nakon što sam iznio ovo što vam maloprije rekoh, upitao sam, tek retorički, gospodina Ashdowna: "A zar SDP nije, kad je pobijedio na parlamentarnim izborima 2000. godine, u konačnici ipak predstavljao samo Bošnjake?! Hrvatski mediji, hrvatski korpus, Katolička crkva u BiH, tako su, uglavnom, doživjeli i tumačili pobjedu gospodina Zlatka Lagumdžije. A isto tako i Srbi!"

To je tako zbog onog mrskog ustavnog aksioma, protežiranja (tro)nacije u Ustavu BiH, o kojem sam maločas govorio. Daj Bože da bude drugačije u BiH, daj da imadnemo sigurnu državu u kojoj će strah za gubitak nacionalnog identiteta, vjerskog identiteta, postati bezrazložan, izlišan. Pa ipak, moj je dojam da ćemo se mi još nagledati onih partijskih trijada koje smo ovdje spomenuli, bez obzira da li to bio trio SDA, HDZ i SDS, ili to bio SDP, SBiH, SNSD i NHI. A uz njih će uvijek ići i hijerarhije vjerskih zajednica.

DANI: Godi li Vam činjenica da Vas mnogi vide kao najozbiljnijeg kandidata za reisul-ulemu?

KARIĆ: Godi! Naravno da mi godi! To je svojevrsno priznanje, to znači da sam dosad uradio vrijedne stvari čim u meni dobar dio javnosti vidi budućeg reisul-ulemu. Ali, gospođo Vildana, pomislim da je gorko biti reisul-ulema kad ga onako mediji karikaturalno pokažu, gore ahmedija a dolje gaće i, da oprosti ko čita, genitalije na gotovs, kao što su Dani uradili prije dvije sedmice sa reisom Cerićem. Vi ste probosanska novina, i zato dozvolite da protestiram! Evo, ovim putem protestiram! Takav tretman skroz-naskroz reis Cerić nije zaslužio! Tekst gospodina Pećanina koji ste objavili o reisu Ceriću jeste analitički, on ima jedan nivo, i sa stavovima Pećaninova teksta se može razviti plodna diskusija, ali mislim da nikome nije trebala onakva naslovna stranica!

Nešto pomislih: ako li nam ova evropska sloboda bude ovako napredovala u medijima, ne bih se iznenadio da neka od bosanskih novina objavi budućeg reisa golog. Go čovjek i gola koža! Baš tako!

DANI: Po čemu biste se Vi, kao reisul-ulema, razlikovali od gospodina Mustafe Cerića?

KARIĆ: Mediji i javnost mene su promovirali u potencijalnog kandidata na budućim izborima za reisa. A ja o tome nisam pojma imao. A o tome ni danas ne znam nešto više. To je istina, vjerujte mi. To sam kazao i prije izvjesnog vremena u nekim intervjuima.

Sada sam dekan Fakulteta islamskih nauka. Ukazano mi je povjerenje, i tu, ako Bog da, ostajem do 2. oktobra 2005. Taj emanet i taj rok ja ne mogu pogaziti. Hoće li se šta iza tog datuma dogoditi, ja ne znam. Ko li dotle živ, ko li mrtav! Ali, rado bih kandidatima za budućeg reisa pomogao da sastave svoj reisovski program i da se kritički osvrnu na minule oblike rukovođenja Islamskom zajednicom sve tamo od 1882., otkad postoji ta institucija. Recimo, trebalo bi obavezno da novi reis, pa bio to Cerić ili neko drugi, nakon povratka sa idiličnih simpozija i međureligijskih dijaloga iz Londona, Pariza, Kuala Lumpura, Dohe, Washingtona, Riyada… posjeti bosanska sela Gluhu Bukovicu, Zloselo, Suhi Do, Crni Vrh, Gladovik, Vukovije, Nevjestino Selo… i još pokoje selo uzvjetar, kako bi kazao sjajni književnik Džafer Obradović. Da reis i po Bosni napravi makar toliko hiljada koraka koliko po svijetu prevali hiljada milja. Da ta sela posjeti u vrijeme kad tamo nije neka nova džuma, ili svečanost popraćena ugodom, već nenajavljeno. Tamo, u tim selima, tamo je onaj najtužniji preostatak bošnjačkog naroda.

Potom, dobro bi bilo Islamsku zajednicu organizirati da iz stanja dobrovoljnosti, entuzijazma i volonterstva stupi u stanje organizirane institucije, gdje se poštuje radno vrijeme, gdje ima procedura, gdje se ide u penziju kad treba da se ide u penziju, gdje imami ne kasne na namaske vaktove, a ni profesori medresa i Fakulteta islamskih nauka na posao i predavanja… Vjerujte mi, mnoge institucije naše Islamske zajednice nalik su volonterskim i hobi klubovima, navratiš kad hoćeš, ostaviš kišobran, aktentašnu, malo se prošetaš, obaviš razgovore, i potom strugneš, da bi sutra opet uradio isto. Još nešto! Danas bosanski muslimanski korpus ima osam medresa, jedan fakultet islamskih nauka i dvije islamske pedagoške akademije… Trebalo bi da imamo najuređeniji vjerski život. A nije baš sasvim tako. Tu sam i ja kao dekan odgovoran i kriv. Pogledajte samo kako se nekvalitetna i nedozrela štiva o islamu objavljuju u nas. Posvuda svako izdaje fetve, kao da je dopušteno igrati se vjerom. Ima i primitivnih štiva i knjižica objavljenih u ime nekakvog islama koji ninašto ne liči i nikakvom dobru ne vodi. K tome, veliki broj svršenika naših novopokrenutih medresa, ne završivši nikoji islamski ili drugi fakultet, stupi olahko u imamsku službu, negdje su to pravi pravcati adolescenti, nezreli za tako odgovornu dužnost. I šta onda imate posrijedi u velikom broju džemata? Imate upravo to da jedan adolescent osamnaestogodišnjak drži hutbu punu političkog naboja, sa ne znam kakvim i otkudašnjim utjecajem, drži, dakle, hutbu uglednim džematlijama, zrelim ljudima, inžinjerima, zanatlijama, privrednicima… Ili imate dosadne hutbe, tako dosadne da bi na nekom svebosanskom takmičenju iz dosadnih stvari stotine njih konkuriralo za prvo mjesto!

Hutba je jednosmjerna komunikacija, ljudi je saslušaju i ne pitaju, potom odgunđaju putem do kuće… Gotovo da su u nas danas sasvim rijetke hutbe koje kazuju šta po islamu valja a šta ne valja raditi, šta je halal zarada a šta nije, šta je sabur u braku, kako odgajati djecu u vjeri, šta znači poštovati roditelje i starije, šta znači poštovati kršćanina, jevreja, šta znači poštovati učitelja, profesora… Naprotiv, svi bi da pričamo sa minbere hoće li Turska uskoro u Evropsku uniju, pa onda ospemo paljbu po mrskom Zapadu, tom mrskom šejtanu šejtanskom… I ja sam kao dekan Fakulteta islamskih nauka odgovoran što nije bolje. Mislim da sa našim studentima postižemo tek prosječne rezultate. Ali, naše unutarnje stanje neće biti bolje sve dok vrh naše Islamske zajednice ne donese odluku da se sa plana vanjske politike i sređivanja svjetskih stvari usmjerimo na plan domaćeg terena!

DANI: Kako biste Vi reagirali da Vam neku nagradu dodijeli žiri kojem predsjedava Henry Kissinger? Biste li mu izrazili posebnu zahvalnost, kao što je to učinio reis Cerić?

KARIĆ: Nagradu bih primio, recimo, od Elieja Wiesela, ali je ne bih primio od Henryja Kissingera! Nagradu bih primio od Billa Clintona, ali je ne bih primio od Georgea Busha!

Od Kissingera je ne bih primio ako ne bih morao! A ako bih morao, onda bih izbjegao da mu se zahvalim! A ako bih mu se morao zahvaliti, onda bih to učinio privatno, i zamolio ga da tu zahvalu ne objavljuje! Eto, tu su neki izlazi. No, možda hadži reis-efendija u prvi mah nije znao ko stoji iza nagrade, pa se odlučio da je primi. Pozadinu nagrade nismo znali ni mi mnogi koji smo mu srdačno čestitali.

Ali, Vildana, pazite jednu stvar! Stranci nama upravljaju, to je jasno. Stranci su zaustavili finaliziranje genocida nad Bošnjacima, i to je jasno! Stranci dobro znaju da je na Balkanu prisutno i vjersko trvenje, i da su ovdje vjerski lideri važni. Iz tog slijedi da stranci dobro znaju da u Bosni mogu odrađivati svoje stvari i preko vjerskih lidera. Preko njih mogu efikasno disciplinirati političare, bremzati ih, i slično. Pogotovu je to tako ako imate anemične političare koji nisu u stanju efikasno upražnjavati svoju poziciju. U prirodi je svake vlasti da hoće da se još više ovlasti. Vjerski lider, uz vlast koju ima, želi još da se dodatno ovlasti. I onda se počne miješati u tuđi posao.

DANI: Imate li Vi razumijevanja za odluku francuske vlade o zabrani nošenja vjerskih obilježja u javnim školama?

KARIĆ: Nemam. I ne razumijem odluku francuske vlade. Šta državi smeta ako mala katolkinja u školi nosi na lančiću križ?! Ili jevrej onu svoju ćepicu kapicu?! Zar je marama na glavi neke muslimanske djevojke prijetnja savremenoj civilizaciji?! Ja sam protiv državnog uredovanja odjeće. S druge strane, mislim da su muslimani ponegdje u Evropi naletjeli na tu udicu zvanu marama. Drugi će se baviti parama, berzama, a mi muslimani maramama. Ne kažem da marama nije važna: važna je, ali tek na osmom mjestu po važnosti! Ali, nažalost, tragedija je u muslimana na mnogim mjestima u muslimanskom svijetu danas što su pogrešno poredali rješavanje svojih prioriteta. Imate neke muslimanske vlade koje dođu na vlast i, umjesto da porade na planu poboljšanja ekonomije, ljudskih prava, obrazovanja i slično, one se počnu baviti propisivanjem odjeće, odsijecanjem ruke za krađu, itd. To je znak dekadence. U 19. stoljeću propadajuća Osmanska imperija bavila se pretežno propisivanjem odjeće za muškarce. Bilježe da su u Sarajevu bile demonstracije kad su se smjenjivali saruci i fesovi. Potom su, sredinom 20. stoljeća i kasnije, bosanski muslimani prihvatili francusku kapu, a u velikom broju skinuli fes. Kad sam bio đak u Gazi Husrev-begovoj medresi, prije dvadeset i više godina, francuska kapa je bila nekakav odjevni znak muslimanstva. Sve apsurd do apsurda.

DANI: Kako objasniti činjenicu da su neke od islamskih zemalja, poput Saudijske Arabije, šampioni u kršenju ljudskih prava?

KARIĆ: Prvo, ne bih Saudijsku Arabiju svrstao tako visoko u kršitelje ljudskih prava. Tamo postoji smrtna kazna, ali postoji i u mnogim državama SAD-a. S druge strane, Saudijska Arabija je prevalila veliki put modernizacije, ali se, kao i mnoge muslimanske zemlje, opire vesternizaciji. Promjene su tamo vidljive nabolje, beduinsko društvo iz ranog 20. stoljeća preobražava se u velike gradske i polugradske sredine, sa visokim standardom života širokih slojeva stanovništva, sa realnim prilikama da rade, da se školuju i zaposle. Tamo su globalni trendovi u ekonomiji, školstvu, komunikacijama.

Ne mogu a da ne priznam jednoj zemlji napredak i prosperitet ako posvuda vidim Saudijce, po Evropi i svijetu, u biznisu, u ekonomiji. Dinastija tamo jeste bogata, ali su i njeni građani u velikom prosjeku, u ogromnom prosjeku, bogati.

Naravno, uvijek može bolje. Sada je tamo, u Saudijskoj Arabiji, na djelu opći dijalog. Svi su svjesni potrebe za reformama. Ali, reforme treba da dođu iznutra, a ne prisilom sa Zapada. Ne bih volio da u Saudijskoj Arabiji reforme provodi Amerika, ali isto tako ne bih volio ni da ih provodi Al-Ka'ida. Dobro bi bilo kad bi osmanska tradicionalna varijanta islama tamo doživjela veće pravo glasa. U tom pogledu sam optimista.

Ima muslimanskih zemalja koje krše ljudska prava. To je također tačno. Raduje činjenica da tamošnji mediji o tome sve više govore.

DANI: Smatrate li da je u redu da se infrastruktura Islamske zajednice koristi u svrhu predizborne kampanje Stranke demokratske akcije, kao što je to bio slučaj uoči posljednjih izbora u BiH?

KARIĆ: Ne smatram! Nikad se s tim muljanjem nisam slagao. Moj je stav tu poznat, ali kakva korist od njega. Čemu te i takve karikaturalne scene promocije SDA načelnika na vjerskim svečanostima?! Zar smo to džamiju reducirali na prolaznu političku opciju?! Ili pak mislimo da su neke političke stranke zapisane i u Kur'anu, pa smo ih dužni gurati?! I zar džamija nije džamija svih ljudi koji joj pripadaju, koji mogu i imaju pravo biti u različitim strankama, ali imaju pravo biti u islamu?! Zar to njima zatvaramo vrata?! Zašto smo tako kratkovidi?! Zar smo to postali sektaši?!

Ali, uvijek je politika koristila ahmediju. Kažu da je u vrijeme rahmetli Mehmeda Spahe jedan hodža bio angažiran da narodu na zoran način objasni da treba glasati za onu listu koja je gurala Mačeka. Taj se hodža sjetio kako da to izvede. Stavio je ahmediju na glavu, uhvatio jednog velikog mačka, i satima ga milovao kod glasačke kutije! Njegovu predizbornu poruku teško da su i umobolni mogli pogrešno razumjeti.

DANI: Gospodine Kariću, na mjesto ministra kulture RBiH stigli ste kao odabranik dr. Harisa Silajdžića: javna je tajna da tada niste imali naklonost gospodina Izetbegovića. Kako Vi danas - uskoro će godina od Izetbegovićeve smrti - cijenite njegovo mjesto u historiji BiH?

KARIĆ: Prvo, kazao bih da ja nisam bio neki važan ministar. Na Balkanu ministar obrazovanja i kulture nije toliko važan. Ne umišljam da sam nešto veliko dao našoj tadašnjoj politici, obrazovanju i kulturi u vrijeme tog mandata od 1994. do 1996. godine. Shvatio sam to kao mobilizaciju. Prije tog angažmana bio sam u nekim projektima u Vijeću Kongresa muslimanskih intelektualaca, čak su me izabrali i za potpredsjednika, mene i rahmetli Kasima Begića. A predsjednik je bio rahmetli Alija Isaković. Sarajevo je bilo već mjesecima opkoljeno, glad, smrt i bijeda na sve strane. U vrijeme jednog susreta u Vijeću, moj dragi prijatelj dr. Haris Silajdžić mi je kazao: "Kariću, nije vrijeme da sada u podrumu pišeš knjige. Hajde da radiš!" Nastojao sam, u tom ratnom vihoru, izbjeći činjenje štete. Ponegdje sam i pogriješio.

Sa predsjednikom Izetbegovićem ja nisam imao neke velike i važne službene poslove, ali sam ga tada često viđao, a mnogi susreti su trajali satima. Imali smo i neka zajednička putovanja, a najviše se sjećam putovanja u Češku, gdje ga je dočekao predsjednik Havel. Bio je to sjajan dvodnevni susret. U Pragu je predsjednik Izetbegović održao govor pred prepunom salom. Nastupio je briljantno, ne znam zašto taj govor nikada nije objavljen.

A sada da odgovorim na vaše pitanje: predsjednik Izetbegović je pozitivna ličnost naše novije povijesti. Učinio je mnogo dobra u teškim vremenima i s malo ili nimalo sredstava na raspolaganju. Volio bih da muslimani danas u svijetu imaju lidera nalik Izetbegoviću, koji je cijenio obrazovanje, čitao svjetsku literaturu, volio filozofiju i poeziju… Mnoge koncepcije islama koje je iznio, naročito one u knjizi Islam između Istoka i Zapada, i danas su mi bliske. Ili barem mogu naći valjane razloge zašto je takve koncepcije imao. Ovih dana pišem jednu malu knjižicu Islamsko mišljenje Alije Izetbegovića. Nadam se da ću je dovršiti do kraja ramazana.

DANI: Kad smo kod ramazana, koja je Vaša poruka muslimanima uoči prvog dana posta?

KARIĆ: Nisam ja pozvan da se obraćam muslimanima. Ja sam jedan skromni dekan Fakulteta islamskih nauka, gdje odreda studira sirotinja i gdje rade nastavnici koji su, kao i njihov dekan, u velikim stambenim kreditima. A kad bih bio pozvan da upućujem ramazanske poruke, one bi bile vrlo kratke. Recimo: "Poštovani muslimani, ispostite ramazan predano. Volite svoga prijatelja umjereno, možda ćete nekada doći na riječ, pa ćete odati svoje tajne koje ste međuse povjerili. A i kad se na nekoga srdite, činite to umjereno. Možda će vam osoba na koju se sada srdite postati jednoga dana prisni prijatelj, pa ćete se stidjeti šta ste mu sve ružno izgovorili!"

Vildana Smailbegovic

Svaka cast! Odavno ne procitah nesto ovako dobro a napisano od strane jednog od 'visokih' islamskih autoriteta u BiH! Gosp. Karicu, ovo je bilo tacno u sridu! ;)
Last edited by BECHO on 16/10/2004 02:09, edited 2 times in total.
Monstrum
Posts: 28
Joined: 18/09/2004 02:28
Location: Brcko
Contact:

#2

Post by Monstrum »

Vildana Smailbegovic voli Islam ko Bajro mater. :lol: :-)

To sam davno shvatio. :D Prije cirka 4 godine. 8)

(moj komentar nema veze s napisanim u tekstu vec sa dole potpisanom)
glasnost
Posts: 396
Joined: 20/08/2003 00:00

#3

Post by glasnost »

preziva se selimbegovic, a ne smailbegovic. dok je BECHO napravio lapsus, ti se busas ko da nesto znas, a ustvari nemas pojma.

vildana je odlicna novinarka.

go on, vildana :D
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#4

Post by Fair Life »

Vidio monstrum da se konji potkivaju pa i on podigo nogu. Nekad su to zabe radile, a dans - drugi vakat, drugi adeti.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#5

Post by Alfons Kauders »

Monstrum wrote:Vildana Smailbegovic voli Islam ko Bajro mater. :lol: :-)

To sam davno shvatio. :D Prije cirka 4 godine. 8)

(moj komentar nema veze s napisanim u tekstu vec sa dole potpisanom)
Pa ja, mrsko ti citat, a i da procitas dzaba ti...

Bitno je da islam vole Radoncic, Sacirbey, Cengic i njima slicni, jel tako ? :lol:

Inace Cericu bi bilo vrijeme da se skloni, da ne glumi Titu, a pitanje je i kako je uopste postao reis...
Engram:X
Posts: 47
Joined: 12/10/2004 01:48

#6

Post by Engram:X »

Komentari na naslovnicu Dana
Nepodnošljiva šutnja bošnjačke uleme

Apsolutnu zbrku u domaćoj kulturi ponajbolje pokazuju naši mediji. Fenomenu moderne kulture, kao uostalom i svemu drugome kod nas, u tolikoj mjeri se pristupa nekritički, površno i neodgovorno da ta pojava ozbiljnim i obrazovanim čitateljima postaje odveć zamornom i iritirajućom. Naslovnica Dana (broj 381), čiju uređivačku politiku sve vrijeme podržavam, to nam "slikovito" pokazuje.
Nemam namjeru da branim ličnost gosp. Cerića, jer kritička muslimanska javnost dobro znade da se sa politikom Rijaseta, naročito njegovom "spoljnom politikom", apsolutno ne slažem. Namjera mi je, zapravo dužnost, braniti čast, dostojanstvo i autoritativnost časne institucije reisu-l-uleme i bijele ahmedije, koju su sami muslimani proteklih godina, pa i desetljeća, znali do neslućenih razmjera politički i ideološki profanizirati.
Dok se raznolikim oblicima potrošačke kulture, snažno prisutne u svim pisanim i elektronskim medijima u BiH, pristupa "objektivno" i "pozitivno", dotle se čovjekovu religioznost i na njoj izvedenu religijsku kulturu življenja još uvijek nastoji smjestiti u muzeje ljudske povijesti. Vi novinari bezobzirno i veoma agresivno reagirate kada religiozni intelektualci, a naročito oni koji po prirodi svojega poslanja to treba da čine, nastoje kritički motriti zahuktali proces dehumanizacije modernog svijeta čija je kulturološka bit fenomen zaborava iliti otuđenja, koji se ponajbolje iskazuje u raznolikim formama šou-biznisa, pornografije, industrije "znanja", političkoga inžinjeringa, riječju - u dubokoj krizi unutarnjeg identiteta mladih ljudi koji, osvajajući "neslućena prostranstva slobode" u modernoj kulturi, još uvijek nisu pronašli istinski smisao vlastitoga bivstvovanja. No, tako ne reagirate kada veliki filozofi i intelektualci kod nas i širom Evrope, u svojim filozofskim esejima, kada raspravljaju o dubokoj krizi istinske intelektualnosti, krizi znanosti, politike, prava..., bez ikakvoga zazora pišu o euroneurozi (jer izvjesni procesi racionaliziranja u modernoj povijesti nose karakteristike paranoidnoga toka, A. Sarčević), kada govore o povijesti ludila i straha na Zapadu, barbarizmu i agresivnosti moderne civilizacije (R. Guenon), velikom povijesnom pesimizmu prvih godina trećega milenijuma (G. Sekulić), pornografiji (hotline), drogi..., na svoj način brane iste vrijednosti koje i reisu-l-ulema i drugi religiozni intelektualci, možda ponekada agresivnije.
No, možda to činite zato što se oni (sekularni intelektualci) ne iskazuju kao religiozni ljudi, a što ne znači da to i nisu, i što njihov jezik, a postoji samo jezik istine i jezik laži, smisla i besmisla, prema vašemu mišljenju više odgovara standardima modernog "Posljednjeg čovjeka" koji treba da nas uvede u društvo "blagostanja", ili samo zbog toga što na svojim glavama, poput "hodža", ne nose čalme i što se nisu obrazovali na teološkim učilištima koji kod vas uvijek izazivaju, nažalost, isključivo ružne konotacije. Naravno, ja vam ne sporim pravo kritičkog pristupa religijskoj kulturi, učenosti i ponašanju, korpusu ljudskih prava u islamu i nekoj drugoj duhovnoj i kulturnoj tradiciji. Vi nam možete spočitavati bezazleni kvijetizam, primitivni fideizam i svašta drugoga, ali nemate pravo, samo zbog toga što se u potpunom ljudska prava odnosno ljudski život suvremenog vjernika ne izvršava na način kako se to očekuje na Zapadu (ili kako vi to, gospodo, očekujete), uznemiravati nas frazama kako je nužno ostati unutar agnostičke i sekularne recepcije svijeta, odnosno pristupiti strukturalnoj promjeni religije u modernome društvu, što bi, po vašemu mišljenju, jedino spasilo ideju demokratizma i multilateralizma u budućem bh. društvu, u kojoj bi i pornografija, barem u nekim njenim aspektima, dobila svoje opravdanje, odnosno nemate pravo vrijeđati naše svetinje, simbole i tradiciju koja čini vertikalu našega ukupnoga bivstvovanja.
Vi nas tjerate da se, radi uključenja u red "normalnih i moderniziranih" intelektualaca, odreknemo čestitosti naših muslimanki, kojima, usput budi rečeno, Madonna ne može biti uzor oslobođene i afirmirane žene; vi nas tjerate da se odreknemo - naša školska literatura, pozorište i film to jasno pokazuju - Hafizova Divana i Gazalijeva lhyaa i na njima izgrađene materijalne i duhovne kulture, baš kao što nas tjeraju i drugi, tj. muslimanski "učitelji" koji ostaju na liniji primitivnog fideističkog tumačenja islama, zarad tobože "religiozne čistote", da zaboravimo Decartesa, Gothea, Van Goga... Nevolja je u tome što vi novinari, osobito mislim na vas koji se usuđujete tako lahko iznositi vrijednosne sudove, ne znate da svaki odgovoran muslimanski intelektualac voli ne samo Gothea i Decartesa nego istodobno i Hafiza, Rumija, Gazalija, i da ih oni (može i obrnutim redom), svidjelo se to njima (i vama) ili ne, bitno u njihovom kulturnom i civilizacijskom biću određuju.
Ili biste htjeli, možda, jednakom žestinom osuditi lezbijke, homoseksualce, pedofile, narkomane... i religiozne čestite osobe koje svoj način življenja hoće uskladiti prije svega sa božanskom normom. A ona kaže "da se ne prikučujemo bludu jer je to razvratno i sramotno djelo"! Nažalost, u to nas povremeno uvjeravaju vaše emisije, vaši magazini i novine, a pri tome zaboravljate da su gore rečene i ine pojave u našoj modernoj "domaćoj" kulturi posljedica čovjekove oholosti, ako vam je lakše prihvatiti, čovjekova samootuđenja i samozaborava. Vaša je zadaća da o tome mlade generacije upoznajete, a ako vi to ne znate ili ne želite, pustite drugima da to čine. Ili se možda još uvijek dvoumite šta je od toga veće zlo? Vjerovatno biste još uvijek htjeli više nemorala, perverzije, igre i zabave, a manje istinske religioznosti, jer je ona "anahrona i primitivna pojava"! Istinski religiozni intelektualci o tome uopće ne dvoje!
Bošnjačku ulemu Islamske zajednice u BiH ostavljam da i dalje žive u svojemu konformizmu i "korisnoj šutnji", vas gospodo iz medija ostavljam da "kulturno" uživate u porno i zvijezdama moderne politike (industrije laži), mode, muzike i filma, na takvo što imate apsolutno pravo, a mene, kome je ahmedija fundamentalni simbol, makar pustite, vi prvospomenuti, da nesmetano radim svoj posao, a vi potonji da religiozno i čestito živim.

Dr. Adnan Silajdžić, profesor Fakulteta islamskih nauka Univerziteta u Sarajevu
Napad na svetinju

Pored dubokog zgražavanja, imami sarajevskog Medžlisa, kao pristojni i dostojanstveni građani ove države a zatim i kao moralni i vjerski radnici, iskazuju svoju zabrinutost glede ovakvih ružnih napada na najveće moralne likove, na najviše rangirane vjerske vođe i pozivaju sve vjernike, a i sve pristojne i normalne građane, da osude ovaj napad na dr. Mustafu ef. Cerića.
Tom ružnom naslovnicom, na kojoj se nalaze sličice neukusne montaže, popraćene riječima koje pozivaju na bestidne razgovore i broj telefona koji je naveden, a ustvari se radi o oficijelnom broju Rijaseta Islamske zajednice, imami sarajevskog Medžlisa dobijaju eklatantnu poruku da danas biti moralan i prosvijetljen u moralnom i duhovnom smislu, i raditi na upućivanju drugih, automatski znači biti izložen riziku napada svake vrste i grotesknog izrugivanja. Jer ovaj odvratan čin imami doživljavaju kao napad na svakog od njih i muslimane koje predstavljaju, na njihove bijele ahmedije koje dostojanstveno stoje na njihovim glavama bez obzira koliko to družinu Dana, a i njihovu braću po peru iz Slobodne Bosne žuljalo i nerviralo.
Ovaj bolesni čin je prevršio svaku mjeru i izlazi iz okvira bilo kakve pristojnosti i normalnosti. Nadamo se da će cijenjeni auditorijum bh. štampe razumjeti našu poruku i da će znati kako stati u kraj sa ovakvim namjernim i niskim napadima na svetinje koje treba da se poštuju. Na koncu, gosp. Pećanine, nikako nije lijepo to što radite! Da Vas Bog Svemogući uputi na pravi put!
S poštovanjem,

Imami sarajevskog Medžlisa

Zabrana vjere

Sa dubokim zgražavanjem i istinski šokirani bili su svi Bošnjaci, a posebno vjernici muslimani, ali i svi dobronamjerni građani Medžlisa i općine Maglaj svih nacija i vjera, kada su vidjeli naslovnu stranicu Dana sa montiranim slikama Reis-ul-uleme prof. dr. Mustafe ef. Cerića.
Taj broj je objavljen pred lokalne izbore, a u vezanoj naslovnoj i na posljednjoj stranici imao je izbornu poruku SDP-a BiH. Ta odvratna montaža vrhovnog poglavara IZ BiH je valjda trebala biti poruka biračima, ali je to bila poruka boljševičke spremnosti na sramno podaništvo naručiocima ovakve gadosti. Zloupotreba službenog telefona Rijaseta IZ-a u BiH i naslov na naslovnoj stranici predstavljaju podli udarac časnom pozivu imama i blaćenje časne ahmedije i u svakoj normalnoj i demokratskoj zemlji bi izazvao drastičnu osudu.

To podsjeća na najmračnije dane ateizmom obojenog komunizma-boljševizma u kojem je utrkivanje sa blaćenjem vjere i svega što je za nju vezano bilo uvjet za napredovanje u političkoj podobnosti. Sprječavanje da i vjernici imaju pravo i na političko mišljenje i na stav o aktuelnim i političkim temama i dilemama bh., ali i društva u cjelini, i svođenje njihovog djelovanja samo na vjerski obred jeste potcjenjivanje ogromnog broja ljudi i segregacija prema njima u svakom pogledu. Tretiranje vjernika u džamijama i crkvama kao "maloumnika" kojima upravljaju navodni politički komesari iz "vjerskog krila SDA", kako se u tekstu spočitava našem uvaženom Reisu, nije samo udar na časnog
Reis-ul-ulemu u BiH nego i na svakog vjernika, Bošnjaka-muslimana koji itekako zna da napravi izbor.
Koliko god odbacivali i cijenili sramnim čin objavljivanja montiranih fotografija, mislimo da se radi o panici zbog toga što konačno sa historijske pozornice odlazi jednoumlje i zabrana vjerovanja. Jer ovakvi tekstovi i fotomontaže, kao i nastupi pojedinih političara, kao da prizivaju nove zabrane vjere.
Mi izražavamo bezrezervnu podršku našem Reis-ul-ulemi i pozivamo i domaću i stranu javnost kao i sve institucije na području Medžlisa Maglaj da osude ovakve sramne poslanike javne riječi, a kroz rad izabranih i legalnih organa vlasti i agencija da se sagleda da li takvi mogu da imaju dozvole za rad jer su svoj profesionalizam prodali u ime onoga za šta bez razloga optužuju Reis-ul-ulemu.

Medžlis Islamske zajednice Maglaj
Dno neukusa

Želimo izraziti svoje ogorčenje zbog bezobzirnog i nekulturnog načina na koji su Dani u broju 381, na naslovnoj strani, dali svoj fotomontažni komentar na inicijativu i poziv kojeg je reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić uputio ovdašnjim medijima da prestane sa reklamiranjem i promovisanjem bluda. Apel reisu-l-uleme je sasvim prirodna posljedica moralne misije koju IZ ima u našem društvu i u skladu je sa njenim osnovnim načelima "pozivanja na dobro i odvraćanje od zla".
Vjerovatno je uredničkoj ekipi Dana iznad svega zasmetalo i to što su neki mediji prihvatili apel reisu-l-uleme i prestali sa objavljivanjem odvratnih reklama. Spomenutom fotomontažom Dani su dotakli samo dno neukusa, što IZ i njene predstavnike nikako neće pokolebati da nastave raditi prema svojoj savjesti ono što je njihov posao.

Muftija tuzlanski, Husein ef. Kavazović
Bojkot Dana


Svi raniji napadi Dana na reisu-l-ulemu su mogli da se tumače na ovaj ili onaj način, ali ovaj posljednji je prevršio svaku mjeru. Napad na ličnost reisu-l-uleme, Vakufska direkcija doživljava kao napad na svakog pripadnika IZ-a i njene institucije. Vakufska direkcija najoštrije osuđuje pomenuti čin i poziva sve vjernike u BiH na bojkot Dana i svih drugih medija koji atakuju na vjernike, a pogotovo čelnike IZ-a u BiH. Nadamo se da će Rijaset IZ-a u BiH, u cilju zaštite autoriteta reisu-l-uleme, pokrenuti tužbu protiv Dana. S poštovanjem,

Nezim Halilović Muderris, direktor Vakufske direkcije Sarajevo
Poziv čitaocima

Ima li kraja bezočnosti i bezobrazluku kada su u pitanju napadi na sve što je bošnjačko i muslimansko a nije po volji onih koji bi Bošnjacima da oduzmu nacionalno biće i vjerski osjećaj?
Sudeći po uređivačkoj politici Dana i onih koji ih instruiraju i podržavaju, ne nazire se kraj sataniziranja svih onih što javno ustaju u odbranu časti Bošnjaka i islama. Vaš stav, gospodo, daleko je od onoga što bi se moglo nazvati slobodno novinarstvo.
Niko nije nepogrešiv i svačiji rad, pogotovo ljudi koji su na odgovornim funkcijama, podložan je analizi i kritici, ali je, ipak, teško naći riječi kojima bi se moglo opisati naše zaprepaštenje kada smo ugledali naslovnicu. Koliko bestidnosti, cinizma i vulgarnosti treba imati da bi se onako bezočno udarilo na ahmediju, islam i Islamsku zajednicu u BiH? Postoje li moralne norme i kočnice, postoji li korektan odnos spram čitaoca Bošnjaka, muslimana? Za vas, u to smo se uvjerili, ne postoje.
Ako ste uistinu časopis koji se zalaže za slobodno informisanje, pozovite čitaoce da i oni kažu svoj sud o naslovnici broja 381 i svemu što se našlo u njemu. Na taj način dobit ćete i odgovor na pitanje da li su i koliko Dani uistinu nezavisni.

Ured muftije zeničkog
;)
Monstrum
Posts: 28
Joined: 18/09/2004 02:28
Location: Brcko
Contact:

#7

Post by Monstrum »

Fair Life wrote:Vidio monstrum da se konji potkivaju pa i on podigo nogu. Nekad su to zabe radile, a dans - drugi vakat, drugi adeti.
Ja vam lijepo kazem. Neovisno od ovog clanka.

Da bi neko bio islamofob ne mora se prezivati Ivanovic, Stefanovic, Vukojevic.

Islamofob se moze prezivati i Smailbegovic (ili kako vec?).

I moze poticati iz Bosnjacke porodice.

Vildana je islamofob.
sport billy
Posts: 190
Joined: 28/07/2004 18:31

#8

Post by sport billy »

Monstrum wrote:
Fair Life wrote:Vidio monstrum da se konji potkivaju pa i on podigo nogu. Nekad su to zabe radile, a dans - drugi vakat, drugi adeti.
Ja vam lijepo kazem. Neovisno od ovog clanka.

Da bi neko bio islamofob ne mora se prezivati Ivanovic, Stefanovic, Vukojevic.

Islamofob se moze prezivati i Smailbegovic (ili kako vec?).

I moze poticati iz Bosnjacke porodice.

Vildana je islamofob.
jesi li ti uopste procitao ovaj tekst?
Na osnovu cega tvrdis da je ona islamofob ili ti to grah bacao :?
Monstrum
Posts: 28
Joined: 18/09/2004 02:28
Location: Brcko
Contact:

#9

Post by Monstrum »

Sport Billy, na osnovu Vildaninog opusa.

Kazem, ovo sto govorim nema veze s ovim tekstom vec sa tekstovima koje je pisala ranije. Unazad 4-5 godina.

Stavovi i razmisljanja koje je pretocila u tekstove koji su objavljeni jesu islamofobija. Ne znam kako bih to drukcije definisao.
sport billy
Posts: 190
Joined: 28/07/2004 18:31

#10

Post by sport billy »

hajde de, ne citam Dane redovno tako da ti to ne mogu reci (mada mi je malo cudno, da si citao njene tekstove par godina unazad a ne znas joj ni prezimena cestito, ali bice da je lapsus 8) ) ali to sve opet nema veze sa ovim tekstom u kojem se ne osjeti ili barem ja licno ne osjetim ni trunke islamofobije, nego je bas onako kako je...
winetou
Posts: 2030
Joined: 30/07/2003 00:00
Location: cyber prerije
Contact:

#11

Post by winetou »

Pa i nije ništa rekao. Primjećujem samo da poštuje Saudijsku Arabiju :D
Nema tu čovjeka :(
Monstrum
Posts: 28
Joined: 18/09/2004 02:28
Location: Brcko
Contact:

#12

Post by Monstrum »

sport billy wrote:hajde de, ne citam Dane redovno tako da ti to ne mogu reci (mada mi je malo cudno, da si citao njene tekstove par godina unazad a ne znas joj ni prezimena cestito, ali bice da je lapsus 8) ) ali to sve opet nema veze sa ovim tekstom u kojem se ne osjeti ili barem ja licno ne osjetim ni trunke islamofobije, nego je bas onako kako je...
Ma nisam siguran za prezime. A to je u svemu i najmanje bitno, zar ne?

Jeste, citao sam njene tekstove jedno 5 godina unazad. Mislim da i danas imam negdje neke od njenih tekstova. U nekoj fascikli.

Tacno, ono sto govorim nema veze s ovim tekstom.

Kad malo bolje razmislim u pravu si. Preziva se Selimbegovic. Nebitno.

Da imam skener sad bih skenirao "sporne" tekstove.
sport billy
Posts: 190
Joined: 28/07/2004 18:31

#13

Post by sport billy »

winetou wrote:Pa i nije ništa rekao. Primjećujem samo da poštuje Saudijsku Arabiju :D
Nema tu čovjeka :(
i ja mislim da nema nikakve osnove za ono sto tvrdi o S.A... o kakvim promjenama on govori, da mi je samo znati izvore :roll:
ali njegov dosta objektivan i trezven stav o drustvenim zbivanjima i pomirljiv ton su ipak preovladavajuci pa se predje preko takvih sitnica...
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#14

Post by H2SO4 »

islamofobija je trenutni modni trend.

kada je padao berlinski zid bio sam mlad,naivan i vjeovao da ce konacno biti stvoren novi bolji svijet u kojem se nece toliko izdvajati za oruzije u kojem nece biti gladnih niti ratova...

za stotinak godina to ce biti demode (mislim na islamofobiju),jer tada ce litar nafte kostati kao litar ciste vode a oni koji budu imali potencijale za proizvodnju klope bice glavna meta vojnih udara
glasnost
Posts: 396
Joined: 20/08/2003 00:00

#15

Post by glasnost »

bas lijepo, engrame, sto si se pretplatio na dane. racunam da nam i ubuduce postiras zanimljive clanke. nego, sto nam nisi postirao sva reagiranja, nego samo neka po izboru?

:D

konacno, sta drugo ocekivati od muftiluka, medzlisa, udruzenja imama (ili bilo kojeg drugog vida organizovanja ili pojedinaca unutar IVZ) nego da drze stranu reisu. to mu ga dodje kao da je reis sam poslao reagiranje.

po mome misljenju je mnogo relevantnije reagiranje dr adnana silajdzica, kao i postirani intervju sa dr enesom karicem (profesori na FIN, koji sebi mogu dozvoliti visok stepen autonomije u odnosu na stavove autoriteta u IVZ). a ko pazljivo procita receno reagiranje i intervju, primijetice da se u mnogo cemu slazu sa magazinom dani. osim, naravno, sa naslovnicom.

potom par reagiranja obicnih ljudi koji su se potpisali imenom i prezimenom, a koja su ovdje izostavljena.
Engram:X
Posts: 47
Joined: 12/10/2004 01:48

#16

Post by Engram:X »

nisam se pretplatio...ja sam od ljudi koji ne trpe serviranja, cijelim malo vise argumentacije a manje ad hominem pljuvanja, ali imam prijatelje koji prate i taj vid pamflet-stampe

postirao sam nam svima reagovanja muslimana, vjernika pa i zvanicnika islamskih institucija koje su, sto direktno sto indirektno, blacene primitivnim montazama naslovnice dana

opet, ista oslikava uredivacki odbor i kulturu kao i kvalitet dana a svakako ne reisa i islamske zajednice ;)
sekiracija1
Posts: 320
Joined: 28/05/2004 21:57

#17

Post by sekiracija1 »

Engrame
dobro je imati svoje misljenje
a jos bolje svoj stav uskladusa misljenjem :lol: :lol:
Engram:X
Posts: 47
Joined: 12/10/2004 01:48

#18

Post by Engram:X »

Zijo, nemoj... hane ti... :oops:





:lol: :lol:
Post Reply