Chemist wrote:Koji je od ova tri bolji, koje su mane itd...
DataLab Pantheon
E-line sys
4th Dimension 4DWand
Ako je neko koristio, ili dolazio u dodir svi savjeti su dobrodosli
Pozdrav Chemist,
evo prije svega da se predstavim. Ja sam Maho i ja radim u Datalab BH. Imam mnogo iskustva sa poslovnim sistemima što kroz školu, što kroz praksu tako da ću ti iz tog ugla pokušati dati svoje mišljenje.
Korisnici i simpatizeri određenog rješenja često postaju advokati za isto, a rijetko postavljaju kao advokat korisnika i njegovih potreba, što od ključnog značaja za izbor rješenja. Prema mojem mišljenju sam izbor rješenja je
čista emocija onoga ko kupuje (bez zezancije). Nema veze sa tehnologijom, osobinama, podrškom i sl. Upravo zbog te emocije svako od nas, na ovom forumu, ima neki definitivni izbor. Recimo "računovođa" ima iskustvo 4gdine sa Sys.Lyne što je sasvim dovoljno da se poveže sa rješenje, "concvict" misli da je to 4D iz nekog svog razloga (vjerovatno dugo sa njim radi ili ga razvija), a ja mislim da je to Pantheon jer sa njim imam najviše iskustva. Sa tim rješenjima se osijecamo najugodnije, pa nam nekako ispada normalno da tvrdimo da se radi o najboljem rješenju. Ako bilo koga od nas staviš na neko nepoznato tržište i nepoznati teren (npr. Zanzibar
), ne bi znali šta da ti kažemo.
Kvaliteta može ukazati na to kako će izgledati post prodajni odnos, a to je bitno.
Implementacija ERP-a boli i to je činjenica! Na početku ćeš se kajati bez obzira šta izabereš. Svejedno da li se radi o prvoj implementaciji ili promjeni rješenja, potrebno je uraditi organizacione promjene, educirati ljude, usvojiti nova znanja, otpustiti one koji postanu višak i ustanoviti relativno novi način poslovnog ponašanja, logike, kulture i rada. Uz promjene uvijek dolaze i otpori odnosno problemi se kojima se treba suočiti. Zato je najbolje izabrati pravog poslovnog partnera, prije nego li da izabrati rješenje koje ima bolju cijenu ili tehničke karakteristike. To je nešto kao brak, uspješnost cijelog projekta isključivo ovisi od učesnika, a ne od karakteristika kao što su veličina kuće, količine novaca, broja auta, pedigre familija i sl. Te osobine jesu bitne, ali ne ključne za uspjeh. A garantovano je da će problemi dolaziti. Zato, prije svega treba tražiti
partnera za budućnost, a tek onda najbolje moguće rješenje i najbolju moguću cijenu! A za to nema perfektan formula, a odgovornost za izbor je u potpunosti naša. Svako od nas je drugačiji i treba drugačijeg partnera.
Druga stvar koja može biti bitna je generacija ERP-a. Ovaj argument nije toliko važan, ali može poslužiti prilikom odluke, ali samo u slučajevima gdje imaš plan za razvoj kompanije. Prva generacija ERP-a je bila mainframe ERP sistem (danas to niko ne koristi), nakon toga korisnici su sa mnogo problema i teškoća prešli na drugu generaciju, generaciju DOS-a (odnosno personalnog računara). Danas još uvijek postoje korisnici koji upotrebljavaju ove sisteme, ali tehnologija im je toliko pobjegla da je praktično nemoguće da urade skok na novi nivo, bez totalnog reinženjeringa. Oni koji su prešli na treću generaciju, generaciju Windowsa (pod ovim mislim na koncept prozora i klikova, prije nego li na Microsoft proizvod) također su usput imali mnogo problema. I svaka promjena generacije ima implikacije nove implementacije i iste probleme i
troškove! Prema onome što vidim danas, pojavljuje se i četvrta generacija ERP-a, u koja je, da se tako izrazim COLUD READY. Ona podrazumijeva da su ERP aplikacija i baza podataka dvije odvojene stvari. Mnogi proizvođači na svijetu prave upgrade svojih rješenja kako bi se spremili za ovu generaciju. Sve više će se težiti na outsource same baze podataka, pa ćemo u budućnosti viđati mnogo više ponuda hostinga baza i/ili SaaS-a (Software as a Service). Npr. Rješenje na DOS-u je najjednostavnije, najstabilnije, najjeftinije, najlakše se implementiranje i može se relativno brzo staviti u funkciju, ali obzirom da se radi o prevaziđenoj tehnologiji za očekivati je da (re)implementaciju moramo raditi opet za godinu ili dvije. Zbog istog razloga, kupujemo uvijek najnoviji mogući TV. Tako se, pored malo više cijene, osiguravano da će imati duži vremenski vijek trajanja te samu zamjenu stavljamo dalje na vremenskoj liniji. Konkretan primjer je kupovina TV-a koji su HD READY ili 3D TV-a (što se sada sve više gura), odnosno koji imaju osobine koje još ne možemo praktično koristiti, ali se osiguravamo da sljedećih 5-10 godina nećemo morati kupovati novi.
Eto toliko mislim da ti je dovoljno da stekneš neki svoj feeling
, prilikom prelaska svi ispisi koje smo mi dodatno pravili ne funkcionišu sad treba sve ispočetka užas