Page 1 of 1

#1 Intervju sa Lajčakom

Posted: 15/05/2008 16:34
by Rambo-Amadeus
Evo nešto sam "napriskake" pročito ovaj intervju, u biti sve "već viđeno", ako treba može i 100 stranica intervjua napraviti, ali u biti jedno veliko ništa...

Pa j..o mater, za koji si klinac postavljen ovdje, da sjediš ko i onaj metuzalem, UREDNO PRIMAŠ PLATU, i čekaš da se političari sami od sebe dogovore, što se realno nikad neće desiti...

I ide mi na qrtz ona floskula kako njegove bonske ovlasti neće ništa promijeniti, kako to neće uticati na svijest građana i političara...treb'o si se onda gosn. Lajčak malo bolje upoznat sa istorijom zemlje u koju dolaziš da mlatiš praznu slamu i veliku lovu, pa bi onda naučio da je ovaj narod stoka kojem samo kandžija pomaže, i da mi nismo nikakvi evropski kulturnjaci koji će se sami dogovoriti, bez provokacija, omalovažavanja, izazivanja opće opasnosti...

Nego fino, mač u ruke, i presjeci ovaj gvordijev čvor,niko ti zbog toga neće zamjeriti, vjeruj visoki predstavniče, lakše se je puno nositi sa rješenjem koje je nametnuto nego se dogovarati sa nekim sa kim se ne možeš dogovoriti jer su ti stajališta dijametralno različita...

To dokazuje i tih 850 odluka visokih predstavnika na temelju bonskih ovlasti, da se je trebalo dogovoriti oko njih, ne bi se dogovorili NITI OKO JEDNE do danas...

Eto ja otvorih temu, jer ne vidjoh nigdje da je već otvorena neka o Lajčaku, neradniku, vječitom i zadrtom diplomati, prodavačumagle i šuplje priče...

Haj sad wozdra :bih:

#2 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 15/05/2008 18:22
by vee-jay
Uh, ja na jednoj temi "Lajcak Go Home" napisa da ide sto brze bolje i da povede ona dva best frienda sa sobom, sto se mene tice na uzici. Samo nek idu...
:x :x :x

#3 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 15/05/2008 22:43
by jeza u ledja
Uporno se ocekuje od drugih da rjesavaju nase probleme. To je ujedno i izgovor nasim izabranim vlastima sto nista ne rade.

#4 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 07:56
by Rambo-Amadeus
Čuj Ježa...pa ti k'o da živiš ( možda i živiš) na drugoj planeti (u drugoj zemlji)...kakav bolan rad domaćih političara...pa šta sad treba, da Mile odustane od policije RS (mada je ovo već riješeno) ili Hare od jedinstvene (unitarne) BiH? Nema tu dogovora i rada, nego presječeš, tako će biti od sad pa nadalje i mirna Bosna...ide mi na klinac što se Lačaković satra serući kako mu je stalo do boljitka naroda, a pušta da nas jebu u mozak uporno i godinama, psi laju a karavane prolaze, pa učini nešto ako ti je stalo, šta samo gledaš... :x

goni ga!!!

#5 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 08:10
by jeza u ledja
Rambo-Amadeus wrote:Čuj Ježa...pa ti k'o da živiš ( možda i živiš) na drugoj planeti (u drugoj zemlji)...kakav bolan rad domaćih političara...pa šta sad treba, da Mile odustane od policije RS (mada je ovo već riješeno) ili Hare od jedinstvene (unitarne) BiH? Nema tu dogovora i rada, nego presječeš, tako će biti od sad pa nadalje i mirna Bosna...ide mi na klinac što se Lačaković satra serući kako mu je stalo do boljitka naroda, a pušta da nas jebu u mozak uporno i godinama, psi laju a karavane prolaze, pa učini nešto ako ti je stalo, šta samo gledaš... :x

goni ga!!!
Pa ucini TI nesto, a ne Lajcak. Nije ti Lajcak postavio Hareta i Dodu, vec 'TI'!

#6 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 08:15
by Rambo-Amadeus
jeza u ledja wrote:
Rambo-Amadeus wrote:Čuj Ježa...pa ti k'o da živiš ( možda i živiš) na drugoj planeti (u drugoj zemlji)...kakav bolan rad domaćih političara...pa šta sad treba, da Mile odustane od policije RS (mada je ovo već riješeno) ili Hare od jedinstvene (unitarne) BiH? Nema tu dogovora i rada, nego presječeš, tako će biti od sad pa nadalje i mirna Bosna...ide mi na klinac što se Lačaković satra serući kako mu je stalo do boljitka naroda, a pušta da nas jebu u mozak uporno i godinama, psi laju a karavane prolaze, pa učini nešto ako ti je stalo, šta samo gledaš... :x

goni ga!!!
Pa ucini TI nesto, a ne Lajcak. Nije ti Lajcak postavio Hareta i Dodu, vec 'TI'!
Pa nije problem jarane, ja to i kažem, ako je sve do naroda, za koji qrtz će on ovdje...ako imaš ovlasti ali ne i želju da ih upotrijebiš, nemoj nam onda još i ti hljeb jest s naše grbače...

#7 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 08:45
by jeza u ledja
Rambo-Amadeus wrote:
jeza u ledja wrote:
Rambo-Amadeus wrote:Čuj Ježa...pa ti k'o da živiš ( možda i živiš) na drugoj planeti (u drugoj zemlji)...kakav bolan rad domaćih političara...pa šta sad treba, da Mile odustane od policije RS (mada je ovo već riješeno) ili Hare od jedinstvene (unitarne) BiH? Nema tu dogovora i rada, nego presječeš, tako će biti od sad pa nadalje i mirna Bosna...ide mi na klinac što se Lačaković satra serući kako mu je stalo do boljitka naroda, a pušta da nas jebu u mozak uporno i godinama, psi laju a karavane prolaze, pa učini nešto ako ti je stalo, šta samo gledaš... :x

goni ga!!!
Pa ucini TI nesto, a ne Lajcak. Nije ti Lajcak postavio Hareta i Dodu, vec 'TI'!
Pa nije problem jarane, ja to i kažem, ako je sve do naroda, za koji qrtz će on ovdje...ako imaš ovlasti ali ne i želju da ih upotrijebiš, nemoj nam onda još i ti hljeb jest s naše grbače...
Pa njima je i namjera da odu odavdje, polako dizu ruke i pustaju nas same, ko dijete na biciklu sa pomocnim tockicima. :D

Ocigledno je da je Schwarz-Schillingu i Lajcaku nalozeno da sto manje koriste bonske ovlasti jer ne mogu vjecno drzat zemlju pod protektoratom. Htjeli mi to priznati ili ne - nikad od nas drzave nece biti dok smo pod protektoratom, niti ce nas primiti u neke tamo EUove i NATOve. Hocu da kazem proslo je vrijeme radikalnih intervencija OHRa, sad treba zasukati rukave i raditi nesto, a ne samo mlatit praznu slamu (mislim na politicare).

#8 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 09:17
by Rambo-Amadeus
Nije problem, ako im je dojadio protektorat nek nam podijele fino oružje i na ledinu, a ne ovako, ne daju nam ratovat, a znaju da se ne možemo ništa mirnim putem dogovoriti...jebi ga, ne mere to tako... :D

#9 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 12:18
by vee-jay
Kao prvo mi i nas ustav su projekat EU-a. Radi toga je SVE sto se kod nas desava velikim djelom dokaz njihovog (ne)rada i normalno je njima pripisivati danasnje stanje u kojem se njihov projekat nalazi!

Kao drugi, sta su to oni kao izumitelji i krojaci ovoga projekta -> to znaci kao menadjeri i moderatori ovoga projekta u posljednjih 13 godina uradili? Na koji nacin su to oni ovaj projekat vodili i gdje je on sada? Gdje su ti uspjesi?

To sto oni nemaju blage veze kako sa nasim ljudima raditi i kako ih voditi, to je jednostavno do njih. Oni imaju moc, rdjave karike lanca smjenjivati i stavljati nove. Sa trunkom tankocutnosti je sve moguce uraditi pod okriljem demokratije. A oni te tankocutnosti (iz mnogo razloga) nemaju.

Pa pogledaj primjer Srbije: EU jednostavno nema nikakvog plana -> ni dugorocnog a bogami ni kratkorocnog. Tadic htio prst, oni njemu ruku. Da li mu je to pomoglo je za vidjeti. A isto tako i reakciju EUa.

Evo moj prijedlog: Nek pisu sami novi ustav, nek nagovore Dodu i Hareta da uzmu -> to jeste moguce. I nek idu.

#10 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 12:35
by klif
Otvoreno se postavlja pitanje, da li je i sadašnji visoki predstavnik Miroslav Lajčák, kao i njegovi prethodnici, privatno i poslovno prisutan u BiH i tako povezan sa određenim političkim strukturama u BiH zbog ostvarenja ličnih koristi što ga onemogućava da u cijelosti vrši povjereni mu mandat međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini.

http://www.sarajevo-x.com/clanak/080516038

#11 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 12:50
by Rambo-Amadeus
vee-jay wrote:Kao prvo mi i nas ustav su projekat EU-a. Radi toga je SVE sto se kod nas desava velikim djelom dokaz njihovog (ne)rada i normalno je njima pripisivati danasnje stanje u kojem se njihov projekat nalazi!

Kao drugi, sta su to oni kao izumitelji i krojaci ovoga projekta -> to znaci kao menadjeri i moderatori ovoga projekta u posljednjih 13 godina uradili? Na koji nacin su to oni ovaj projekat vodili i gdje je on sada? Gdje su ti uspjesi?

To sto oni nemaju blage veze kako sa nasim ljudima raditi i kako ih voditi, to je jednostavno do njih. Oni imaju moc, rdjave karike lanca smjenjivati i stavljati nove. Sa trunkom tankocutnosti je sve moguce uraditi pod okriljem demokratije. A oni te tankocutnosti (iz mnogo razloga) nemaju.

Pa pogledaj primjer Srbije: EU jednostavno nema nikakvog plana -> ni dugorocnog a bogami ni kratkorocnog. Tadic htio prst, oni njemu ruku. Da li mu je to pomoglo je za vidjeti. A isto tako i reakciju EUa.

Evo moj prijedlog: Nek pisu sami novi ustav, nek nagovore Dodu i Hareta da uzmu -> to jeste moguce. I nek idu.
ma problem je u tome što ni MZ ne zna šta raditi, išlo se na fazon hajmo zaustaviti rat, a oni će se poslije sami dogovoriti...

na kraju krajeva, ako su već kreirali i nametnuli postojeći ustav, zašto i sad ne kreiraju rješenja koja su u interesu BiH, nego puštaju da po njoj pljuje kako se kome ćejfne, i još na kraju kažu da je potrebna saradnja i rad domaćih političara, kao da su svi podjednako krivi što BiH nije normalna država, što je floskula da je nema veće...ali o licemjerstvu MZ ovdje je bilo riječi nebrojeno mnogo puta...ako ti nisu htjeli pomoći u ratu, kad su barem bile jasno odvojene snage za i protiv BiH, što bi to radili danas...

#12 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 13:12
by vee-jay
Rambo-Amadeus wrote:
vee-jay wrote:Kao prvo mi i nas ustav su projekat EU-a. Radi toga je SVE sto se kod nas desava velikim djelom dokaz njihovog (ne)rada i normalno je njima pripisivati danasnje stanje u kojem se njihov projekat nalazi!

Kao drugi, sta su to oni kao izumitelji i krojaci ovoga projekta -> to znaci kao menadjeri i moderatori ovoga projekta u posljednjih 13 godina uradili? Na koji nacin su to oni ovaj projekat vodili i gdje je on sada? Gdje su ti uspjesi?

To sto oni nemaju blage veze kako sa nasim ljudima raditi i kako ih voditi, to je jednostavno do njih. Oni imaju moc, rdjave karike lanca smjenjivati i stavljati nove. Sa trunkom tankocutnosti je sve moguce uraditi pod okriljem demokratije. A oni te tankocutnosti (iz mnogo razloga) nemaju.

Pa pogledaj primjer Srbije: EU jednostavno nema nikakvog plana -> ni dugorocnog a bogami ni kratkorocnog. Tadic htio prst, oni njemu ruku. Da li mu je to pomoglo je za vidjeti. A isto tako i reakciju EUa.

Evo moj prijedlog: Nek pisu sami novi ustav, nek nagovore Dodu i Hareta da uzmu -> to jeste moguce. I nek idu.
ma problem je u tome što ni MZ ne zna šta raditi, išlo se na fazon hajmo zaustaviti rat, a oni će se poslije sami dogovoriti...

na kraju krajeva, ako su već kreirali i nametnuli postojeći ustav, zašto i sad ne kreiraju rješenja koja su u interesu BiH, nego puštaju da po njoj pljuje kako se kome ćejfne, i još na kraju kažu da je potrebna saradnja i rad domaćih političara, kao da su svi podjednako krivi što BiH nije normalna država, što je floskula da je nema veće...ali o licemjerstvu MZ ovdje je bilo riječi nebrojeno mnogo puta...ako ti nisu htjeli pomoći u ratu, kad su barem bile jasno odvojene snage za i protiv BiH, što bi to radili danas...

zato sto:

a) vaznija im je Srbija od BiH
b) boje se srbijanskih radikala i novih nereda
c) ne znaju a niko od nasih ne lobira -> dakle nemaju rjesenja
d) jedinstveni su u ne znanju, sve ostalo je kaos
e) boje se Rusije
f) boje se Rusije
g) boje se Rusije
..... Rusije

nije bas toliko black-white, al je tako nesto otprilike

#13 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 14:00
by Rambo-Amadeus
Hm...u principu se slažem sa pobrojanim, mislim da je jedan od osnovnih problema upravo neznanje/strah tih nekih hajmo reć "probosanskih" stranaka i političara, često sam tokom historije, od početka rata pa naovamo, imao utisak da je lakše MZ raditi u korist onih strana koje su čak i njima pokazivale zube, npr. nikad mi nije bila jasna popustljivost iste te MZ prema Srbima koji su im tamo '95.g. zarobljavale vojnike, vezale ih za bandere i onda to još javno prikazivali na televiziji...mislim da je to samo davalo dodatni podstrek i EZ-u i MZ-u da im popuste i dadnu pola države jer su na taj način imale neko opravdanje, šta li...onda s druge strane pogledam naše političare koji ne smiju "ni a" zucnuti BILO KOME, meni samom izgledaju kao hrpa isprepadane dječice koja ne smije nikome ništa, nego samo projete "reć'u te ovom - onom", mislim da upravo taj bosanski narod ispašta zbog kukavičkih političara koji ne smiju ni MZ-ici ni Dodiku, ni Srbiji niti nikome pokazati zube, nego se vazda kriju iza nečije suknje i čekaju da neko drugi riješi problem...

jebena je situacija... :roll:

#14 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 16:29
by vee-jay
Rambo-Amadeus wrote:Hm...u principu se slažem sa pobrojanim, mislim da je jedan od osnovnih problema upravo neznanje/strah tih nekih hajmo reć "probosanskih" stranaka i političara, često sam tokom historije, od početka rata pa naovamo, imao utisak da je lakše MZ raditi u korist onih strana koje su čak i njima pokazivale zube, npr. nikad mi nije bila jasna popustljivost iste te MZ prema Srbima koji su im tamo '95.g. zarobljavale vojnike, vezale ih za bandere i onda to još javno prikazivali na televiziji...mislim da je to samo davalo dodatni podstrek i EZ-u i MZ-u da im popuste i dadnu pola države jer su na taj način imale neko opravdanje, šta li...onda s druge strane pogledam naše političare koji ne smiju "ni a" zucnuti BILO KOME, meni samom izgledaju kao hrpa isprepadane dječice koja ne smije nikome ništa, nego samo projete "reć'u te ovom - onom", mislim da upravo taj bosanski narod ispašta zbog kukavičkih političara koji ne smiju ni MZ-ici ni Dodiku, ni Srbiji niti nikome pokazati zube, nego se vazda kriju iza nečije suknje i čekaju da neko drugi riješi problem...

jebena je situacija... :roll:
Nije samo strah, nego je i ucenje diplomatije. Ipak je politika umjerena igra. Barem u civiliziranim zemljama :-? .

Samo sto Dodik igra protiv tog pravila, jer mi ipak nismo civilizirana zemlja a narodu njegov nacin vodjenja politike imponira. Dodik dakle igra ne na daleke staze nego pokusava bitku po bitku pobjediti i time dobiti rat ("rat" u prenesenom smislu). Dosad mu dobro ide. Istina sa druge strane: ako se Rusija i USA oko energetike i svih tih bombi i stitova dogovore (sto je zasad nemoguce), odluke o nasem stanju mogu pasti preko noci. Tako da je Dodika moguce preko noci promijeniti ili ga skinuti. To on zna i zato pokusava da do tog dana D pokupi onoliko koliko moze.

Razlog zasto "probosanske" stranke ne vriste i ne udaraju po stolovima je (pored straha) taj sto ipak imaju Ameriku iza ledja koji im garantiraje da ce BiH biti i ostati jedna i govori jasno i glasno ono sto inace EU nikad nije rekla: Republika Srpska je rezultat agresije, mrznje i rata. A Ameri su ruku na srce ipak puuuuno jaci od licemjerne EU. Drugi razlog je sto i u tim "probosanskim" strankama pojedine individue imaju veliku moc i te individue imaju ipak koliku toliku korist sadasnjom situacijom u kojoj se oni nalaze. Dodatno, u Federaciji na vlasti sjede kriminalci istog kalibra kao i Dodik tako da je ova situacija sto se njih tice prefektna -> sve dok Dodik medije na sebe i svoje izjave vuce.

Nas dodatni akutni problem je sto je Lajcak Dodiku dopustio da baljezgari i izvaljuje po medijima. Toga prije jednostavno nije bilo. Pustio ga jedanput, drugi put i sad se ne moze nazad. I to samo iz jednog razloga: zato sto Lajcak misli da to Dodik baljezgari samo radi glasova -> Dakle Dodik je populista odnosno Dodik je Milosevic. A Lajcak (i Rehn) izgleda ne konta snagu medija i utjecaj medija na na nasim podrucjima i sve cesce pravi sve vece greske u koracima. Umjesto da pogleda stare video snimke Milosevica.

BTW. Da "ProBosanci" mogu pokazati zube dokazao je Komsic, koji je maltane u istom trenutku njegove izjave podrzan od citave zapadne civilizacije.

#15 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 16:56
by jeza u ledja
EU nije odgovorna za buducnost BiH, vec sami gradjani BiH. To sto smo mi njihov 'projekat' je nasa krivica, ne njihova. (Kada kazem 'nasa' mislim na BiH kolektivno).
U pitanju je odgovornost nasih politicara i u vasim postovima se krije odgovor na jedan od glavnih problema u BiH - aminovanje vlastitih izabranih predstavnika u vlasti u poredjenju krivice sa drugima. Koliko znam niko od VASIH izabranih predstavnika ne predlaze OHRu da zatvori ured, zasto? Eto, kako se cini, vi bi da oni odu, ali glasate za ljude koji vuku OHR za ruku? Malo cudno zar ne? Je li mi to ne mozemo sami da se brinemo o sebi? Kakvu drzavu to mi stvaramo, i koja je poenta te drzave, ako 'se drzi voda dok majstori ne odu'?

#16 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 18:24
by vee-jay
Izvini Jeze nisi u pravu. Mi nismo krivi zato sto smo njihov protektorat. Za to su krivi oni i nasi susjedi. Ali mi jesmo krivi zato sto smo jos uvijek njihov protektorat -> ali cak i to: djelimicno mi, djelimicno EU.

A sto se tice zelje nasih politicara da sami regiraju: Pa eno Dodik govori od kad je na vlasti, da Lajcak kod nas nema sta traziti i da je on nuzno zlo. Drugi govore da on ima sta raditi, samo sto nista ne radi.
Ja sam napisao, nek napise ustav i ide kuci.

#17 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 16/05/2008 20:41
by jeza u ledja
vee-jay wrote:Izvini Jeze nisi u pravu. Mi nismo krivi zato sto smo njihov protektorat. Za to su krivi oni i nasi susjedi. Ali mi jesmo krivi zato sto smo jos uvijek njihov protektorat -> ali cak i to: djelimicno mi, djelimicno EU.

A sto se tice zelje nasih politicara da sami regiraju: Pa eno Dodik govori od kad je na vlasti, da Lajcak kod nas nema sta traziti i da je on nuzno zlo. Drugi govore da on ima sta raditi, samo sto nista ne radi.
Ja sam napisao, nek napise ustav i ide kuci.
Kazes 'krivi su nasi susjedi'. Koga smatras pod 'nasim' susjedima? Koga tacno?

#18 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 18/05/2008 21:27
by vee-jay
jeza u ledja wrote:
vee-jay wrote:Izvini Jeze nisi u pravu. Mi nismo krivi zato sto smo njihov protektorat. Za to su krivi oni i nasi susjedi. Ali mi jesmo krivi zato sto smo jos uvijek njihov protektorat -> ali cak i to: djelimicno mi, djelimicno EU.

A sto se tice zelje nasih politicara da sami regiraju: Pa eno Dodik govori od kad je na vlasti, da Lajcak kod nas nema sta traziti i da je on nuzno zlo. Drugi govore da on ima sta raditi, samo sto nista ne radi.
Ja sam napisao, nek napise ustav i ide kuci.
Kazes 'krivi su nasi susjedi'. Koga smatras pod 'nasim' susjedima? Koga tacno?
1. Srbija odnosno Milosevic
2. Rvacka odnosno Tudman

i? Zar nisu?

#19 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 21/05/2008 00:26
by jeza u ledja
vee-jay wrote:
jeza u ledja wrote:
vee-jay wrote:Izvini Jeze nisi u pravu. Mi nismo krivi zato sto smo njihov protektorat. Za to su krivi oni i nasi susjedi. Ali mi jesmo krivi zato sto smo jos uvijek njihov protektorat -> ali cak i to: djelimicno mi, djelimicno EU.

A sto se tice zelje nasih politicara da sami regiraju: Pa eno Dodik govori od kad je na vlasti, da Lajcak kod nas nema sta traziti i da je on nuzno zlo. Drugi govore da on ima sta raditi, samo sto nista ne radi.
Ja sam napisao, nek napise ustav i ide kuci.
Kazes 'krivi su nasi susjedi'. Koga smatras pod 'nasim' susjedima? Koga tacno?
1. Srbija odnosno Milosevic
2. Rvacka odnosno Tudman

i? Zar nisu?
A Karadzic? Republika Srpska? A Boban, Herceg-Bosna?

#20 Re: Intervju sa Lajčakom

Posted: 21/05/2008 10:46
by vee-jay
jeza u ledja wrote:
vee-jay wrote:
jeza u ledja wrote:
Kazes 'krivi su nasi susjedi'. Koga smatras pod 'nasim' susjedima? Koga tacno?
1. Srbija odnosno Milosevic
2. Rvacka odnosno Tudman

i? Zar nisu?
A Karadzic? Republika Srpska? A Boban, Herceg-Bosna?
Da nije bilo prve dvojice, ne bi se ovi malisani nikad pretvorili u ono sto su postali i samim time ne bi doslo do nastajanja te dvije sub-drzave. Crystal clear.

btw. sa optuzivanjem Srbije i Hrvatske nisam nimalo mislio na narod nego na institucije predvodjenje njihovim sefovima. A neposredni treci krivac jeste i EU odnosno UN -> jer su znali sta ce se desiti a nisu nikakve planove imali. Opet, i tu im je vaznije bilo da se Rusiji dodvore za uzimanje Istocne Njemacke i cijepanje CCCPa.*

* Ma, nije tema proslost. O tome ne moramo raspravljati.