Page 1 of 3
#1 AVAZ VS. WTC :-)
Posted: 06/07/2007 15:18
by texel
baš me interesovalo koja je razlika..
malo photo shop i corel..mislim da je u razmjeri...
P.S. kako da postavim ovu sliku na forum? probao par puta, neće..
http://www.250kb.de/u/070706/j/5d73754b.jpg
#2
Posted: 06/07/2007 15:21
by prleitihi
eve je..
#3
Posted: 06/07/2007 15:29
by karanana
znaci jedno 3 puta nizi.... a i znatno tanji....mozda zbog sigurnosnih razloga.
pa mogu misliti onda kako bi ovaj fahrin izgledao pored sears towera....ko kinez pored crnca.
#4
Posted: 06/07/2007 15:51
by ins
I sad, posto ATT nije visok kao WTC, ne valja nista, jel tako?!
Kakva glupost....
#5
Posted: 06/07/2007 15:52
by texel
tako "malen" a opet najveći u regiji
#6
Posted: 06/07/2007 15:56
by Truba
texel wrote:tako "malen" a opet najveći u regiji
možda bi bio iste visine kao u regiji da uplaćuje sanđo doprinose nekim radnicima kao što se u regiji uplaćuju
#7
Posted: 06/07/2007 15:58
by _BosanaC
#8
Posted: 06/07/2007 16:00
by texel
j..i ga, što se ti nisi sjetio
#9
Posted: 06/07/2007 17:11
by Neelix
komi wrote:texel wrote:tako "malen" a opet najveći u regiji
možda bi bio iste visine kao u regiji da uplaćuje sanđo doprinose nekim radnicima kao što se u regiji uplaćuju
mejk nou mistejk, sandzo uplacuje doprinose svim radnicima, na visinu plate.
#10
Posted: 06/07/2007 17:15
by saki
Sagradise li ona dva brata Bosanca svoj neboder?
#11
Posted: 06/07/2007 17:15
by forUMASH
.....mog'o je neko uporedit' nasu i egipatsku piramidu ......
#12
Posted: 06/07/2007 17:29
by bibliotekar
nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...
#13
Posted: 06/07/2007 18:29
by Neelix
bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...
haha, fakat
krivi toranj u sarajevu
#14
Posted: 06/07/2007 22:40
by regal
Avaz ce biti visok oko 180 metara, simpaticno, ali neka ga nas je
#15
Posted: 06/07/2007 22:44
by regal
Sluzbeno je Taipei 101 najvisociji, al' samo dok Burj ne nabaci fasadu
#16
Posted: 06/07/2007 22:57
by striker
#17
Posted: 07/07/2007 00:37
by karanana
ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.
#18
Posted: 07/07/2007 00:52
by striker
karanana wrote:ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.
E ja im vala sad ne skid'o shorts
#19
Posted: 07/07/2007 00:58
by _ambassador
striker wrote:karanana wrote:ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.
E ja im vala sad ne skid'o shorts
znaci ono "L" pravilo vazi za cijeli dunjaluk... ja mislio to samo pali kod nas
:D
#20
Posted: 07/07/2007 01:59
by Skyfox
#21
Posted: 07/07/2007 10:40
by prleitihi
regal wrote:Avaz ce biti visok oko 180 metara, simpaticno, ali neka ga nas je
moj nije..
#22
Posted: 07/07/2007 15:25
by Tesssa
bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...
kriv je svakako...ili je to opticka varka.
#23
Posted: 07/07/2007 17:23
by stranac2
Samo je merak u drzavi u kojoj puteve i centre grade godinama vidjeti svjetski tempo izgradnje , rade stvarno udarnicki ... gledah neki dan u prolazu kako se veru gore na vrhu i rade , onda se tek vidi kakva je to ljepa visina , ljudi mali kao mravi gledajuci sa ulice... jos jednom svaka cast za tempo gradnje.....
#24
Posted: 07/07/2007 17:36
by ifbbpro
dinchy84 wrote:bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...
kriv je svakako...ili je to opticka varka.
Kriva je ili slika, ili su krivi WTC tornjevi koji su ˝natakareni˝..
Kao kada slikate more (horizont) pa vam ispadne kriva slika..
Posto vidim da su ovdje sve experti do experta u pogledu arhitekture
#25
Posted: 07/07/2007 17:42
by LordRaven
Mislim da je logično ta je veća vjerovatnoća da se nakrivio onaj ko je slikao nego da su građevinari zajeb stvar
ili ne bi