AVAZ VS. WTC :-)

texel · Post by **texel** » 06/07/2007 15:18

baš me interesovalo koja je razlika..
malo photo shop i corel..mislim da je u razmjeri...

P.S. kako da postavim ovu sliku na forum? probao par puta, neće..

http://www.250kb.de/u/070706/j/5d73754b.jpg

prleitihi · Post by **prleitihi** » 06/07/2007 15:21

eve je..

karanana · Post by **karanana** » 06/07/2007 15:29

znaci jedno 3 puta nizi.... a i znatno tanji....mozda zbog sigurnosnih razloga.

pa mogu misliti onda kako bi ovaj fahrin izgledao pored sears towera....ko kinez pored crnca.

ins · Post by **ins** » 06/07/2007 15:51

I sad, posto ATT nije visok kao WTC, ne valja nista, jel tako?!

Kakva glupost....

texel · Post by **texel** » 06/07/2007 15:52

tako "malen" a opet najveći u regiji

Truba · Post by **Truba** » 06/07/2007 15:56

texel wrote:tako "malen" a opet najveći u regiji

možda bi bio iste visine kao u regiji da uplaćuje sanđo doprinose nekim radnicima kao što se u regiji uplaćuju

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 06/07/2007 15:58

Tito dragi poredjenja

texel · Post by **texel** » 06/07/2007 16:00

_BosanaC wrote:Tito dragi poredjenja

j..i ga, što se ti nisi sjetio

Neelix · Post by **Neelix** » 06/07/2007 17:11

komi wrote:
texel wrote:tako "malen" a opet najveći u regiji
možda bi bio iste visine kao u regiji da uplaćuje sanđo doprinose nekim radnicima kao što se u regiji uplaćuju

mejk nou mistejk, sandzo uplacuje doprinose svim radnicima, na visinu plate.

saki · Post by **saki** » 06/07/2007 17:15

Sagradise li ona dva brata Bosanca svoj neboder?

forUMASH · Post by **forUMASH** » 06/07/2007 17:15

.....mog'o je neko uporedit' nasu i egipatsku piramidu ......

bibliotekar · Post by **bibliotekar** » 06/07/2007 17:29

nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...

Neelix · Post by **Neelix** » 06/07/2007 18:29

bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...

haha, fakat

krivi toranj u sarajevu

regal · Post by **regal** » 06/07/2007 22:40

Avaz ce biti visok oko 180 metara, simpaticno, ali neka ga nas je

regal · Post by **regal** » 06/07/2007 22:44

Sluzbeno je Taipei 101 najvisociji, al' samo dok Burj ne nabaci fasadu

striker · Post by **striker** » 06/07/2007 22:57

karanana wrote:znaci jedno 3 puta nizi.... a i znatno tanji....mozda zbog sigurnosnih razloga.

pa mogu misliti onda kako bi ovaj fahrin izgledao pored sears towera....ko kinez pored crnca.

Jel ovako?

Jbg nisu svi kinezi niski,a ni crnci visoki

karanana · Post by **karanana** » 07/07/2007 00:37

ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.

striker · Post by **striker** » 07/07/2007 00:52

karanana wrote:ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.

E ja im vala sad ne skid'o shorts

_ambassador · Post by **_ambassador** » 07/07/2007 00:58

striker wrote:
karanana wrote:ja mislio na usporedbu neceg drugog kad sam se dotakao analogije crnca i kineza.
E ja im vala sad ne skid'o shorts

znaci ono "L" pravilo vazi za cijeli dunjaluk... ja mislio to samo pali kod nas

:D

Skyfox · Post by **Skyfox** » 07/07/2007 01:59

regal wrote:

Kako ovi disu na 800m s maskama za kisik, i gdhe ljeti okace zardinjere sa cvijecem

A kad bi Fahrin Twist bio ko WTC mogao bi gledati preko Trebevica

ili ne bi

prleitihi · Post by **prleitihi** » 07/07/2007 10:40

regal wrote:Avaz ce biti visok oko 180 metara, simpaticno, ali neka ga nas je

moj nije..

Tesssa · Post by **Tesssa** » 07/07/2007 15:25

bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...

kriv je svakako...ili je to opticka varka.

stranac2 · Post by **stranac2** » 07/07/2007 17:23

Samo je merak u drzavi u kojoj puteve i centre grade godinama vidjeti svjetski tempo izgradnje , rade stvarno udarnicki ... gledah neki dan u prolazu kako se veru gore na vrhu i rade , onda se tek vidi kakva je to ljepa visina , ljudi mali kao mravi gledajuci sa ulice... jos jednom svaka cast za tempo gradnje.....

ifbbpro · Post by **ifbbpro** » 07/07/2007 17:36

dinchy84 wrote:
bibliotekar wrote:nesto ti se ovaj fahrin nakrivio...
kriv je svakako...ili je to opticka varka.

Kriva je ili slika, ili su krivi WTC tornjevi koji su ˝natakareni˝..
Kao kada slikate more (horizont) pa vam ispadne kriva slika..
Posto vidim da su ovdje sve experti do experta u pogledu arhitekture

LordRaven · Post by **LordRaven** » 07/07/2007 17:42

Mislim da je logično ta je veća vjerovatnoća da se nakrivio onaj ko je slikao nego da su građevinari zajeb stvar

AVAZ VS. WTC :-)

#1 AVAZ VS. WTC :-)

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25