Page 1 of 2

#1 intel CORE2DUO ili AMD

Posted: 28/02/2007 00:46
by revolutia
dakle, koji je bolji od ove dvojice za igrice (call of duty, age)

i ako mi neko zna reci koja je proporcijonalnost taktova kod ova dva procesora.

dakle CORE2DUO sa 1,8 Mh takta, koliko je to takta potrebno na AMD da postignem isti performans??


hvala lijepo na odgovorima! :)

#2

Posted: 28/02/2007 10:53
by verni
Cou sam da je AMD definitivno bolji za igre... Nesto kao igre nemaju nikakve koristi od dva jezgra... Tako sam cuo

#3

Posted: 28/02/2007 11:49
by anex
verni wrote:Cou sam da je AMD definitivno bolji za igre... Nesto kao igre nemaju nikakve koristi od dva jezgra... Tako sam cuo
Ja jesam laik u ovome ali ako igre nemaju nikakve koristi od duple jezgre, zasto onda i AMD pravi duple jezgre???

#4

Posted: 28/02/2007 11:50
by AmchoSM
Kako znam nešto slično se pisalo al u nekom drugom topicu. Znam svi ozbiljniji gameri uzimaju za igre AMD. I sam ga imam. Neko je navikao na AMD neko na Pentium. AMD je jeftiniji, al je uvijek bilo da je bolji za igre, e sad do tebe je. Novi pentium kažu da je po testovima bolji. Šta god da uzmeš tj. kakvu god gamersku konfiguraciju nećeš pogriješiti, moći ćeš igrati ako budeš htio na Direkt X9. Još ako uzmeš popratnu gaming tastaturu, miš i sluše. Beton :-D

#5

Posted: 28/02/2007 12:25
by revolutia
znaci tako :)

Amcho, reci mi koji AMD model koristis, odnosno koliko taktova ima?
kakav AMD preporucujes?

ako igras call of duty, je li fercera besprijekorno?

#6

Posted: 28/02/2007 13:25
by Qler
dajte ba budite ozbiljni kakve igre kakvo li sto... Athlon je bolji od P4 daleko.. ali C2D trenutno dere Athlona.. nadam se da ce sa novom jezgrom doci do preokreta :D ja imam AMD Athlon 3800+ x2 radi na 2GHz i dere svakog 3.0GHz P4 ko slinu :D

Trenutno slabo koja aplikacija iskoristava obje jezgre ali ih je svaki dan sve vise i tada ce se pokazati prava prednost procesora sa vise jezgri.


Sve detaljnije informacije moze vam predociti kolega Shin ;) on je maher za te stvari :D

#7

Posted: 28/02/2007 13:26
by AmchoSM
revolutia wrote:znaci tako :)

Amcho, reci mi koji AMD model koristis, odnosno koliko taktova ima?
kakav AMD preporucujes?

ako igras call of duty, je li fercera besprijekorno?
U mene je AMD Athlon 3000+ 64bitni. Za te taktove ti ne znam dok ne bi pogledao kad dođem kući. Extra je, imam u igri sve što mi treba, tj minimum po mapi (2 najteže) 100 fps-ova do 220 na određenim mapama i mjestima, u središtu dimne bombe 20-35 fps-ova što je u suštini najbitnije u igri pored ping-a na koji komp ne može uticati.
Al ovo je slabo jer je moj konfig star 2 godine istina tada bio nešto najbolje što je bilo na tržištu al i danas je više nego dobar.
Sad šta god da kupiš biće kao što sam napisao izuzetno dobro. Ne možeš fulati i nema mjesta bojazni da bi taj novi komp mogao imati poteškoća da vrti COD na high detaljima.
Nije bitno AMD ili pentium. 2 jezgreni ćeš ionako uzeti. Jedino što ne volim kod AMD je kad puhne ljeti iz kućišta kad napolju upekne mađar dođe mi da ga iznesem iz kuće. Puno grije :-D :-D

#8

Posted: 28/02/2007 13:27
by noviprimitivac
koliko je važan procesor toliko ti je (još) važnije uzeti dosta memorije i dobru grafičku

#9

Posted: 28/02/2007 16:54
by neko iz mase
i ja se slazem sa porukom iznad, kupio bi amd-ov procesor, a pare ustedjene umjesto kupovine C2D bi usmjerio u bolju graficku. Preporucujem 8800 GTS

#10

Posted: 28/02/2007 19:40
by shiljak
koliko ja znam ovi visejezgrenu procesori sluze da mozes npr. istovremeno "igrati igrici i surfati surfati internetom" "igrati igrici i npr kompresovati neke fajlove" "igrati igrici i npr gledati TV (ako ti TV kartica troci od procesora resurse)"
jesam ga

#11

Posted: 28/02/2007 21:20
by revolutia
e hvala vam za infose,

uzecu core duo amd, i jedno 1G RAM i neku jacu graficku, trebalo bi bit taman, barem sljedecu godinu-dvije :)

#12

Posted: 28/02/2007 21:29
by Hendrix
revolutia wrote:e hvala vam za infose,

uzecu core duo amd, i jedno 1G RAM i neku jacu graficku, trebalo bi bit taman, barem sljedecu godinu-dvije :)
Kolega to 1GB RAM zadovoljava još neke igre , samo pogledaj većinu recenzija novijih igara i izjave tipa "Igra se dobro osjeća na 2GB RAMa..." , dakle bez 2GB nema priče.
Također kada dođu nove igra sa Dx10 onda smo svi pušiona sa starim karticama ionako a čitam da su počeli razvijati igre specijalno za dualcore procesore , ja sam donji u svakom slučaju :)

#13

Posted: 28/02/2007 21:33
by revolutia
Hendrix wrote:
revolutia wrote:e hvala vam za infose,

uzecu core duo amd, i jedno 1G RAM i neku jacu graficku, trebalo bi bit taman, barem sljedecu godinu-dvije :)
Kolega to 1GB RAM zadovoljava još neke igre , samo pogledaj većinu recenzija novijih igara i izjave tipa "Igra se dobro osjeća na 2GB RAMa..." , dakle bez 2GB nema priče.
Također kada dođu nove igra sa Dx10 onda smo svi pušiona sa starim karticama ionako a čitam da su počeli razvijati igre specijalno za dualcore procesore , ja sam donji u svakom slučaju :)
hmmm..znaci tako...
a imas li neki sajt gdje mogu recenzije citati? da se malo informisem, totalni sam laik sto se tice racunara...

#14

Posted: 28/02/2007 22:49
by AmchoSM
revolutia wrote:
Hendrix wrote:
revolutia wrote:e hvala vam za infose,

uzecu core duo amd, i jedno 1G RAM i neku jacu graficku, trebalo bi bit taman, barem sljedecu godinu-dvije :)
Kolega to 1GB RAM zadovoljava još neke igre , samo pogledaj većinu recenzija novijih igara i izjave tipa "Igra se dobro osjeća na 2GB RAMa..." , dakle bez 2GB nema priče.
Također kada dođu nove igra sa Dx10 onda smo svi pušiona sa starim karticama ionako a čitam da su počeli razvijati igre specijalno za dualcore procesore , ja sam donji u svakom slučaju :)
hmmm..znaci tako...
a imas li neki sajt gdje mogu recenzije citati? da se malo informisem, totalni sam laik sto se tice racunara...
2 GB ram-a obavezno. Nemam vistu al kažu skoro da joj 1 giga treba da bi normalno radila. + igrica. 2GB

#15

Posted: 01/03/2007 00:25
by Sarayman
revolutia wrote: a imas li neki sajt gdje mogu recenzije citati? da se malo informisem, totalni sam laik sto se tice racunara...
Jako dobar sajt o svemu (pomalo): http://www.benchmark.co.yu/

Sto se tice komponenti, ja bih AMD Dual-Core i graficku srednjeg razreda (minimum Radeon X1800 ili GF 7800), te 2 Gb DDR2 memorije na 800 MHz (pod uslovom da imas novu maticnu sa Soc. AM2). Naravno, sve ovisi o cifri koju si spreman uloziti i po tome sklapas konfiguraciju. Ukratko.

#16

Posted: 01/03/2007 01:41
by revolutia
ej tnx za benchmark,

sad sam ga prelistò, jako je informativan

#17

Posted: 01/03/2007 12:17
by shiljak
ako ces jos uvjek koristiti windowsXP onda ne moras kupiti odma 2GB rama, bolje 1GB pa kad ti zafali da dodajes (malo ces ustediti)... :-D

#18

Posted: 01/03/2007 17:18
by Hendrix
Ja sam prošli računar uzeo tako da je bio skoro pa na vrhu klase u tadašnje vrijeme , nakon pola godine sam u sredinu otišao a nakon godinu i po sam donji :)
Ako misliš 2 godine miran biti ispod 2GB ne idi , ja bih čak išao i više ako nađeš povoljno memorije ili eventualno kasnije nadodati, ono što sam naučio o računarima je da memorije nikad nije dosta , džaba ti najjači procesor ako igra traži više memorije.

#19 Re: intel CORE2DUO ili AMD

Posted: 01/03/2007 17:56
by rashid
revolutia wrote:dakle, koji je bolji od ove dvojice za igrice (call of duty, age)

i ako mi neko zna reci koja je proporcijonalnost taktova kod ova dva procesora.

dakle CORE2DUO sa 1,8 Mh takta, koliko je to takta potrebno na AMD da postignem isti performans??


hvala lijepo na odgovorima! :)
Definitivno priporucujem AMD. Puno je bolji za igre nego Pentium (Govorim iz izkustva! :) ).

Ali nesto jos. Kad budes kupovo, nije to bas vise ni toliko vezano na same procesore, razmisli pa kupi jednu dobru graficku, koja lezi na jednoj dobroj plati (Motherboard-u). Vise idi u toj smjeri.

Javi kako/sta si skombinirao.

#20

Posted: 02/03/2007 00:14
by HAL9000
Ako fakat pravis gamersku konfiguraciju, prvo i najvaznije ti je dobra grafa (ako pucas na duze staze DX10 je neminovnost).
Nakon toga fina mema, sa sto nizim latencijama.
E, tek onda razmisljas o procu. Fino se ti mozes naigrati i na amd-u s dvije jezgre i na intelu (coreduo). P4 ili celeron ne dolaze u obzir. Mozda trenutno nema aplikacija i igara koje dobro iskoristavaju obadvije jezgre, ali vec su najvljene igre koje su optimizovane za rad s takvim procesorima. Ubuduce ce ih biti samo jos vise.
Ne stedi na maticnoj , jer je ona jako bitna, bitnija nego sto mnogi misle.Gledaj da kupis sto bolju.
Naravno, dobro i prozracno kuciste, fino hladjenje, stabilno napajanje...ma stari kao sto mozes vidjeti, gamerska konfiguracija je ujedno i najskuplja konfiguracija uglavnom, doduse da se malo ekonomisati.
:D
Sto se tice tvog pitanja u vezi takta procesora, odavno to vise nije nikakvo mjerilo, osim ako poredis dva identicna procesora. Na takvo razmisljanje je raju navukao intel i njegovo nabijanje Mhz-a dok se sam nije zabio u zid i presao na novu arhitekturu.
Javi kakve ponude imas, pa cemo nesto sastaviti. :)

#21

Posted: 02/03/2007 09:34
by rashid
HAL9000 wrote:Ako fakat pravis gamersku konfiguraciju, prvo i najvaznije ti je dobra grafa (ako pucas na duze staze DX10 je neminovnost).
Nakon toga fina mema, sa sto nizim latencijama.
E, tek onda razmisljas o procu. Fino se ti mozes naigrati i na amd-u s dvije jezgre i na intelu (coreduo). P4 ili celeron ne dolaze u obzir. Mozda trenutno nema aplikacija i igara koje dobro iskoristavaju obadvije jezgre, ali vec su najvljene igre koje su optimizovane za rad s takvim procesorima. Ubuduce ce ih biti samo jos vise.
Ne stedi na maticnoj , jer je ona jako bitna, bitnija nego sto mnogi misle.Gledaj da kupis sto bolju.
Naravno, dobro i prozracno kuciste, fino hladjenje, stabilno napajanje...ma stari kao sto mozes vidjeti, gamerska konfiguracija je ujedno i najskuplja konfiguracija uglavnom, doduse da se malo ekonomisati.
:D
Sto se tice tvog pitanja u vezi takta procesora, odavno to vise nije nikakvo mjerilo, osim ako poredis dva identicna procesora. Na takvo razmisljanje je raju navukao intel i njegovo nabijanje Mhz-a dok se sam nije zabio u zid i presao na novu arhitekturu.
Javi kakve ponude imas, pa cemo nesto sastaviti. :)
Slusaj ovoga :) i neces imati problem kod igara ...

#22

Posted: 02/03/2007 11:45
by AmchoSM
UPS obavezno na tu konfiguraciju. Dati 2000 - 3000 KM za nešto što mali strujni udar sjebe do bola, pa ti onda ganjaj garanciju čekaj zamjenske komponente i hoće prihvatiti garanciju. A to ti je 70-90 KM. Vrijedi uzeti.
Ja ga imam i svake sedmice bar jednom mi pisne UPS zbog promjene napona. Da ga nemam pitanje je da li bi napojna izdržala.

#23

Posted: 03/03/2007 01:44
by revolutia
e hvala vam za ove informacije, dosta dobrih stvari sam cuo ovde,
sad kad gledam, ipak ce mi trebati malo jaca konfiguracija nego sam to prvenstveno konto, jer zelim komp za malo duze staze da ga mogu i posle nadogradit..tako da ce mi trebati jedno 300-400maraka vise, sto ce morati cekati jos jedno mjesec dana da se ustedi koji dinar :sad:

#24

Posted: 03/03/2007 11:28
by shiljak
AmchoSM wrote:UPS obavezno na tu konfiguraciju. Dati 2000 - 3000 KM za nešto što mali strujni udar sjebe do bola, pa ti onda ganjaj garanciju čekaj zamjenske komponente i hoće prihvatiti garanciju. A to ti je 70-90 KM. Vrijedi uzeti.
Ja ga imam i svake sedmice bar jednom mi pisne UPS zbog promjene napona. Da ga nemam pitanje je da li bi napojna izdržala.
ja mislim da nema garancije ako ti pregori comp, posto ljudi nisu krivi...

#25

Posted: 03/03/2007 13:26
by AmchoSM
shiljak wrote:
AmchoSM wrote:UPS obavezno na tu konfiguraciju. Dati 2000 - 3000 KM za nešto što mali strujni udar sjebe do bola, pa ti onda ganjaj garanciju čekaj zamjenske komponente i hoće prihvatiti garanciju. A to ti je 70-90 KM. Vrijedi uzeti.
Ja ga imam i svake sedmice bar jednom mi pisne UPS zbog promjene napona. Da ga nemam pitanje je da li bi napojna izdržala.
ja mislim da nema garancije ako ti pregori comp, posto ljudi nisu krivi...
Neko prizna a neko ne. Ovisno. Al meni je pregorila matična i monitor prije 2 god 7 dana nakon kupovine i dobio sam novo al isti dan sam i kupio UPS