Page 1 of 3
#1
Posted: 26/08/2006 16:52
by sulesavic
Pa ¹ta ako stavljaju? Sebi stavljaju.
Uostalom, ima smisla. To je odjevni predmet koji æe ti, kad i ako ga bude¹ koristio, trebati biti pri ruci.
#2
Posted: 26/08/2006 16:55
by SherlockHolmes
Treba nam nova tema, "Sunroof -- dno dna"

#3
Posted: 26/08/2006 17:12
by Bobi
Ja imam dva...

...za vozacha i suvozacha...

al nisam iz sarajeva...znachi nisam papak...

.
#4
Posted: 26/08/2006 19:47
by Any
svako ima pravo izbora a i misljenja su razlicita
ja svoje prsluce cesto obucem kad idem na kafu da me raja primjeti

#5
Posted: 26/08/2006 19:49
by muha_sa
#6
Posted: 26/08/2006 20:49
by JD
Mozda misle da ce drot pomislit da mu je to kolega jer oni imaju obicaj ostavljati sapke i stop palice u privatnim autima, pa mu nece pisati kaznu za nepropisno parkiranje hahahah.
A cuo sam od jednog havera, kaze drot ga peglao sto drzi taj prsluk u gepeku, kao mora biti na vidnom mjestu. Mislim stvarno hahaha pa ne bi ga stavio da se vidi da je za to smrtna kazna

#7
Posted: 26/08/2006 21:27
by Any
JD wrote:Mozda misle da ce drot pomislit da mu je to kolega jer oni imaju obicaj ostavljati sapke i stop palice u privatnim autima, pa mu nece pisati kaznu za nepropisno parkiranje hahahah.
A cuo sam od jednog havera, kaze drot ga peglao sto drzi taj prsluk u gepeku, kao mora biti na vidnom mjestu. Mislim stvarno hahaha pa ne bi ga stavio da se vidi da je za to smrtna kazna

vjerovatno znas da prsluce mora biti u vozilu i to na dohvat ruke
nigdje nije navedeno da mora biti na vidnom mjestu

stoga mi pravo sega to sto pises

#8
Posted: 26/08/2006 21:57
by schnjufko
a jel mi moze neko objasnit zasto vlasnici fabija i oktavija i golfova vazda imaju sesirice nekakve pletene na zadnjoj polici. Jel i to neki trend il je to nako.
#9
Posted: 26/08/2006 22:34
by zmijaIzmaj
oni vjeruju u piramide

#10
Posted: 26/08/2006 22:37
by schnjufko
jee zmijazmaj prosvjetli me u sekundi tako mi Jinxa
#11
Posted: 26/08/2006 22:39
by zmijaIzmaj
drago mi je, snoopy

#12
Posted: 26/08/2006 23:24
by Dont Let
Po čemu je to papanski? Ja mislim da je praktično i korisno
Papanski je čopati nos u javnosti jer je nekulturno i odvratno!

#13
Posted: 27/08/2006 00:45
by schnjufko
A ako nemozes disat a tukne ti iz kvarnog zuba a zubologa nece da pokrije socijalno????
#14
Posted: 27/08/2006 11:07
by cesarica_
schnjufko wrote:A ako nemozes disat a tukne ti iz kvarnog zuba a zubologa nece da pokrije socijalno????
care,samo pare

#15
Posted: 27/08/2006 12:57
by JD
Any wrote:
vjerovatno znas da prsluce mora biti u vozilu i to na dohvat ruke

:
a u gepeku nije na dohvat ruke ?

#16
Posted: 27/08/2006 13:59
by Teufik iz Los Angelesa
nije, jer moras izaci iz auta da bih ga dohvatio, sto povlaci opasnost da te prolazece vozilo udari, a to jest i poenta postojanja prsluka

#17
Posted: 27/08/2006 14:01
by sulesavic
JD je, ako se ne varam, ¾estoki protivnik novih saobraæajnih propisa, te ne treba da je èudan ovaj njegov stav.
#18
Posted: 27/08/2006 14:34
by Qler
#19
Posted: 27/08/2006 14:42
by sulesavic
Èojstvo & juna¹tvo. Ccc...
#20
Posted: 27/08/2006 14:59
by Teufik iz Los Angelesa
#21
Posted: 27/08/2006 19:01
by JD
Teufik iz Los Angelesa wrote:nije, jer moras izaci iz auta da bih ga dohvatio, sto povlaci opasnost da te prolazece vozilo udari, a to jest i poenta postojanja prsluka

Dobro to stoji ali opet to neko prolazece auto mora voziti slijepa osoba da ne vidi kad ti otvoris vrata, a ako ti glupan zakaci vrata zakacit ce i tebe taman imao prsluk u 450 boja... A i u tom slucaju da izadjes iz auta pa neces trckarati po cesti pa da te mora prolazece auto primjetiti...
sulesavic wrote:JD je, ako se ne varam, žestoki protivnik novih saobraćajnih propisa, te ne treba da je čudan ovaj njegov stav.
Jedino cega sam ja protivnik je zakon koji ne vrijedi za sve. Kad se budu prema svima odnosili isto pa i prema "poznatim facama" kojima ne smiju dici auto, koje ne zaustavljaju kad prodju kroz crveno itd itd itd, tad cu i ja postovati muriju. A vi "fini" samo nastavite i dalje tako, pa nek vas drzava guli
Da si ti drot mozda bi se i sjetio toga, a mene su vec nekoliko puta zaustavili iza 23 pa nisu ni spomenuli to, obicno me peglaju za maglenke i pojas, ko fol mi pisu prijave a mogu se slikati bez pravilnika o kaznjavanju. sad su nista drugo nego maskote na cesti

#22
Posted: 27/08/2006 19:06
by sulesavic
JD wrote:obicno me peglaju za maglenke i pojas
Vozi¹ s upaljenom tom vrstom svjetala?
#23
Posted: 27/08/2006 19:08
by JD
Cesto.
#24
Posted: 27/08/2006 19:15
by sulesavic
A regularna svjetla ne ¾eli¹ da pali¹?
#25
Posted: 27/08/2006 19:16
by JD
Pa kratka + maglenke
Ne mozes samo maglenke upaliti, moras upaliti pozicije ili kratka.