Sarajevski vozači - dno dna

sulesavic · Post by **sulesavic** » 26/08/2006 16:52

Pa ¹ta ako stavljaju? Sebi stavljaju.

Uostalom, ima smisla. To je odjevni predmet koji æe ti, kad i ako ga bude¹ koristio, trebati biti pri ruci.

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 26/08/2006 16:55

Treba nam nova tema, "Sunroof -- dno dna"

Post by **Bobi** » 26/08/2006 17:12

Ja imam dva...

...za vozacha i suvozacha...

al nisam iz sarajeva...znachi nisam papak...

.

Any · Post by **Any** » 26/08/2006 19:47

svako ima pravo izbora a i misljenja su razlicita

ja svoje prsluce cesto obucem kad idem na kafu da me raja primjeti

muha_sa · Post by **muha_sa** » 26/08/2006 19:49

Any wrote:svako ima pravo izbora a i misljenja su razlicita

ja svoje prsluce cesto obucem kad idem na kafu da me raja primjeti

JD · Post by JD » 26/08/2006 20:49

Mozda misle da ce drot pomislit da mu je to kolega jer oni imaju obicaj ostavljati sapke i stop palice u privatnim autima, pa mu nece pisati kaznu za nepropisno parkiranje hahahah.

A cuo sam od jednog havera, kaze drot ga peglao sto drzi taj prsluk u gepeku, kao mora biti na vidnom mjestu. Mislim stvarno hahaha pa ne bi ga stavio da se vidi da je za to smrtna kazna

Any · Post by **Any** » 26/08/2006 21:27

JD wrote:Mozda misle da ce drot pomislit da mu je to kolega jer oni imaju obicaj ostavljati sapke i stop palice u privatnim autima, pa mu nece pisati kaznu za nepropisno parkiranje hahahah.

A cuo sam od jednog havera, kaze drot ga peglao sto drzi taj prsluk u gepeku, kao mora biti na vidnom mjestu. Mislim stvarno hahaha pa ne bi ga stavio da se vidi da je za to smrtna kazna

vjerovatno znas da prsluce mora biti u vozilu i to na dohvat ruke

nigdje nije navedeno da mora biti na vidnom mjestu

stoga mi pravo sega to sto pises

schnjufko · Post by **schnjufko** » 26/08/2006 21:57

a jel mi moze neko objasnit zasto vlasnici fabija i oktavija i golfova vazda imaju sesirice nekakve pletene na zadnjoj polici. Jel i to neki trend il je to nako.

zmijaIzmaj · Post by **zmijaIzmaj** » 26/08/2006 22:34

oni vjeruju u piramide

schnjufko · Post by **schnjufko** » 26/08/2006 22:37

jee zmijazmaj prosvjetli me u sekundi tako mi Jinxa

zmijaIzmaj · Post by **zmijaIzmaj** » 26/08/2006 22:39

drago mi je, snoopy

Dont Let · Post by **Dont Let** » 26/08/2006 23:24

Po čemu je to papanski? Ja mislim da je praktično i korisno

Papanski je čopati nos u javnosti jer je nekulturno i odvratno!

schnjufko · Post by **schnjufko** » 27/08/2006 00:45

A ako nemozes disat a tukne ti iz kvarnog zuba a zubologa nece da pokrije socijalno????

cesarica_ · Post by **cesarica_** » 27/08/2006 11:07

schnjufko wrote:A ako nemozes disat a tukne ti iz kvarnog zuba a zubologa nece da pokrije socijalno????

care,samo pare

JD · Post by JD » 27/08/2006 12:57

Any wrote: vjerovatno znas da prsluce mora biti u vozilu i to na dohvat ruke :

a u gepeku nije na dohvat ruke ?

Teufik iz Los Angelesa · Post by **Teufik iz Los Angelesa** » 27/08/2006 13:59

nije, jer moras izaci iz auta da bih ga dohvatio, sto povlaci opasnost da te prolazece vozilo udari, a to jest i poenta postojanja prsluka

sulesavic · Post by **sulesavic** » 27/08/2006 14:01

JD je, ako se ne varam, ¾estoki protivnik novih saobraæajnih propisa, te ne treba da je èudan ovaj njegov stav.

Qler · Post by **Qler** » 27/08/2006 14:34

sulesavic wrote:JD je, ako se ne varam, žestoki protivnik svih saobraćajnih propisa, te ne treba da je čudan ovaj njegov stav.

hohohoho

sulesavic · Post by **sulesavic** » 27/08/2006 14:42

Qler wrote:
sulesavic wrote:JD je, ako se ne varam, ¾estoki protivnik svih saobraæajnih propisa, te ne treba da je èudan ovaj njegov stav.

hohohoho

Èojstvo & juna¹tvo. Ccc...

Teufik iz Los Angelesa · Post by **Teufik iz Los Angelesa** » 27/08/2006 14:59

ma krivo mu sto nije dovoljno zreo da vozi poslije 23

JD · Post by JD » 27/08/2006 19:01

Teufik iz Los Angelesa wrote:nije, jer moras izaci iz auta da bih ga dohvatio, sto povlaci opasnost da te prolazece vozilo udari, a to jest i poenta postojanja prsluka

Dobro to stoji ali opet to neko prolazece auto mora voziti slijepa osoba da ne vidi kad ti otvoris vrata, a ako ti glupan zakaci vrata zakacit ce i tebe taman imao prsluk u 450 boja... A i u tom slucaju da izadjes iz auta pa neces trckarati po cesti pa da te mora prolazece auto primjetiti...

sulesavic wrote:JD je, ako se ne varam, žestoki protivnik novih saobraćajnih propisa, te ne treba da je čudan ovaj njegov stav.

Jedino cega sam ja protivnik je zakon koji ne vrijedi za sve. Kad se budu prema svima odnosili isto pa i prema "poznatim facama" kojima ne smiju dici auto, koje ne zaustavljaju kad prodju kroz crveno itd itd itd, tad cu i ja postovati muriju. A vi "fini" samo nastavite i dalje tako, pa nek vas drzava guli

Teufik iz Los Angelesa wrote:ma krivo mu sto nije dovoljno zreo da vozi poslije 23

Da si ti drot mozda bi se i sjetio toga, a mene su vec nekoliko puta zaustavili iza 23 pa nisu ni spomenuli to, obicno me peglaju za maglenke i pojas, ko fol mi pisu prijave a mogu se slikati bez pravilnika o kaznjavanju. sad su nista drugo nego maskote na cesti

sulesavic · Post by **sulesavic** » 27/08/2006 19:06

JD wrote:obicno me peglaju za maglenke i pojas

Vozi¹ s upaljenom tom vrstom svjetala?

JD · Post by JD » 27/08/2006 19:08

Cesto.

sulesavic · Post by **sulesavic** » 27/08/2006 19:15

A regularna svjetla ne ¾eli¹ da pali¹?

JD · Post by JD » 27/08/2006 19:16

Pa kratka + maglenke

Ne mozes samo maglenke upaliti, moras upaliti pozicije ili kratka.

Sarajevski vozači - dno dna

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25