Forum Klix.ba

Posted: **04/01/2006 12:16**

Hrvatska Republika Herceg-Bosna

Prihvaćena: oko početka 1992

Hrvatska trobojnica sa zlatno obrubljenom hrvatskom šahovnicom okrunjena tropletom usvojena je za zastavu Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. kada je 28. kolovoza 1993. proglašena Hrvatska Republika Herceg-Bosna zastava je potvrđena. Nakon ukidanja HRHB prema Daytonskom sporazumu iz 1995, zastava je usvojena kao zastava Hrvata u Bosni i Hercegovini. Također, više kantona s hrvatskim većinskim stanovništvom usvojilo je tu zastavu kao kantonalnu zastavu. Iako su to federalni sudovi proglasili nelegalnim, zastava se nastavila koristiti.
http://zeljko-heimer-fame.from.hr/hrvat/ba-polih.html

... ovo je kratki opis, zastave koju neki politicari (a i neki "obicni" ljudi) promovisu kao zastavu hrvatskog naroda.
Doduse, u tekstu nigdje ne pise, ko je, kada, kako i gdje ovu zastavu proglasio zastavom Hrvata.
Takodjer, ne znam ni kojom idejom su vodjeni oni koji su zastavu pod kojom su ljudi zatvarani u koncetracione logore, pod kojom je vrsen najveci teror i zlocini nad ne hrvatskim stanovnistvom, odlucili da proglase za zastavu jednog naroda. Kada razmisljam o ovome, zapitam se kako bi u medjunarodnoj javnosti bila prihvacena ideja da se zastava pod kojom su jevreji zatvarani u koncetracione logore, bude proglasena zastavom naroda koji ih je zatvarao? Nedavno je na TV-u, jedan politicar iz HDZ-a rekao da je napad na ovu zastavu, napad na cjelokupni hrvatski narod u Bosni i Hercegovini. Osim toga, zastava je i na sudovima Fedeacije BiH proglasena nelegalnom, ali ni ta cinjenica nekim ljudima nije razlog da se dozovu pameti i politickoj mudrosti. Mislim da takvi ljudi samo dodnose stetu Bosni i Hercegovini, a i Hrvatima koji zive u njoj. Zanima me kakvo je vase misljenje o ovome?

Posted: **04/01/2006 12:25**

mashala, mashala

Posted: **04/01/2006 12:43**

Bilo bi zgodno, da ovi koji su glasali za "Da" napisu nesto kao obrazlozenje svog stava.

Posted: **04/01/2006 13:17**

racunajte jedan glas manje "za" opravdano - GRESKOM sam pritisla na prvi red.

Da se ja pitam, osim drzavne BH zastave nikada, nigdje i ni jedna druga zastava nebi se smjela vidjeti,na prostorima BiH, cak ni na vjerskim institucijama.Medjutim, nas ustavotvorni i svaki drugi zakon je flexibilan po pitanju klerofasista i klerofasizama.

Posted: **04/01/2006 13:47**

senada wrote:racunajte jedan glas manje "za" opravdano - GRESKOM sam pritisla na prvi red.

Da se ja pitam, osim drzavne BH zastave nikada, nigdje i ni jedna druga zastava nebi se smjela vidjeti,na prostorima BiH, cak ni na vjerskim institucijama.Medjutim, nas ustavotvorni i svaki drugi zakon je flexibilan po pitanju klerofasista i klerofasizama.

pa da slazem se da nema nikakvih obiljezja na drzavnim ustanovama sem drzavne zastave i simbola, medjutim na vjerskim institucijama , moze visit kakva god zastava, samo neg tudji simbol ili zastava ne vise na tudjem!

Posted: **04/01/2006 14:24**

T wrote:
Hrvatska Republika Herceg-Bosna

Prihvaćena: oko početka 1992

Hrvatska trobojnica sa zlatno obrubljenom hrvatskom šahovnicom okrunjena tropletom usvojena je za zastavu Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. kada je 28. kolovoza 1993. proglašena Hrvatska Republika Herceg-Bosna zastava je potvrđena. Nakon ukidanja HRHB prema Daytonskom sporazumu iz 1995, zastava je usvojena kao zastava Hrvata u Bosni i Hercegovini. Također, više kantona s hrvatskim većinskim stanovništvom usvojilo je tu zastavu kao kantonalnu zastavu. Iako su to federalni sudovi proglasili nelegalnim, zastava se nastavila koristiti.
http://zeljko-heimer-fame.from.hr/hrvat/ba-polih.html
... ovo je kratki opis, zastave koju neki politicari (a i neki "obicni" ljudi) promovisu kao zastavu hrvatskog naroda.
Doduse, u tekstu nigdje ne pise, ko je, kada, kako i gdje ovu zastavu proglasio zastavom Hrvata.
Takodjer, ne znam ni kojom idejom su vodjeni oni koji su zastavu pod kojom su ljudi zatvarani u koncetracione logore, pod kojom je vrsen najveci teror i zlocini nad ne hrvatskim stanovnistvom, odlucili da proglase za zastavu jednog naroda. Kada razmisljam o ovome, zapitam se kako bi u medjunarodnoj javnosti bila prihvacena ideja da se zastava pod kojom su jevreji zatvarani u koncetracione logore, bude proglasena zastavom naroda koji ih je zatvarao? Nedavno je na TV-u, jedan politicar iz HDZ-a rekao da je napad na ovu zastavu, napad na cjelokupni hrvatski narod u Bosni i Hercegovini. Osim toga, zastava je i na sudovima Fedeacije BiH proglasena nelegalnom, ali ni ta cinjenica nekim ljudima nije razlog da se dozovu pameti i politickoj mudrosti. Mislim da takvi ljudi samo dodnose stetu Bosni i Hercegovini, a i Hrvatima koji zive u njoj. Zanima me kakvo je vase misljenje o ovome?

Pojasni tu izjavu da je zastava proglasena nelegalnom na sudovima. Ovo je vrlo spekulantna izjava, koja je--u najmanju ruku--nedobronamjerna.

Da malo pojednostavim. Zastava se sastoji od dvije komponente--grb i sareno platno/svila. Sporan je grb. No, taj grb nije isti kao grb iz drugog svjetskog rata, a razlika je u rasporedu kockica.

Sahovnica je zastava Hrvata, htio to neko prihvatiti ili ne. Oni koji sa tim imaju problema, moj savjet vam je da zadrzite svoj integritet i izbjegavate teritorije na kojima se viori "sahovnica."

Posted: **04/01/2006 14:44**

MBA wrote:
T wrote:
Hrvatska Republika Herceg-Bosna

Prihvaćena: oko početka 1992

Hrvatska trobojnica sa zlatno obrubljenom hrvatskom šahovnicom okrunjena tropletom usvojena je za zastavu Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. kada je 28. kolovoza 1993. proglašena Hrvatska Republika Herceg-Bosna zastava je potvrđena. Nakon ukidanja HRHB prema Daytonskom sporazumu iz 1995, zastava je usvojena kao zastava Hrvata u Bosni i Hercegovini. Također, više kantona s hrvatskim većinskim stanovništvom usvojilo je tu zastavu kao kantonalnu zastavu. Iako su to federalni sudovi proglasili nelegalnim, zastava se nastavila koristiti.
http://zeljko-heimer-fame.from.hr/hrvat/ba-polih.html
... ovo je kratki opis, zastave koju neki politicari (a i neki "obicni" ljudi) promovisu kao zastavu hrvatskog naroda.
Doduse, u tekstu nigdje ne pise, ko je, kada, kako i gdje ovu zastavu proglasio zastavom Hrvata.
Takodjer, ne znam ni kojom idejom su vodjeni oni koji su zastavu pod kojom su ljudi zatvarani u koncetracione logore, pod kojom je vrsen najveci teror i zlocini nad ne hrvatskim stanovnistvom, odlucili da proglase za zastavu jednog naroda. Kada razmisljam o ovome, zapitam se kako bi u medjunarodnoj javnosti bila prihvacena ideja da se zastava pod kojom su jevreji zatvarani u koncetracione logore, bude proglasena zastavom naroda koji ih je zatvarao? Nedavno je na TV-u, jedan politicar iz HDZ-a rekao da je napad na ovu zastavu, napad na cjelokupni hrvatski narod u Bosni i Hercegovini. Osim toga, zastava je i na sudovima Fedeacije BiH proglasena nelegalnom, ali ni ta cinjenica nekim ljudima nije razlog da se dozovu pameti i politickoj mudrosti. Mislim da takvi ljudi samo dodnose stetu Bosni i Hercegovini, a i Hrvatima koji zive u njoj. Zanima me kakvo je vase misljenje o ovome?

Pojasni tu izjavu da je zastava proglasena nelegalnom na sudovima. Ovo je vrlo spekulantna izjava, koja je--u najmanju ruku--nedobronamjerna.

Da malo pojednostavim. Zastava se sastoji od dvije komponente--grb i sareno platno/svila. Sporan je grb. No, taj grb nije isti kao grb iz drugog svjetskog rata, a razlika je u rasporedu kockica.

Sahovnica je zastava Hrvata, htio to neko prihvatiti ili ne. Oni koji sa tim imaju problema, moj savjet vam je da zadrzite svoj integritet i izbjegavate teritorije na kojima se viori "sahovnica."

1. Ako si uopste procitao uvodni tekst, koji nisam ja pisao nego kopirao sa sajta ciji je vlasnik, koliko vidim Hrvat, mogao si procitati da je zastava proglasena nelegalnom od strane sudova Federacije BiH.

2. Nedbronamjerno je zastavu pod kojom su vrseni najveci zlocini protiv nehrvata, smatrati pozeljnom, i promovisati je. Koliko bi po tebi bilo dobronamjerno, zastavu iz Ausvica proglasiti za zastavu njemackog naroda?

3. Nije sporan grb, nego zastava u kompletu. Koliko god nekome ta zastava bila draga, ipak su pod njom ucinjene neke stvari koje su posljednji put vidjene u nacistickoj njemackoj Zbog toga ja smatram da je neprihvatljivo takvu zastavu proglasavati zastavom hrvatskog naroda.

4. "Sahovnica je zastava Hrvata" - tvoja recenica. Kao prvo, sahovnica nije zastava, nego grb. Grb je samo dio zastave. Ako uopste razumijes o cemu se pise, onda ti nece biti porblem da primjetis da se ne komentarise grb, nego zastava.

5. Ne pada mi na pamet da prihvatam bilo ciji savjet i izbjegavam bilo koji dio teritorije moje drzave Bosne i Hercegovine. Ne porucujem ni ja bilo kome da ne dolazi u Sarajevo.

6. Zamolio bih te za komentar, kako bi ti (i sta mislis kako bi svjetska javnost) reagovao na informaciju da se npr njemacka zastava iz Ausvica, proglasi zastavom njemackog naroda? Sta bi mislio o ljudima, koji bi jednu takvu zastavu dozivljavali kao svoju? Koliko znam, cijeli razuman svijet smatra da je pozeljno distancirati se od takvih zastava.

Posted: **04/01/2006 14:56**

MBA wrote: Da malo pojednostavim. Zastava se sastoji od dvije komponente--grb i sareno platno/svila. Sporan je grb.

Nije tacno. Sporno je sve, od pocetka do kraja. Ako malo pogledamo oficijelnu zastavu Republike Hrvatske...

...mozemo vrlo lako uvidjeti da je razlika kako u grbu, tako i u pozadini minimalna, tacnije receno nikakva. Prema tome, svaki akt postavljanja ove i ovakve zastave na drzavne institucije druge drzave bi se u cijelom svijetu smatrao protivzakonitim (Probaj ovo okaciti npr. u Eisenstadtu na zgradu opcine, medju gradiscanskim Hrvatima, ili u Buenos Airesu, pa ces vidjeti)...

MBA wrote: Sahovnica je zastava Hrvata, htio to neko prihvatiti ili ne.

Prihvatam i postujem. Stvar je samo u tome, da je ta i takva zastava sporna na teritoriji

REPEAT
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
UNTIL netko ne skonta;

MBA wrote:Oni koji sa tim imaju problema, moj savjet vam je da zadrzite svoj integritet i izbjegavate teritorije na kojima se viori "sahovnica."

Izbjegavam, sa zadovoljstvom. Problem je u tome sto te teritorije nikako nece da izbjegnu mene i moju avliju...[/img]

Posted: **04/01/2006 15:52**

U jednoj demokratskoj drzavi gradjani imaju pravo da koriste neke svoje privatne zastave na lokalnom nivou ili privatno u svom stanu, nekom klubu i sl. Vjerske zastave trebaju se koristiti u vjerskim zajednicama na sahranama i sl. i nigdje drugo. Neka hrvatska ili srpska zastava moze se koristiti samo privatno i na lokalnom nivou i nebi se nikada smjela koristiti na drzavnom nivou, drzavnim institucijama, granicnim prelazima, dokumentima kao pasosi licne karte i sl.

Jedino se drzavna zastava BiH mora koristiti na drzavnom nivou, institucijama, dokumentima, utakmicama drzavne reprezentacije i sl.

Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

To je isto kao da ja zivim kao Bosanac u Hrvatskoj. Ja imam pravo u svom stanu ili u nekom klubu i sl. da stavim svoju Bosanskohercegovacku zastavu ali je ne mogu staviti u Hrvatskoj na drzavnom nivou, institucijama i sl. Svaki narod i nacija prezentira zastavu svoje zemlje u stranoj zemlji recimo na Ambasadama i to je sasvim dovoljno u normalnim prilikama.

Posted: **04/01/2006 17:04**

Novi_Nick wrote:U jednoj demokratskoj drzavi gradjani imaju pravo da koriste neke svoje privatne zastave na lokalnom nivou ili privatno u svom stanu, nekom klubu i sl. Vjerske zastave trebaju se koristiti u vjerskim zajednicama na sahranama i sl. i nigdje drugo. Neka hrvatska ili srpska zastava moze se koristiti samo privatno i na lokalnom nivou i nebi se nikada smjela koristiti na drzavnom nivou, drzavnim institucijama, granicnim prelazima, dokumentima kao pasosi licne karte i sl.

Jedino se drzavna zastava BiH mora koristiti na drzavnom nivou, institucijama, dokumentima, utakmicama drzavne reprezentacije i sl.

Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

To je isto kao da ja zivim kao Bosanac u Hrvatskoj. Ja imam pravo u svom stanu ili u nekom klubu i sl. da stavim svoju Bosanskohercegovacku zastavu ali je ne mogu staviti u Hrvatskoj na drzavnom nivou, institucijama i sl. Svaki narod i nacija prezentira zastavu svoje zemlje u stranoj zemlji recimo na Ambasadama i to je sasvim dovoljno u normalnim prilikama.

Ne razumijem te, na zgradama gradova, opcina zupanije i sl. u Istri se vijori, medju ostalima, i talijanska zastava kao zastava autohtone talijanske zajednice.
Ne razumijem tvoju paralelu.

Posted: **04/01/2006 17:26**

T wrote:
MBA wrote:
T wrote: ... ovo je kratki opis, zastave koju neki politicari (a i neki "obicni" ljudi) promovisu kao zastavu hrvatskog naroda.
Doduse, u tekstu nigdje ne pise, ko je, kada, kako i gdje ovu zastavu proglasio zastavom Hrvata.
Takodjer, ne znam ni kojom idejom su vodjeni oni koji su zastavu pod kojom su ljudi zatvarani u koncetracione logore, pod kojom je vrsen najveci teror i zlocini nad ne hrvatskim stanovnistvom, odlucili da proglase za zastavu jednog naroda. Kada razmisljam o ovome, zapitam se kako bi u medjunarodnoj javnosti bila prihvacena ideja da se zastava pod kojom su jevreji zatvarani u koncetracione logore, bude proglasena zastavom naroda koji ih je zatvarao? Nedavno je na TV-u, jedan politicar iz HDZ-a rekao da je napad na ovu zastavu, napad na cjelokupni hrvatski narod u Bosni i Hercegovini. Osim toga, zastava je i na sudovima Fedeacije BiH proglasena nelegalnom, ali ni ta cinjenica nekim ljudima nije razlog da se dozovu pameti i politickoj mudrosti. Mislim da takvi ljudi samo dodnose stetu Bosni i Hercegovini, a i Hrvatima koji zive u njoj. Zanima me kakvo je vase misljenje o ovome?

Pojasni tu izjavu da je zastava proglasena nelegalnom na sudovima. Ovo je vrlo spekulantna izjava, koja je--u najmanju ruku--nedobronamjerna.

Da malo pojednostavim. Zastava se sastoji od dvije komponente--grb i sareno platno/svila. Sporan je grb. No, taj grb nije isti kao grb iz drugog svjetskog rata, a razlika je u rasporedu kockica.

Sahovnica je zastava Hrvata, htio to neko prihvatiti ili ne. Oni koji sa tim imaju problema, moj savjet vam je da zadrzite svoj integritet i izbjegavate teritorije na kojima se viori "sahovnica."
1. Ako si uopste procitao uvodni tekst, koji nisam ja pisao nego kopirao sa sajta ciji je vlasnik, koliko vidim Hrvat, mogao si procitati da je zastava proglasena nelegalnom od strane sudova Federacije BiH.

Proglasena nezakonitom da visi u kantonalnim ustanovama!!!!!!! Zastava nije nelegalna!!!

2. Nedbronamjerno je zastavu pod kojom su vrseni najveci zlocini protiv nehrvata, smatrati pozeljnom, i promovisati je. Koliko bi po tebi bilo dobronamjerno, zastavu iz Ausvica proglasiti za zastavu njemackog naroda?

Taj problem adresiraj Englezima, Rusima, Amerima, Turcima, itd.

3. Nije sporan grb, nego zastava u kompletu. Koliko god nekome ta zastava bila draga, ipak su pod njom ucinjene neke stvari koje su posljednji put vidjene u nacistickoj njemackoj Zbog toga ja smatram da je neprihvatljivo takvu zastavu proglasavati zastavom hrvatskog naroda.

Brini svoju brigu. Sigurno imas personalnih problema.

4. "Sahovnica je zastava Hrvata" - tvoja recenica. Kao prvo, sahovnica nije zastava, nego grb. Grb je samo dio zastave. Ako uopste razumijes o cemu se pise, onda ti nece biti porblem da primjetis da se ne komentarise grb, nego zastava.

Sahovnica je popularno (od milja) ime za trobojnicu sa grbom-sahovnicom. Glupo ti je nastojanje; sigurno se bolje razumijem, a zao mi je sto to moram da naglasavam.

5. Ne pada mi na pamet da prihvatam bilo ciji savjet i izbjegavam bilo koji dio teritorije moje drzave Bosne i Hercegovine. Ne porucujem ni ja bilo kome da ne dolazi u Sarajevo.

Ja ti to toplo preporucam, ponovo.

6. Zamolio bih te za komentar, kako bi ti (i sta mislis kako bi svjetska javnost) reagovao na informaciju da se npr njemacka zastava iz Ausvica, proglasi zastavom njemackog naroda? Sta bi mislio o ljudima, koji bi jednu takvu zastavu dozivljavali kao svoju? Koliko znam, cijeli razuman svijet smatra da je pozeljno distancirati se od takvih zastava.

Odgovor 2 je dostatan.

Posted: **04/01/2006 17:27**

Novi_Nick wrote:U jednoj demokratskoj drzavi gradjani imaju pravo da koriste neke svoje privatne zastave na lokalnom nivou ili privatno u svom stanu, nekom klubu i sl. Vjerske zastave trebaju se koristiti u vjerskim zajednicama na sahranama i sl. i nigdje drugo. Neka hrvatska ili srpska zastava moze se koristiti samo privatno i na lokalnom nivou i nebi se nikada smjela koristiti na drzavnom nivou, drzavnim institucijama, granicnim prelazima, dokumentima kao pasosi licne karte i sl.

Jedino se drzavna zastava BiH mora koristiti na drzavnom nivou, institucijama, dokumentima, utakmicama drzavne reprezentacije i sl.

Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

To je isto kao da ja zivim kao Bosanac u Hrvatskoj. Ja imam pravo u svom stanu ili u nekom klubu i sl. da stavim svoju Bosanskohercegovacku zastavu ali je ne mogu staviti u Hrvatskoj na drzavnom nivou, institucijama i sl. Svaki narod i nacija prezentira zastavu svoje zemlje u stranoj zemlji recimo na Ambasadama i to je sasvim dovoljno u normalnim prilikama.

Vidis, ja se slazem sa tvojim komentarom. Na zalost, ova druga ekipa ima problema sa zastavom jednog naroda.

Posted: **04/01/2006 17:33**

neka nam zastava (mozda ih je i malo), himni, obiljezja i ostalih zajebancija sto vise

:D U mnostvu je char

:D

Posted: **04/01/2006 17:40**

Kurt_Kombajn wrote:
MBA wrote: Da malo pojednostavim. Zastava se sastoji od dvije komponente--grb i sareno platno/svila. Sporan je grb.
Nije tacno. Sporno je sve, od pocetka do kraja. Ako malo pogledamo oficijelnu zastavu Republike Hrvatske...

...mozemo vrlo lako uvidjeti da je razlika kako u grbu, tako i u pozadini minimalna, tacnije receno nikakva. Prema tome, svaki akt postavljanja ove i ovakve zastave na drzavne institucije druge drzave bi se u cijelom svijetu smatrao protivzakonitim (Probaj ovo okaciti npr. u Eisenstadtu na zgradu opcine, medju gradiscanskim Hrvatima, ili u Buenos Airesu, pa ces vidjeti)...

Stavljati na ustanovu u BiH nije sporno i tu se slazemo; problem je u zastavi Hrvata, koja je osporavana.

MBA wrote: Sahovnica je zastava Hrvata, htio to neko prihvatiti ili ne.
Prihvatam i postujem. Stvar je samo u tome, da je ta i takva zastava sporna na teritoriji

REPEAT
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
Republike Bosne i Hercegovine a ne Republike Hrvatske, htio to netko prihvatiti ili ne;
UNTIL netko ne skonta;

Ja nikad nisam niti izjavio da pisem/govorim Hrvatskim, a volio bih da jeste tako. Stoga, komentar ti nije na mjestu.

MBA wrote:Oni koji sa tim imaju problema, moj savjet vam je da zadrzite svoj integritet i izbjegavate teritorije na kojima se viori "sahovnica."
Izbjegavam, sa zadovoljstvom. Problem je u tome sto te teritorije nikako nece da izbjegnu mene i moju avliju...[/img]

Ti neke stvari ne zelis da prihvatis. Predstavnici naroda BiH su istu razdijelili i nacinili nakaradu od drzave. Nisam ti ja za to kriv. Posto je Rep. Serbska medjunarodno priznata kao konstitutivni entitet BiH (na zalost--naravno), nalazim krajnje licemjernim i, kako se to u narodu kaze--"ciganskim," da se ljudi sada bune protiv iste (RS) i na taj nacin pokusavaju da promjene stanje. Isto tako, problemi izmedju Hrvata i Bosnjaka i dalje egzistiraju; Hrvati su "vlasnici" FBiH u istoj mjeri koliko i ovi drugi. Stoga, nikakva tebi teritorija ne dolazi u avliju; tebe proganjaju mentalni problemi.

Posted: **04/01/2006 17:41**

sad nesto kontam...moze li jedan "narod" uopste imati zastavu ili zastavu moze imati samo jedna drzava , republika , kraljevina....??
ako jedan narod moze imati svoju zastavu zasto onda nebi recimo u pasosima imali svako svoju zastavu jer , jebote , sto bi ja u pasosu imo bosansku zastavu kad sam ja , lupam , eskim?
ovo je men se cini isto sranje ko i ostalo koje muci non stop nase glave...a to je ako hoces zastavu , religiju udzbenike i sve ostalo na tvom nekom jeziku a ne na onom koji je oficijelni onda brate eto ti tvoja kuca , stan , avlija ili sta vec imas pa lijepo zataknes zastavu , uzmes udzbenik koji ti odgovara pa ucis na svom jeziku jer ovaj nas ne kontas i tako dalje...a cim obujes opanke i krenes van sve to lijepo zaboravi i ponasaj se ko i sav civiliziran svijet!

Posted: **04/01/2006 17:46**

svaka mahala treba da ima svoju zastavu....

Posted: **04/01/2006 17:47**

rasta wrote:sad nesto kontam...moze li jedan "narod" uopste imati zastavu ili zastavu moze imati samo jedna drzava , republika , kraljevina....??
ako jedan narod moze imati svoju zastavu zasto onda nebi recimo u pasosima imali svako svoju zastavu jer , jebote , sto bi ja u pasosu imo bosansku zastavu kad sam ja , lupam , eskim?
ovo je men se cini isto sranje ko i ostalo koje muci non stop nase glave...a to je ako hoces zastavu , religiju udzbenike i sve ostalo na tvom nekom jeziku a ne na onom koji je oficijelni onda brate eto ti tvoja kuca , stan , avlija ili sta vec imas pa lijepo zataknes zastavu , uzmes udzbenik koji ti odgovara pa ucis na svom jeziku jer ovaj nas ne kontas i tako dalje...a cim obujes opanke i krenes van sve to lijepo zaboravi i ponasaj se ko i sav civiliziran svijet!

Gledaj nemam ti vremena objasnjavat. U Hrvatskoj narod ima pravo na zastavu i dvojezicne natpise tamo gdje to lokalna vlast odluci.
Dao sam ti primjer Istre. U Istri talijani nisu vecina, ali se na zgradama zupanije, gradova i opcina istice i talijanska zastava. Natpisi su dvojezicni.
U buducnosti ce se, vjerojatno, isticati i zastava srpske zajednice u Hrvatskoj. Za sada se jos medjusobno ne mogu dogovoriti koja bi to trebala biti. Natpisi na cirilici vec ponegdje postoje

Posted: **04/01/2006 17:48**

rasta wrote:sad nesto kontam...moze li jedan "narod" uopste imati zastavu ili zastavu moze imati samo jedna drzava , republika , kraljevina....??
ako jedan narod moze imati svoju zastavu zasto onda nebi recimo u pasosima imali svako svoju zastavu jer , jebote , sto bi ja u pasosu imo bosansku zastavu kad sam ja , lupam , eskim?
ovo je men se cini isto sranje ko i ostalo koje muci non stop nase glave...a to je ako hoces zastavu , religiju udzbenike i sve ostalo na tvom nekom jeziku a ne na onom koji je oficijelni onda brate eto ti tvoja kuca , stan , avlija ili sta vec imas pa lijepo zataknes zastavu , uzmes udzbenik koji ti odgovara pa ucis na svom jeziku jer ovaj nas ne kontas i tako dalje...a cim obujes opanke i krenes van sve to lijepo zaboravi i ponasaj se ko i sav civiliziran svijet!

U principu, jesi u pravu. Na zalost, jedna od osnovnih karakteristika covjeka je potreba da bude priznat, voljen, odnosno--poseban. Uz to, ljudi su se od pamti-vjeka trpali u torove sa sebi slicnim/bliznjim iz sigurnosnih razloga. Tako, kao rezultat, puno sela/mjesta/gradova/itd. ima svoja obiljezja i svoje zastave. Jedino, u nasem slucaju, torovi su definirani nacionalnom pripadnoscu.

Posted: **04/01/2006 17:55**

Tomo82 wrote: Ne razumijem te, na zgradama gradova, opcina zupanije i sl. u Istri se vijori, medju ostalima, i talijanska zastava kao zastava autohtone talijanske zajednice.
Ne razumijem tvoju paralelu.

Tomo82, jesi li na tim zgradama opstina u Istri, vidio neku od ovakvih zastava?

... sumnjam, jer ovo su zastave fasisticke Italije, a te zastave koje si ti vidio su na zgradama opstina u Istri su aktuelne zastave Italije. Kao sto vidis, ni Italijanima ne pada na pamet da se identifikuju sa zastavom pod kojom su pocinjeni mnogi zlocini.

Posted: **04/01/2006 17:57**

MBA wrote: Odgovor 2 je dostatan.

odgovor pod brojem 2 nije dovoljan, ali ocigledno je da ti i nemas namjeru da odgovoris na ono sto sma te pitao

Posted: **04/01/2006 17:58**

Novi_Nick wrote: Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.

A koliko je moralno, javno isticati zastavu (individualno ili u ime neke institucije) pod kojom su pocinjeni stravicni zlocini?

Posted: **04/01/2006 18:03**

Tomo82 wrote:
rasta wrote:sad nesto kontam...moze li jedan "narod" uopste imati zastavu ili zastavu moze imati samo jedna drzava , republika , kraljevina....??
ako jedan narod moze imati svoju zastavu zasto onda nebi recimo u pasosima imali svako svoju zastavu jer , jebote , sto bi ja u pasosu imo bosansku zastavu kad sam ja , lupam , eskim?
ovo je men se cini isto sranje ko i ostalo koje muci non stop nase glave...a to je ako hoces zastavu , religiju udzbenike i sve ostalo na tvom nekom jeziku a ne na onom koji je oficijelni onda brate eto ti tvoja kuca , stan , avlija ili sta vec imas pa lijepo zataknes zastavu , uzmes udzbenik koji ti odgovara pa ucis na svom jeziku jer ovaj nas ne kontas i tako dalje...a cim obujes opanke i krenes van sve to lijepo zaboravi i ponasaj se ko i sav civiliziran svijet!
Gledaj nemam ti vremena objasnjavat. U Hrvatskoj narod ima pravo na zastavu i dvojezicne natpise tamo gdje to lokalna vlast odluci.
Dao sam ti primjer Istre. U Istri talijani nisu vecina, ali se na zgradama zupanije, gradova i opcina istice i talijanska zastava. Natpisi su dvojezicni.
U buducnosti ce se, vjerojatno, isticati i zastava srpske zajednice u Hrvatskoj. Za sada se jos medjusobno ne mogu dogovoriti koja bi to trebala biti. Natpisi na cirilici vec ponegdje postoje

Tomo...ti pricas o MANJINAMA a ja ti pricam o TRI KONSTITUTIVNA NARODA koja imaju jednu zajednicku drzavu i jednu zastavu , jedan jezik , jednu zajednicku historiju/istoriju...sto ja ovo pricam?u hrvatskoj je talijanima to dopusteno tj. omoguceno da bi se mogli istaci tj. na taj nacin su priznati a MI se ovde borimo da budemo nadmocniji a ne priznatiji tj mi se trudimo bez razloga za neku priznatost a nit nam je identitet ugrozen nit nam prijeti nekakva opasnost da cemo se stopiti i jednog dana nestati u masi kad smo svi mi u stvari jedna te ista masa...ja evo ne zivim dole i bez obzira koje sam nacije kako se zovem za ljude koji su recimo iz srbije hrvatske makedonije i tako dalje ja sam BOSANAC i dalje te slabo ko pita za naciju ili broj cipela...

Posted: **04/01/2006 18:05**

rasta wrote: ...u hrvatskoj je talijanima to dopusteno tj. omoguceno da bi se mogli istaci tj. na taj nacin su priznati ...

... vec sam postirao slike zastava fasisticke Italije
Na zgradama opstina u Istri ne visi niti jedna zastava te i takve Italije, niti bi to ikome normalnom palo na pamet da uradi

Posted: **04/01/2006 18:10**

nisam ba ni reko da vise te i takve zastave nego normala zastave

a i objasnio sam i razlog postojanja istih...

Posted: **04/01/2006 18:11**

T wrote:
Novi_Nick wrote: Znaci Hrvati iz BiH koji se tako predstavljaju mogu stavljati hrvatsku zastavu u BiH ali jedino u privatne svrhe na lokalnom ali nikad na drzavnom planu/nivou.
A koliko je moralno, javno isticati zastavu (individualno ili u ime neke institucije) pod kojom su pocinjeni stravicni zlocini?

T, da prekinemo ovu zajebanciju--tebi su ta obiljezja zlocinacka i ti ih ne stavljaj na svoju kucu; kada dodjes u moju kucu, bolje suti jer cu te, inace, izbaciti naglavacke. A, sad ti skontaj gdje ova diskusija vodi i da li ima intelektualne osnove da nastavis, poput papagaja, da ponavljas isto.

Forum Klix.ba

Zastava hrvatskog naroda

#1 Zastava hrvatskog naroda

#2 Re: Zastava hrvatskog naroda

#3

#4

#5

#6 Re: Zastava hrvatskog naroda

#7 Re: Zastava hrvatskog naroda

#8 Re: Zastava hrvatskog naroda

#9

#10

#11 Re: Zastava hrvatskog naroda

#12

#13

#14 Re: Zastava hrvatskog naroda

#15

#16

#17

#18

#19

#20 Re: Zastava hrvatskog naroda

#21

#22

#23

#24

#25