Forum Klix.ba

MahalacIpo wrote: ↑27/08/2020 01:35 Pozdrav, upravo dobijam novi predmet “Filozofiju sa logikom”..

Molim Vas da mi kažete kakav je predmet i da li je zeznut ? Iskreno, smračilo mi se kad sam vidio da imam 3 časa sedmično..

MahalacIpo wrote: ↑27/08/2020 01:35 Pozdrav, upravo dobijam novi predmet “Filozofiju sa logikom”..

Molim Vas da mi kažete kakav je predmet i da li je zeznut ? Iskreno, smračilo mi se kad sam vidio da imam 3 časa sedmično..

apsidejzi wrote: ↑27/08/2020 08:28

MahalacIpo wrote: ↑27/08/2020 01:35 Pozdrav, upravo dobijam novi predmet “Filozofiju sa logikom”..

Molim Vas da mi kažete kakav je predmet i da li je zeznut ? Iskreno, smračilo mi se kad sam vidio da imam 3 časa sedmično..

Nisam imao ovaj predmet ali ako mogu logicki filozofirat onda bih pretpostavio da se tu izucava metodologija proucavanja i analize gdje pokusavas objasniti neku apstrakciju a da ne upadnes u logicke predrasude. Logickih predrasuda (logical fallacy) ima bezbroj tj ima bezbroj situacija gdje mislis da si upravu i da je nesto istinito a nisi ni shvatio da imas pogresnu pretpostavku. Nas mozak je evoluirao tako da prikupi nekoliko referentnih tacaka i onda gradi svoju verziju istine. Drugim rijecima, mozak je podlozan manipulacijama. TO vjesto koriste madjionicari na primjer gdje prave iluzije necega i onda ti na kraju pokazu da si negdje u procesu ucinio logicku predrasudu.

Eh sad, ako se bavis filozofijom i ako obradjujes apstrakte pojmove (bog, moral, svrha zivota i sl) gdje nemas konkretan dokaz, onda moras koristiti neku metodologiju kako ne bi upao u logicke predrasude. MIslim da ovaj predmet upravo to izucava. Kako pricati o moralu a ne upasti u logicku predrasudu. Recimo, kulturolosku predrasudu. Ako pitas covjeka od prije 300 godina da li je robovlasnistvo moralno, on ce kazati da jeste. Pise u svetim knjigama da je OK imati robove. Danas to vise nije tako. Ocito da je kultura prostora ili vremena u kojem neko zivi ucinila da si subjektivan u svom logickom zakljucivanju. Ili recimo pripadnost religiji. Ako si rodjen u Pakistanu, 99% ces biti musliman, dok u susjednoj Indiji ta vjerovatnoca drasticno pada. Ljudi se rode u nekoj kulturi i onda njihovo logicko prosudjivanje bude pod uticajem te kulture, te non stop upada u logicke predrasude.

Moje skromno misljenje, a ono ne mora biti tacno, je da ovaj predmet (ako tako nesto postoji) izucava logicke predrasude (logical fallacy)

apsidejzi wrote: ↑27/08/2020 08:28

MahalacIpo wrote: ↑27/08/2020 01:35 Pozdrav, upravo dobijam novi predmet “Filozofiju sa logikom”..

Molim Vas da mi kažete kakav je predmet i da li je zeznut ? Iskreno, smračilo mi se kad sam vidio da imam 3 časa sedmično..

Nisam imao ovaj predmet ali ako mogu logicki filozofirat onda bih pretpostavio da se tu izucava metodologija proucavanja i analize gdje pokusavas objasniti neku apstrakciju a da ne upadnes u logicke predrasude. Logickih predrasuda (logical fallacy) ima bezbroj tj ima bezbroj situacija gdje mislis da si upravu i da je nesto istinito a nisi ni shvatio da imas pogresnu pretpostavku. Nas mozak je evoluirao tako da prikupi nekoliko referentnih tacaka i onda gradi svoju verziju istine. Drugim rijecima, mozak je podlozan manipulacijama. TO vjesto koriste madjionicari na primjer gdje prave iluzije necega i onda ti na kraju pokazu da si negdje u procesu ucinio logicku predrasudu.

Eh sad, ako se bavis filozofijom i ako obradjujes apstrakte pojmove (bog, moral, svrha zivota i sl) gdje nemas konkretan dokaz, onda moras koristiti neku metodologiju kako ne bi upao u logicke predrasude. MIslim da ovaj predmet upravo to izucava. Kako pricati o moralu a ne upasti u logicku predrasudu. Recimo, kulturolosku predrasudu. Ako pitas covjeka od prije 300 godina da li je robovlasnistvo moralno, on ce kazati da jeste. Pise u svetim knjigama da je OK imati robove. Danas to vise nije tako. Ocito da je kultura prostora ili vremena u kojem neko zivi ucinila da si subjektivan u svom logickom zakljucivanju. Ili recimo pripadnost religiji. Ako si rodjen u Pakistanu, 99% ces biti musliman, dok u susjednoj Indiji ta vjerovatnoca drasticno pada. Ljudi se rode u nekoj kulturi i onda njihovo logicko prosudjivanje bude pod uticajem te kulture, te non stop upada u logicke predrasude.

Moje skromno misljenje, a ono ne mora biti tacno, je da ovaj predmet (ako tako nesto postoji) izucava logicke predrasude (logical fallacy)

Dulcinea del Toboso wrote: ↑17/09/2020 23:14 Kolika je razlika između logicke predrasude i paradigme?

ExNihilo wrote: ↑27/08/2020 21:53

apsidejzi wrote: ↑27/08/2020 08:28

MahalacIpo wrote: ↑27/08/2020 01:35 Pozdrav, upravo dobijam novi predmet “Filozofiju sa logikom”..

Molim Vas da mi kažete kakav je predmet i da li je zeznut ? Iskreno, smračilo mi se kad sam vidio da imam 3 časa sedmično..

Nisam imao ovaj predmet ali ako mogu logicki filozofirat onda bih pretpostavio da se tu izucava metodologija proucavanja i analize gdje pokusavas objasniti neku apstrakciju a da ne upadnes u logicke predrasude. Logickih predrasuda (logical fallacy) ima bezbroj tj ima bezbroj situacija gdje mislis da si upravu i da je nesto istinito a nisi ni shvatio da imas pogresnu pretpostavku. Nas mozak je evoluirao tako da prikupi nekoliko referentnih tacaka i onda gradi svoju verziju istine. Drugim rijecima, mozak je podlozan manipulacijama. TO vjesto koriste madjionicari na primjer gdje prave iluzije necega i onda ti na kraju pokazu da si negdje u procesu ucinio logicku predrasudu.

Eh sad, ako se bavis filozofijom i ako obradjujes apstrakte pojmove (bog, moral, svrha zivota i sl) gdje nemas konkretan dokaz, onda moras koristiti neku metodologiju kako ne bi upao u logicke predrasude. MIslim da ovaj predmet upravo to izucava. Kako pricati o moralu a ne upasti u logicku predrasudu. Recimo, kulturolosku predrasudu. Ako pitas covjeka od prije 300 godina da li je robovlasnistvo moralno, on ce kazati da jeste. Pise u svetim knjigama da je OK imati robove. Danas to vise nije tako. Ocito da je kultura prostora ili vremena u kojem neko zivi ucinila da si subjektivan u svom logickom zakljucivanju. Ili recimo pripadnost religiji. Ako si rodjen u Pakistanu, 99% ces biti musliman, dok u susjednoj Indiji ta vjerovatnoca drasticno pada. Ljudi se rode u nekoj kulturi i onda njihovo logicko prosudjivanje bude pod uticajem te kulture, te non stop upada u logicke predrasude.

Moje skromno misljenje, a ono ne mora biti tacno, je da ovaj predmet (ako tako nesto postoji) izucava logicke predrasude (logical fallacy)

Ma kakve fallacies, učiš Platonovu pećinu i premisa A, premisa B, konkluzija.