#18601 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 30/11/2021 17:29
Ima, jer smo već žvakali temu o zaradi žena u nogometu.
Ima, jer smo već žvakali temu o zaradi žena u nogometu.
Onakve kakve ima sa kozmetikom i šminkom, modnom industrijom.
Pa imamo bukvalno potvrđenu sklonosti prevari, jer je dotična montirala video. Ali opet se sumnja u kompletan pravosudni sistem, prije nego u nju._BataZiv_0809 wrote: ↑30/11/2021 17:26Da li bi toliko sumnjala da su uloge obrnute? Recimo neka ne bude silovanje nego optuzba za prevaru?hadzinicasa wrote: ↑30/11/2021 16:26
da. u civilizovanim drustvima.
edit: ipak kako se ovdje diskutovalo, silovanje je veoma tesko dokazati. a sanse da te neko lazno optuzi statisticki ne izlaze iz okvira vjerovatnoce koja se pojavljuje kod bilo kojeg drugog krivicnog djela. zbog toga a i zbog korumpiranog pravosudnog sistema izrazavam sumnju u nalaze odnosno odluke tuzilastva i ostavljam prostor da - to sto nema dokaza za podizanje optuznice ne znaci da nema djela.
Takve što su Ronaldo, Messi, i sve i jedan profesionalni fudbaler počeli kao amateri.
It was my next move, damn youExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:37Pa imamo bukvalno potvrđenu sklonosti prevari, jer je dotična montirala video. Ali opet se sumnja u kompletan pravosudni sistem, prije nego u nju._BataZiv_0809 wrote: ↑30/11/2021 17:26
Da li bi toliko sumnjala da su uloge obrnute? Recimo neka ne bude silovanje nego optuzba za prevaru?
Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.piupiu wrote: ↑30/11/2021 17:23Sta smatras seksualnim identitetom? Ove naljepnice tipa gay, ovo ono? To je sve drustveni konstrukt, priroda nema potrebe za tim.
Ja fino napisah gore - nauka kaze to da li si homoseksualno orijentisan ili nisi je bioloski.
Identitet - socioloski - je tvoja svijest o sebi kao jedinki sa odredjenim karakteristikama - i ona je drustveni konstrukt. Da ne postoje naljepnice - gay, straight, trans... nista od toga ne bi bilo dijelom naseg identeta jer ne bi postojalo kao drustvena kategorija, ne bi bilo bitno, ne bi bilo naglaseno kao posebna karakteristika vrijedna paznje, tako da kazem
Zato što postoji nešto što se zove Gaussova normalna distribucija.dale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:39 Vi govorite o industrijama i tržištima. Ja govorim o čistom rekreativnom bavljenjem i ljubavlju prema fudbalu. Otkud znamo broj curica
koje igraju igru bez ikakve namjere da ikada odu u profesionalnce.
Utoliko sto se prosjecna dob prvog radjanja pomjerila marginalno i mahom u razvijenim zemljama u zadnjih 40-ak godina. 1972. je bila 21 godinu, a 2019. 26 godina - globalni prosjek.
Pa što globalni prosjek ako pričamo o razvijenim zemljama?
Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imajuExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:40Zato što postoji nešto što se zove Gaussova normalna distribucija.dale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:39 Vi govorite o industrijama i tržištima. Ja govorim o čistom rekreativnom bavljenjem i ljubavlju prema fudbalu. Otkud znamo broj curica
koje igraju igru bez ikakve namjere da ikada odu u profesionalnce.
To je tačno, ali i sve veći broj dječaka se igra barbikama. Sve je to dio koncepta ideološke razgradnje "starog svijeta".dale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:50Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imaju
interesovanje i igraju isti sa godinama sve više povećava.
Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:39Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.piupiu wrote: ↑30/11/2021 17:23
Sta smatras seksualnim identitetom? Ove naljepnice tipa gay, ovo ono? To je sve drustveni konstrukt, priroda nema potrebe za tim.
Ja fino napisah gore - nauka kaze to da li si homoseksualno orijentisan ili nisi je bioloski.
Identitet - socioloski - je tvoja svijest o sebi kao jedinki sa odredjenim karakteristikama - i ona je drustveni konstrukt. Da ne postoje naljepnice - gay, straight, trans... nista od toga ne bi bilo dijelom naseg identeta jer ne bi postojalo kao drustvena kategorija, ne bi bilo bitno, ne bi bilo naglaseno kao posebna karakteristika vrijedna paznje, tako da kazem
Ti se fokusiraš na jezik kojim konotiramo pojavu, ali ja uopće ne pričam o tome.
A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.In a study of data from hundreds of thousands of people, researchers have now identified genetic patterns that could be associated with homosexual behaviour, and showed how these might also help people to find different-sex mates, and reproduce. The authors say their findings, published on 23 August in Nature Human Behaviour1, could help to explain why genes that predispose people to homosexuality continue to be passed down. But other scientists question whether these data can provide definitive conclusions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02312-0
Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:53To je tačno, ali i sve veći broj dječaka se igra barbikama. Sve je to dio koncepta ideološke razgradnje "starog svijeta".dale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:50
Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imaju
interesovanje i igraju isti sa godinama sve više povećava.
Ako je stari svijet i bio kulturološki uvjetovan, novi će biti ideološki.
A zaboravila si citirati ovaj dio:piupiu wrote: ↑30/11/2021 17:53Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:39
Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.
Ti se fokusiraš na jezik kojim konotiramo pojavu, ali ja uopće ne pričam o tome.
A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.In a study of data from hundreds of thousands of people, researchers have now identified genetic patterns that could be associated with homosexual behaviour, and showed how these might also help people to find different-sex mates, and reproduce. The authors say their findings, published on 23 August in Nature Human Behaviour1, could help to explain why genes that predispose people to homosexuality continue to be passed down. But other scientists question whether these data can provide definitive conclusions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02312-0
In earlier research, the researchers had found that people who’d had at least one same-sex partner tended to share patterns of small genetic differences scattered throughout the genome2. None of these variations seemed to greatly affect sexual behaviour on its own, backing up previous research that has found no sign of a ‘gay gene’. But the collection of variants seemed to have a small effect overall, explaining between 8% and 25% of heritability.
ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbikedale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:56Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.
Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.no_sikiriki wrote: ↑30/11/2021 18:00ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbikedale cooper wrote: ↑30/11/2021 17:56
Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.
nemoj tako, ima i "manly" načina da se igraš sa barbikama, sjecam se jednog malog sto je imao barbiku i nazivao je "svojom djevojkom"KraljicaIzJajca wrote: ↑30/11/2021 18:08Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.no_sikiriki wrote: ↑30/11/2021 18:00
ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbike
Ja, i? Studija veli da postoji nizak nasljedni faktor, ali postoji. Jedna od... ko zna koliko. Prva koja je iskocila. Kao sto rekoh - nauka kaze - prirodno je. I dodatno kaze da moze biti i kombinacija prirodnih i drustvenih faktora. "The gay gene" je popularno ime za biolosku uslovljenost homoseksualnosti, a o 'genu' ima stotine studija za i stotine protiv, kao i oko svih drugih pitanja na planeti. Evo svega ispod, k'o salate, pa bujrum, ako te koja zanima:ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 17:56A zaboravila si citirati ovaj dio:piupiu wrote: ↑30/11/2021 17:53
Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:
A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.
In earlier research, the researchers had found that people who’d had at least one same-sex partner tended to share patterns of small genetic differences scattered throughout the genome2. None of these variations seemed to greatly affect sexual behaviour on its own, backing up previous research that has found no sign of a ‘gay gene’. But the collection of variants seemed to have a small effect overall, explaining between 8% and 25% of heritability.
Ništa Ken, to se baca u blato.
Mali Kenno_sikiriki wrote: ↑30/11/2021 18:11nemoj tako, ima i "manly" načina da se igraš sa barbikama, sjecam se jednog malog sto je imao barbiku i nazivao je "svojom djevojkom"KraljicaIzJajca wrote: ↑30/11/2021 18:08
Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.