Danasnji "feminizam"

[ExNihilo]

da. u civilizovanim drustvima.

edit: ipak kako se ovdje diskutovalo, silovanje je veoma tesko dokazati. a sanse da te neko lazno optuzi statisticki ne izlaze iz okvira vjerovatnoce koja se pojavljuje kod bilo kojeg drugog krivicnog djela. zbog toga a i zbog korumpiranog pravosudnog sistema izrazavam sumnju u nalaze odnosno odluke tuzilastva i ostavljam prostor da - to sto nema dokaza za podizanje optuznice ne znaci da nema djela.

Da li bi toliko sumnjala da su uloge obrnute? Recimo neka ne bude silovanje nego optuzba za prevaru?

Pa imamo bukvalno potvrđenu sklonosti prevari, jer je dotična montirala video. Ali opet se sumnja u kompletan pravosudni sistem, prije nego u nju.

[ExNihilo]

Kakve veze ima tržište sa amaterskim interesovanjem za fudbal?

Takve što su Ronaldo, Messi, i sve i jedan profesionalni fudbaler počeli kao amateri.

[_BataZiv_0809]

Da li bi toliko sumnjala da su uloge obrnute? Recimo neka ne bude silovanje nego optuzba za prevaru?

Pa imamo bukvalno potvrđenu sklonosti prevari, jer je dotična montirala video. Ali opet se sumnja u kompletan pravosudni sistem, prije nego u nju.

It was my next move, damn you

[dale cooper]

Vi govorite o industrijama i tržištima. Ja govorim o čistom rekreativnom bavljenjem i ljubavlju prema fudbalu. Otkud znamo broj curica
koje igraju igru bez ikakve namjere da ikada odu u profesionalce.

[ExNihilo]

Znači, homoseksualci se ne rađaju kao takvi? Javi im, please.

Sta smatras seksualnim identitetom? Ove naljepnice tipa gay, ovo ono? To je sve drustveni konstrukt, priroda nema potrebe za tim.

Ja fino napisah gore - nauka kaze to da li si homoseksualno orijentisan ili nisi je bioloski.

Identitet - socioloski - je tvoja svijest o sebi kao jedinki sa odredjenim karakteristikama - i ona je drustveni konstrukt. Da ne postoje naljepnice - gay, straight, trans... nista od toga ne bi bilo dijelom naseg identeta jer ne bi postojalo kao drustvena kategorija, ne bi bilo bitno, ne bi bilo naglaseno kao posebna karakteristika vrijedna paznje, tako da kazem

Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.

Ti se fokusiraš na jezik kojim konotiramo pojavu, ali ja uopće ne pričam o tome.

[ExNihilo]

Vi govorite o industrijama i tržištima. Ja govorim o čistom rekreativnom bavljenjem i ljubavlju prema fudbalu. Otkud znamo broj curica
koje igraju igru bez ikakve namjere da ikada odu u profesionalnce.

Zato što postoji nešto što se zove Gaussova normalna distribucija.

[piupiu]

Ma daj, majke ti. Fudbal se ne igra od juce.

Kakve veze ima što se ne igra od jučer?

Utoliko sto se prosjecna dob prvog radjanja pomjerila marginalno i mahom u razvijenim zemljama u zadnjih 40-ak godina. 1972. je bila 21 godinu, a 2019. 26 godina - globalni prosjek.

[_BataZiv_0809]

Dajte ljudi, tako vam boga, primijenite Okamovu britvu katkad...

[ExNihilo]

Kakve veze ima što se ne igra od jučer?

Utoliko sto se prosjecna dob prvog radjanja pomjerila marginalno i mahom u razvijenim zemljama u zadnjih 40-ak godina. 1972. je bila 21 godinu, a 2019. 26 godina - globalni prosjek.

Pa što globalni prosjek ako pričamo o razvijenim zemljama?

[dale cooper]

Vi govorite o industrijama i tržištima. Ja govorim o čistom rekreativnom bavljenjem i ljubavlju prema fudbalu. Otkud znamo broj curica
koje igraju igru bez ikakve namjere da ikada odu u profesionalnce.

Zato što postoji nešto što se zove Gaussova normalna distribucija.

Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imaju
interesovanje i igraju isti sa godinama sve više povećava.

[ExNihilo]

Zato što postoji nešto što se zove Gaussova normalna distribucija.

Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imaju
interesovanje i igraju isti sa godinama sve više povećava.

To je tačno, ali i sve veći broj dječaka se igra barbikama. Sve je to dio koncepta ideološke razgradnje "starog svijeta".

Ako je stari svijet i bio kulturološki uvjetovan, novi će biti ideološki.

[piupiu]

Sta smatras seksualnim identitetom? Ove naljepnice tipa gay, ovo ono? To je sve drustveni konstrukt, priroda nema potrebe za tim.

Ja fino napisah gore - nauka kaze to da li si homoseksualno orijentisan ili nisi je bioloski.

Identitet - socioloski - je tvoja svijest o sebi kao jedinki sa odredjenim karakteristikama - i ona je drustveni konstrukt. Da ne postoje naljepnice - gay, straight, trans... nista od toga ne bi bilo dijelom naseg identeta jer ne bi postojalo kao drustvena kategorija, ne bi bilo bitno, ne bi bilo naglaseno kao posebna karakteristika vrijedna paznje, tako da kazem

Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.

Ti se fokusiraš na jezik kojim konotiramo pojavu, ali ja uopće ne pričam o tome.

Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:

In a study of data from hundreds of thousands of people, researchers have now identified genetic patterns that could be associated with homosexual behaviour, and showed how these might also help people to find different-sex mates, and reproduce. The authors say their findings, published on 23 August in Nature Human Behaviour1, could help to explain why genes that predispose people to homosexuality continue to be passed down. But other scientists question whether these data can provide definitive conclusions.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02312-0

A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.

[dale cooper]

Ne trebaju meni naučne metode da mi potvrde da fudbal većinski igraju muškarci. Ali je jasno da se broj djevojčica koje imaju
interesovanje i igraju isti sa godinama sve više povećava.

To je tačno, ali i sve veći broj dječaka se igra barbikama. Sve je to dio koncepta ideološke razgradnje "starog svijeta".

Ako je stari svijet i bio kulturološki uvjetovan, novi će biti ideološki.

Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.

[ExNihilo]

Ako postoji "homo gen", kako ti to pogrešno kažeš, jer nauka do danas nije izolovala isti, onda seksualna orijentacija, a posljedično i identitet koji se za nju veže, nužno proizilazi iz biologije.

Ti se fokusiraš na jezik kojim konotiramo pojavu, ali ja uopće ne pričam o tome.

Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:

In a study of data from hundreds of thousands of people, researchers have now identified genetic patterns that could be associated with homosexual behaviour, and showed how these might also help people to find different-sex mates, and reproduce. The authors say their findings, published on 23 August in Nature Human Behaviour1, could help to explain why genes that predispose people to homosexuality continue to be passed down. But other scientists question whether these data can provide definitive conclusions.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02312-0

A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.

A zaboravila si citirati ovaj dio:

In earlier research, the researchers had found that people who’d had at least one same-sex partner tended to share patterns of small genetic differences scattered throughout the genome2. None of these variations seemed to greatly affect sexual behaviour on its own, backing up previous research that has found no sign of a ‘gay gene’. But the collection of variants seemed to have a small effect overall, explaining between 8% and 25% of heritability.

[no_sikiriki]

To je tačno, ali i sve veći broj dječaka se igra barbikama. Sve je to dio koncepta ideološke razgradnje "starog svijeta".

Ako je stari svijet i bio kulturološki uvjetovan, novi će biti ideološki.

Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.

ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbike

[KraljicaIzJajca]

Šta ima veze, neka djeca sama biraju sa čime će se i čega igrati.

ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbike

Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.

[S4mpion]

I skidanja.

[no_sikiriki]

ma kakvi, pa da budu gay, to ne dolazi u obzir. to je sve biološki određeno, ako si pravo muško MORAŠ se igrati sa autićima, kakve crne barbike

Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.

nemoj tako, ima i "manly" načina da se igraš sa barbikama, sjecam se jednog malog sto je imao barbiku i nazivao je "svojom djevojkom"

[piupiu]

Pa nije bas tako. Ne zna se tacno sta je uzrokom homoseksualnosti i pretpostavka je da je kombinacija bioloskih i drustvenih faktora. Ja sam uvijek pri stanovistu da smo svi rodjeni biseksualni, ali ja se ne pitam o tome, a i to je jedna frojdijanska, a Frojd je malo zastario. Dakle, evo na primjer:



A sto se identiteta tice, ja ga definisem onako kao se on definise u sociologiji.

A zaboravila si citirati ovaj dio:

In earlier research, the researchers had found that people who’d had at least one same-sex partner tended to share patterns of small genetic differences scattered throughout the genome2. None of these variations seemed to greatly affect sexual behaviour on its own, backing up previous research that has found no sign of a ‘gay gene’. But the collection of variants seemed to have a small effect overall, explaining between 8% and 25% of heritability.

Ja, i? Studija veli da postoji nizak nasljedni faktor, ali postoji. Jedna od... ko zna koliko. Prva koja je iskocila. Kao sto rekoh - nauka kaze - prirodno je. I dodatno kaze da moze biti i kombinacija prirodnih i drustvenih faktora. "The gay gene" je popularno ime za biolosku uslovljenost homoseksualnosti, a o 'genu' ima stotine studija za i stotine protiv, kao i oko svih drugih pitanja na planeti. Evo svega ispod, k'o salate, pa bujrum, ako te koja zanima:

https://scholar.google.com.au/scholar?h ... ome&qst=ib

Kao sto rekoh, nisam ekspert za homoseksualnost, no identitetu znam poprilicno.

[KraljicaIzJajca]

I skidanja.

A da dejtanje sa Kenom

A bebica im je slatka.

[S4mpion]

I skidanja.

A da dejtanje sa Kenom

A bebica im je slatka.

Ništa Ken, to se baca u blato.

[KraljicaIzJajca]

Postoje lutke kojim se igraju dječaci, a realno, barbika nije za dječake, jer sa istom nema puno kreativnosti ni za djevojčice, osim presvlačenja i češljanja.

nemoj tako, ima i "manly" načina da se igraš sa barbikama, sjecam se jednog malog sto je imao barbiku i nazivao je "svojom djevojkom"

Mali Ken

Nema dosadnije lutke od nje odnosno, ne razumijem presvlačenje i češljanje lutki. Moje su bile na baterije plakale pričale pjevale i hodale, eh to je bilo zabavno.

[KraljicaIzJajca]

A da dejtanje sa Kenom

A bebica im je slatka.

Ništa Ken, to se baca u blato.

On je svoju misiju odradio.

[ExNihilo]

A zaboravila si citirati ovaj dio:

Ja, i? Studija veli da postoji nizak nasljedni faktor, ali postoji. Jedna od... ko zna koliko. Prva koja je iskocila. Kao sto rekoh - nauka kaze - prirodno je. I dodatno kaze da moze biti i kombinacija prirodnih i drustvenih faktora. "The gay gene" je popularno ime za biolosku uslovljenost homoseksualnosti, a o 'genu' ima stotine studija za i stotine protiv, kao i oko svih drugih pitanja na planeti. Evo svega ispod, k'o salate, pa bujrum, ako te koja zanima:

https://scholar.google.com.au/scholar?h ... ome&qst=ib

Kao sto rekoh, nisam ekspert za homoseksualnost, no identitetu znam poprilicno.

Ne, kao što je članak koji si sama postavila jasno podcrtao, nauka kaže da ne postoji "homo gen", a oko hereditarnosti bilo kojeg oblika seksualnosti postoje sporenja, uz indikacije da, ako takva hereditarnost i postoji, ne igra dominantnu ulogu.

To je miljama daleko od onoga što si inicijalno tvrdila - da je nauka potvrdila kako je pitanje seksualnosti biologija.

[piupiu]

Utoliko sto se prosjecna dob prvog radjanja pomjerila marginalno i mahom u razvijenim zemljama u zadnjih 40-ak godina. 1972. je bila 21 godinu, a 2019. 26 godina - globalni prosjek.

Pa što globalni prosjek ako pričamo o razvijenim zemljama?

Zato sto a) pricamo na forumu, a ne pisemo doktorat i b) je prosjek tu negdje i u razvijenim zemljama (Amerika 26, Australija 29, Kanada 29...)