Šta je jače?

[vkmiro]

Pitanje, šta je jače, zakon BiH ( konkretno zakon o komunalnim odnosima ) ili opštinska odluko o tome??
U pitanju je naplačivanje komunalije (voda), gdje je opština to naplačivanje proglasila zajedničkom potrošnjom, pa po toj odluci placamo vodu i kad je ne trošimo, niti možemo utjecati na njenu štednju.
Po BiH zakonu, svaki stanar ima pravo sebi ugraditi vodomjer, te da mu se obracun vode vrši po njemu. U ovom slucaju, oni taj vodomjer ne priznaju, i stalno šalju tužbe sudu, a sada u septembru imam i parnicu sa njima. Konkretno, ja sam sebi uveo vodomjer prije 8 godina i sve te godine i placam po stvarnoj potrošnji, a oni meni šalju racune koji su trostruko veci.
Po njihovim racunima, ja bi placao vodu za još dvoje komšija,kod mene garsonjera, a kod komšije četvorosoban sa dvije banje i dva wc-a.A trošak po optinskoj odluci dijelimo po pola.
Napominjem, da sam po ugradnji vodomjera uredno obavjestio VIK, predao im na protokol broj vodomjera,tipu, ko je ugradio i saglasnost vijeca stanara. Medjutim, to njima nepije vode, jer nikada za 8 godina nisam dobio nikakav odgovor sem tužbi sudu. Oni me tuže za razliku mog i njihovog iznosa za vodu. Ja sve racune po vodomjeru redovno plačam.

[Drinski]

Pitanje, šta je jače, zakon BiH ( konkretno zakon o komunalnim odnosima ) ili opštinska odluko o tome??
U pitanju je naplačivanje komunalije (voda), gdje je opština to naplačivanje proglasila zajedničkom potrošnjom, pa po toj odluci placamo vodu i kad je ne trošimo, niti možemo utjecati na njenu štednju.
Po BiH zakonu, svaki stanar ima pravo sebi ugraditi vodomjer, te da mu se obracun vode vrši po njemu. U ovom slucaju, oni taj vodomjer ne priznaju, i stalno šalju tužbe sudu, a sada u septembru imam i parnicu sa njima. Konkretno, ja sam sebi uveo vodomjer prije 8 godina i sve te godine i placam po stvarnoj potrošnji, a oni meni šalju racune koji su trostruko veci.
Po njihovim racunima, ja bi placao vodu za još dvoje komšija,kod mene garsonjera, a kod komšije četvorosoban sa dvije banje i dva wc-a.A trošak po optinskoj odluci dijelimo po pola.
Napominjem, da sam po ugradnji vodomjera uredno obavjestio VIK, predao im na protokol broj vodomjera,tipu, ko je ugradio i saglasnost vijeca stanara. Medjutim, to njima nepije vode, jer nikada za 8 godina nisam dobio nikakav odgovor sem tužbi sudu. Oni me tuže za razliku mog i njihovog iznosa za vodu. Ja sve racune po vodomjeru redovno plačam.

Drzi se ti samo podataka sa internog brojila, pribavi atest i predloži vještačenje radi utvrđenja tačnog iznosa po tom brojilu.
Neka komunalci pjevaju borbene pjesme.

[putokaz1]

Komunalci će tužit uvjek tuže.
Ako prvostepena odluka bude u korist komunalca,šta navesti u žalbi?
Slične slučajeve su komunalci dobivali na prvostepenom.

[nightvision]

ali su ih isto tako i gubili... pouzdano znam za slucaj iz tuzle gdje su ljudi dobili spor sa tuzlanskim vodovodom nakon sto su ugradili vlastiti vodomjer, ali klasicni analogni, a vodovod ih tuzio za navodno neplacene racune. presudom je direktor kaznjen sa 2000KM a jos jedno odgovorno lice sa 500KM radi uskracivanja/osporavanja prava potrosaca na vlastiti vodomjer. u tuzli je opstina, koja je vlasnik vodovoda, donijela odluku prema kojoj su potrosaci u kolektivnom stanovanju obavezni ugraditi radijski vodomjer u slucaju da zele imati vlastito brojilo/mjerno mjesto. ovo je takodje u sukobu sa zakonom fbih jer je na podrucju federacije za koristenje odobreno nekih dvadesetak vrsta mjerila/brojila (vidio listu cini mi se federalnog zavoda za bazdarenje ili tako nesto) za potrosnju vode, svi su ravnopravni i nema te opstinske odluke koja te moze obavezati da nabavis brojilo odredjene vrste. naravno da takodje mozemo postaviti i pitanje ko je uvoznik i distributer radijskih brojila i u kakvim je odnosima sa tuzlanskim opstinarima... trebam li reci i da je pored izgubljene parnice vodovod uredno nastavio redovno slati racune na zajednicku potrosnju... uvodjenje ovakvog nacina naplate potrosnje, dakle zasebna mjerila vode za sva domacinstva, i te kako bi se odrazilo na budzet opstinskih/gradskih vlasti i za ocekivati je da ce ovi nehljebari i lezihljebovici praviti opstrukcije na svakom koraku.

[Drinski]

Ma neuvođenje internih brojila nema veze sa općinskim prihodima. Uvođenjem internih brojila bi se čak olakšala naplata, jer imas mogućnopst da neplatišu isključiš sa mreže.

Konkretno u TUzli je problem je u direktoru i njegovom savjetniku Berbiću (budućem direktoru), a u konačnici vijećnicima Općinskog vijeća Tuzla.
Ja sam se zalio onom Ombudsmenu za zastitu potrosaca, on je misljenja da se u situaciji kada vodovod dozvoljava da se interna brojila ugrađuju ali o trošku korisnika + da se traži sagalsnost svih etaznih vlasnika, ne krse direktive EU. Kada bi taj Doko (ili njegov pomoćnik) takvo nesto izvalio na ispiti iz potrosackog prava, bio bi oboren ko kruska.