#1 Re: Makedonija politika i demografija
Posted: 10/05/2014 17:29
vivaldi wrote:jel me zajebavas? ne skontah?radostan dan wrote: vivaldi, vivaldi...svaka ti je zlatna.
ustvari prebaciu ovo na temu o makedoniji
vivaldi wrote:jel me zajebavas? ne skontah?radostan dan wrote: vivaldi, vivaldi...svaka ti je zlatna.
ustvari prebaciu ovo na temu o makedoniji
Biće da je stvarni broj Albanaca znatno niži od te tvoje procjene. Da je zaista toliki, albanski lideri se ne bi protivili provođenju popisa 2011. odnosno 2012.Konji409 wrote:Albanci polako preuzimaju Makedoniju. Koliko vidim njihov udio se procjenjuje na 33% ukupnog stanovnistva.
Turci cine nekih 4% ili 80.000 dok Bosnjaka ima nekih 30.000.
Ako je zaista tako, a ne trvdim da nije... Samo sumnjam da jeste... Zašto se onda Ali Ahmeti protivi provođenju popisa po evropskim standardima? Onda je njegov strah da bi Albanci mogli pasti ispod 20% stanovništva potpuno neopravdan...Konji409 wrote:Izvore podataka mozes naci na stranicama koje postiraju Makedonci iz Makedonije na ovom Hrvatskom forumu:valtazar wrote:Biće da je stvarni broj Albanaca znatno niži od te tvoje procjene. Da je zaista toliki, albanski lideri se ne bi protivili provođenju popisa 2011. odnosno 2012.Konji409 wrote:Albanci polako preuzimaju Makedoniju. Koliko vidim njihov udio se procjenjuje na 33% ukupnog stanovnistva.
Turci cine nekih 4% ili 80.000 dok Bosnjaka ima nekih 30.000.
Vrlo je slično kao i u BiH, popisivanje dijaspore kojoj ni kraj pameti povratak u otadžbinu i život u istoj.
Rodoljubivo napumpavanje brojeva...
http://balkans.aljazeera.net/video/make ... tva-u-2012
30 000 Bošnjaka? Zanimljivo... To bi značilo da se broj Bošnjaka gotovo udvostučio u odnosu na posljednji popis iz 2002. godine.
Možeš li nam navesti izvore tvojih podataka?
http://www.forum.hr/showthread.php?t=748511&page=97
Albanci dakle cine oko 38% zivorodjenih Makedonije. Od popisa iz 2002. godine je proslo vec 12 godina. A ako skontas da Albanci imaju u prosjeku po 6. djece sve ti je jasno. Malo prelistaj forum.
Sto se tice Bosnjaka; na popisu iz 2002. je se izjasnilo 17.000 kao Bosnjaci. Ali 13.000 je se uz to izjasnilo kao Muslimani, Sandzaklije, muslimani, Bosnjaci-Muslimani itd. Netrebam ti valjda govoriti da su oni ipak Bosnjaci?
Pa ne znam. Ali ako si pogledao ovaj klip koji sam okačio, mogao si vidjeti Ahmetijevu zabrinutost...Konji409 wrote:Za Bosnjake sam pogrijesio. Ali za Albance nisam. Oni su na popisu iz 2002. cinili 25%. Danas cine oko 33%. To pokazuje udio zivorodjenih u ukupnom broju zivorodjenih. Ako Albanci cine vec deceniju 25%- 40% zivorodjenih; kako mogu da spadnu sa 25% stanovnistva na ispod 20%?
To je nemoguce. Mogu se samo povecati i to drasticno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... _Macedonia
Makedonija će biti makedonska.Konji409 wrote: Cija ce Makedonija biti u buducnosti? Kakava je uloga Turske u Makedoniji?














Već najmanje 20 godina...karanana wrote:otkad je ljiljan simbol bosnjaka muslimana?
Meni nije jasno šta je to ovdje tuđe... Zar je makedonska zastava za makedonske Bošnjake TUĐA?Straza wrote:Na ove dvije slike se vidi ko su i sta su Bosnjaci. Vole svoje ali postuju tude!
Na samom grbu KUD-a simboli Bosnjaka, islama i Makedonije.
![]()
Dakle, ovako: srbi i hrvati ne zele Bosnu, ali je Bosnjaci ne bi trebali prisvajati, jer postoji mogucnost da bude prihvacena od drugih. Doduse, ni prije nije bilo velikih sansi da Bosna bude prihvacena od srba i hrvata, ali onda ne treba biti nicija.karanana wrote:pa upravo to uzimanje necega sto bi mozda trebalo pripadati svima odbija i brise bilo kakvu mogucnost da bude prihvacen od drugih. a ni prije toga nije bilo velikih sansi da bude prihvacen. ali onda ne treba da bude niciji.
Skrećemo sa teme (koja je istina vrlo nekorektno postavljena), ali evo i kako to ja vidim...karanana wrote:pa upravo to uzimanje necega sto bi mozda trebalo pripadati svima odbija i brise bilo kakvu mogucnost da bude prihvacen od drugih. a ni prije toga nije bilo velikih sansi da bude prihvacen. ali onda ne treba da bude niciji.
Smiju li onih 5% Srba i Hrvata koji to zele da se indentifikuju sa ljiljanima?cyprus wrote: Ništa od toga nije problematično, sve do trenutka kada se taj nekada neutralni, a danas bošnjački simbol, ne počne poturati kao simbol sa kojim bi se trebali identifikovati svi Bosanci i Hercegovci...
Što ne bi smjeli?seln wrote:Smiju li onih 5% Srba i Hrvata koji to zele da se indentifikuju sa ljiljanima?cyprus wrote: Ništa od toga nije problematično, sve do trenutka kada se taj nekada neutralni, a danas bošnjački simbol, ne počne poturati kao simbol sa kojim bi se trebali identifikovati svi Bosanci i Hercegovci...
Ili su zbog toga Sejde Bajramovici?
Jer ce im "certificirani" srbi i hrvati odmah nabiti izdaju na nos.cyprus wrote:Što ne bi smjeli?seln wrote:Smiju li onih 5% Srba i Hrvata koji to zele da se indentifikuju sa ljiljanima?cyprus wrote: Ništa od toga nije problematično, sve do trenutka kada se taj nekada neutralni, a danas bošnjački simbol, ne počne poturati kao simbol sa kojim bi se trebali identifikovati svi Bosanci i Hercegovci...
Ili su zbog toga Sejde Bajramovici?
Teorija mu je idiotska i podanicka. Bezvezno je i raspravljati o tome.seln wrote:Dakle, ovako: srbi i hrvati ne zele Bosnu, ali je Bosnjaci ne bi trebali prisvajati, jer postoji mogucnost da bude prihvacena od drugih. Doduse, ni prije nije bilo velikih sansi da Bosna bude prihvacena od srba i hrvata, ali onda ne treba biti nicija.karanana wrote:pa upravo to uzimanje necega sto bi mozda trebalo pripadati svima odbija i brise bilo kakvu mogucnost da bude prihvacen od drugih. a ni prije toga nije bilo velikih sansi da bude prihvacen. ali onda ne treba da bude niciji.
Leba ti, gdje si ti ucio logiku? Zivo mi se jebe sta hoce ili nece prihvatiti srbi i hrvati. Ne prisvajam ni sahovnicu ni ocila, niti mislim da se moram nekome pravdati zbog ljiljana.