Forum Klix.ba

Str0nz wrote: ↑18/03/2022 19:52 @Gandalf Na istoj sam linji razmisljana u vezi uloge MZ, sto se tice da li postoji sansa da se obori u parlamentu, sasvim sam siguran da postoji i to veoma realna mogucnosti. Ovo sam napisao prije nekoliko sedmica u vezi te matematika, (racunam ovdje na Arnautovica kao NS).

Spoiler

Show

Odgovornosti je tada ne opoziciji da objasne o cemu se radi, na sta su te stranke pristale i da pozovu na demonstracije kao sto Mijatovic kaze.

Vjerovatnoca je mala, dobro je da je DFov "24" clan a ne neko poput Kukica ili SBBovca. SRB-HR sigurni 18 ruku za aparthejd, jos potrebno 10 od "pro-BiH".

12 sigurno nece dobiti od NS-DF-SDP. Nece ni dobiti od Mehmedovica 100%. Ostalo 11 ruku kod SDA, SBB, PDA, NiP i A-SDA. Dovoljno da dva ne glasaju.

Sudeci po izjavama A-SDA nece glasati za, znaci svi 10 ostali moraju glasati za a Begic kaze da pola SDA nece glasati za, ne samo Mehmedovic.

Iskreno, minimalne sanse. Vjerujem da je u interesu SBB-NiP-PDA da HDZu i Covicu sve odobre, ali oni su niko i nista a najveca stranka SDA je podjeljena.

Ako SDA stane na stranu NIP-PDA-SBB-HDZ gube izbore. Ako NIP stane na stranu SDA gube izbore. Primitivna predstava sa vise dimenzija u lose vrijeme.

Ogromna sramota svih oni koji sebe nazivaju pro-BiH a ucestvuju u ovoj farsi dok traje drzavni udar, njih bi glasaci trebali kazniti, ali kako god nece proci.

Ali sam dosta siguran da nece ni prici parlamentu. Od tada su NS SDP i NES potpisali nekakve dokumento o tome da je jedino prihvatljivo demokratske reforme isto tako je Mehmedovic nekoliko puta od tada potvrdio svoju averziju prema ovakvom IZ, to je sta znamo "sigurno" i to je dovoljno da se obori.@Nikola Testa i drugi vjerovatno poznaju bolje i od mene da isprave ako nesto nije tacno.

P.S, sada vidim da sam prije napisao da je potrebno jos jedna ruka da se sigurno obori ali to nije tacno nego je potrebno tacno 14 st je "sigrno" da bi imao.

Nikola Testa wrote: ↑19/03/2022 08:17 Bakir nema sigurne ruke stranačkih kolega na ovako krupnom pitanju, dugoročno presudnom. Tako da samo prebrojavanje nema nekog smisla do trenutka glasanja.

pinkman wrote: ↑19/03/2022 09:35

Nikola Testa wrote: ↑19/03/2022 08:17 Bakir nema sigurne ruke stranačkih kolega na ovako krupnom pitanju, dugoročno presudnom. Tako da samo prebrojavanje nema nekog smisla do trenutka glasanja.

Komsic je na FTV prije dvije noci rekao "cisto sumnjam" na pitanje moze li se izglasati. Bice interesantno danas

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:41

pinkman wrote: ↑19/03/2022 09:35

Komsic je na FTV prije dvije noci rekao "cisto sumnjam" na pitanje moze li se izglasati. Bice interesantno danas

Cak i da izglasa se on i Dzaferovic ga mogu oborit. Vetom.

Login77777 wrote: ↑19/03/2022 09:45

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:41

Cak i da izglasa se on i Dzaferovic ga mogu oborit. Vetom.

Nisam bas siguran u ovo.

U srpnju 2019. godine Dodik je kao srpski član predsjedništva BiH uložio veto na osporavanje gradnje Pelješkog mosta Hrvatskoj, koji je pokrenut iz političkog Sarajeva.[15]

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:41

pinkman wrote: ↑19/03/2022 09:35

Komsic je na FTV prije dvije noci rekao "cisto sumnjam" na pitanje moze li se izglasati. Bice interesantno danas

Cak i da izglasa se on i Dzaferovic ga mogu oborit. Vetom.

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:52

U srpnju 2019. godine Dodik je kao srpski član predsjedništva BiH uložio veto na osporavanje gradnje Pelješkog mosta Hrvatskoj, koji je pokrenut iz političkog Sarajeva.[15]

pinkman wrote: ↑19/03/2022 09:58

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:52

Ovo ti je neki akt Predsjednistva kojim su htjeli da osporavaju. Moguce tuzba.

U svakom slucaju, mislim da ne mogu oni nista izuzev raspustanja Doma naroda uraditi.

pinkman wrote: ↑19/03/2022 09:57

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:41

Cak i da izglasa se on i Dzaferovic ga mogu oborit. Vetom.

Ne znam za to, ali znam da Komsic i Dzaferovic npr. mogu raspustiti Dom naroda

Mada je pitanje da li bi to Dzaferovic uradio

Thorgerson wrote: ↑19/03/2022 10:02 Ne mogu hrvati iz bih ratom osvojit mjesnu zajednicu kamo li sta dalje.

Ali tu je Hrvatska, koja bi se kao stranka dejtonskog mirovnog sporazuma sigurno umijesala da zastiti hrvate, mirovni sporazum bla bla i eto belaja. Hocemo l to protiv Nato-a ratovat?

Mislim ovo je naravno mala gotovo nikakva vjerovatnoca da se desi, ali kome vise vjerovati?

Ovo pisem apropo ovog reufovog tweeta.

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:52

U srpnju 2019. godine Dodik je kao srpski član predsjedništva BiH uložio veto na osporavanje gradnje Pelješkog mosta Hrvatskoj, koji je pokrenut iz političkog Sarajeva.[15]

Login77777 wrote: ↑19/03/2022 10:29

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 09:52

Vanjska politika je u ovlasti Predsjednistva tako da je taj veto isao preko Predsjednistva. A IZ nema veze sa vanjskom politikom.

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 10:34

Login77777 wrote: ↑19/03/2022 10:29

Vanjska politika je u ovlasti Predsjednistva tako da je taj veto isao preko Predsjednistva. A IZ nema veze sa vanjskom politikom.

A nacionalni veto?

Login77777 wrote: ↑19/03/2022 10:38

Sanjarko wrote: ↑19/03/2022 10:34

A nacionalni veto?

Klub Bosnjaka mislim da moze. A koliko je to realno kad su povezani jedni sa drugima?
Svakako imas dovoljno ruku da ne pristajes na ovo vec prije veta. Tako ako se prihvati ko nam je kriv? Ja znam da Pravoslavci i Hrvati ne bi pristali da su sad u poziciji Bosnjaka. Jedini smo mi glupi i pregovaramo u vezi ovog a znamo radikalne zahtjeve HDZa.
Vrlo brzo cemo znati jesmo zasluzili inati drzavu. A dosadasnji potezi govore vise da nismo.

Thorgerson wrote: ↑19/03/2022 10:02 Ne mogu hrvati iz bih ratom osvojit mjesnu zajednicu kamo li sta dalje.

Ali tu je Hrvatska, koja bi se kao stranka dejtonskog mirovnog sporazuma sigurno umijesala da zastiti hrvate, mirovni sporazum bla bla i eto belaja. Hocemo l to protiv Nato-a ratovat?

Mislim ovo je naravno mala gotovo nikakva vjerovatnoca da se desi, ali kome vise vjerovati?

Ovo pisem apropo ovog reufovog tweeta.

Haris.ba wrote: ↑19/03/2022 00:40 Ja ove pregovore ne pikam dok se ne raspravi gradnja dzamije i islamskog centra u Neumu.

Jeste li razgovarali o elektorskom načinu izbora u Bosni i Hercegovini, budući da se u Sarajevu vode razgovori?
– Tako je. Nismo govorili specifično o pregovorima, razgovarali smo općenito o potrebi da trebamo raditi zajedno u stvaranju stabilnih uvjeta na Zapadnom Balkanu.

Možete li pojasniti nekoliko stvari građanima Bosne i Hercegovine. Sjedinjene Američke Države su za elektorski način biranja. Je li to istina?
– Apsolutno. Jeste istina.

Možete li to objasniti?
– Mi ne želimo ponovno otvoriti Dayton. Dayton znači jedna zemlja, dva entiteta i tri konstitutivna naroda. Ono što želimo učiniti jeste stvoriti funkcionalniji izborni sustav i funkcionalniji ustavni sustav što bi omogućilo zemlji da funkcionira više kao država. Ono što trebamo su ograničeni koraci u tom pravcu. Ograničena ustavna reforma i izborna reforma, što jeste trenutno na stolu.

Što to praktično znači, jer ljudi ne razumiju o čemu se tu radi? Što to znači elektorski način biranja?
– Ne želim preduhitriti nikakvu odluku zato što se pregovori vode danas i sutra. Ono što mogu reći jeste da mi želimo da elektorski proces ispuni potrebe ljudi koji glasaju.

Oprostite, ali da li se Hrvatska miješa u politički život Bosne i Hercegovine?

– Hrvatska je potpisnica Daytona. Time imaju legitiman interes i mi se konsultiramo s njima. Dakle, ja to ne bih okarakterizirao kao miješanje, ja bih to okaraktezirao kao konsultacije.

IZVOR: AL JAZEERA

Novak20 wrote: ↑19/03/2022 11:43 Očito da se percepcije na problem i legitimni interesi mijenjaju.

https://balkans.aljazeera.net/teme/2022 ... anja-u-bih

Jeste li razgovarali o elektorskom načinu izbora u Bosni i Hercegovini, budući da se u Sarajevu vode razgovori?
– Tako je. Nismo govorili specifično o pregovorima, razgovarali smo općenito o potrebi da trebamo raditi zajedno u stvaranju stabilnih uvjeta na Zapadnom Balkanu.

Možete li pojasniti nekoliko stvari građanima Bosne i Hercegovine. Sjedinjene Američke Države su za elektorski način biranja. Je li to istina?
– Apsolutno. Jeste istina.

Možete li to objasniti?
– Mi ne želimo ponovno otvoriti Dayton. Dayton znači jedna zemlja, dva entiteta i tri konstitutivna naroda. Ono što želimo učiniti jeste stvoriti funkcionalniji izborni sustav i funkcionalniji ustavni sustav što bi omogućilo zemlji da funkcionira više kao država. Ono što trebamo su ograničeni koraci u tom pravcu. Ograničena ustavna reforma i izborna reforma, što jeste trenutno na stolu.

Što to praktično znači, jer ljudi ne razumiju o čemu se tu radi? Što to znači elektorski način biranja?
– Ne želim preduhitriti nikakvu odluku zato što se pregovori vode danas i sutra. Ono što mogu reći jeste da mi želimo da elektorski proces ispuni potrebe ljudi koji glasaju.

Oprostite, ali da li se Hrvatska miješa u politički život Bosne i Hercegovine?

– Hrvatska je potpisnica Daytona. Time imaju legitiman interes i mi se konsultiramo s njima. Dakle, ja to ne bih okarakterizirao kao miješanje, ja bih to okaraktezirao kao konsultacije.

IZVOR: AL JAZEERA