Forum Klix.ba

Pa bilo je i većih karinaša od Kljujića i Bajića u Senadovoj emisiji, bilo je i skandaloznijih izjava ali nismo očekivali od Kljujića da izjavi ovako nešto, pa valjda zato ovolika frka i polemika.

nova_pruga wrote: ↑07/05/2022 15:37

sehohari wrote: ↑07/05/2022 15:29

Ti to ozbiljno?

Nikad ozbiljniji u životu nisam bio. Sve možeš samom, možeš mi komplet familiju od do, možeš me i silovati, pa popit ćemo kafu poslije, nije problem, ali dirati mi u vjeru, e Boga mi dragog nećeš. Koliko god koga poštovao ranije, a poštovao sam ga kao novinara i kao nekog ko organski mrzi društveno-politički karcinom zvan SDA, nakon ovoga za mene je obična gnjida od čovjeka. Dozvoliti onakve nacional-fašističke istovare u svojoj emisiji, na svojoj TV stanici, može samo gnjida od čovjeka i nula od novinara. Sad ću biti prvi put prost na ovom forumu i reći: SENADE, JEBALI TE PREGLEDI I GLEDANOST! NIJE SVE U PARAMA, IMA NEŠTO I DOSROJANSTVU!

Toliko!

scarr wrote: ↑07/05/2022 15:42

nova_pruga wrote: ↑07/05/2022 15:37

Nikad ozbiljniji u životu nisam bio. Sve možeš samom, možeš mi komplet familiju od do, možeš me i silovati, pa popit ćemo kafu poslije, nije problem, ali dirati mi u vjeru, e Boga mi dragog nećeš. Koliko god koga poštovao ranije, a poštovao sam ga kao novinara i kao nekog ko organski mrzi društveno-politički karcinom zvan SDA, nakon ovoga za mene je obična gnjida od čovjeka. Dozvoliti onakve nacional-fašističke istovare u svojoj emisiji, na svojoj TV stanici, može samo gnjida od čovjeka i nula od novinara. Sad ću biti prvi put prost na ovom forumu i reći: SENADE, JEBALI TE PREGLEDI I GLEDANOST! NIJE SVE U PARAMA, IMA NEŠTO I DOSROJANSTVU!

Toliko!

Ja glave sprzene...

Bolesno

kljuic kao i uvijek - svakome ono sto misli direktno

i da, slazem se, osobama kojima je vjera identitet nije mjesto na glavnim funkcijama u javnim ustanovama, pogotovo ne u radu sa djecom

Edin H. wrote: ↑07/05/2022 15:48 Evo Taliban naredio sve žene u Afganistanu moraju nositi burke, i to po mogućnosti plave.

https://news.sky.com/story/taliban-orde ... c-12607336

Kljujić jih naljutio

nova_pruga wrote: ↑07/05/2022 15:45

sehohari wrote: ↑07/05/2022 15:41

Dobro za Senada, ali ne kontam to mišljenje o Kljujiću.

Mislim, bez sada da ulazim u šta i kako, većina bosanskih komunjara (među bošnjacima) dijeli njegovo mišljenje.
Da sad odeš u SDP i raspitaš se kod onih koji su imali neku funkciju ili se socijalizirali za vrijeme SFRJ, dobio bi isti odgovor.

Nije tako.

Btw., član sam SDP-a već 15 godina. I to aktivni. I upravo sam u toj stranci jer te niko ne pita ni za ime, ni za vjeru, i svi te poštuju. Ako mene poštuju nakon 15 godina članstva, poštovati će svakoga. Ako ćemo mak na konac, na jednom iftaru, gdje je bila većina SDA članova i glasača, prozvan sam vehabijom, što u SDP-u nikad nije bio slučaj.
Najgori su oni munafici koji su do 1990-te bili u partiji i zadtri komunisti, a sada, nakon što su se obogatili i uhljebili, ne možeš ih nogom iz prvog safa izbaciti.

Nisi ni ti daleko od njih. Trebao si ti za hodzu uciti, to bi bio pun pogodak..

Sigurno se nije mogao sjetiti neke pikanterije sa pregovora u Zenevi 1993. Drugi ce put.

nova_pruga wrote: ↑07/05/2022 15:54

galia95 wrote: ↑07/05/2022 15:50 Pa bilo je i većih karinaša od Kljujića i Bajića u Senadovoj emisiji, bilo je i skandaloznijih izjava ali nismo očekivali da Kljujić izjavi nešto ovako, pa valjda zato ovolika frka i polemika.

Kažem, možeš mi sve dirati ali vjeru ne možeš. Ne možeš ni opravdavati Karadžića i kriviti Aliju za rat, koliko god da mrzim stranku koju je on osnovao. Neke stvari su takve i oko toga se ne raspravlja.

Očekujem od Dodika da kaže da su muslimani teroristi, od Milanovića da su smrdljivi. Nije problem, ne moraš ni reagovati, znamo ko su, ali onako prešutjeti na one bljuvotine, i nastaviti intervju sa uvažavanjem istog toga sagovornika, može samo gnjida.

Nije mu presutio, ako si gledao intervju samo nije reagovao kako bi reagovao prema nekom istinskom neprijatelju, a Kljujic to zasigurno nije.

SvE mI mOzEs DiRaT aL VjErU nE MoZes

Čita Senad ove komentare, smješka se i veli “‘ta ćete vi paćenici jedni, znate vi ko sam ja?”.

Čitanje sa razumjevanjem je nekad bio predmet, većina nas zna pročitati ali izgleda ovaj prvi dio izjave zbunjuje mnoge.
Čovjek je dao izjavu kakvu je dao i sama ta izjava moze nekome da se svidi ili ne svidi posmatrana samo u kontekstu jedne sporne rečenice koja je podigla buru - ali isto tako par rečenica prije i par rečenica poslije te sporne izjave je stavljaju u totalno drugačiji kontekst.
Čovjek čitavu emisiju a da se razumijemo i čitav svoj život priča o sekularnoj državi, građanskoj državi, državi za čovjeka i u tom kontekstu je rekao kako ona može raditi u obrazovanju i očekivati da bude bliska i prijemčiva i onoj djeci koja nisu muslimani/bošnjaci.
Tako posmatrano ta izjava je totalno drugačija i ima drugačiju i težinu i značenje i čovjek nije u krivu. Na kraju krajeva čovjek ima pravo na svoje mišljenje, ima pravo da ima stav kao što i ovaj što halali da se siluje al nemoj mu vjeru barnut također ima pravo na taj stav.
E sad druga je stvar što ja mogu da se opkladim da 90% bosanaca i hercegovaca ne zna ili tek nagađa šta sekularno i građanski znači, te termine je bošnjo vulgaris tek načuo i voli ih ponavljati jer eto lijepo zvuči drugima a on sam izgleda i zvuči pametnije.
Znači za one koji nisu čitav intervju sinoc pogledali, izjava je data u kontekstu gdje se nacija i vjeroispovjest za ljude na javnim funkcijama treba odvojiti od te funkcije i kao takva stoji. Ko sumnja u Kljuića kao čovjeka treba ga utući kamenom u glavu i sinoć je održana lekcija gdje penzioner Kljuić vjerovanotno i narušenog zdravlja u osmoj deceniji života ima lucidniju i jasniju misao nego i jedan političar od 40 godina starosti koji djeluje na našoj sceni. Britka misao, jasna ideja, jasno izražavanje i politička ideja koja se argumentovano brani.
U diskusije i polemike tipa "hamo vidmu glave" se ne bih upuštao jer je to za stoku sitnog zuba, tima su usta puna vjere i duhovnosti a popodne gledaju koje tene ispred džamije da mahnu.
Bojan Bajić isto vrlo dobar bio, malo podug intervju za moj ukus ali ko je htio slušati imao je šta i čuti.

Ommadawn wrote: ↑07/05/2022 16:08 Čita Senad ove komentare, smješka se i veli “‘ta ćete vi paćenici jedni, znate vi ko sam ja?”.

znamo. direktor i operativac propagandnog servisa.

Evo gledam Kljuića i vidim kako je problem i to što je Holbrooke bio židov. To ne izaziva galamu, a?

Kljujić ko i obično mlati svašta, ponešto ubode, ponešto ofuli momački, al evo sad mu se i previše omaklo... Jbg, davno je on prestao biti relevantan sagovornik izašta...

Bajić ko i obično

Opet noćas i sutra vruće na ovoj temi.

Senade kupi češalj.

Sara03 wrote: ↑07/05/2022 14:24

scarface32 wrote: ↑07/05/2022 13:41 I meni je zaostalost nosenje marame. Mozes biti vjernica i bez tog isticanja. Ali to je sad cool. I sto je najgore niko ne smije nista protiv reci odmah si islamofobican. Ali sve to ide u prilog izjavi da neko ne brine za Bosnu dokle god su dzamije pune. A da on je za gradjansku. Al u k......

A po čemu si zaključio da se ističu? Možda ima onih, kojima služi isključivo kao modni dodatak. Ali, ako jedna žena prakticira vjeru i osjeća da joj je u tom kontekstu pokrivanje vjerska obaveza, onda mora imati pravo na lični izbor i da je niko zbog toga ne šikanira ili dehumanizira. To je i dalje dio njene privatnosti, iako se, tako reći, javno manifestuje. U zapadnom svijetu je sasvim normalno da jedan Sikh nosi turban ili Jevrej jarmulku. Ben Shapira ne možeš vidjeti bez toga. Dosta Pakistanaca u javnosti nosi salwar kameez, njihovu tradicionalnu nošnju. Bojim se da zalazimo u drugu krajnost, negodujući na način odijevanja i lične odluke naših sugrađana. I to je problem.

J
a se nesto ne sjecam te tradicije prije 90-tih.Sem nana i baba niko nije nosio marame.

Sto je hajka na ovu trampovku zadnjih dana? Sta je rekla nisam upratio?

scarface32 wrote: ↑07/05/2022 16:33

Sara03 wrote: ↑07/05/2022 14:24
A po čemu si zaključio da se ističu? Možda ima onih, kojima služi isključivo kao modni dodatak. Ali, ako jedna žena prakticira vjeru i osjeća da joj je u tom kontekstu pokrivanje vjerska obaveza, onda mora imati pravo na lični izbor i da je niko zbog toga ne šikanira ili dehumanizira. To je i dalje dio njene privatnosti, iako se, tako reći, javno manifestuje. U zapadnom svijetu je sasvim normalno da jedan Sikh nosi turban ili Jevrej jarmulku. Ben Shapira ne možeš vidjeti bez toga. Dosta Pakistanaca u javnosti nosi salwar kameez, njihovu tradicionalnu nošnju. Bojim se da zalazimo u drugu krajnost, negodujući na način odijevanja i lične odluke naših sugrađana. I to je problem.

J
a se nesto ne sjecam te tradicije prije 90-tih.Sem nana i baba niko nije nosio marame.

A Jaser Atafat?

noviforumas wrote: ↑07/05/2022 13:50

scarface32 wrote: ↑07/05/2022 13:47

Ma ja. U pravu si.

Pa jeste u pravu. Smeta li ti jarmulka kod Jevreja, turban kod Sika, ili mini suknja kod neke sekularne zene? Ko si ti da nekome odredujes sta smije ili ne smije oblaciti? Saberi se malo

Ma nek oblaci sta hoce. Meni se ne svidja i to je to.

skupljac_zeljeza wrote: ↑07/05/2022 16:35

scarface32 wrote: ↑07/05/2022 16:33
J
a se nesto ne sjecam te tradicije prije 90-tih.Sem nana i baba niko nije nosio marame.

A Jaser Atafat?

Arafatu je bila modni dodatak

Ovi što pokušavaju opravdati ovu Kljujićevu nebulozu oko "zabrađene ministrice", mogu komotno aplicirati kod Marine Le Pen u stranku. To su otprilike isti svjetonazori

Kada je u pitanju vođenje emisije, Senad već odavno djeluje nezainteresovano, bezvoljno i umorno. Pola emisije prespava i rijetko kada reaguje na baljezgarije svojih gostiju, čak i mnogo gore i uvredljivije od Kljujićevih.

Pa lik je bukvalno pustio Dodika da se dva sata usred Sarajeva ispishava po stanovnicima ovog grada negirajući državu, narod, vjeru, grad... Lik je dozvolio nacionalisti sa dna kace Obradu Kesiću da sat vremena gusla alternativnu istoriju i priča vlažne snove o otcjepljenju entiteta RS. Lik je ugostio samoprozvanog "oca nacije", osvjedočenog fashistu, a u slobodno vrijeme pedijatra Dragana Đokanovića, pa čak i ovakvom smradu je dao medijski prostor da sa ponosom i pjenom u ustima elaborira revolucionarne planove etničkog čišćenja i genocida.

Što se tiče Senada i njegovog pozivanja chetnika, fašista i ratnih zločinaca u emisiju, Sidran mu je sve lijepo objasnio

drag_gost wrote: ↑07/05/2022 15:17

teskeredzic_22 wrote: ↑07/05/2022 15:08

Ahahahahaha kad nestanu argumenti odmah kreće zajebancija nažalost vrlo skupa i počesto nepotrebna.

Napisao si da je 100 puta dokazao svoje bosanstvo , domoljublje....

Pitam i tebe i njega KADA , GDJE I KOME izuzev napuštanja HDZ u vrlo teškim vremenima kada su se ponavljam , hiljade bosanskih Hrvata s puškom u ruci borili u Armiji BIH protiv agresora a njih niko ne pominje niti su na budžetu ikada , igdje i ikakvom.

Ostavite tu patetiku za vaša "mišljenja , razmišljanja i preporuke" a njemu želim duboku starost na budžetsko-parazitskom kruhu kao i sve ove godine.

Kao sto rekoh - a cime si ti to dokazao domoljublje?

Za Kljujica se zna itekako, ukoliko si prespavao, a izgleda da jesi, onda te stvarno ne planiram uciti. Jedina patetika je ta tvoja losa zajebancija.

Ahahaha drevna advokatura fantomskih domoljuba se nastavlja dok zemlja krepaje i nestaje. u 2022 godini. Faraonski političari pljuju mlade ljude mrtvi - hladni jer im se može i imaju advokate koji nemaju argumenata ali znaju ko je patriota jer "'to se zna".
Sretno u pisanju memoara.

karanana wrote: ↑07/05/2022 16:33 Sto je hajka na ovu trampovku zadnjih dana? Sta je rekla nisam upratio?

Rekla da je Bakir kriv za propao pokusaj tuzbe BiH protiv Srbalja...

Manual wrote: ↑07/05/2022 16:45

karanana wrote: ↑07/05/2022 16:33 Sto je hajka na ovu trampovku zadnjih dana? Sta je rekla nisam upratio?

Rekla da je Bakir kriv za propao pokusaj tuzbe BiH protiv Srbalja...

To je sve sto je rekla?
I zbog tog se digle i srebrenicanke i mnogi drugi da joj uzmu ta neka priznanja zbog tog sto je rekla sto se i jeste dogodilo.