Page 40 of 182
#976 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:20
by Dozer
Jebo licna iskustva i dozivljaje kad imamo tebe i zvanicne dokumente. A svi znamo da papir trpi sve. Mislim, znamo mi malo stariji. Ti ocito ne znas

#977 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:23
by CPT
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:20
Jebo licna iskustva i dozivljaje kad imamo tebe i zvanicne dokumente. A svi znamo da papir trpi sve. Mislim, znamo mi malo stariji. Ti ocito ne znas
Ti to licno prodavao tenkove Kuvajtu? Sastavljao IRIS mozda? Bar koristio? I vecina ozbiljnih ljudi koristi dokumente i izvore. A svi ostali "ja tacno znam" i traceve.
#978 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:24
by General War
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:17
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:16
Zapravo, na ovkavim temama ne bi trebao ucestvovati niko ko '92 nije imao bar 17-18 godina, al' eto... Svako ima pravo na svoje misljenje, naravno. Ali, misljenje na bazi prica i kojekakvih zvanicnih dokumenata, i misljenje na bazi licnih iskustava cesto su skoro dijametralno razlicita
Hebo zvanicne dokumente kad imam(o) tebe.

Da nam kazes koju iz prve ruke o racunarima iz SFRJ, trgovinskom ratu NI SFRJ sa najvecim silama, itd, itd....
Jok eto ti si nacio na sadaku da ti se pricinjava i u Yu.
#979 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:25
by General War
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:23
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:20
Jebo licna iskustva i dozivljaje kad imamo tebe i zvanicne dokumente. A svi znamo da papir trpi sve. Mislim, znamo mi malo stariji. Ti ocito ne znas
Ti to licno prodavao tenkove Kuvajtu? Sastavljao IRIS mozda? Bar koristio? I vecina ozbiljnih ljudi koristi dokumente i izvore. A svi ostali "ja tacno znam" i traceve.
Sta ti kao " ozbiljan" cojk kazes da nije tacno oko NI i prodaje tenka kuvajtu?
#980 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:28
by Hajvan
GDP Yu je uvijek bio nizi od GDP jedne Madjarske
toliko o ekonoskoj snazi i ostalim bajkama.
#981 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:30
by Dozer
@hAZNADAR
Jarane... Ti si ocito shvatio pogresno sve sto sam ja napisao, tj. ili si pogresno shvatio, ili si namjerno sve izokrenuo. Zasto je to tako, to samo ti znas. Ocito imas neke svoje "demone" radi kojih je to tako, a ja zaista ne bih ulazio u to.
Ukratko, i kako rekoh - ne mrzim nikoga, pa tako ni nasu dijasporu. A smeta mi, licno, sve ono sto napisah. I nisam jedini koji tako misli, vjeruj mi na rijec. Ogromna vecina ljudi koje poznajem ovdje misle isto. Razlika je samo sto cu ti ja sve isto reci i u lice, a 99% drugih nece.
Zasto ljudi tako misle, e...to je vec nesto sto se morate zapitati vi u dijaspori. Da sam jedinka, povjerovao bih mozda i da sam ja tu nesto pogresno shvatio. Ali, posto nisam...onda...jbg...
Elem, back to the subject...
Juga je, za vrijeme u kojem je postojala, bila i funkcionalna i medjunarodno cijenjena drzava. I mislim da ce samo budala ovo osporavati. @Madner je sasvim lijepo, precizno i tacno pojasnio puno toga vezano za zadnjih 5-6 godina postojanja te drzave i njenog upadanja u krizu i raspada, tako da ja tu ne bih vise ista dodavao ili oduzimao.
#982 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:30
by General War
Hajvan wrote: ↑03/12/2019 21:28
GDP Yu je uvijek bio nizi od GDP jedne Madjarske
toliko o ekonoskoj snazi i ostalim bajkama.
A kakav je gdp BiH, Srbije, Hrv...naspram madjarske danas?
#983 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:31
by CPT
General War wrote: ↑03/12/2019 21:25
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:23
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:20
Jebo licna iskustva i dozivljaje kad imamo tebe i zvanicne dokumente. A svi znamo da papir trpi sve. Mislim, znamo mi malo stariji. Ti ocito ne znas
Ti to licno prodavao tenkove Kuvajtu? Sastavljao IRIS mozda? Bar koristio? I vecina ozbiljnih ljudi koristi dokumente i izvore. A svi ostali "ja tacno znam" i traceve.
Sta ti kao " ozbiljan" cojk kazes da nije tacno oko NI i prodaje tenka kuvajtu?
Onaj dio u kojoj je prodaja 200 tenkova ispod proizvodne cijene prijetnja NI SAD ili ultimativna propustena prilika SFRJ

#984 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:35
by General War
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:31
General War wrote: ↑03/12/2019 21:25
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:23
Ti to licno prodavao tenkove Kuvajtu? Sastavljao IRIS mozda? Bar koristio? I vecina ozbiljnih ljudi koristi dokumente i izvore. A svi ostali "ja tacno znam" i traceve.
Sta ti kao " ozbiljan" cojk kazes da nije tacno oko NI i prodaje tenka kuvajtu?
Onaj dio u kojoj je prodaja 200 tenkova ispod proizvodne cijene prijetnja NI SAD ili ultimativna propustena prilika SFRJ
A ti znas koja je bila proizvodna cijena tenka? I po kojoj je prodat kuvajtu?
Mogao je kuvajt kupiti od SAD ali nije, a i danas iako je kupio Abramse jos sve 84 ke jos su u naoruzanju...sto li?
#985 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:40
by Dozer
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:31
Onaj dio u kojoj je prodaja 200 tenkova ispod proizvodne cijene prijetnja NI SAD ili ultimativna propustena prilika SFRJ
Cccc... Juga je po tim dole zemljama radila sve i svasta jarane. Od struje, preko brana, do puteva i bunkera.
Takodjer je tamo izvozila i razno naoruzanje, pa i tenkove.
Znas u cemu je trik, a sto vec ranije napisah, ali mislim da ti to nisi skontao... Sve je to bilo jos tada protiv NI USA i njihovih stogodisnjih planova. A ti njihovi planovi su tada bili u fazama zavrsnih priprema, da bi se poceli ostvarivati 2001. Glavni i osnovni cilj - preuzeti arapske naftne izvore, tacnije one koje nisu kontrolisali.
Danas gledamo rezultate tih ondasnjih planova. I svako ko je na bilo koji nacin onda pomagao drzavama koje su bile "NI USA", pogotovo vojno, bio je potencijalna prijetnja koju je trebalo umanjiti ili, po mogucnosti, potpuno eliminisati.
Znas li, npr., da se neka vojna roba, poput municije, i danas izvozi iz BiH tamo? Ali, sada samo u SA. A to moze jer je SA pod kontrolom USA.
#986 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:45
by General War
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:40
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:31
Onaj dio u kojoj je prodaja 200 tenkova ispod proizvodne cijene prijetnja NI SAD ili ultimativna propustena prilika SFRJ
Cccc... Juga je po tim dole zemljama radila sve i svasta jarane. Od struje, preko brana, do puteva i bunkera.
Takodjer je tamo izvozila i razno naoruzanje, pa i tenkove.
Znas u cemu je trik, a sto vec ranije napisah, ali mislim da ti to nisi skontao... Sve je to bilo jos tada protiv NI USA i njihovih stogodisnjih planova. A ti njihovi planovi su tada bili u fazama zavrsnih priprema, da bi se poceli ostvarivati 2001. Glavni i osnovni cilj - preuzeti arapske naftne izvore, tacnije one koje nisu kontrolisali.
Danas gledamo rezultate tih ondasnjih planova. I svako ko je na bilo koji nacin onda pomagao drzavama koje su bile "NI USA", pogotovo vojno, bio je potencijalna prijetnja koju je trebalo umanjiti ili, po mogucnosti, potpuno eliminisati.
Znas li, npr., da se neka vojna roba, poput municij, i danas izvozi iz BiH tamo? Ali, sada samo u SA. A to moze jer je SA pod kontrolom USA.
Ma ne Dozeru, amerikanci su uvjek imali kontrolu nad tokom nafte...ko je kontrolisao zaliv i tankere nego oni...nema to veze sa 2001...ali je i SFRJ imala svoj dio kolaca.
#987 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:48
by Dozer
Jesu kontrolisali tokove, ali ne bas i vecinu izvora. Pa nisu dzaba Gadafija mahnuli cim im je zatrazio 300 milijardi duga i htio uvesti zlatni dinar za naftu umjesto USD
Samo...ne znam da li ovo igdje pise u nekim zvanicnim dokumentima. Ako ne pise, onda se nije ni dogodilo. Po nekima...
Kao sto nigdje zvanicno ne pise da su USA i EU pravili igranku Jugi. Valjda se, samim tim, to nije ni desilo...
#988 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:51
by CPT
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:40
CPT wrote: ↑03/12/2019 21:31
Onaj dio u kojoj je prodaja 200 tenkova ispod proizvodne cijene prijetnja NI SAD ili ultimativna propustena prilika SFRJ
Cccc... Juga je po tim dole zemljama radila sve i svasta jarane. Od struje, preko brana, do puteva i bunkera.
Takodjer je tamo izvozila i razno naoruzanje, pa i tenkove.
Znas u cemu je trik, a sto vec ranije napisah, ali mislim da ti to nisi skontao... Sve je to bilo jos tada protiv NI USA i njihovih stogodisnjih planova. A ti njihovi planovi su tada bili u fazama zavrsnih priprema, da bi se poceli ostvarivati 2001. Glavni i osnovni cilj - preuzeti arapske naftne izvore.
Danas gledamo rezultate tih ondasnjih planova. I svako ko je na bilo koji nacin onda pomagao drzavama koje su bile "NI USA", pogotovo vojno, bio je potencijalna prijetnja koju je trebalo umanjiti ili, po mogucnosti, potpuno eliminisati.
Znas li, npr., da se neka vojna roba, poput municij, i danas izvozi iz BiH tamo? Ali, sada samo u SA. A to moze jer je SA pod kontrolom USA.
Aj... opet "teorije zavere". SAD nisu mogle sprijeciti prodaju tenkova Kuvajtu (kojeg su kasnije oslobodile) pa su unistili SFRJ. Iako su doslovce Milosevicu dozvolu da sacuva Jugoslaviju silom. 200 jugoslavneskih tj. ruskih tenkova na braniku slobode

NI koja u citavoj vremenu postojanja nije imala jedan originalan proizvod je bila prijetnja SAD. How yes no. Tak i taj ultimativni tenk je bio licenca ruskog T72m.
BiH (kao i Srbija, Hrvatska i Slovenija) izvoze simbolicne kolicine za specificne (obicno prljave) poslove. Nista znacajno ili u istoj ligi kao sa ostalim igracima.
#989 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:53
by Dozer
Mozdani...? Lobotomija...? Nedostatak sexa...?
Gdje vidis da sam ja spomenuo Kuvajt ?
Btw, milioni metaka mjesecno nisu "simbolika", al' hajd... mozda za tebe jesu

#990 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:54
by CPT
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:48
Jesu kontrolisali tokove, ali ne bas i vecinu izvora. Pa nisu dzaba Gadafija mahnuli cim im je zatrazio 300 milijardi duga i htio uvesti zlatni dinar za naftu umjesto USD
Samo...ne znam da li ovo igdje pise u nekim zvanicnim dokumentima. Ako ne pise, onda se nije ni dogodilo. Po nekima...
Kao sto nigdje zvanicno ne pise da su USA i EU pravili igranku Jugi. Valjda se, samim tim, to nije ni desilo...
Postoje oficielni dokumenti (pa cak i vidio snimci) ko je pravi igranke i kad. Link do tih oficielnih dokumenta sam vec postavio. Na njima su ljudi koji su tad odlucivali i na tako vaznom licu mjesta.
#991 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:55
by CPT
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:53
Mozdani...? Lobotomija...? Nedostatak sexa...?
Gdje vidis da sam ja spomenuo Kuvajt ?
Prodaja Kuvajtu je najveci, naslavniji, i "najbolji" posao NI. Valja bar to znas?
#992 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:57
by Dozer
Znam ja za tu prodaju, ali ja nisam uopste pricao o tome

A ne znam sta ti je ovo NI... Ja kad napisem NI USA to je = National Interest of USA.
Sta je kod tebe NI...?
#993 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 21:59
by Hajvan
General War wrote: ↑03/12/2019 21:30
Hajvan wrote: ↑03/12/2019 21:28
GDP Yu je uvijek bio nizi od GDP jedne Madjarske
toliko o ekonoskoj snazi i ostalim bajkama.
A kakav je gdp BiH, Srbije, Hrv...naspram madjarske danas?
u govnima
sta predlazes?
jel to navijas za novu jugoslaviju?
moze! ja sam za.
bosanski i makedonski zvanicni jezici
zemlje koje ulaze u sastav- bugarska, bosna, crna gora, hrvatistan, serbistan (naravno bez KosovE), makedonija i slovenija
zvanicna vjera - islam
glavni grad- Sajlent Bukovitza
vrhovni poglavar Ajatolajh Bakir-efendija-Eshajebic

#994 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:04
by CPT
Dozer wrote: ↑03/12/2019 21:57
Znam ja za tu prodaju, ali ja nisam uopste pricao o tome

A ne znam sta ti je ovo NI... Ja kad napisem NI USA to je = National Interest of USA.
Sta je kod tebe NI...?
Aha, ti si pricao o nekim "jos manjim" poslovima. Neki baraku u Siriji mozda? Pistu u Tunguziji. To je i oficielno bio vrh "
namenske
industrije" one drzave. 200x1.6mio $... Sve skupa bi izaslo na cca 500mio $ da se posao zavrsio u kompletu. On toga bi SFRJ direktno zaradila jer je vec sa mehanizacijom pravila minus.
Amerkanci godisnje trose nekoliko miljardi na municiju:
https://comptroller.defense.gov/Portals ... 017_p1.pdf
Sve sto moze BIH naklepati je potrosnja malo veceg sela u SAD (karikiram naravno).
#995 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:10
by madner
Znaci ispod nabavne cijene

#996 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:11
by CPT
madner wrote: ↑03/12/2019 22:10
Znaci ispod nabavne cijene
ispod proizvodne ako vec trazimo dlaku... a i oko licence se se muckalo kao i obicno
#997 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:16
by madner
CPT wrote: ↑03/12/2019 22:11
madner wrote: ↑03/12/2019 22:10
Znaci ispod nabavne cijene
ispod proizvodne ako vec trazimo dlaku... a i oko licence se se muckalo kao i obicno
Kakve bolan gluposti valjas.
Kakva licenca i otkud ti ideja da je proizvodna cijena bila veca? Neke opasne droge danas konzumiras.
#998 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:24
by CPT
madner wrote: ↑03/12/2019 22:16
CPT wrote: ↑03/12/2019 22:11
madner wrote: ↑03/12/2019 22:10
Znaci ispod nabavne cijene
ispod proizvodne ako vec trazimo dlaku... a i oko licence se se muckalo kao i obicno
Kakve bolan gluposti valjas.
Kakva licenca i otkud ti ideja da je proizvodna cijena bila veca? Neke opasne droge danas konzumiras.
Dokumenti kazu da licenca za 1000 tenkova, 10 godina = 48mio $
This deal laid the foundations of good relations with the USSR for the purchase of the T-72, but this deal didn’t go smoothly. Czechoslovakia and Poland received licenses to produce the T-72 before Yugoslavia, and in the end, the license granted limited them to ten years of production or one thousand tanks, whichever came first and locked them into a purchase of a set number of T-72M and T-72MKs.
Then in 1987, the M-84A came out, and updated the armor layout to the T-72M1 standard while adding a one thousand brake horsepower V-46TK engine, dramatically increasing the speed and tactical mobility of the tank. However production of the M-84 and M-84A, despite the new names, was still governed by the one thousand tank cap set in the original T-72 license.
In order to avoid this cap, in 1987 the government began a new project called Novi Domaći Tenk

(New Domestic Tank). It later received the designation M-91, becoming the M-91 Vihor (translated: Whirlwind). The Military Technical Institute at Belgrade spearheaded this effort. The timeline was to finish drivetrain testing in 1991, to produce a prototype series of ten tanks by 1993, and to enter serial production by 1994.
Za sve ostalo postoji Google

#999 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:38
by madner
Totalno si se izgubio, proizvodna cijena je bila ispod milion a licenca, valjda za T'72, nije igrala nikakvu ulogu.
Haj sto lupas gluposti, ali sto se pozivas na google je jadno. Koji izvor kaze da je proizvodna cijena M'84 iznad milion dolara?

#1000 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU
Posted: 03/12/2019 22:42
by CPT
madner wrote: ↑03/12/2019 22:38
Totalno si se izgubio, proizvodna cijena je bila ispod milion a licenca, valjda za T'72, nije igrala nikakvu ulogu.
Haj sto lupas gluposti, ali sto se pozivas na google je jadno. Koji izvor kaze da je proizvodna cijena M'84 iznad milion dolara?
Proizvodna cijena je trebala biti 700.000$ ali na kraju bas i nije bila. M84 je jugoslavenska verzija T72m. Imas na MC forumu detalje od a do z od ljudi koji su radili na tom projektu.