Forum Klix.ba

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 19:36

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:35

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 19:30

Ne povecava rizik.
Znas sta poveca rizik poroda? Ako zena pusi, smrce i pije tj ne cuva svoje tjelo to je rizik. Tj takvima nisu bitne godine.
Napisao sam vec gore, porodjao sam 45+ gospodje, rodile prelijepe i zdrave bebice.

Kako mozes ovako nesto glupo napisati tita ti? I tvrditi da si doktor? Jos ginekolog izgleda?

Smjesan si. Tipicna Bosanska prica, zena nek rodi dok je mlada pa ajde lako cemo.

Athlon64 wrote: ↑09/01/2024 19:45 Evo šta kaže jedan od vodećih svjetskih časopisa na temu autizma:

https://www.spectrumnews.org/news/link-parental-age-autism-explained/

Odlično i detaljno objašnjeno, sublimirano više studija.

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 19:36

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:35

Kako mozes ovako nesto glupo napisati tita ti? I tvrditi da si doktor? Jos ginekolog izgleda?

Smjesan si. Tipicna Bosanska prica, zena nek rodi dok je mlada pa ajde lako cemo.

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 19:36
Smjesan si. Tipicna Bosanska prica, zena nek rodi dok je mlada pa ajde lako cemo.

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:04

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

Tema je totalno otisla u pogresnom smjeru. Tema je odgajanje djece, koja apsolutno nema veze sa autizmom i downom....

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Sta precizirati?

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Sta precizirati?

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 19:36
Smjesan si. Tipicna Bosanska prica, zena nek rodi dok je mlada pa ajde lako cemo.

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

moimoi wrote: ↑09/01/2024 20:16

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Sta precizirati?

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

Rodjena djeca kojima najvjerovatnije nije ustanovljen Down jer se mladje zene ne salju na pretrage koje su same po sebi rizicne.
Zene se najcesce odluce za abortus, logicno, ukoliko se ustanovi da fetus ima neke abnormalije.

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:40

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

Prvo, fetus od nekoliko mjeseci nije "insan". No nevezano za stav o tome, to ne mijenja cinjenicu da dijete rodjeno od majke 35+ godina ima povecan rizik od odredjenih poremecaja.

Drugo, ne radi se o "plivanju spermica" niti "zenskom satu", vec o riziku za fetus i dijete koje se rodi. Nije pitanje rizika da li ce trudnoca biti uspjesna, a i on je povecan, vec o povecanju rizika da ce dijete imati neke poremecaje. Konkretno se ovdje radi o kromosomalnim poremecajima (kao npr onaj koji uzrokuje Down sindrom), ali postoji rizik i za druge poremecaje i smetnje u razvoju. Tacno ti doktor kaze sta i kako, navede koji mogu biti problemi i sa koliko godina i da ti jos i literaturu. Plus naravno preporuci dodatne testove tokom trudnoce. Znaci, ne da ti "niko nece reci da djeca imaju sansu da budu bolesna", vec je jedna od prvih stvari koje ti kazu da djeca nose povecan rizik od poremecaja. I fino ti navede sta kako i gdje.

Trece, nepoznavati ovo kao odrasla osoba u danasnjem dobu, znaci ne samo kao doktor, je van pameti. Poprilicno sam siguran da bi kao ginekolog, za ovakav "savjet" bio pod rizikom da budes tuzen za medicinsku nesavjesnost. Za davanje takvih savjeta i na drustvenim mrezama, gdje ce te neko mozda ozbiljno shvatiti, se moze reci da je nemoralno. Da ne kazem poprilicno bezobrazno.

Cetvrto, ako ne lazes da si doktor, popricaj malo sa kolegama ginekolozima ili otvori bilo koji naucni zurnal na ovu temu. Mene je sramota voditi razgovor sa tobom.

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:43

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:40

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

Prvo, fetus od nekoliko mjeseci nije "insan". No nevezano za stav o tome, to ne mijenja cinjenicu da dijete rodjeno od majke 35+ godina ima povecan rizik od odredjenih poremecaja.

Drugo, ne radi se o "plivanju spermica" niti "zenskom satu", vec o riziku za fetus i dijete koje se rodi. Nije pitanje rizika da li ce trudnoca biti uspjesna, a i on je povecan, vec o povecanju rizika da ce dijete imati neke poremecaje. Konkretno se ovdje radi o kromosomalnim poremecajima (kao npr onaj koji uzrokuje Down sindrom), ali postoji rizik i za druge poremecaje i smetnje u razvoju. Tacno ti doktor kaze sta i kako, navede koji mogu biti problemi i sa koliko godina i da ti jos i literaturu. Plus naravno preporuci dodatne testove tokom trudnoce. Znaci, ne da ti "niko nece reci da djeca imaju sansu da budu bolesna", vec je jedna od prvih stvari koje ti kazu da djeca nose povecan rizik od poremecaja. I fino ti navede sta kako i gdje.

Trece, nepoznavati ovo kao odrasla osoba u danasnjem dobu, znaci ne samo kao doktor, je van pameti. Poprilicno sam siguran da bi kao ginekolog, za ovakav "savjet" bio pod rizikom da budes tuzen za medicinsku nesavjesnost. Za davanje takvih savjeta i na drustvenim mrezama, gdje ce te neko mozda ozbiljno shvatiti, se moze reci da je nemoralno. Da ne kazem poprilicno bezobrazno.

Cetvrto, ako ne lazes da si doktor, popricaj malo sa kolegama ginekolozima ili otvori bilo koji naucni zurnal na ovu temu. Mene je sramota voditi razgovor sa tobom.

Posalji mi 200 eura, pa mozda ovo procitam. Tolika mi satnica

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:40

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 19:52

Nije u pitanju prica, vec naucni fakat.

Doslovce kad odes kod ginekologa sa 30 i kusur godina to je jedna od stvari o kojoj se redovno razgovara. Ovo nije samo iz licnog iskustva, ne jednog, ne dva, vec bar 7-8 ginekologa tokom godina, vec bukvalno iskustvo i predmet razgovora sve i jednog prijatelja koje imamo, znaci desetine i desetine parova koje znamo, svi su imali djecu u 30-im, a i 40-im, i ovo je predmet razgovora. Nije to nesto sto ti doktor kaze onako usput, ili da ti kaze "postoje istrazivanja koja pokazuju da se povecava rizik", ne, ovo je standard. Svugdje.
Glupo mi je reci da je ovo "opstepoznata cinjenica" jer je ovo toliko ustanovljen naucni fakat da je nemoguce biti ginekolog a ne biti svjestan toga. Ovo je kao da si elektroinzenjer i recimo tvrdis da frizider radi na jogurt.

Ti ili si toliko los u poslu u kojem radis, da je prosto cudo kako nisi do sad izgubio licencu da operiras, ili, sto je mnogo vjerovatnije - jednostavno, forumski, lazes.

U stvari, ono sto je isto vjerovatno je da lazes da ovo ne znas, ali se pravis da ne znas, jer pokusavas dokazivati neku pricu o zdravom zivotu i slicno. Nema potrebe da bezveze tjeras inat zbog ovih trolova, jer i oni uspjevaju zvucati pametnije od tebe.

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

Prvo, fetus od nekoliko mjeseci nije "insan". No nevezano za stav o tome, to ne mijenja cinjenicu da dijete rodjeno od majke 35+ godina ima povecan rizik od odredjenih poremecaja.

Drugo, ne radi se o "plivanju spermica" niti "zenskom satu", vec o riziku za fetus i dijete koje se rodi. Nije pitanje rizika da li ce trudnoca biti uspjesna, a i on je povecan, vec o povecanju rizika da ce dijete imati neke poremecaje. Konkretno se ovdje radi o kromosomalnim poremecajima (kao npr onaj koji uzrokuje Down sindrom), ali postoji rizik i za druge poremecaje i smetnje u razvoju. Tacno ti doktor kaze sta i kako, navede koji mogu biti problemi i sa koliko godina i da ti jos i literaturu. Plus naravno preporuci dodatne testove tokom trudnoce. Znaci, ne da ti "niko nece reci da djeca imaju sansu da budu bolesna", vec je jedna od prvih stvari koje ti kazu da djeca nose povecan rizik od poremecaja. I fino ti navede sta kako i gdje.

Trece, nepoznavati ovo kao odrasla osoba u danasnjem dobu, znaci ne samo kao doktor, je van pameti. Poprilicno sam siguran da bi kao ginekolog, za ovakav "savjet" bio pod rizikom da budes tuzen za medicinsku nesavjesnost. Za davanje takvih savjeta i na drustvenim mrezama, gdje ce te neko mozda ozbiljno shvatiti, se moze reci da je neodgovorno. Da ne kazem poprilicno bezobrazno.

Cetvrto, ako ne lazes da si doktor, popricaj malo sa kolegama ginekolozima ili otvori bilo koji naucni zurnal na ovu temu. Mene je sramota voditi razgovor sa tobom.

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:44

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:43

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:40

Prvo, fetus od nekoliko mjeseci nije "insan". No nevezano za stav o tome, to ne mijenja cinjenicu da dijete rodjeno od majke 35+ godina ima povecan rizik od odredjenih poremecaja.

Drugo, ne radi se o "plivanju spermica" niti "zenskom satu", vec o riziku za fetus i dijete koje se rodi. Nije pitanje rizika da li ce trudnoca biti uspjesna, a i on je povecan, vec o povecanju rizika da ce dijete imati neke poremecaje. Konkretno se ovdje radi o kromosomalnim poremecajima (kao npr onaj koji uzrokuje Down sindrom), ali postoji rizik i za druge poremecaje i smetnje u razvoju. Tacno ti doktor kaze sta i kako, navede koji mogu biti problemi i sa koliko godina i da ti jos i literaturu. Plus naravno preporuci dodatne testove tokom trudnoce. Znaci, ne da ti "niko nece reci da djeca imaju sansu da budu bolesna", vec je jedna od prvih stvari koje ti kazu da djeca nose povecan rizik od poremecaja. I fino ti navede sta kako i gdje.

Trece, nepoznavati ovo kao odrasla osoba u danasnjem dobu, znaci ne samo kao doktor, je van pameti. Poprilicno sam siguran da bi kao ginekolog, za ovakav "savjet" bio pod rizikom da budes tuzen za medicinsku nesavjesnost. Za davanje takvih savjeta i na drustvenim mrezama, gdje ce te neko mozda ozbiljno shvatiti, se moze reci da je nemoralno. Da ne kazem poprilicno bezobrazno.

Cetvrto, ako ne lazes da si doktor, popricaj malo sa kolegama ginekolozima ili otvori bilo koji naucni zurnal na ovu temu. Mene je sramota voditi razgovor sa tobom.

Posalji mi 200 eura, pa mozda ovo procitam. Tolika mi satnica

Ah, ipak nas znaci biflas.

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:48

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:44

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:43

Posalji mi 200 eura, pa mozda ovo procitam. Tolika mi satnica

Ah, ipak nas znaci biflas.

Neda mi se citat toliko. Sigurno neka pamet stonsi pokupio sa Interneta.

moimoi wrote: ↑09/01/2024 20:44

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:40

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:00

Opet pricas gluposti.

Kada stariji par, zeli da ima djecu, uvjek se kaze da ce biti problema.
Spermici slabije plivaju, zenski sat je mozda odkucao. Ali nimo ti nece reci ako dobjete djecu imaju sansu da budu bolesna. Ruzno je reci i da su bolesna. Svaki insan ima pravo da zivi.

I napisao sam da nisam ginekolog, samo uletim kad treba.

Prvo, fetus od nekoliko mjeseci nije "insan". No nevezano za stav o tome, to ne mijenja cinjenicu da dijete rodjeno od majke 35+ godina ima povecan rizik od odredjenih poremecaja.

Drugo, ne radi se o "plivanju spermica" niti "zenskom satu", vec o riziku za fetus i dijete koje se rodi. Nije pitanje rizika da li ce trudnoca biti uspjesna, a i on je povecan, vec o povecanju rizika da ce dijete imati neke poremecaje. Konkretno se ovdje radi o kromosomalnim poremecajima (kao npr onaj koji uzrokuje Down sindrom), ali postoji rizik i za druge poremecaje i smetnje u razvoju. Tacno ti doktor kaze sta i kako, navede koji mogu biti problemi i sa koliko godina i da ti jos i literaturu. Plus naravno preporuci dodatne testove tokom trudnoce. Znaci, ne da ti "niko nece reci da djeca imaju sansu da budu bolesna", vec je jedna od prvih stvari koje ti kazu da djeca nose povecan rizik od poremecaja. I fino ti navede sta kako i gdje.

Trece, nepoznavati ovo kao odrasla osoba u danasnjem dobu, znaci ne samo kao doktor, je van pameti. Poprilicno sam siguran da bi kao ginekolog, za ovakav "savjet" bio pod rizikom da budes tuzen za medicinsku nesavjesnost. Za davanje takvih savjeta i na drustvenim mrezama, gdje ce te neko mozda ozbiljno shvatiti, se moze reci da je neodgovorno. Da ne kazem poprilicno bezobrazno.

Cetvrto, ako ne lazes da si doktor, popricaj malo sa kolegama ginekolozima ili otvori bilo koji naucni zurnal na ovu temu. Mene je sramota voditi razgovor sa tobom.

Jez, procitaj mu zadnju recenicu.. sve je jasno

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:50

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:48

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:44

Ah, ipak nas znaci biflas.

Neda mi se citat toliko. Sigurno neka pamet stonsi pokupio sa Interneta.

Ja nisam dosao gdje jesam da citam gluposti.

Ni meni se ne bi dalo citati da mi treba sat vremena da procitam nekoliko recenica.

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:52 Sta da mi cita zadnju recenicu. U svakoj bolnici je poznato da moras da budes spreman za sve. X puta sam bio dezurni, hvali ruku, odem i pomognem pri porodu.


Cuj citaj mu zadnj recenicu. Ja se divim kolegama koji ivde rade sa primitivcima

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 18:53

Hakiz wrote: ↑09/01/2024 18:11

EFD22 wrote: ↑09/01/2024 16:09

Činjenica je da je biološki optimum 23-25.

Biologija se na zamara materijalnim uslovima.

Netacno. Itekako se zamara. Ako nemas materijalnih uslova u smislu kvalitetne prehrane,onda rezultat biologije je los. Nedavno je bio clanak i dokazano je da oskudica prilikom ishrane u trudnoci u smiislu kvalitete znacajno utice na rast djeteta kasnije i mnoge druge stvari sto je i logicno, dakle itekako je povezana sa malim rastom.

Athlon64 wrote: ↑09/01/2024 21:00

ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 20:52 Sta da mi cita zadnju recenicu. U svakoj bolnici je poznato da moras da budes spreman za sve. X puta sam bio dezurni, hvali ruku, odem i pomognem pri porodu.


Cuj citaj mu zadnj recenicu. Ja se divim kolegama koji ivde rade sa primitivcima

Uz dužno poštovanje, ali ja mislim da ti nisi u bolnici bio ni u posjeti.

"odem i pomognem pri porodu"

moimoi wrote: ↑09/01/2024 20:16

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Sta precizirati?

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

Rodjena djeca kojima najvjerovatnije nije ustanovljen Down jer se mladje zene ne salju na pretrage koje su same po sebi rizicne.
Zene se najcesce odluce za abortus, logicno, ukoliko se ustanovi da fetus ima neke abnormalije.

Athlon64 wrote: ↑09/01/2024 20:17

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

moimoi wrote: ↑09/01/2024 19:49 https://utswmed.org/medblog/age-matters-down-syndrome/

Sta precizirati?

Down syndrome occurs in people of all races and economic levels. The risk increases with the mother's age (1 in 1250 for a 25 year old mother to 1 in 1000 at age 31, 1 in 400 at age 35, and about 1 in 100 at age 40). However, 80% of babies with Down syndrome are born to women under age 35 years .

Dakle rizik je najmanje 10x veći.

A za drugu rečenicu, pa logično, jer svakako više djece rađaju žene mlađe od 35, nego starije. Posebno kad je prvo dijete u pitanju, a za njega je rizik najveći.

jeza u ledja wrote: ↑09/01/2024 20:42

moimoi wrote: ↑09/01/2024 20:16

vjeshalica wrote: ↑09/01/2024 20:03

Sta precizirati?

Rodjena djeca kojima najvjerovatnije nije ustanovljen Down jer se mladje zene ne salju na pretrage koje su same po sebi rizicne.
Zene se najcesce odluce za abortus, logicno, ukoliko se ustanovi da fetus ima neke abnormalije.

Ma pise fino "the risk increases with mother's age", ali je iz nekog razloga podebljana sljedeca recenica.