Forum Klix.ba

pici wrote:malo nas je, al' smo govna

Definicija naroda zapadnog Balkana.

i k tomu još dobri u košarci.

JohnnyS wrote:

mudrac2 wrote:

JohnnyS wrote:Tup neki žilet, u mom ulazu svih naroda i narodnosti. Ali istina je da je istočna obala Neretve poprilično jednonacionalna...

zločinački poduhvat očigledno nije dovršen.

O tome ćemo pričati kad bude pravomoćno dokazan. Dotad imamo samo etnički čistu lijevu obalu Neretve i multinacionalnu desnu.

već je dokazan..ili nisi ćuo za udruženi zloćinaćki poduhvat na čelu sa Franjom Tuđmanom?

informiši se malo..naući nešto..neće ti oči iskapat ako nešto porćitaš..

i prestani se provaljivati šupljom o "multietnićkoj" desnoj strani...tebe pravo buni Bošnjački povratak i Hrvatski odlazak..to ti nisu dvije iste stvari...ćak ni blizu..
npr. kad ti puniš rafove u Konzumu, jeli ti svaka polica ista? naravno da nije..pa tako i ovaj povratak i odlazak...ti vidiš ljude se kreću ali ne kontaš o čemu se radi..

Martinez_ wrote:

sanjin_1 wrote:Zašto je toliko bitno da Bošnjaka bude preko 50% ?

Zašto je još bitnije da Bosanski jezik govori preko 50% stanovnika?
Jednostavno, takvo nešto predstavlja totalni poraz genocide politike Srbije i fašistoidne politke Hrvatske olične u Tuđmanu i Miloševiću..

Umjesto režiranog i toliko željenog nestanka jednog naroda, svojim porazom i nesposobnošću krivousti fašista i nacistički zločinac, nehotično su istom tom narodu dodijeli nacionalnu državu..sad nek se ćeškaju nogom iza uha..

Ne, upravo suprotno, to govori da su svojim virusom očigledno zarazili i Bošnjake.

O tome si trebao razmišljati poćetkom 90-tih....sada ti je prekasno..

da ne ispadneš iz štosa preko vikenda...

fosna2014 wrote:Jedno pitanje za sve:

Sta mislite (po svojoj procjeni) koji ce kanton i grad (opcina) biti najmultinacionalniji nakon popisa?

Moj prijedlog:

- Velika Kladusa
- KS

ala si ti dite uporan.. ali nikako da krene prica u tvom pravcu

stigle su ti majstore...



fataj dobro..

Hafis wrote:Nek nas je najmanje, al' smo zato najbolji u nogometu i košarci...i u još mnogo čemu

Mister Yes wrote: Hercegovačko-Neretvanski kanton 205.000
90.000 Bošnjaka
107.500 Hrvata
5.000 Srba
2.500 Ostalih

Demograf
...Bošnjaci su najbroniji narod u HNK-u. Pogledaj rezultate posljednjih izbora, omjer rođeni-umrli, broj djece po školama.....jasno ko dan. HNK se polaHko pretvara u današnji SBK.

Samo laganini...tako se preuzima kanton..

To jeste, samo lahkapo.
Več drže ćvrsto večinu u Konjicu i Jablanici od mogučih 9 opčina (gradova) u NHŽ-u.

gospodja profiterka wrote:

BenDover wrote:

gospodja profiterka wrote:
Bojim se da će demografski podaci prikupljeni na popisu smanjiti investicijski potencijal. Nije ni za kakvog radovanja.
Nisam sigurna da probosanske snage rastu, nisam sigurna da bilo kakve snage rastu. Populacija stari i zaglupljuje, sve što vrijedi odlazi, ostat će samo bijeda na sve tri strane koja će se nemoćno pljuvati preko plota dok ne crkne od gladi.
Kad bolje razmislim, što prije to bolje.

sto je zemlja siromasnija do je investicijski potencijal veci. sve je obrnuto od tvoje intucije a posebno od zvanicnih indexa za primamljivost investicija u neku zemlju svjetske banke i slicnih institucija.

Fulio si jednu stvar: cijena rada ne opada, uglavnom radi dijaspore i budžetskih poslova. Cijena rada se mora svesti na realnu mjeru ili nema ništa od investicija. Ljudski potencijali koje imamo ne vrijede ni upola ovoliko.

[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

cijena rada je visoka. mada se ona ne mjeri u ljudskim potencijalima vec u produktivnosti radne snage. ali ona svakako nije jedina varijabla nivoa investicija, nije cak ni najbitnija. drugo, same investicije nisu najbitnija varijabla razvoja. ne postoji bitan recenzirani clanak u relevantnim ekonometrijskim zurnalima koji empirijski dokazuje korelaciju između stranih direktnih investicija i ekonomskog rasta neke zemlje. postoji samo par clanaka koji pokazuju povezanost pozitivnog tehnoloskog spilovera i rasta, ali samo pod uslovima da je zemlja recipient vec imala jake ljudske resure i uglavnom u aziji. investicije po prirodi stvari uvijek idu tamo gdje vec postoji komparativna prednost. ako ti je politika da je jeftina radna snaga tvoja komparativna prednost, onda ti je konkurencija banglades i subharanska afrika, djeca radnici i sl. ako mozes da usvojih tehnologije onda je to koreja i sl. nema u globalnoj ekonomiji bosna neki manevarski prostor nit je u konacnici bitno sta rade nasi politicari, bar ne za ogromnu vecinu ljudi.

osim toga, nemamo mi instrumente da tu cijenu rada smanjimo sve i kad bi to rijesilo nase probleme. dali su nam donacije poslje rata ko da nisu znali da ce time biti kupovan socijalni mir umjesto da se podstice formalni sektor. ne daju nam instrumente za devalvirati marku jer smo proglaseni apriori neodgovornima, a transferi su manji ili veci zavisno od toga kako ide na zapadu, odakle dijasora salje pare. nemamo ni razvijeno trziste kapitala, sitnu berzu i sl.

to o investitorima je vise kao neki ideloški pamflet. neka vrsta utopije kakvu su imali komunisti, sad samo imamo drugu utopiju. drugu ideolosku matricu objasnjenja sta nam fali.

BenDover wrote:

gospodja profiterka wrote:

BenDover wrote: sto je zemlja siromasnija do je investicijski potencijal veci. sve je obrnuto od tvoje intucije a posebno od zvanicnih indexa za primamljivost investicija u neku zemlju svjetske banke i slicnih institucija.

Fulio si jednu stvar: cijena rada ne opada, uglavnom radi dijaspore i budžetskih poslova. Cijena rada se mora svesti na realnu mjeru ili nema ništa od investicija. Ljudski potencijali koje imamo ne vrijede ni upola ovoliko.

[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

cijena rada je visoka. mada se ona ne mjeri u ljudskim potencijalima vec u produktivnosti radne snage. ali ona svakako nije jedina varijabla nivoa investicija, nije cak ni najbitnija. drugo, same investicije nisu najbitnija varijabla razvoja. ne postoji bitan recenzirani clanak u relevantnim ekonometrijskim zurnalima koji empirijski dokazuje korelaciju između stranih direktnih investicija i ekonomskog rasta neke zemlje. postoji samo par clanaka koji pokazuju povezanost pozitivnog tehnoloskog spilovera i rasta, ali samo pod uslovima da je zemlja recipient vec imala jake ljudske resure i uglavnom u aziji. investicije po prirodi stvari uvijek idu tamo gdje vec postoji komparativna prednost. ako ti je politika da je jeftina radna snaga tvoja komparativna prednost, onda ti je konkurencija banglades i subharanska afrika, djeca radnici i sl. ako mozes da usvojih tehnologije onda je to koreja i sl. nema u globalnoj ekonomiji bosna neki manevarski prostor nit je u konacnici bitno sta rade nasi politicari, bar ne za ogromnu vecinu ljudi.

osim toga, nemamo mi instrumente da tu cijenu rada smanjimo sve i kad bi to rijesilo nase probleme. dali su nam donacije poslje rata ko da nisu znali da ce time biti kupovan socijalni mir umjesto da se podstice formalni sektor. ne daju nam instrumente za devalvirati marku jer smo proglaseni apriori neodgovornima, a transferi su manji ili veci zavisno od toga kako ide na zapadu, odakle dijasora salje pare. nemamo ni razvijeno trziste kapitala, sitnu berzu i sl.

to o investitorima je vise kao neki ideloški pamflet. neka vrsta utopije kakvu su imali komunisti, sad samo imamo drugu utopiju. drugu ideolosku matricu objasnjenja sta nam fali.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
Sve što si napisao je tačno. Depresivno, ali tačno. Jasno je, naravno, da je priča o investicijama bajka za malu djecu i da je za mlade ljude u ovoj zemlji jedina perspektiva zavežljaj na rame i u bijeli svijet. Pa kako kome, neko će biti zrakoplovni inžinjer, a neko će čistiti hale. Oni koji ostanu morat će raditi za par dolara dnevno i prilagoditi se daleko nižem životnom standardu, jer cijene neće ukorak pratiti primanja.
Ne znam koliko je u svemu što se događalo zadnjih dvadeset godina bilo namjere, ali gledajući situaciju na Kosovu sve mi se više čini da je nekakve namjere bilo. Kako god uzmeš, jedino čemu je takva politika pogodovala je iseljavanje. I možda drugačije i ne može biti.

Jedan od mojih prvih postova na ovom forumu govori baš o tome, bez trunke defetizma, zaista. Niko tu više ništa ne može učiniti.

i Mostar "doture", i grad Stolac, ..u HNKu ti je "našijeH" najviše...tako pokazuju rezultati posljednjih izbora...ako ti se ne sviđaju eno ti brate CIK-a pa sa njima vidi..

A prisaburi malo dok ti još krenemo gurat Arape po Ljubuškom i Neumskom zaleđu..ima da "tekbiraš" dok ne usahneš..baš ko i ovi po Kiseljaku

ILVIIR wrote:

fosna2014 wrote:Jedno pitanje za sve:

Sta mislite (po svojoj procjeni) koji ce kanton i grad (opcina) biti najmultinacionalniji nakon popisa?

Moj prijedlog:

- Velika Kladusa
- KS

ala si ti dite uporan.. ali nikako da krene prica u tvom pravcu

Trudim se.

sanjin_1 wrote:
Demograf
...Bošnjaci su najbroniji narod u HNK-u. Pogledaj rezultate posljednjih izbora, omjer rođeni-umrli, broj djece po školama.....jasno ko dan. HNK se polaHko pretvara u današnji SBK.

Samo laganini...tako se preuzima kanton..

Rođeni/umrli u HNK 2013-te godine

Bošnjaci 766/920
Hrvati 1017/1109

Koji si ti meni bog

Mister Yes wrote:

sanjin_1 wrote:
Demograf
...Bošnjaci su najbroniji narod u HNK-u. Pogledaj rezultate posljednjih izbora, omjer rođeni-umrli, broj djece po školama.....jasno ko dan. HNK se polaHko pretvara u današnji SBK.

Samo laganini...tako se preuzima kanton..

Rođeni/umrli u HNK 2013-te godine

Bošnjaci 766/920
Hrvati 1017/1109

Koji si ti meni bog

jeli se ovdje broje isto rodjeni /umrli koji su vani npr u hr??

mO k3 wrote:jeli se ovdje broje isto rodjeni /umrli koji su vani npr u hr??

Naravno da ne. Jedan broj hrvatica se porađa u Hrvatskoj. Kada je u pitanju HNK onda se tu radi oglavnom o Hrvaticama iz opština Neum i Čapljina. Uglavnom, još je veća razlika u korist Hrvata u HNK

Avaz je objavio dokument na kojem se vide 3 opcije kako će se od broja popisanih brisati oni koji nisu prisutni:

Prije svega popisano je više nego je navedeno u preliminarnim podacima. I to:
U Federaciji 2.372.405
U RS-u 1.328.502
U BD 92.928
U BiH 3.793.835

Prva opcija brisanja, na osnovu prvih 7 pitanja kao što predviđa zakon o popisu i što je preporuka Međunarodne posmatračke misije:
Briše se iz Federacije 131.472, iz RS-a 89.934, iz BD 8.238 to jest ukupno iz BiH 229.644
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.240.933, u RS-u 1.238.568, u BD 84.690 i u BIH 3.564.191

Druga opcija ako se kao eliminatorno uključi i pitanje broj 40 (gdje je zaposlen/gdje se školuje)
Briše se iz Federacije 158.943, iz RS-a 101.792, iz BD 10.208 to jest ukupno iz BiH 270.943
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.213.462, u RS-u 1.226.710, u BD 82.720 i u BIH 3.522.892

Treća opcija ako se uključe dodatni kriteriji na kojima insistira zavod iz RS-a
Briše se iz Federacije 189.949, iz RS-a 117.902, iz BD 11.864 to jest ukupno iz BiH 319.715
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.182.456, u RS-u 1.210.600, u BD 81.064 i u BIH 3.474.120

Za razliku od ranije objavljenih stvari u Avazu kada su imali "inside information" i kada su brojke zaokruživane na hiljadu, ovaj put su brojke tačne u čovjeka. Osim toga ljudi su objavili skenirani faksimil i nemam nikakve sumnje da su ovo prave brojke.

E sad, zavisi za koju će se od ove tri opcije odlučiti. Nekako mi se čini da će uzeti ovu srednju opciju. Ali, sve i kada bi uzeli ovu treću opciju to je opet manje brisanja nego što se očekivalo. Očekivalo se naime da će biti obrisano preko 400.000 onih koji ne žive u BiH.

Mister Yes wrote:Avaz je objavio dokument na kojem se vide 3 opcije kako će se od broja popisanih brisati oni koji nisu prisutni:

Prije svega popisano je više nego je navedeno u preliminarnim podacima. I to:
U Federaciji 2.372.405
U RS-u 1.328.502
U BD 92.928
U BiH 3.793.835

Prva opcija brisanja, na osnovu prvih 7 pitanja kao što predviđa zakon o popisu i što je preporuka Međunarodne posmatračke misije:
Briše se iz Federacije 131.472, iz RS-a 89.934, iz BD 8.238 to jest ukupno iz BiH 229.644
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.240.933, u RS-u 1.238.568, u BD 84.690 i u BIH 3.564.191

Druga opcija ako se kao eliminatorno uključi i pitanje broj 40 (gdje je zaposlen/gdje se školuje)
Briše se iz Federacije 158.943, iz RS-a 101.792, iz BD 10.208 to jest ukupno iz BiH 270.943
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.213.462, u RS-u 1.226.710, u BD 82.720 i u BIH 3.522.892

Treća opcija ako se uključe dodatni kriteriji na kojima insistira zavod iz RS-a
Briše se iz Federacije 189.949, iz RS-a 117.902, iz BD 11.864 to jest ukupno iz BiH 319.715
tako da ostaje stvarno prisutnih u Federaciji 2.182.456, u RS-u 1.210.600, u BD 81.064 i u BIH 3.474.120

Za razliku od ranije objavljenih stvari u Avazu kada su imali "inside information" i kada su brojke zaokruživane na hiljadu, ovaj put su brojke tačne u čovjeka. Osim toga ljudi su objavili skenirani faksimil i nemam nikakve sumnje da su ovo prave brojke.

E sad, zavisi za koju će se od ove tri opcije odlučiti. Nekako mi se čini da će uzeti ovu srednju opciju. Ali, sve i kada bi uzeli ovu treću opciju to je opet manje brisanja nego što se očekivalo. Očekivalo se naime da će biti obrisano preko 400.000 onih koji ne žive u BiH.

Da, i?

pa sta ce mo sad mister. ti si sami bosnji u svojim prisutno/osdutnim akrobacijama obrisao vise od 400.000. kad ono i sa tim predlogom nacina brisanja iz rs (vjerovatno kriterij glasi: ako nije srbin brisi bre) nece se moci svih toliko obrisati. nekako mirise da ce i prisutne bosnje prebacit tu magicnu pedesetku. ali to niko ne zna.

Pozdravljam brisanje

cyprus wrote:Pozdravljam brisanje

Naravno. Što više to bolje. Šta će nam popis ako neće dati realne rezultate.

Mister Yes wrote:

cyprus wrote:Pozdravljam brisanje

Naravno. Što više to bolje. Šta će nam popis ako neće dati realne rezultate.

Kakvi ba realni rezultati?
Realni za sta? Za razvoj nepostojece privrede?
Za planiranje najgore zdravstvene zastite na svijetu? Za finansiranje skolstva koje proizvodi degene, poslusnike i emocionalne invalide?
Razumijem da je u normalnim drzavama odsustvo 1% stanovnistva zanemariva cinjenica (jer vise i ne zivi izvan drzave)...
ali u BiH se radi o 15-20% stanovnika, koji su uz to vazan politicki (izbor) i ekonomski (transfer novca) faktor, a u krajnjem slucaju i kapital za potkusurivanje u nekim buducim sukobima, politickim ili oruzanim.
Dakle, insistiranje na popisu samo onih koji su veci dio godine prisutni ima za cilj samo zapisavanje krvlju i vatrom zauzetih teritorija... a zna se ko to zeli.

seln wrote:Kakvi ba realni rezultati?
Realni za sta? Za razvoj nepostojece privrede?
Za planiranje najgore zdravstvene zastite na svijetu? Za finansiranje skolstva koje proizvodi degene, poslusnike i emocionalne invalide?

Pa zašto smo uopšte onda imali popis ako ti podaci ničemu ne služe? Naravno da služe za raznorazna planiranja i analize. Svrha popisa je da se sazna istina o broju stanovnika a ne da se lažira broj stanovnika.

seln wrote:Razumijem da je u normalnim drzavama odsustvo 1% stanovnistva zanemariva cinjenica (jer vise i ne zivi izvan drzave)...
ali u BiH se radi o 15-20% stanovnika, koji su uz to vazan politicki (izbor) i ekonomski (transfer novca) faktor, a u krajnjem slucaju i kapital za potkusurivanje u nekim buducim sukobima, politickim ili oruzanim.
Dakle, insistiranje na popisu samo onih koji su veci dio godine prisutni ima za cilj samo zapisavanje krvlju i vatrom zauzetih teritorija... a zna se ko to zeli.

Obrisat će se 7% ili 8% a ne 15-20% popisanih. Toliko se obrisalo i u Srbiji na primjer. Pri tome je izraz "obrisati" dosta loš jer neće ti ljudi nestati iz statistike. Oni će se i dalje voditi u evidenciji popisanih ali kao nerezidentno stanovništvo. Dakle, neće biti izbrisani već će ući u kategoriju "nerezidentno stanovništvo" a ne u kategoriju "rezidentno stanovništvo". Eto, moći ćeš na njih i dalje računati kao na faktor samo ne kao na rezidentni faktor jer to ni nisu.

Dalje, neće se brisati samo Bošnjaci već svi koji žive vani a njihovi ih popisali (ili su sami došli samo da se popišu). Dakle i Srbi i Hrvati i Ostali. Uostalom, puno se više briše u Federaciji nego u RS-u.

I na kraju, ti brisani neće biti samo ratne izbjeglice. U dobrom broju slučajeva se radi o raji koja je otišla nakon rata trbuhom za kruhom. I ima je podjednako kod sva tri naroda.

seln wrote:

Mister Yes wrote:

cyprus wrote:Pozdravljam brisanje

Naravno. Što više to bolje. Šta će nam popis ako neće dati realne rezultate.

Kakvi ba realni rezultati?
Realni za sta? Za razvoj nepostojece privrede?
Za planiranje najgore zdravstvene zastite na svijetu? Za finansiranje skolstva koje proizvodi degene, poslusnike i emocionalne invalide?
Razumijem da je u normalnim drzavama odsustvo 1% stanovnistva zanemariva cinjenica (jer vise i ne zivi izvan drzave)...
ali u BiH se radi o 15-20% stanovnika, koji su uz to vazan politicki (izbor) i ekonomski (transfer novca) faktor, a u krajnjem slucaju i kapital za potkusurivanje u nekim buducim sukobima, politickim ili oruzanim.
Dakle, insistiranje na popisu samo onih koji su veci dio godine prisutni ima za cilj samo zapisavanje krvlju i vatrom zauzetih teritorija... a zna se ko to zeli.

ma brisanje je nekima u BiH osnova nacionalne politike u kontinuitetu. samo se mjenja nacin brisannja nekad nozem a nekad gumicom.

interesantntno da misterovom navodu najmanje bi se brisalo po predlogu MZ a najvise po zelji zavoda iz RS.
e zbog toga ja ne podrzavam brisanje.

nego zna li ko oni procenti naroda iz popisa 91. je li to bilo samo prisutno ili svega ukupno popisanih?

Mister Yes wrote:

mO k3 wrote:jeli se ovdje broje isto rodjeni /umrli koji su vani npr u hr??

Naravno da ne. Jedan broj hrvatica se porađa u Hrvatskoj. Kada je u pitanju HNK onda se tu radi oglavnom o Hrvaticama iz opština Neum i Čapljina. Uglavnom, još je veća razlika u korist Hrvata u HNK

Bumo videli BUmo videli...