Forum Klix.ba

kabal1337 wrote: ↑05/09/2025 10:06

vjeshalica wrote: ↑04/09/2025 19:50 Do juce smo se zgrazavali na pedofilska sranja, govorili nesto u smislu da mom djeTu pridje ja bi ga ohladio, danas dijametralno suprotna teza. Nek organi rade svoj posao hahahaha
Sve neki prizvuci suosjecajnosti sa nekim labrnjama....koga boli khurac sto je tamo neki smrad dobio batine?

Ovi sto ih brane i pravdaju krecu se u istim krugovima, mjerkaju maloljetnice.... sve isti sabloni ozenjeni... Malo to vuce dublji problem

Toffee karamela wrote: ↑05/09/2025 10:07

PM72 wrote: ↑04/09/2025 20:21

Još ne mogu da shvatim da je to istina.Hajd što je Zlatni ljiljan (dobio ga je na guzove jer je ginula omladina a on bio u štabu) nego što je hadžija,žena pokrivena,troje djece,sve ima od stanova do apartmana...
Redovan u džamiji,džumu ne propušta..

sve što si pobrojao i inače redovito stoji u generalijama ovakvih "erotskih sladokusaca" kad ih pohapse.

najpoznatiji pederi po sarajevskoj čaršiji bili su uvijek pripadnici više kaste (hodže i gazde). neke bogate zanatlijske porodice bile su na glasu ( i u vicu) kao sklone homoerotskim iskustvima.

na drugoj temi ti se nešto ibretiš kako se naziv ovih viđilantea poklopio s nazivom onih govnastih Pantera iz rata. Bolan @PM pa oni nisu nikad čuli za te Pantere, daj bože i da su za Pink Pantera.

Isto, što primijeti @vješalica, količina suza koja se ovdje roni nad išutanim Tirićem mi je misteriozna. svi bi nešto u teoriji štitili djecu od pedofila a kada se pojavi neko ko zaista nešto poduzme u tom pravcu tad se diže legislativna haranga, citiraju se zakoni, akti, sprda se i ismijava, predskazuje pojava šerijatske policije etc. kad se šerijatska nije pojavila u godinama nakon rat nikad ni neće.

isto što neko dobro primijeti - ako je on krenuo na 15-ogodišnjaka, ništa mu se spustiti i na mlađa godišta. možda već i jeste ali za taj dejt eto bio na raspolaganju samo ovaj od 15.

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

dr_Evil wrote: ↑05/09/2025 10:16

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

Daleko smo mi i zakonima, a i drustvenim normama po tom pitanju. Ebo ga patak daco, pa ni sekusalni odgoj nemamo po skolama jos uvijek, a sto se tice kuce djeca se prave da ne znaju, a roditelji se prave da ne znaju da djeca znaju. I tako to generacijama ide...

Ateista wrote: ↑05/09/2025 10:36

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

Naravno, postoji mogucnost i da je tako nesto u pitanju i to je uvijek problematicno kako da se osoba koju neko ucjenjuje obrati bilo kome.
Jedina potencijalna mogucnost gdje bih donekle mogao opravdati akciju pantera je da ih je sam taj momak zvao jer se nije smio obratiti policiji, ako ga je taj vec ucjenjivao, pa da je to vidio kao jedini izlaz iz svoje situacije. To opet ne umanjuje zakonski njihovu odgovornost, ali bih ljudski mogao shvatiti postupak ako je ta akcija na njegovu molbu, ali cisto sumnjam.

Najveci problem je to sto oni sami djeluju na svoju ruku prema nekim svojim licnim moralnim normama i onda kad oni procijene da treba.
Ako jeste bilo ucjenjivanje a niko nije trazio od njih akciju, mogu napraviti samo jos vecu stetu, osim sto raksrinkaju ucjenjivaca mozda se otkrije i sta je taj tacno ucjenjivao tog momka i onda mu naprave jos veci problem, moze se desiti da se neko ubije kad se takve stvari procuju. Izmedju ostalog zbog toga takve akcije trebaju raditi oni koji su strucni i znaju sta rade.

Malisa11 wrote: ↑05/09/2025 10:40 Niko ne brani pedofile! Vecinom ovi koji su se upalili su roditelji koji svojoj djeci dozvolljavjau ovo ispod i onda se pitaju "ko moju mezimicu pogleda ja bi ga".

Sta bi ba ti, vidis da si fejlao kao roditelj cim se rodilo a ne sada

Spoiler

Show

I hoce li mi neko reci da je ovo normalno? Pa zna li jebeni roditelj gdje mu dijete ide? "Kucka mala sebicna"?

noviclan wrote: ↑05/09/2025 10:54 Jeko disa , ma gde ce se javiti pa da pamteri objave korespondenciju sa maloletnom osobom

milojicabrzi wrote: ↑05/09/2025 10:52 Mene čudi da se direktor nigdje ne oglašava i da niko od medija, nije potražio "njegovu stranu priče".

A o tome da ga je saslušao MUP ili Kantonalno tužilaštvo da i ne govorim...

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:39

Ateista wrote: ↑05/09/2025 10:36

moimoi wrote: ↑05/09/2025 10:10 Ne branim pantere tj njihov nacin rjesavanja problema… daleko od toga. Samo pitanje

Sta u slucaju da je prdonja isto tako ucjenjivao zrtvu? Je li vam palo na um da je i to moguce?
Sta ako je tom klincu frka (a vjerovatno jeste, jer u takvom drustvu zivimo) priznati da je gej… pogotovo da mu roditelji saznaju tj drustvo. Sta ako je prdonja isto tako imao njegove snimke? Kome se klinac mogao obratiti? Policiji? Nije mogao bez roditelja (koliko znam… ispravite me ako grijesim) Dakle tu opet dolazimo do zakona koji nisu dobri
Ilibti ga doreceni. Nisi dijete i jesi dijete u isto vrijeme.

Naravno, postoji mogucnost i da je tako nesto u pitanju i to je uvijek problematicno kako da se osoba koju neko ucjenjuje obrati bilo kome.
Jedina potencijalna mogucnost gdje bih donekle mogao opravdati akciju pantera je da ih je sam taj momak zvao jer se nije smio obratiti policiji, ako ga je taj vec ucjenjivao, pa da je to vidio kao jedini izlaz iz svoje situacije. To opet ne umanjuje zakonski njihovu odgovornost, ali bih ljudski mogao shvatiti postupak ako je ta akcija na njegovu molbu, ali cisto sumnjam.

Najveci problem je to sto oni sami djeluju na svoju ruku prema nekim svojim licnim moralnim normama i onda kad oni procijene da treba.
Ako jeste bilo ucjenjivanje a niko nije trazio od njih akciju, mogu napraviti samo jos vecu stetu, osim sto raksrinkaju ucjenjivaca mozda se otkrije i sta je taj tacno ucjenjivao tog momka i onda mu naprave jos veci problem, moze se desiti da se neko ubije kad se takve stvari procuju. Izmedju ostalog zbog toga takve akcije trebaju raditi oni koji su strucni i znaju sta rade.

Otkud panterama video i da ga ucjenjuju… ako se klinac nije njima javio? Meni je jedino to logicno.

moimoi wrote: ↑04/09/2025 20:16 Prvo podici granicu na 15 najmanje… i da druga strana ne smije biti starija od 3god.

Laplace wrote: ↑05/09/2025 13:07

moimoi wrote: ↑04/09/2025 20:16 Prvo podici granicu na 15 najmanje… i da druga strana ne smije biti starija od 3god.

Htjela si reći "i da druga strana ne smije biti starija od tri godine" ili "i da druga strana ne smije biti više od tri godine starija od petnaestogodišnjakinje"?

sinuhe wrote: ↑05/09/2025 13:11 I kako se toga niko nije sjetio u Bosni ili u svijetu?