#9676 Re: AMERIKA
Posted: 02/02/2024 23:18
O cemu ti?smijesni_ste wrote: ↑02/02/2024 22:42 Nevjerovatno je šta se sve dopušta pojedincima ovdje pa će poslije biti što ne prijavljujete jelde @Bobi , @Bloo ?
Page 388 of 800
#9677 Re: AMERIKA
Posted: 02/02/2024 23:20
https://www.usatoday.com/story/news/nat ... 440819007/
Vidi ovoga, ne mogu podnijeti tudje misljenje i odmah ga cancelujem, ali studenti su snowflakes
Vidi ovoga, ne mogu podnijeti tudje misljenje i odmah ga cancelujem, ali studenti su snowflakes
#9678 Re: AMERIKA
Posted: 02/02/2024 23:31
U meduvremenu amerika drzi svijecu na listi od 17 zemalja
Treba malo migracije da pojacamo
#9679 Re: AMERIKA
Posted: 02/02/2024 23:39
Umjesto da govore sta i kako bi drugacije sa ekonokijom, vanjskom politikom, osiguranjem oni udarilina Swift. Ako nije LGBTQ i race theory, onda je Swift problem. Budale.
#9680 Re: AMERIKA
Posted: 02/02/2024 23:57
#9681 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 00:08
Ocekivali upola manje brojke. Jebe Joe ne vadi.#9682 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 02:29
presjednik vrlo malo il ni malo ima utjecaja na ekonomiju
ali opet, ako je ekonomija dobra, glasaci mu ne poklanjaju dovoljno kredita; a ako je suprotno, onda ga nece zaobici sigurno...
ljudska psihologija tako nalaze
ali opet, ako je ekonomija dobra, glasaci mu ne poklanjaju dovoljno kredita; a ako je suprotno, onda ga nece zaobici sigurno...
ljudska psihologija tako nalaze
#9683 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 03:32
Ja bi se roknuo namah kada procitam ovako nesta…
#9684 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 03:56
#9685 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 03:56
onda trebas podebljati dioptriju
eto, lobijske/specijalne grupe imaju veci utjecaj na ekonomiju nego sam presjednik, ono presjednik dodje samo na gotovo...
#9686 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 04:22
Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?corolla02 wrote: ↑03/02/2024 03:56onda trebas podebljati dioptriju
eto, lobijske/specijalne grupe imaju veci utjecaj na ekonomiju nego sam presjednik, ono presjednik dodje samo na gotovo...
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
#9687 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 04:53
Monetarnu politiku odredjuje Fed, fiskalnu Kongres. Administracija predlaze budzet i moze neke mjere samostalno donositi, ali gdje treba malo dublje zagrabiti mora se Kongres pitati. Na sve to naravno predsjednik ima nekog utjecaja (kroz stranku na Kongres, kroz nominacije na Fed) ali daleko od toga da sam kreira ekonomsku politiku.
#9688 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 04:58
Al je pitanje koliko sve to zajedno, vlada generalno, ima uticaja na ekonomiju u odnosu na globalne ekonomske trendove, cijene sirovina, tehnoloske prekretnice, sta li vec. Nije da vlada i njene institucije nemaju itekakvog znacaja, ali postoji puno drugih faktora, i djaba tu onda predsjednik.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 04:22Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
Drugo sto je FED nezavisna agencija i ne donosi odluke po direktivama Bijele Kuce ili Kabineta. Mislim da predsjednik postavlja FED chaira na x godina i to je to.
I vjerovatno je u razlicitim godinama uticaj vlade manji, nekad veci.
#9689 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 04:59
Opet, to sve sto si ti naveo jeste samo pasivna ekonomija, ne aktivna. To stoji, vlada ima vojsku i nista vise. Slazem se presjednik bira birokrate i kao takav vise je simbolican za ekonomiju, bas koliko i kraljevska UK familija recimo ima utjecaja u modernoj Engleskoj vladi; Ti bi trebao da znas da vlada je sastaljena iz 3+2 grane; naravno 3 oficijalne typa kongres, sudstvo, i Bijela Kuca. Kad dodas jos i lobste i FED onda tek vidis koliko je mali utjecaj presjednika. Ustalom US je uvijek bio checks and balances jer nije kraljevina Svedska recimo. Da ne spominjemo 50 guvernera, od kojih pola nije u vinklu sa Bijelom Kucom.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 04:22Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
vise je GM, Amazon, Walmart, McDonalds i drugi definisali ekonomiju, ili bolje reci am. kulturu vec ijedan presjednik do sada
plus, 70% US ekonomije otpada samo na potrosacko tijelo, a ako to zumiramo na macroekonomiju onda je US presjednik samo kap vode u moru
#9690 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:10
presjednik pliva na ekonomiji a ne ekonomija o presjedniku;jeza u ledja wrote: ↑03/02/2024 04:58Al je pitanje koliko sve to zajedno, vlada generalno, ima uticaja na ekonomiju u odnosu na globalne ekonomske trendove, cijene sirovina, tehnoloske prekretnice, sta li vec. Nije da vlada i njene institucije nemaju itekakvog znacaja, ali postoji puno drugih faktora, i djaba tu onda predsjednik.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 04:22Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
Drugo sto je FED nezavisna agencija i ne donosi odluke po direktivama Bijele Kuce ili Kabineta. Mislim da predsjednik postavlja FED chaira na x godina i to je to.
I vjerovatno je u razlicitim godinama uticaj vlade manji, nekad veci.
i to je USA
#9691 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:14
Isto kao da kazes da premijer ne utice ne ministre. Bukvalno predsjednik bira feda da mu vodi monetarnu politiku. A kongres sta god predlozi, zna da ide predsjedniku na sto da potpise. Da li treba nabrajati (ponovo) sve budzete koji su prosli jer ih je Bijela kuca predlozila?ultima_palabra wrote: ↑03/02/2024 04:53 Monetarnu politiku odredjuje Fed, fiskalnu Kongres. Administracija predlaze budzet i moze neke mjere samostalno donositi, ali gdje treba malo dublje zagrabiti mora se Kongres pitati. Na sve to naravno predsjednik ima nekog utjecaja (kroz stranku na Kongres, kroz nominacije na Fed) ali daleko od toga da sam kreira ekonomsku politiku.
#9692 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:16
Odustao sam kada si usporedio najmocniju osobu na svijetu sa likovima koji imaju titularnu poziciju…corolla02 wrote: ↑03/02/2024 04:59Opet, to sve sto si ti naveo jeste samo pasivna ekonomija, ne aktivna. To stoji, vlada ima vojsku i nista vise. Slazem se presjednik bira birokrate i kao takav vise je simbolican za ekonomiju, bas koliko i kraljevska UK familija recimo ima utjecaja u modernoj Engleskoj vladi; Ti bi trebao da znas da vlada je sastaljena iz 3+2 grane; naravno 3 oficijalne typa kongres, sudstvo, i Bijela Kuca. Kad dodas jos i lobste i FED onda tek vidis koliko je mali utjecaj presjednika. Ustalom US je uvijek bio checks and balances jer nije kraljevina Svedska recimo. Da ne spominjemo 50 guvernera, od kojih pola nije u vinklu sa Bijelom Kucom.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 04:22Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
vise je GM, Amazon, Walmart, McDonalds i drugi definisali ekonomiju, ili bolje reci am. kulturu vec ijedan presjednik do sada
plus, 70% US ekonomije otpada samo na potrosacko tijelo, a ako to zumiramo na macroekonomiju onda je US presjednik samo kap vode u moru
#9693 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:20
presjednik US nije kralj pa da ima apsolutnu vlast...GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:16Odustao sam kada si usporedio najmocniju osobu na svijetu sa likovima koji imaju titularnu poziciju…corolla02 wrote: ↑03/02/2024 04:59Opet, to sve sto si ti naveo jeste samo pasivna ekonomija, ne aktivna. To stoji, vlada ima vojsku i nista vise. Slazem se presjednik bira birokrate i kao takav vise je simbolican za ekonomiju, bas koliko i kraljevska UK familija recimo ima utjecaja u modernoj Engleskoj vladi; Ti bi trebao da znas da vlada je sastaljena iz 3+2 grane; naravno 3 oficijalne typa kongres, sudstvo, i Bijela Kuca. Kad dodas jos i lobste i FED onda tek vidis koliko je mali utjecaj presjednika. Ustalom US je uvijek bio checks and balances jer nije kraljevina Svedska recimo. Da ne spominjemo 50 guvernera, od kojih pola nije u vinklu sa Bijelom Kucom.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 04:22
Hm, malo osnova. U Americi Predsjednik bira kabijet, tj. vladu, gdje izmedju ostalog imas (slobodni prevod) ministarstva trezora, trgovine, energije, poljoprivrede, transporta, itd. Mislim ono, za naivne to bi bile institucije gdje se odredjuje fiskalna i monetarna politika (osnova makroekonomije), institucije gdje se odredjuje podrska poljoprivredi kroz poticaje, institucije gdje se kroz energiju i transport (infrastrukturu) otvaraju milioni novih poslova, gdje se odredjuje sta ce se proizvoditi u Americi a sta se moze outsource, ali to je samo za naivne. Znalci sa foruma znaju da lobiji imaju veci uticaj na sve to, dok predsjednik… Well, jebo predsjednika, svakako je puppet, jel’te?
Svasta forum trpi, nije problem ne znati, problem je ponositi se sa tim.
De i ti stavi kakav meme svega ti, da te stavimo u ravnu sa labudanom koji se ono vjernicki ubi opravdati najveceg grijesnika, ili onim nesretnikom lebowskim ili kako se vec zove (ignorisem ga dugo), sto je zna dalje od meme-a ni pokusati se izraziti…
vise je GM, Amazon, Walmart, McDonalds i drugi definisali ekonomiju, ili bolje reci am. kulturu vec ijedan presjednik do sada
plus, 70% US ekonomije otpada samo na potrosacko tijelo, a ako to zumiramo na macroekonomiju onda je US presjednik samo kap vode u moru
percepcija je cudo
#9694 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:25
Hm, da. Nije kralj. Ima i house i senat i supreme court, sve okay. Ali, da Fed ne slusa bijelu kucu je cirkus, da predsjednik nema pravo na executive orders, mozda u Njemackoj, da ekonomija ne zavisi od Predsjednika, it is economy, stupid, sto bi Bill birvaktile rekao. Ovo sve direktno, da ne ulazimo u indirektne stvari.corolla02 wrote: ↑03/02/2024 05:20presjednik US nije kralj pa da ima apsolutnu vlast...GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:16Odustao sam kada si usporedio najmocniju osobu na svijetu sa likovima koji imaju titularnu poziciju…corolla02 wrote: ↑03/02/2024 04:59
Opet, to sve sto si ti naveo jeste samo pasivna ekonomija, ne aktivna. To stoji, vlada ima vojsku i nista vise. Slazem se presjednik bira birokrate i kao takav vise je simbolican za ekonomiju, bas koliko i kraljevska UK familija recimo ima utjecaja u modernoj Engleskoj vladi; Ti bi trebao da znas da vlada je sastaljena iz 3+2 grane; naravno 3 oficijalne typa kongres, sudstvo, i Bijela Kuca. Kad dodas jos i lobste i FED onda tek vidis koliko je mali utjecaj presjednika. Ustalom US je uvijek bio checks and balances jer nije kraljevina Svedska recimo. Da ne spominjemo 50 guvernera, od kojih pola nije u vinklu sa Bijelom Kucom.
vise je GM, Amazon, Walmart, McDonalds i drugi definisali ekonomiju, ili bolje reci am. kulturu vec ijedan presjednik do sada
plus, 70% US ekonomije otpada samo na potrosacko tijelo, a ako to zumiramo na macroekonomiju onda je US presjednik samo kap vode u moru
percepcija je cudo
Ali hajde, ako nije kralj ne pika se, sve okay…
#9695 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:35
sve je to samo igra rijeci i borbe za vlast kandidataGandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:25Hm, da. Nije kralj. Ima i house i senat i supreme court, sve okay. Ali, da Fed ne slusa bijelu kucu je cirkus, da predsjednik nema pravo na executive orders, mozda u Njemackoj, da ekonomija ne zavisi od Predsjednika, it is economy, stupid, sto bi Bill birvaktile rekao. Ovo sve direktno, da ne ulazimo u indirektne stvari.corolla02 wrote: ↑03/02/2024 05:20presjednik US nije kralj pa da ima apsolutnu vlast...GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:16
Odustao sam kada si usporedio najmocniju osobu na svijetu sa likovima koji imaju titularnu poziciju…
percepcija je cudo
Ali hajde, ako nije kralj ne pika se, sve okay…
Bill je bio u fizikalnom surplus tad upravo radi ere .com a ne obratno
#9696 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 05:44
No words…
#9697 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 06:40
Ekonomija zavisi od predsjednika, tj. njegovih ljudi. Ali nije to jedino od cega ekonomija ovisi.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:25Hm, da. Nije kralj. Ima i house i senat i supreme court, sve okay. Ali, da Fed ne slusa bijelu kucu je cirkus, da predsjednik nema pravo na executive orders, mozda u Njemackoj, da ekonomija ne zavisi od Predsjednika, it is economy, stupid, sto bi Bill birvaktile rekao. Ovo sve direktno, da ne ulazimo u indirektne stvari.corolla02 wrote: ↑03/02/2024 05:20presjednik US nije kralj pa da ima apsolutnu vlast...GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:16
Odustao sam kada si usporedio najmocniju osobu na svijetu sa likovima koji imaju titularnu poziciju…
percepcija je cudo
Ali hajde, ako nije kralj ne pika se, sve okay…
Btw, isti FED chairman danas je onaj koji je postavljen za vrijeme Trumpovog mandata. I ja mislim kad se postavi (na mescini 4-godisnji mandat), predsjednik ga ne moze smjeniti. A i ne odlucuje chairman sam o tome sta ce uraditi FED.
#9698 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 08:18
A sefica mu Janet Yellen, s kojom se ne slazem u milion i jednoj stvari, ali za onu budalu Mhuncina je svemirski brod…jeza u ledja wrote: ↑03/02/2024 06:40Ekonomija zavisi od predsjednika, tj. njegovih ljudi. Ali nije to jedino od cega ekonomija ovisi.GandalfSivi wrote: ↑03/02/2024 05:25Hm, da. Nije kralj. Ima i house i senat i supreme court, sve okay. Ali, da Fed ne slusa bijelu kucu je cirkus, da predsjednik nema pravo na executive orders, mozda u Njemackoj, da ekonomija ne zavisi od Predsjednika, it is economy, stupid, sto bi Bill birvaktile rekao. Ovo sve direktno, da ne ulazimo u indirektne stvari.
Ali hajde, ako nije kralj ne pika se, sve okay…
Btw, isti FED chairman danas je onaj koji je postavljen za vrijeme Trumpovog mandata. I ja mislim kad se postavi (na mescini 4-godisnji mandat), predsjednik ga ne moze smjeniti. A i ne odlucuje chairman sam o tome sta ce uraditi FED.
#9699 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 08:33
Uloga FED ili centralne banke je upravo nezavisnost od politickog uticaja sto je paradigma na Zapadu zadnjih decenija. Zbog toga su Greenspana slavili i nosili na ramenima.
#9700 Re: AMERIKA
Posted: 03/02/2024 08:56
Umjesto beskrajne rasprave, samo cu konstatovati:
1. Kad se, sada, vodi prica o ekonomiji i spomene Biden, onda - predsjednik nema uticaja na ekonomiju
2. Kad se, prije, vodila prica o tome kakav je Trump idiot, odgovor je bio, da jeste idiot, ali da je - dobar za ekonomiju
1. Kad se, sada, vodi prica o ekonomiji i spomene Biden, onda - predsjednik nema uticaja na ekonomiju
2. Kad se, prije, vodila prica o tome kakav je Trump idiot, odgovor je bio, da jeste idiot, ali da je - dobar za ekonomiju