Forum Klix.ba

S4mpion wrote: ↑15/12/2020 12:10

azdralovic wrote: ↑15/12/2020 11:06

zigson wrote: ↑15/12/2020 11:06

Policija se mora zvati iz razloga da ne bi bilo malverzacija sa europskim. Oni dodju naprave zabiljesku u nekim slucajevima uvidjaj, i radi se europski ako je to moguce

I kako je to razlicito od toga da samo dodju i naprave uvidjaj ?

Krivac ne dobije kaznu, završavate sve za 20 minuta umjesto 3 sata peglanja.

Slazem se za kaznu to ok,
Ali za vrijeme, ne treba nista duze da policija napravi uvidjaj nego sto tebi treba da ispunis obrazac...
Poenta je valjda da ne stojis na cesti i cekas policiju nego se odmah sklonis i popunis obrazac sa drugom stranom. Ovako ako ih svakako cekas nisi nista dobio...

azdralovic wrote: ↑15/12/2020 10:50

S4mpion wrote: ↑15/12/2020 00:08 Kad popunite Euro obrazac, obavezno zovete policiju da evidentira nezgodu.

Dakle, policiju zovete u svakom slučaju, jer bez policijske evidencije, slučaj vam je na tankim nogama.

Sta ce mi onda euro obrazac?

Upravo...ja sam imao udes proslo ljeto.Na meni steta cca 50 KM (jedna plastika nazad na karambolci) a drugom autu cca 2000 KM, ja bio kriv.

Sve izgledalo kao da je namjesteno jbt..i opet nam niko nije problem pravio.Ispunili euronalog, momak dobio pare i eto...

I ti bijata dobio malus na polici i jbg

noviclan wrote: ↑15/12/2020 18:59 I ti bijata dobio malus na polici i jbg

Tako je...jbg..bolje nego minus na polici plus kazna.
Poenta je da nismo zvali policiju vec sve preko euro naloga zavrsili.Niko nista nije pitao.

Pozdrav svima,

Da li je neko imao iskustva sa laksim tjelesnim ozljedama tj. da li je iko naplatio od osiguranja i koliko je uspio izvuc novca? Lakse tjelesne mislim na povredu vrata, pa okovratnik, pa fizikalne terapije, rtg, pregledi bla bla....

emotivac wrote: ↑04/01/2021 14:27 Pozdrav svima,

Da li je neko imao iskustva sa laksim tjelesnim ozljedama tj. da li je iko naplatio od osiguranja i koliko je uspio izvuc novca? Lakse tjelesne mislim na povredu vrata, pa okovratnik, pa fizikalne terapije, rtg, pregledi bla bla....

iščašenje koljena (bilo osjetljivo zbog ranijih ozljeda), rtg, fizikalna, langeta, dva mjeseca ležanja i još toliko navikavanja da hodam - 550KM (ali prije 5g)

vindfaker wrote: ↑04/01/2021 14:51

emotivac wrote: ↑04/01/2021 14:27 Pozdrav svima,

Da li je neko imao iskustva sa laksim tjelesnim ozljedama tj. da li je iko naplatio od osiguranja i koliko je uspio izvuc novca? Lakse tjelesne mislim na povredu vrata, pa okovratnik, pa fizikalne terapije, rtg, pregledi bla bla....

iščašenje koljena (bilo osjetljivo zbog ranijih ozljeda), rtg, fizikalna, langeta, dva mjeseca ležanja i još toliko navikavanja da hodam - 550KM (ali prije 5g)

Eh hvala,

Znaci to je to oko 500km ok pozzz

tako nekako, nema na cemu, sretno

Imao sam danas udes, ja zapoceo preticanje vozila ispred sebe, da bi levat ispred odlucio da skrene lijevo u malu sporednu cestu.
On svojim zadnjim LIJEVIM dijelom branika očešao moj prednji branik.
Stigla policija i pitaju sta je bilo... kaze ovaj ja skretao lijevo a on me opalio, pita ga policajac da li je pogledao u retrovizor prije skretanja, on kaže da jeste, a policajac ga ponovo pita isto pitanje jer situacija nije dobra po njega i kaze mu da ima i njegove krivice jer se nije uvjerio da je bezbjedno izvršiti skretanje.
Slikaju, rade uvidjaj, on prvi ulazi u vozilo i daje izjavu. Zatim ja ulazim i stariji policajac kao da nije onaj od maloprije, govori mi da mene terete za izazivanje udesa jer se ja nisam uvjerio da je bezbjedno preticanje, i pisu mi član 36 i ubjedjuju me da sam kriv. Kazem da necu prihvati krivicu i potpisem sudsko odlucivanje.
Jel imao neko slicnu situaciju??

Livorno wrote: ↑05/01/2021 22:11 Imao sam danas udes, ja zapoceo preticanje vozila ispred sebe, da bi levat ispred odlucio da skrene lijevo u malu sporednu cestu.
On svojim zadnjim LIJEVIM dijelom branika očešao moj prednji branik.
Stigla policija i pitaju sta je bilo... kaze ovaj ja skretao lijevo a on me opalio, pita ga policajac da li je pogledao u retrovizor prije skretanja, on kaže da jeste, a policajac ga ponovo pita isto pitanje jer situacija nije dobra po njega i kaze mu da ima i njegove krivice jer se nije uvjerio da je bezbjedno izvršiti skretanje.
Slikaju, rade uvidjaj, on prvi ulazi u vozilo i daje izjavu. Zatim ja ulazim i stariji policajac kao da nije onaj od maloprije, govori mi da mene terete za izazivanje udesa jer se ja nisam uvjerio da je bezbjedno preticanje, i pisu mi član 36 i ubjedjuju me da sam kriv. Kazem da necu prihvati krivicu i potpisem sudsko odlucivanje.
Jel imao neko slicnu situaciju??

U suštini, s obzirom da se ne može utvrdiiti ko je kriv, sud će vjerovatno odlučiti o podjeli krivice.

Očigledno se sve desilo na raskrsnici, a tu nema preticanja.

S4mpion wrote: ↑06/01/2021 01:05 Očigledno se sve desilo na raskrsnici, a tu nema preticanja.

A kako je ovo ocigledno?

Livorno wrote: ↑05/01/2021 22:11 Imao sam danas udes, ja zapoceo preticanje vozila ispred sebe, da bi levat ispred odlucio da skrene lijevo u malu sporednu cestu.
On svojim zadnjim LIJEVIM dijelom branika očešao moj prednji branik.
Stigla policija i pitaju sta je bilo... kaze ovaj ja skretao lijevo a on me opalio, pita ga policajac da li je pogledao u retrovizor prije skretanja, on kaže da jeste, a policajac ga ponovo pita isto pitanje jer situacija nije dobra po njega i kaze mu da ima i njegove krivice jer se nije uvjerio da je bezbjedno izvršiti skretanje.
Slikaju, rade uvidjaj, on prvi ulazi u vozilo i daje izjavu. Zatim ja ulazim i stariji policajac kao da nije onaj od maloprije, govori mi da mene terete za izazivanje udesa jer se ja nisam uvjerio da je bezbjedno preticanje, i pisu mi član 36 i ubjedjuju me da sam kriv. Kazem da necu prihvati krivicu i potpisem sudsko odlucivanje.
Jel imao neko slicnu situaciju??

Jesam ja...na sudu ce vas obojicu kaznit ... i mirna Bosna

Livorno wrote: ↑05/01/2021 22:11 Imao sam danas udes, ja zapoceo preticanje vozila ispred sebe, da bi levat ispred odlucio da skrene lijevo u malu sporednu cestu.
On svojim zadnjim LIJEVIM dijelom branika očešao moj prednji branik.
Stigla policija i pitaju sta je bilo... kaze ovaj ja skretao lijevo a on me opalio, pita ga policajac da li je pogledao u retrovizor prije skretanja, on kaže da jeste, a policajac ga ponovo pita isto pitanje jer situacija nije dobra po njega i kaze mu da ima i njegove krivice jer se nije uvjerio da je bezbjedno izvršiti skretanje.
Slikaju, rade uvidjaj, on prvi ulazi u vozilo i daje izjavu. Zatim ja ulazim i stariji policajac kao da nije onaj od maloprije, govori mi da mene terete za izazivanje udesa jer se ja nisam uvjerio da je bezbjedno preticanje, i pisu mi član 36 i ubjedjuju me da sam kriv. Kazem da necu prihvati krivicu i potpisem sudsko odlucivanje.
Jel imao neko slicnu situaciju??

Moj kolega imao slicnu situaciju, on je jos prestizao auto s prikolicom bez signalizacije... na sudu se trenutno povlace, ali u sustini do sada je zakljucak da ovaj sto prestize je trebao vise paziti nego ovaj koji skrece...
Jos ga jebe i osiguranje, obracunali mu malus, jer je valjda tom drugom isplacena steta od osiguranja, pa mu skuplja registracija bila...
Cirkus uglavnom

uvijekIInikadI wrote: ↑06/01/2021 06:51

S4mpion wrote: ↑06/01/2021 01:05 Očigledno se sve desilo na raskrsnici, a tu nema preticanja.

A kako je ovo ocigledno?

Pa čovjek reče da je vozač skretao na sporednu cestu, dakle, to je raskrsnica.

S4mpion wrote: ↑06/01/2021 16:33

uvijekIInikadI wrote: ↑06/01/2021 06:51

S4mpion wrote: ↑06/01/2021 01:05 Očigledno se sve desilo na raskrsnici, a tu nema preticanja.

A kako je ovo ocigledno?

Pa čovjek reče da je vozač skretao na sporednu cestu, dakle, to je raskrsnica.

meni ovo više zvuči kao da su se vozili nekom magistralom ili lokalnom cestom sa dvije trake koja ima priključak male sporedne ceste, u ovom slučaju sa lijeve strane. čovjek valjda vidio pravac, isprekidanu, krenuo preticati i ovaj mu presjekao put i skrenuo lijevo.

Kad sam polagao prije 20+ godina, prvo sto mi je instruktor rekao kad smo dosli na raskrsnicu "nikada ne obilazi auto ispred sebe". Sacekaj da ovaj ispred tebe obavi svoju radnju, pa ti nastavi svojim putem.

da l je taj ispred dao žmigavac ko će znati ostat će istine dvije....

taj sto je skretao je vjerovatno usporio da bi mogao skrenuti na lijevu stranu, moguce i da je zaboravio dat zmigavac ili da je neispravan, ovaj uletio u preticanje tj nije dobro procijenio situaciju i ovaj ga udario,po cistoj logici i zakonu ovaj sto je preticao je kriv, losa procjena, mozda sud i presudi da je obostrana krivica, ili ga oslobodi krivice ali ako slijepo slijedimo pravila kriv je presretac a ne skretac
skretac ulijevo ima prvenstvo prolaza u odnosu na vozila iza sebe a vozila koja mu dolaze u susret duzan je propustiti osim u slucaju da je znakovima drugacije regulisano
ovaj skretac je mogao na isti nacin imati i iznenadnu prepreku na putu te izvrsiti naglo skretanje pa da ga presretac udari i opet bi presretac bio kriv,

pravnickim rijecnikom receno, popusio je..

Ja smatram da smo podjednako krivi.
Hipoteticka situacija, neko sa skuterom na mom mjestu, i ovaj mu presijece put jer nije pogledao u retrovizor, i vozac skutera pogine.
Tad vise nije bitno jel skuter preticao na raskrsnici ili na punoj ili vec gdje.
Treba biti realan.

Imao ja identičnu situaciju, preticao kamion, golf 2 ispred naglonodlučionda skrene na stovarištw građevinskog materijala... Nije pogledao i ja ga udarim u bok i izvrnem na krov.

Epilog, obostrana krivica.. Davno je to bilo, cca 2009.

Livorno wrote: ↑05/01/2021 22:11 Imao sam danas udes, ja zapoceo preticanje vozila ispred sebe, da bi levat ispred odlucio da skrene lijevo u malu sporednu cestu.
On svojim zadnjim LIJEVIM dijelom branika očešao moj prednji branik.
Stigla policija i pitaju sta je bilo... kaze ovaj ja skretao lijevo a on me opalio, pita ga policajac da li je pogledao u retrovizor prije skretanja, on kaže da jeste, a policajac ga ponovo pita isto pitanje jer situacija nije dobra po njega i kaze mu da ima i njegove krivice jer se nije uvjerio da je bezbjedno izvršiti skretanje.
Slikaju, rade uvidjaj, on prvi ulazi u vozilo i daje izjavu. Zatim ja ulazim i stariji policajac kao da nije onaj od maloprije, govori mi da mene terete za izazivanje udesa jer se ja nisam uvjerio da je bezbjedno preticanje, i pisu mi član 36 i ubjedjuju me da sam kriv. Kazem da necu prihvati krivicu i potpisem sudsko odlucivanje.
Jel imao neko slicnu situaciju??

Imao ja slicnu situaciju prije cca 15ak godina, ali sam ja skretao lijevo, na gradskoj prometnici. Dao zmigavac, pogledao u retrovizor i lagano poceo skretati, kao odjednom s lijeve strane zuuuuum, ocesa me lik malo i u banderu pored ceste.
I na kraju epilog, da sam ja kriv, jer se nisam uvjerio da mogu slobodno skrenuti, odnosno prijeci kroz suprotnu traku. Dzabe sto je bilo u gradskoj zoni gdje je pretjecanje zabranjeno, dzaba sto je lik isao oko 80 u zoni gdje je max 40, dzabe sto sam dao zmigavac, dzabe sto sam presao samo 25 cm u suprotnu traku.
Najbolje u svemu je sto sam ja na svom autu imao samo ogrebotinu na braniku, a ovaj je totalno razbio auto. Kasnije sam skontao da je ovaj angazirao neku vezu i u policiji i u osiguranju, pa mi se nije dalo peglati po sudovima za 20 km stete i pustio sam da budem kriv. Platio kaznu cini mi se 50ak KM i mirna Bosna. Na kraju mi nije bilo zao, jer je moje osiguranje platilo stetu liku, a kad sam ja dosao kod njih da prijavim, frajer mi ladno bez bilo kakvih papira sa uvidjaja kaze da sam.ja kriv.
Od tog dana nikada vise nisam usao u Euroherc.

Livorno wrote: ↑06/01/2021 17:34 Ja smatram da smo podjednako krivi.
Hipoteticka situacija, neko sa skuterom na mom mjestu, i ovaj mu presijece put jer nije pogledao u retrovizor, i vozac skutera pogine.
Tad vise nije bitno jel skuter preticao na raskrsnici ili na punoj ili vec gdje.
Treba biti realan.

Cuj pitali ga jel pogledo u retrovizor reko jeste i opet te udari ?? pa znaci on se nije uvjerio? Sta ti trebas izbacis se nema nikog ispred tebe ti si cist.
Ako je isprekidana on je kriv.

Ne mogu da shvatim cuj "pogledao" u retrovizor i automatski nije kriv znaci namjerno te udario onda, glupi policajci