#951 Re: Preustroj Federacije BiH
Posted: 24/12/2012 16:17
nisam primjetio da je to napisao, evo opet sam pregledao, ali ne vidim da je rekao da trebamo podijeliti državu..
Ovaj reaguje na svaki post gdje se spominu "Bosnjaci". Broj postova to dokazuje.cyprus wrote:Eh, jačanje ovih ideja kod Bošnjaka mene plašimatematicar_teski wrote:Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stolA jačaju, primjetnije su...
Bilo bi sigurno, i na simboličkoj i na materijalnoj i na psihološkoj ravni. Mislim da čak i pretpostavljeni animoziteti stanovništva jednih prema drugima ne bi bili toliki problem, koliko problem predstavlja zajednički novčanik koji bi ta zamišljena zajednička vlast/uprava morala koristiti, gdje bi Mujo morao dobiti Obrenovu saglasnost za svaki potrošeni dinar, i vice versa.palermo wrote:
Spajanje Sarajeva i istočnog Sarajeva bi u dugoročnom ( a bogami i u kratkoročnom smislu) bio apsolutno pun pogodak.
Prije svega, razbio bi se mit o nemogućnosti promjene Daytona, mislim da bi se time jasno pokazalo da nema podjele BiH, a Sarajevo bi moglo dadobije onu ulgu koju objektivno treba da ima, i pokretača razvoaj BiH, i mjesto spajanja.
Preustroj je ušao u posljednju fazu Čovićeve "Dodireje"!jasko_ba wrote:Ovaj reaguje na svaki post gdje se spominu "Bosnjaci". Broj postova to dokazuje.cyprus wrote:Eh, jačanje ovih ideja kod Bošnjaka mene plašimatematicar_teski wrote:Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stolA jačaju, primjetnije su...
Kad te "ideje" budu imale bilo koju podrsku kod sda, sbb, pa i sdp-a, onda mozemo pricati da nesto ne valja. Do tada, to je sve tvoja dokazana "ublehaska" prica koju ponavljas od kad si na ovom forumu
"duh_sa_sjekirom"
"10. Postanak i razvoj samostalne Hrvatske
Svaki NPiP u BiH (bez obzira da li je entitetski ili kantonalni) iz predmeta Historija/Povijest bavi se, pored ostalog, i historijskim razvojem europskih, a posebno susjednih država. Zašto je to tako, valjda možeš i sam zaključiti.FOČANSKI PROPISI wrote: ...
Je li ovo plan i program Bosne i Hercegovine ili Hrvatske?
Nisam ja ono napisao zbog tebe,nego onog (matematičar) što voli Bosnu i Bošnjake.duh_sa_sjekirom wrote:Svaki NPiP u BiH (bez obzira da li je entitetski ili kantonalni) iz predmeta Historija/Povijest bavi se, pored ostalog, i historijskim razvojem europskih, a posebno susjednih država. Zašto je to tako, valjda možeš i sam zaključiti.FOČANSKI PROPISI wrote: ...
Je li ovo plan i program Bosne i Hercegovine ili Hrvatske?
U kantonima gdje je većinsko hrvatsko stanovništvo, proučava se detaljnije povijest Hrvatske, ali i Bosne i Hercegovine, i to na hrvatskom jeziku. I prema Ustavu BiH, obrazovanje u FBiH je u nadležnosti kantona, ali postoje tzv zajednička jezgra za sve nastavne predmete, i to na nivou BiH. Da li je ovakvo ustavno rješenje dobro ili nije, to je već drugi par cipela...
Sudeci po nazivima kantona, ovaj, pardon, zupanijaAmy-Mia wrote:čiji je to prijedlog ?
prijedlog je uradio Pravni institut BiH. Narucitelj rada su amerikancicindrlimindrli wrote:Sudeci po nazivima kantona, ovaj, pardon, zupanijaAmy-Mia wrote:čiji je to prijedlog ?, sve mi se cini da se radi o listi zelja stovatelja lika
i djela mate bobana.
Pravni Institut BiH koristi protiv ustavni naziv "zupanija"?Canton wrote:prijedlog je uradio Pravni institut BiH. Narucitelj rada su amerikanci
Sliku sam skinuo sa hrvatskog portala, zato zupanija...cindrlimindrli wrote:Pravni Institut BiH koristi protiv ustavni naziv "zupanija"?Canton wrote:prijedlog je uradio Pravni institut BiH. Narucitelj rada su amerikanci
Ova karta nije uzeta od Pravnog instituta BiH, nego od jednih hrvatskih novina ili web portala koji je analizirao ovaj prijedlog ustavne reforme Federacije.cindrlimindrli wrote:Pravni Institut BiH koristi protiv ustavni naziv "zupanija"?Canton wrote:prijedlog je uradio Pravni institut BiH. Narucitelj rada su amerikanci
Ma jasno...tipico wrote:Sliku sam skinuo sa hrvatskog portala, zato zupanija...
Bitnije je koliko ce biti funkcionalno, jeftino i zasnovano na postivanju osnovnih ljudskih prava nego kako ce se zvati.Telemah wrote:U slučaju da stvarno dođe do preustroja federacije i promjene broja kantona, vjerojatno bi se zvali ''županije''. To bi bio jedan mali ustupak Hrvatima za oduzimanje Drvara. Pa ako prođe, prođe.
Svakako. Samo to mora biti dobro pripremljen proces, koji bi obuhvatio mnoštvo stvari. stvarno, čitavo jedno mnošvo.Canton wrote: Bitnije je koliko ce biti funkcionalno, jeftino i zasnovano na postivanju osnovnih ljudskih prava nego kako ce se zvati.
Sumnjam da Hrvatima ime toliko znaci. Reforma Federacije treba biti ustupak svim njenim građanima. Ukoliko se to ne bude moglo omoguciti, ne treba je ni raditi.

hm,, nije tacno.Blizanac wrote:Gledajući ove karte, onako odokativno, Bošnjacima, koji čine skoro 50% stanovništva BiH priplao bi oko 24-25% teritorije, a Hrvatima, kojih prema procjenama nema više od 12% pripalo bi oko 25-27% teritorije.
Pošteno i korektno, nema šta!!!
Ja mislim da nema srece dok ne pripadne 100% teritorije Bosnjacima. Sa tim da isto toliko teritorije pripadne i svim drugima u Bosni i Hercegovini, konstutivnim i nekonstutivnim. Dok se god crtaju karte podjele Bosne i Hercegovine, a ne (re)integracije iste, nece se vidjeti boljitak. Kako smo se lahko odrekli imena Republike Bosne i Hercegovine tako se lahko, malo po malo, odricemo i teritorija. Dobro ova Bosna i postoji, kakvi smo.cyprus wrote:Dok se to gleda, kome će pripast koliko teritorije u ovoj državi nema sreće, taman Bošnjacima ''pripalo'' 90%![]()
Slažem se, ali ako se već raspravlja na ovoj temi o tome, zašto ne biti iskren?cyprus wrote:Dok se to gleda, kome će pripast koliko teritorije u ovoj državi nema sreće, taman Bošnjacima ''pripalo'' 90%![]()
pogledaj malo bolje...iamia wrote: hm,, nije tacno.
livanjski kanton hercegovci moraju diiijeliti sa srbima, a neretvanski dijele sa bosnjacima.
ja mislim da je ova karta bolja od postojeceg stanja.
mada bih ja zelio da se islo vise radikalno. ukidanjem kantona uopste,,(taj nam nivo nam ne treba), i prebaciti ovlasti na osptine.