Forum Klix.ba

Hajlac wrote: ↑10/06/2025 09:38 ZLU treba vec jednom pogleati u oci.

I reći:
Ustvari najbolje se vec desilo.

Pun mi je /&%$#")/ vise opravdavanja i romantiziranja gradskih siledzija, reketasa malih obespravljenih privatnika, narkodilera, ubica za volanom neduznih pjesaka i biciklista itd.

Pandakonda wrote: ↑10/06/2025 09:52 Da li je zakonski moguce da 2 osobe budu odgovorne za 2 odvojena prekrsaja ? Konkretno u ovom slucaju obojica su napravili prekrsaj, ovaj radio polukruzno preko 2 pune dok je ovaj isao debelo preko ogranicenja. Ne znam zasto bi krivica bila samo na jednom. To je onda igra kokos/jaje jer do udesa ne bi ni doslo da se ovaj nije okretao, a isto tako ne bi doslo da je ovaj vozio u skladu sa ogranicenjem (ili barem bez smrtnog ishoda).

zdruzdjo wrote: ↑09/06/2025 23:07 hajmo ovako.
Umjesto olimpijca cemo reci da je momcic sa elektricnim skuterom vozio biciklistickom stazom 50-km/h. Znaci brzina el skutera je nedozvoljena kao sto je nedozvoljeno da neko sprinta(namjerno sam rekao sprint jer je brzi od obicnog rekreativnog dzogiranja) na djelu kuda hodaju pjesaci/djeca/starci....
Eto.
Znaci da je taj neko vozio/slektricni skuter sporije ili da je ovaj rekreativno lagano dzogirao taj bi metak pao negdje ispred. Ali potez obaraca pistolja u mom hipotetickom slucaju nosi istu krivicu kao i namotavanje preko dvije pune linije.

Ateista wrote: ↑10/06/2025 10:07

Pandakonda wrote: ↑10/06/2025 09:52 Da li je zakonski moguce da 2 osobe budu odgovorne za 2 odvojena prekrsaja ? Konkretno u ovom slucaju obojica su napravili prekrsaj, ovaj radio polukruzno preko 2 pune dok je ovaj isao debelo preko ogranicenja. Ne znam zasto bi krivica bila samo na jednom. To je onda igra kokos/jaje jer do udesa ne bi ni doslo da se ovaj nije okretao, a isto tako ne bi doslo da je ovaj vozio u skladu sa ogranicenjem (ili barem bez smrtnog ishoda).

Svako jeste odgovoran za svoj prekrsaj, i kod udesa ako se ti prekrsaji dokazu, svi vozaci koji su bili u nekom prekrsaju (ako prezive) bi dobili kaznu za svoj prekrsaj.
Pored toga se utvrdjuje koji prekrsaj je uzrok udesa, nekad jedan a nekad moze biti i vise njih i moze biti podijeljena krivica.

Najbanalniji primjer je kad neko udari nepropisno parkirano vozilo, ako zove policiju morali bi i nepropisno parkiranom napisati kaznu za parkiranje, ali je udes uzrokovao iskljucivo onaj ko je vozio i na njemu je odgovornost, njegovo osiguranje placa stetu.

dječak sa šibicama wrote: ↑10/06/2025 11:33 Dobra plavka, da

U saobracaju mislim ide sistem ko je skrivio nezgodu, taj je kriv. Bengele je sam sebe ubio, ali vozac automobila ce odgovarati jer je skrivio nezgodu. Imao je takvu nesrecu, onaj se mogao u banderu zakucati, ali nije.

Ides vozis, samoubica odluci da se ubije, izadje na pjesacki i pod tvoje vozilo. Ti si kriv, i to je to. Odes u zatvor, a on htio da se ubije, ko te pita.

nepass1 wrote: ↑10/06/2025 10:58

Ateista wrote: ↑10/06/2025 10:07

Pandakonda wrote: ↑10/06/2025 09:52 Da li je zakonski moguce da 2 osobe budu odgovorne za 2 odvojena prekrsaja ? Konkretno u ovom slucaju obojica su napravili prekrsaj, ovaj radio polukruzno preko 2 pune dok je ovaj isao debelo preko ogranicenja. Ne znam zasto bi krivica bila samo na jednom. To je onda igra kokos/jaje jer do udesa ne bi ni doslo da se ovaj nije okretao, a isto tako ne bi doslo da je ovaj vozio u skladu sa ogranicenjem (ili barem bez smrtnog ishoda).

Svako jeste odgovoran za svoj prekrsaj, i kod udesa ako se ti prekrsaji dokazu, svi vozaci koji su bili u nekom prekrsaju (ako prezive) bi dobili kaznu za svoj prekrsaj.
Pored toga se utvrdjuje koji prekrsaj je uzrok udesa, nekad jedan a nekad moze biti i vise njih i moze biti podijeljena krivica.

Najbanalniji primjer je kad neko udari nepropisno parkirano vozilo, ako zove policiju morali bi i nepropisno parkiranom napisati kaznu za parkiranje, ali je udes uzrokovao iskljucivo onaj ko je vozio i na njemu je odgovornost, njegovo osiguranje placa stetu.

Bas me zanima bi li se mogao tuziti mup jer nije radio svoj posao. Sto puta sam pomislio kad izlazim ispred zgrade od 10ak nepropisno parkiranih auta koja su uvjek tu jer nikad ne pisu kazne da nor ne vidim auto koje ide i kad izadjem napravim udes. Ja sam kriv ali nepropisno parkirano auto mi blokira vid.
Ili bi bilo sto nisi zvao da dodjubsa paukom pa da ja onda imam preglednost?!
Ili jucer gledam lik na a trans skrecevpreko duple pune na petrol. Jedno 30-45 sec je stajao i cekao. Naletis 60 i spucas ga.
Po mom misljenju za nekih 50% udesa po gradu je kriv mup jer ih nigdje nema

noviclan wrote: ↑10/06/2025 10:53 Sarajevo: U Aerodromskom naselju bačena bomba, policija na terenu
http://www.klix.ba/clanak/250610063




Svaka cast fotografu csi capajebo

madesa wrote: ↑10/06/2025 11:20 dobra plavka

Naslovnica wrote: ↑09/06/2025 12:17

ITNet wrote: ↑09/06/2025 12:08

Naslovnica wrote: ↑09/06/2025 11:07
Niko nije napisao ono što je @ITNet ovdje iznio.
Gaženje, tjeranje sa ceste i sl? De ba...
To što je @House - ušao si u moju traku u krivini, ne kontam, treba da se sklanjam i idem u provaliju zbog tebe? Normalno je malo se korigovati ako se može izbjeći, ali dovoditi sebe u opasnost zbog nekakvog Rossija?

Ma hajde molim te tko je pisao sad neka vadiona, pisu se ovdje nebuloze svako malo pa i par stranica unazad, trebam sad svaki da ti nadjem i qvotam nesto

Aha kolega kao trola kad je izjavio to da bi pokosio nekog motoristu da je u njegovoj traci, a eto i ti bi ga pokosio ako je motorista slucajno u tvojoj traci, A to nije zagovaranje, jel to ti je ok? Ne treba mu se mozda pomaknuti da se izbjegne sudar?
U koju crnu provaliju nije KAMION da ide na tebe, motor je u pitanju sirine 20cm mozes se maknuti malo u stranu ako se desi neka situacija, Kontas? Znas li koliko puta se mora motorista maknuti u stranu jer neki debil sa autom pretice? I po prekidanoj i po punoj, sjeku se krivine, lola te vidi da si motoru i krene da pretice prema tebi, jer eto mozes se ti sa motorom se maknuti. Pa gledaj sudara i sta rade debili na cestama preticu vise gdje ne treba nego da treba, Daj ba citate li sta pisete.

Svaki motorista kad sjedne da vozi mora vise brinuti o debilima u autima nego sto neko u autu mora brinuti o debilima na motoru

Pišu se svakakve vadione i nebuloze.
Ali što se tiče motoriste u mojoj traci - kao prvo, nema on šta da traži u mojoj traci (kao i ja u njegovoj).
On sam sebe ugrožava ako je u tuđoj traci. Šta ti radiš u tuđoj traci?
Što se tiče micanja 20cm u stranu, lakše je onom na motoru iskontrolisati tih 20cm (ako je iole normalan), nego šticaru.
Pa ti kalkuliši kada siječeš nepreglednu krivinu ko je tamo. U svakom slučaju, sam si sebi kriv ako svjesno siječeš krivinu.
Kao drugo, naravno da ću se pomaći i neću svjesno ići da ubijem debila, ali ako ga ne mogu izbjeći bez rizika, ne pada mi na pamet da ja izlijećem sa ceste u provaliju ili na livadu, pa ti to protumači kako hoćeš.
To šta rade ovi u automobilima je sasvim irelevantno u kontekstu ove priče i svima poznato.
Ova priča je isključivo vezana za one motoriste koji svjesno ulaze u rizike dovodeći sebe i druge u opasnost.
Ja itekako čitam šta pišem ali izgleda da ti ne čitaš šta pišeš.

last mohicans wrote: ↑10/06/2025 14:49 Sad levat s c4 kod Hoseta, stao na kraju trake za bus, kao dokle ga ne fata kamera, a pola auta nakosio i zauzeo krajnju desnu traku i stoji parkiran. Ljudi se sklanjaju da ga zaobiđu i prelaze u drugu traku. Ne mogu da vjerujem koje ugrozavanje ostalih vozača..