Forum Klix.ba

Haris.ba wrote: ↑12/08/2024 09:27

cyprus wrote: ↑12/08/2024 09:22 Jok, Dretelj se samo otvorio...

Kazem ja. Za nekoliko godina Fikret Abdic ce biti neshvaceni mirotvorac.

Jesmo se usrecili sa good boy Aljom

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 09:39

Piaty wrote: ↑12/08/2024 09:17
To nije tačno. Možeš poslušati na kanalu Svena Rustempašića o tome.

Zasto da slusam Svena, pa valjda svi pamtimo HOS. To sto je on bio protiv cijepanja BIH po principu Banovine i zalagao se za granicu na Drini, te protiv bosnjacko-hrvatskog sukoba ne cini ga borcem za nezavisnu BiH.

Evo pročitaj:

http://www.hsp1861.hr/vijesti2016-9/20092016-1.html

sta da se cita HSP - za dom spremni, dovoljno da se ne gleda dalje

Nebitan lik sumnjivog morala

Piaty wrote: ↑12/08/2024 09:53

Evo pročitaj:

http://www.hsp1861.hr/vijesti2016-9/20092016-1.html

Neka hvala. Ne dam se zavarati nikakvim crnim kosuljama i njihovom retorikom. Politike MM autonomasa i crnokosuljasa bi se na kraju ipak sukobile, nisu ciljevi isti bili.

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 10:44

Piaty wrote: ↑12/08/2024 09:53

Evo pročitaj:

http://www.hsp1861.hr/vijesti2016-9/20092016-1.html

Neka hvala. Ne dam se zavarati nikakvim crnim kosuljama i njihovom retorikom. Politike MM autonomasa i crnokosuljasa bi se na kraju ipak sukobile, nisu ciljevi isti bili.

Pa i nisu iste. MM su bili za Fildžan

Piaty wrote: ↑12/08/2024 11:14

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 10:44

Piaty wrote: ↑12/08/2024 09:53

Evo pročitaj:

http://www.hsp1861.hr/vijesti2016-9/20092016-1.html

Neka hvala. Ne dam se zavarati nikakvim crnim kosuljama i njihovom retorikom. Politike MM autonomasa i crnokosuljasa bi se na kraju ipak sukobile, nisu ciljevi isti bili.

Pa i nisu iste. MM su bili za Fildžan

A ovi su bili za regiju BIH unutar NDHazije, i pri tom etnicki ociscenu od pravoslavnog zivlja. Pusti covjece, na kraju bi to zavrsilo opet ratom, mada razumijem da dobar dio Bosnjaka pogotovo ko ima handzar korijene nema nista protiv toga da se BiH na neki nacin spoji sa Hrvatskom, sve dok se garantuju vjerske slobode.

Nije Blaz bio za RBIH, bio je za granicu na Drini neke drzave koja bi ukljucivala RH i RBIH kao jedan faktor. A u tom faktoru uvijek manji izgubi identitet.

Ja kako se neoustase otkrivaju po forumu....

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 11:32

Piaty wrote: ↑12/08/2024 11:14

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 10:44

Neka hvala. Ne dam se zavarati nikakvim crnim kosuljama i njihovom retorikom. Politike MM autonomasa i crnokosuljasa bi se na kraju ipak sukobile, nisu ciljevi isti bili.

Pa i nisu iste. MM su bili za Fildžan

A ovi su bili za regiju BIH unutar NDHazije, i pri tom etnicki ociscenu od pravoslavnog zivlja. Pusti covjece, na kraju bi to zavrsilo opet ratom, mada razumijem da dobar dio Bosnjaka pogotovo ko ima handzar korijene nema nista protiv toga da se BiH na neki nacin spoji sa Hrvatskom, sve dok se garantuju vjerske slobode.

Nije Blaz bio za RBIH, bio je za granicu na Drini neke drzave koja bi ukljucivala RH i RBIH kao jedan faktor. A u tom faktoru uvijek manji izgubi identitet.

Pa nije tačno. Lijepo sam ti link poslao. Pa koji bi to Bošnjak pristao na to? Na kraju krajeva, ko bi to Blažu dao čin generala da je Blaž htio nekakvu NDH?
Kako bi HOS bio sastavni dio OS RBiH, da je to tako.

Piaty wrote: ↑12/08/2024 13:44

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 11:32

Piaty wrote: ↑12/08/2024 11:14

Pa i nisu iste. MM su bili za Fildžan

A ovi su bili za regiju BIH unutar NDHazije, i pri tom etnicki ociscenu od pravoslavnog zivlja. Pusti covjece, na kraju bi to zavrsilo opet ratom, mada razumijem da dobar dio Bosnjaka pogotovo ko ima handzar korijene nema nista protiv toga da se BiH na neki nacin spoji sa Hrvatskom, sve dok se garantuju vjerske slobode.

Nije Blaz bio za RBIH, bio je za granicu na Drini neke drzave koja bi ukljucivala RH i RBIH kao jedan faktor. A u tom faktoru uvijek manji izgubi identitet.

Pa nije tačno. Lijepo sam ti link poslao. Pa koji bi to Bošnjak pristao na to? Na kraju krajeva, ko bi to Blažu dao čin generala da je Blaž htio nekakvu NDH?
Kako bi HOS bio sastavni dio OS RBiH, da je to tako.

Tačno je.

Na akreditaciji HOS-a je bila iscrtana karta NDH sa dvije, hajde recimo republike, uz riječi: “Bog i Hrvati, Alah i Muslimani, za dom spremni”.

HOS su pritisnuli u Sarajevu kada i HVO, pa su ušli u sastav OS RBiH, nisu baš imali nekog izbora.

Piaty wrote: ↑12/08/2024 13:44

dr_Evil wrote: ↑12/08/2024 11:32

Piaty wrote: ↑12/08/2024 11:14

Pa i nisu iste. MM su bili za Fildžan

A ovi su bili za regiju BIH unutar NDHazije, i pri tom etnicki ociscenu od pravoslavnog zivlja. Pusti covjece, na kraju bi to zavrsilo opet ratom, mada razumijem da dobar dio Bosnjaka pogotovo ko ima handzar korijene nema nista protiv toga da se BiH na neki nacin spoji sa Hrvatskom, sve dok se garantuju vjerske slobode.

Nije Blaz bio za RBIH, bio je za granicu na Drini neke drzave koja bi ukljucivala RH i RBIH kao jedan faktor. A u tom faktoru uvijek manji izgubi identitet.

Pa nije tačno. Lijepo sam ti link poslao. Pa koji bi to Bošnjak pristao na to? Na kraju krajeva, ko bi to Blažu dao čin generala da je Blaž htio nekakvu NDH?
Kako bi HOS bio sastavni dio OS RBiH, da je to tako.

1. Za HSP Dobroslava Parage (danas pod imenom HSP 1861) nema ¨ Velike Hrvatske” koja bi progutala državu Bosnu i Hercegovinu, nego ima Republike Hrvatske prema njenim međunarodno priznatim granicama iz 1992. i ima Republike Bosne i Hercegovine, također svjetski priznate 1992. godine! Pri tome se ima stvoriti konfederacija ili federacija republika Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ili u najmanju ruku neki ugovor o savezu dvaju država.

Sa tvog linka... eh sad, onima sta nisu zivjeli pod HOSom, HVOom i HRHB mozda treba prevesti kako ovo gore je NDHazija.

Kako su Hrvati izbucali ovaj koncept i odlucili se da podijele sa Srbima BiH prema granicama banovine, tako isto mozemo posmatrati i nepristanak na Filipovic-Milosevic sporazum.

Nije poenta mojih postova da ne pamtimo Blaza kao pozitivnu licnost(mada bi zavrsio u Haagu), nego da pokazem da nije on general Armije BiH. I Njofra je odlikovao Aliju, ako cemo tako.

Iz presude Suda BiH u predmetu Zelenika Ivan i dr, dostupna je u cjelini na stranici Suda BiH:





Bas ono divna osoba i gromada od covjeka.

Inace ne mogu da vjerujem da se diskutuje o tome da li je bukvalni pripadnik Bugojanske grupe bio ustasa.

John Cleese wrote: ↑12/08/2024 02:42

belfy wrote: ↑12/08/2024 02:16

John Cleese wrote: ↑12/08/2024 01:07

Ne vjerujem da bi mu na spomenik stavili nešto što on ne bi htio - nije red.

I nemam pojma kakav je čovjek bio, nisam ga poznavao - na temelju dostupnih informacija odista ne mogu zaključiti ništa osim da je bio zakleti ustaša i da se time ponosio

eno, cuj nije red... bukvalno jeste. ako si jedini ateista u porodici neces biti spaljen, nego dobiti nadgrobni koji ti porodica odredi... (a onda uzmi u obzir i vremensku distancu, te sta se desavalo u to doba) mene bi zacudilo da je drugacije ukopan. opet, da ponovim, on o tome nije odlucivao.

nisam ga ni ja poznavao, ali na temelju dostupnih infromacija su ga ubili oni iz HOS-a koji jesu zastupali takve stavove. sto bi ga ubili ako je on zastupao iste?

Ako sam te dobro shvatio, Blaz je zapravo bio bijela ovca u prevalentno crnorunoj obitelji koja ga je protivno njegovoj volji sahranila u skladu sa obiteljskim vrijednostima?
Ko bi to pomislio...

I kazes - ubili ga oni iz HOS... Zasto sam ja naivno vjerovao da ga je ubio HVO...

Sta da ti kazem osim da je uvijek zadovoljstvo komunicirati sa dobro informiranim ljudima.
I hvala.

nisi me dobro razumio. ja vise puta pisem da ne mislim da je bio ikakav junak ili heroj, a u odgovaranju na moje napisano me se napada da ga branim. generalno me se hebe za njega, ali ako bih koristio tvoj primjer ne bih ga nazvao bijelom ovcom nego sivom.

ako sam pogrijesio oko ovoga ko ga je ubio ne mijenja ono sto sam napisao sve i ako zamijenimo HOS sa HVO (ne znam zasto meni u glavi stoji da je stradao od HOS-a, ali sjecanje je varljivo, nemam problem sa ispravkom). i HVO se borio protiv Armije. zasto su onda njega ubili?

ne znam cemu ovakav stav na kraju. ja sam samo iznio svoje misljenje i dilemu oko kojeg je isto formirano. nemam problem prihvatiti ako sam u krivu, a sama cinjenica da sam pozaboravljao neke stvari govore o tome koliko mi je on bitan.

ako te uvrijedila moja "neinformisanost" ja se izvinjavam, svakako.

belfy wrote: ↑12/08/2024 17:45

John Cleese wrote: ↑12/08/2024 02:42

belfy wrote: ↑12/08/2024 02:16

eno, cuj nije red... bukvalno jeste. ako si jedini ateista u porodici neces biti spaljen, nego dobiti nadgrobni koji ti porodica odredi... (a onda uzmi u obzir i vremensku distancu, te sta se desavalo u to doba) mene bi zacudilo da je drugacije ukopan. opet, da ponovim, on o tome nije odlucivao.

nisam ga ni ja poznavao, ali na temelju dostupnih infromacija su ga ubili oni iz HOS-a koji jesu zastupali takve stavove. sto bi ga ubili ako je on zastupao iste?

Ako sam te dobro shvatio, Blaz je zapravo bio bijela ovca u prevalentno crnorunoj obitelji koja ga je protivno njegovoj volji sahranila u skladu sa obiteljskim vrijednostima?
Ko bi to pomislio...

I kazes - ubili ga oni iz HOS... Zasto sam ja naivno vjerovao da ga je ubio HVO...

Sta da ti kazem osim da je uvijek zadovoljstvo komunicirati sa dobro informiranim ljudima.
I hvala.

nisi me dobro razumio. ja vise puta pisem da ne mislim da je bio ikakav junak ili heroj, a u odgovaranju na moje napisano me se napada da ga branim. generalno me se hebe za njega, ali ako bih koristio tvoj primjer ne bih ga nazvao bijelom ovcom nego sivom.

ako sam pogrijesio oko ovoga ko ga je ubio ne mijenja ono sto sam napisao sve i ako zamijenimo HOS sa HVO (ne znam zasto meni u glavi stoji da je stradao od HOS-a, ali sjecanje je varljivo, nemam problem sa ispravkom). i HVO se borio protiv Armije. zasto su onda njega ubili?

ne znam cemu ovakav stav na kraju. ja sam samo iznio svoje misljenje i dilemu oko kojeg je isto formirano. nemam problem prihvatiti ako sam u krivu, a sama cinjenica da sam pozaboravljao neke stvari govore o tome koliko mi je on bitan.

ako te uvrijedila moja "neinformisanost" ja se izvinjavam, svakako.

Ja te javno pohvalim i jos ti i zahvalnost izrazim, a ti meni tako: da ne razumijem - dakle, vrijedjas me. Sreca tvoja da sam po prirodi benevolentan, pa te necu proklinjati

Ukratko, zafrkavam te, jer bespotrebno kompliciras (ili bar meni tako izgleda) - tim prije sto ti je ova tema bitna u mjeri u kojoj sugeriras da ti je bitna

I da, umalo da zaboravim:

geralt wrote: ↑12/08/2024 17:28

Iz presude Suda BiH u predmetu Zelenika Ivan i dr.

Show

(dostupna je u cjelini na stranici Suda BiH)

Bas ono divna osoba i gromada od covjeka.

Inace ne mogu da vjerujem da se diskutuje o tome da li je bukvalni pripadnik Bugojanske grupe bio ustasa.

...i o tome da li je ustasa koji se otvoreno ponosio svojim ustaslukom zaista bio ustasa ili je zlocesta rodbina posthumno ukaljala njegov lik i djelo ustaskim nadgrobnim spomenikom

John Cleese wrote: ↑12/08/2024 20:43

belfy wrote: ↑12/08/2024 17:45

John Cleese wrote: ↑12/08/2024 02:42

Ako sam te dobro shvatio, Blaz je zapravo bio bijela ovca u prevalentno crnorunoj obitelji koja ga je protivno njegovoj volji sahranila u skladu sa obiteljskim vrijednostima?
Ko bi to pomislio...

I kazes - ubili ga oni iz HOS... Zasto sam ja naivno vjerovao da ga je ubio HVO...

Sta da ti kazem osim da je uvijek zadovoljstvo komunicirati sa dobro informiranim ljudima.
I hvala.

nisi me dobro razumio. ja vise puta pisem da ne mislim da je bio ikakav junak ili heroj, a u odgovaranju na moje napisano me se napada da ga branim. generalno me se hebe za njega, ali ako bih koristio tvoj primjer ne bih ga nazvao bijelom ovcom nego sivom.

ako sam pogrijesio oko ovoga ko ga je ubio ne mijenja ono sto sam napisao sve i ako zamijenimo HOS sa HVO (ne znam zasto meni u glavi stoji da je stradao od HOS-a, ali sjecanje je varljivo, nemam problem sa ispravkom). i HVO se borio protiv Armije. zasto su onda njega ubili?

ne znam cemu ovakav stav na kraju. ja sam samo iznio svoje misljenje i dilemu oko kojeg je isto formirano. nemam problem prihvatiti ako sam u krivu, a sama cinjenica da sam pozaboravljao neke stvari govore o tome koliko mi je on bitan.

ako te uvrijedila moja "neinformisanost" ja se izvinjavam, svakako.

Ja te javno pohvalim i jos ti i zahvalnost izrazim, a ti meni tako: da ne razumijem - dakle, vrijedjas me. Sreca tvoja da sam po prirodi benevolentan, pa te necu proklinjati

Ukratko, zafrkavam te, jer bespotrebno kompliciras (ili bar meni tako izgleda) - tim prije sto ti je ova tema bitna u mjeri u kojoj sugeriras da ti je bitna

I da, umalo da zaboravim:

e sad se vec razumijemo, ali cu ipak iznijeti jos jednom svoje (mozda pogresno misljenje). da on nije uklonjen da bi nam bilo lakse u odbrani drzave, ali ga ne gledam kao generalno pozitivnog, nego, kao sto vec rekoh, u sivoj zoni koja nam je mogla valjati bolje od crne koju smo dobili. no, naravno ovo je samo sbbkbb, posto je suprotna opcija sasvim moguca.

svi ponekada na temi ucestvujemo samo da baljezgamo. cisto kao razbibriga, jel tako? pa tako i ja nekada zavrsim na nekim gdje obicno nikada ne bih. i, obicno, te i takve najcesce budu kada sam na godisnjem sto sada jesam...

P.S. evo sada da kazem i svoje generalsko misljenje nakon bitke i zakuham prije nego se odjavim sa teme. ja mislim da je konfederacija sa Hr bila dobra opcija, jer bi RS bio lakse breme (ako bi i nastao uopste). iako bi mi tada bili u ulozi Hercegovaca sada, ali mi se ne cini da im ide lose... mozda bi samo sama Hr tu imala problema sa ulaskom u EU koji bi kasnio, ali ako bi i mi ulazili sa njima onda bi mi vec bili u EU...

et', pa se ovime odjavljujem sa ove teme. pronaci cu neku drugu za brbljanje dok je godisnjeg.

Meni je fascinantno to što se u slučaju Blaža Kraljevića kao primarno postavlja pitanje - da li se on borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu ili za Hrvatsku do Drine?

A ja budala sve mislim da bi primarna pitanja trebala biti - da li je bio sljedbenik ustaške ideologije (a nesporno jeste) i da li je odgovoran za neke zločine (sve su prilike da jeste)?

Al eto, ako se borio za cjelovitu Bosnu, onda mu se valjda mogu halalit i ustaštvo i zločini

cyprus wrote: ↑13/08/2024 13:09 Meni je fascinantno to što se u slučaju Blaža Kraljevića kao primarno postavlja pitanje - da li se on borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu ili za Hrvatsku do Drine?

A ja budala sve mislim da bi primarna pitanja trebala biti - da li je bio sljedbenik ustaške ideologije (a nesporno jeste) i da li je odgovoran za neke zločine (sve su prilike da jeste)?

Al eto, ako se borio za cjelovitu Bosnu, onda mu se valjda mogu halalit i ustaštvo i zločini

Ne bi trebalo to biti primarna pitanja, jer sve tri strane su otvoreno koketirale sa desnicom i fasizmom, nije RBiH vodio Nijaz nego ALija, MM. Samo sto su pojedine od koketiranja presla i na izvrsenje istih. A Blazko da je prezivio svakako bi zavrsio u Hagu.

Dakle ostaje primarno pitanje dal je bio za BiH ili NDHaziju, a i pticama na grani je jasno da je bio za NDHaziju, kao i svaki drugi HOS-ovac.

cyprus wrote: ↑12/08/2024 09:22 Jok, Dretelj se samo otvorio...

Hm
Explain

_BataZiv_0809 wrote: ↑15/08/2024 08:36

cyprus wrote: ↑12/08/2024 09:22 Jok, Dretelj se samo otvorio...

Hm
Explain

https://bhdani.oslobodjenje.ba/bhdani/a ... ercegovini

Helem, HOS na čelu sa Blažem Kraljevićem je 1992. godine otvorio logor Dretelj u kojem su počinjeni zločini nad zatvorenim Srbima... Dretelj će 1993. godine postati logor za Bošnjake, sa čim HOS naravno već nema nikakve veze, ali postoje dešavanja i prije toga, sa kojima itekako ima...

dr_Evil wrote: ↑13/08/2024 13:16

cyprus wrote: ↑13/08/2024 13:09 Meni je fascinantno to što se u slučaju Blaža Kraljevića kao primarno postavlja pitanje - da li se on borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu ili za Hrvatsku do Drine?

A ja budala sve mislim da bi primarna pitanja trebala biti - da li je bio sljedbenik ustaške ideologije (a nesporno jeste) i da li je odgovoran za neke zločine (sve su prilike da jeste)?

Al eto, ako se borio za cjelovitu Bosnu, onda mu se valjda mogu halalit i ustaštvo i zločini

Ne bi trebalo to biti primarna pitanja, jer sve tri strane su otvoreno koketirale sa desnicom i fasizmom, nije RBiH vodio Nijaz nego ALija, MM. Samo sto su pojedine od koketiranja presla i na izvrsenje istih. A Blazko da je prezivio svakako bi zavrsio u Hagu.

Dakle ostaje primarno pitanje dal je bio za BiH ili NDHaziju, a i pticama na grani je jasno da je bio za NDHaziju, kao i svaki drugi HOS-ovac.

I Karadžić se borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.
U sklopu Srbije.
Samo ka'em.

das ist walter

https://bljesak.info/kolumna/kolumne/dv ... azi/463967

@Piaty, nije do nas!

Naslovnica wrote: ↑16/08/2024 10:37

I Karadžić se borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.
U sklopu Srbije.
Samo ka'em.

ispravka krivog navoda, cjelovita bih u sklopu VELIKE SRBIJE

nivla wrote: ↑16/08/2024 14:20

Naslovnica wrote: ↑16/08/2024 10:37

I Karadžić se borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.
U sklopu Srbije.
Samo ka'em.

ispravka krivog navoda, cjelovita bih u sklopu VELIKE SRBIJE

Da, upravo tako.
Hvala na ispravci!

Novo spomen obilježje generalu HOS-a i Armije R BiH Blažu Kraljeviću i suborcima u Kruševu.