Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Piaty wrote: ↑17/08/2023 15:41
Blaž je poginuo za Bosnu i hiljade i hiljade puta je bolji od kojekakvih tipova iz zaleđine koji se samo debljali kada je bilo najteže.
Blaž je, za razliku od njih, izgubio život dok se oni danas smješe na predizbornih plakata.
To za spajanje dvaju država u jednu je bilo zamišljeno tako da se, nakon rata, zaista to uspostavi ali samo i isključivo uz obostrani pristanak. Nije tu bilo riječi ni o kakvoj NDH, u praksi, a možda je Blaž osobno imao simpatije prema ovom ili prema onom. Neki su imali otvorene simpatije prema Jugi i to dok je ratni plamen već uveliko buktio pa su se kasnije naprasno prešaltali.
Stvara se bespotrebna priča o tome kakve ko stvari voli privatno.
Hos je bio sastavni dio OS RBiH i zbog toga je platio glavom.
Kazem ti previse romanticarski to gledas, nije HOS bio to sta ti mislis. Mi mostarci, generalno hercegovci znamo najbolje sta je HOS bio. To ti je prijatelju NDH-azija i povratak na format hrvatskog cvijeca.
A da su ga ubili jer nije htio cvijece u logore, i jer nije dao ispred sebe Bobanu& Co, to stoji. Civili Srbi Hercegovine imaju mnogo sta reci o HOS-u, mako nakon toliko zlocina i pocinjenog genocida malo je simpatije prema njihovom stradanju.
Godišnjica je smrti Blaža Kraljevića, generala Armije BiH i komandanta HOS-a.
"Nema podjele Bosne i Hercegovine! Ili ćemo svi izginuti, ili ćemo svi biti slobodni. Radovan Karadžić je ubojica hrvatskog i muslimanskog naroda, a Mate Boban ne može i nema pravo zastupati odnosno odvoditi Hrvate i Muslimane BiH u propast"
"...mi štitimo sve stanovnike BiH od agresora i pokušavamo igrati pošteno bez zadnjih namjera. Mi želimo samo osloboditi i zaštititi Bosnu od četnika"
Što što se borio na strani Bosne i Hercegovine, ne briše činjenicu da je bio ustaša... OK, možda je nekima drže da se obrne rečenica... To što je bio ustaša, ne briše činjenicu da se borio na strani Bosne i Hercegovine
cyprus wrote: ↑10/08/2024 19:33
Blaž Kraljević je bio ustaša. Kraj priče.
Što što se borio na strani Bosne i Hercegovine, ne briše činjenicu da je bio ustaša... OK, možda je nekima drže da se obrne rečenica... To što je bio ustaša, ne briše činjenicu da se borio na strani Bosne i Hercegovine
hrabra tvrdnja. ja nisam toliko hrabar, ali...
ja znam puno ateista koje su porodice sahranile kao vjernike...
valjda covjeka odredjuje ono sto je radio za zivota, a ne sta mu pise na nadrgrobnom kamenu. ono prije si mogao odredjivati, a potonje ne, jel tako...?
belfy wrote: ↑11/08/2024 03:46hrabra tvrdnja. ja nisam toliko hrabar, ali...
ja znam puno ateista koje su porodice sahranile kao vjernike...
valjda covjeka odredjuje ono sto je radio za zivota, a ne sta mu pise na nadrgrobnom kamenu. ono prije si mogao odredjivati, a potonje ne, jel tako...?
Hrabra tvrdnja bi bila i konstatacija o proustaškoj orijentaciji HOS-a? Ma daj...
cyprus wrote: ↑10/08/2024 19:33
Blaž Kraljević je bio ustaša. Kraj priče.
Što što se borio na strani Bosne i Hercegovine, ne briše činjenicu da je bio ustaša... OK, možda je nekima drže da se obrne rečenica... To što je bio ustaša, ne briše činjenicu da se borio na strani Bosne i Hercegovine
hrabra tvrdnja. ja nisam toliko hrabar, ali...
ja znam puno ateista koje su porodice sahranile kao vjernike...
valjda covjeka odredjuje ono sto je radio za zivota, a ne sta mu pise na nadrgrobnom kamenu. ono prije si mogao odredjivati, a potonje ne, jel tako...?
Nešto ne bih rekao da je poenta u tome da je Blaž sahranjen kao vjernik
Obrati pažnju na vrlo specifičan oblik nadgrobnog spomenika , zatim čin koji je, koliko znam, samo jedna vojska u vojnoj povijesti uporno koristila (čak i hrvatski HOS ga se odrekao kad im je došlo iz dupeta u glavu) , a i grb (prvo polje šahare na grbu je bijelo )
je li bio bolji od bobanovih(hdz)? - jeste
je li bio dobar za bih? - nije jer je zelio provoditi ono o cemu je pisao draskovic u nozu, dakle klasicni ustasa koji bi na mala vrata bosnu u ndh stavio
je li neko trebao odgovarati za zasjedu i ubistvo? - jeste
cyprus wrote: ↑10/08/2024 19:33
Blaž Kraljević je bio ustaša. Kraj priče.
Što što se borio na strani Bosne i Hercegovine, ne briše činjenicu da je bio ustaša... OK, možda je nekima drže da se obrne rečenica... To što je bio ustaša, ne briše činjenicu da se borio na strani Bosne i Hercegovine
hrabra tvrdnja. ja nisam toliko hrabar, ali...
ja znam puno ateista koje su porodice sahranile kao vjernike...
valjda covjeka odredjuje ono sto je radio za zivota, a ne sta mu pise na nadrgrobnom kamenu. ono prije si mogao odredjivati, a potonje ne, jel tako...?
Nešto ne bih rekao da je poenta u tome da je Blaž sahranjen kao vjernik
Obrati pažnju na vrlo specifičan oblik nadgrobnog spomenika , zatim čin koji je, koliko znam, samo jedna vojska u vojnoj povijesti uporno koristila (čak i hrvatski HOS ga se odrekao kad im je došlo iz dupeta u glavu) , a i grb (prvo polje šahare na grbu je bijelo )
apsolutno nisam na to mislio, kao ni na ovo iznad za HOS. ja sam rekao da nije on birao sta ce mu biti na spomeniku, a ako znamo da je stradao od svojih, onda i to nesto govori o njegovim stavovima. i, ne, ne zelim reci da je bio neki heroj, ali mi se cini da nije bio ni supak...
ja znam puno ateista koje su porodice sahranile kao vjernike...
valjda covjeka odredjuje ono sto je radio za zivota, a ne sta mu pise na nadrgrobnom kamenu. ono prije si mogao odredjivati, a potonje ne, jel tako...?
Nešto ne bih rekao da je poenta u tome da je Blaž sahranjen kao vjernik
Obrati pažnju na vrlo specifičan oblik nadgrobnog spomenika , zatim čin koji je, koliko znam, samo jedna vojska u vojnoj povijesti uporno koristila (čak i hrvatski HOS ga se odrekao kad im je došlo iz dupeta u glavu) , a i grb (prvo polje šahare na grbu je bijelo )
apsolutno nisam na to mislio, kao ni na ovo iznad za HOS. ja sam rekao da nije on birao sta ce mu biti na spomeniku, a ako znamo da je stradao od svojih, onda i to nesto govori o njegovim stavovima. i, ne, ne zelim reci da je bio neki heroj, ali mi se cini da nije bio ni supak...
Ne vjerujem da bi mu na spomenik stavili nešto što on ne bi htio - nije red.
I nemam pojma kakav je čovjek bio, nisam ga poznavao - na temelju dostupnih informacija odista ne mogu zaključiti ništa osim da je bio zakleti ustaša i da se time ponosio
Nešto ne bih rekao da je poenta u tome da je Blaž sahranjen kao vjernik
Obrati pažnju na vrlo specifičan oblik nadgrobnog spomenika , zatim čin koji je, koliko znam, samo jedna vojska u vojnoj povijesti uporno koristila (čak i hrvatski HOS ga se odrekao kad im je došlo iz dupeta u glavu) , a i grb (prvo polje šahare na grbu je bijelo )
apsolutno nisam na to mislio, kao ni na ovo iznad za HOS. ja sam rekao da nije on birao sta ce mu biti na spomeniku, a ako znamo da je stradao od svojih, onda i to nesto govori o njegovim stavovima. i, ne, ne zelim reci da je bio neki heroj, ali mi se cini da nije bio ni supak...
Ne vjerujem da bi mu na spomenik stavili nešto što on ne bi htio - nije red.
I nemam pojma kakav je čovjek bio, nisam ga poznavao - na temelju dostupnih informacija odista ne mogu zaključiti ništa osim da je bio zakleti ustaša i da se time ponosio
eno, cuj nije red... bukvalno jeste. ako si jedini ateista u porodici neces biti spaljen, nego dobiti nadgrobni koji ti porodica odredi... (a onda uzmi u obzir i vremensku distancu, te sta se desavalo u to doba) mene bi zacudilo da je drugacije ukopan. opet, da ponovim, on o tome nije odlucivao.
nisam ga ni ja poznavao, ali na temelju dostupnih infromacija su ga ubili oni iz HOS-a koji jesu zastupali takve stavove. sto bi ga ubili ako je on zastupao iste?
apsolutno nisam na to mislio, kao ni na ovo iznad za HOS. ja sam rekao da nije on birao sta ce mu biti na spomeniku, a ako znamo da je stradao od svojih, onda i to nesto govori o njegovim stavovima. i, ne, ne zelim reci da je bio neki heroj, ali mi se cini da nije bio ni supak...
Ne vjerujem da bi mu na spomenik stavili nešto što on ne bi htio - nije red.
I nemam pojma kakav je čovjek bio, nisam ga poznavao - na temelju dostupnih informacija odista ne mogu zaključiti ništa osim da je bio zakleti ustaša i da se time ponosio
eno, cuj nije red... bukvalno jeste. ako si jedini ateista u porodici neces biti spaljen, nego dobiti nadgrobni koji ti porodica odredi... (a onda uzmi u obzir i vremensku distancu, te sta se desavalo u to doba) mene bi zacudilo da je drugacije ukopan. opet, da ponovim, on o tome nije odlucivao.
nisam ga ni ja poznavao, ali na temelju dostupnih infromacija su ga ubili oni iz HOS-a koji jesu zastupali takve stavove. sto bi ga ubili ako je on zastupao iste?
Ako sam te dobro shvatio, Blaz je zapravo bio bijela ovca u prevalentno crnorunoj obitelji koja ga je protivno njegovoj volji sahranila u skladu sa obiteljskim vrijednostima?
Ko bi to pomislio...
I kazes - ubili ga oni iz HOS... Zasto sam ja naivno vjerovao da ga je ubio HVO...
Sta da ti kazem osim da je uvijek zadovoljstvo komunicirati sa dobro informiranim ljudima.
I hvala.
Evo ja ne znam zašto se idu u tu krajnost kao belfy koji ima potpuno novu priču o događajima da bi valjda oprao nas od nečega.
Pa ljudi bio je rat, znate i vi (ko ima dovoljno godina) da je to bilo tako i sad se sere, sere. Mladim ljudima je tada trebalo da se uhvate za nešto, a sigurno se nećr uhvatiti za Mahatmu Gandija i posebno je najače kada se Bošnjaci, dobri i pošteni, snebivaju oko toga kao "kako tooo", "zar je moguće". Pali s neba tek, nisu ništa znali.
Opet kažem, zašto ulaziti u privatne stavove pokojnika/šehida HOS-a posebno kada se zna zbog čega su ubijeni i posebno kada se zna na kakav su način ubijeni.
Piaty wrote: ↑12/08/2024 09:17
To nije tačno. Možeš poslušati na kanalu Svena Rustempašića o tome.
Zasto da slusam Svena, pa valjda svi pamtimo HOS. To sto je on bio protiv cijepanja BIH po principu Banovine i zalagao se za granicu na Drini, te protiv bosnjacko-hrvatskog sukoba ne cini ga borcem za nezavisnu BiH.
, zatim čin koji je, koliko znam, samo jedna vojska u vojnoj povijesti uporno koristila (čak i hrvatski HOS ga se odrekao kad im je došlo iz dupeta u glavu) 
