FK Željezničar

[redhat]

uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?

Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.

Super, zato je problem kada se barata poluinformacijama.

Svakako se nadam priopcenju i ministarstva pa da vidimo sta je tacno u pitanju.

U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.

[Chmoljo]

U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.

ostaje i navod gdje ministar sugeriše koga da se angažuje da se isprave te greške u statutu. meni iskreno to zvuči nevjerovatno, ali obzirom da je HDZ kada u pitanju ne mogu odbaciti potpuno.

[Haris.ba]

Valjda će doći u čitavu guzici kad klub bude izgubio najveću stratešku investiciju u svojoj historiji

1. Koliko je ta investicija u parama?
2. Kako ce se vrsiti povrat investicije?
3. Ide li imovina kluba pod hipoteku kao garant za te pare potrebne za investiciju?

[redhat]

U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.

ostaje i navod gdje ministar sugeriše koga da se angažuje da se isprave te greške u statutu. meni iskreno to zvuči nevjerovatno, ali obzirom da je HDZ kada u pitanju ne mogu odbaciti potpuno.

Ako je tako, to je za krivične prijave.

[made_in_sarajevo]

Nije da me briga, ali pored svega i desetine ljudi iz kluba, vi sve preskocite i ubjedjujete se da se hdz prepao statuta zelje. U punom gorem vaktu Sarajevu iz prve prodje ali sad zeljin statut strah i trepet za politiku. Da nece i drzavu izljeciti pa vas zato.blokira hdz.

Da ste cisti zakonski onda ne bi ovako kmecali nego bi crno na bijelo izasli, sud i cao. Statut sportskog kluba je ne bitan politici, sta koga briga za to jos pogotovo gdje politika ne mora iz budzeta dati pare. Naletili ste na volej sda masineriji, eno i luksemburg vas brani, bas sportski .

Ali eto sve u svemu, najvise me zanima kako pored svega izvukoste da bas hdzu smetate i takav je statut da ga politik mora blokirati. Prodajte ga perezu onda kad je toliko brutalan

[sime_cipol]

uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?

Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.

Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom

[Pandakonda]

Meni je ovdje jedino smijesno sto su neki navijaci zelje mislili da će Mirvic doci i upumpati pare u nesto nad cim nece imati kontrolu

Dokle god Željo ima svoj začarani krug od skupštine od toga nema ništa. Kako Sarajevo nema problem sa svojim Mirvicem?

Lakse je srat po ministru nego shvatiti da zeljo nece moci do kraja zivota izmisljati toplu vodu o vlasnistvu. Samo neka prate sta sarajevo radi.

Ministar logicno nece da postavi presedan sto se moze odraziti na ostala "udruzenja" gdje se moze privatizovati "javno dobro". Ali je lakse srat po njemu jer je HDZ

[Haris.ba]

Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom

Tako je u FK Sarajevo.

A, receno je to za imovinu. To vrijedi ko i moj upis na forumu. Nista.

Lakse doci do Epstajn fajlova nego do statuta Zelje. Sto li?

[redhat]

uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?

Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.

Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom

Ja mislim da moji upisi nisu bili u navijačkom, rivalskom i provokativnom tonu, pa je sasvim nebitna moja navijačka orjentacija.
S druge strane, kao poreski obveznik, smatram da imam pravo dati svoje mišljenje, pa i postaviti razumna pitanja na ovoj temi.
Izvinjavam se ako griješim.
To šta spriječava Sanjina, nije pitanje za mene, nego za njega. Ali to jeste pokazatelj, dostupan javnosti, jer je objavljeno, koliko je amaterski statut urađen. F.K. Željezničar Dioničko društvo? Ne znam koje rekao da je imovina zaštićena, ali kao jedan od razloga za odbijanje statuta shvatio sam da je problem i u zaštiti imovine.

Problem je očigledno da čitav proces i nije pretjerano transparentan.

[sime_cipol]

Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.

Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom

Ja mislim da moji upisi nisu bili u navijačkom, rivalskom i provokativnom tonu, pa je sasvim nebitna moja navijačka orjentacija.
S druge strane, kao poreski obveznik, smatram da imam pravo dati svoje mišljenje, pa i postaviti razumna pitanja na ovoj temi.
Izvinjavam se ako griješim.
To šta spriječava Sanjina, nije pitanje za mene, nego za njega. Ali to jeste pokazatelj, dostupan javnosti, jer je objavljeno, koliko je amaterski statut urađen. F.K. Željezničar Dioničko društvo? Ne znam koje rekao da je imovina zaštićena, ali kao jedan od razloga za odbijanje statuta shvatio sam da je problem i u zaštiti imovine.

Problem je očigledno da čitav proces i nije pretjerano transparentan.

Sve ok, postujem tvoj upis, nisam mislio nista lose. I konstruktivno ucestvujes u raspravi

[Porodice Foht]

Moze li makar taj Bikic s FTV naraviti prilog i da cujemo obje strane, posebno tog HDZ ministra. Red bi bio a i proklamovani je navijac s Juga.

[Chmoljo]

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

ovo me interesuje btw. kada je željina imovina proglašena imovinom od javnog interesa?

[insaneinthebrain]

sad ispade Zeljo klub od javnog interesa prema pojedincima. ne smije se nista uloziti ako nije od javnog interesa

[splinter]

Pustimo nek organi kluba rade svoj posao bez velikog pritiska.
Sve ide po planu do sada.

[logsa]

Kako smo nezvanično saznali Plavima je samo za "pokrivanje" obaveza prema igračkom kadru potrebno oko 700.000 KM mjesečno i pitanje je ko će u ovoj situaciji posegnuti rukom u džep za tolikom svotom, čak i kad bi mogao sebi to priuštiti.


Ovo ne mirise na dobro, imam osjecaj da su svi digli ruke. Hvala “legendama” sto nas zavalili sa igracim kadrom.

[sime_cipol]

Kako smo nezvanično saznali Plavima je samo za "pokrivanje" obaveza prema igračkom kadru potrebno oko 700.000 KM mjesečno i pitanje je ko će u ovoj situaciji posegnuti rukom u džep za tolikom svotom, čak i kad bi mogao sebi to priuštiti.


Ovo ne mirise na dobro, imam osjecaj da su svi digli ruke. Hvala “legendama” sto nas zavalili sa igracim kadrom.

To je laz.
Na plate se prosle godine potrosilo 5.7mil, znaci ni 500k mjesecno