FK Željezničar

Sve o FK Željezničar...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

redhat
Posts: 994
Joined: 28/09/2008 01:32

#92176 Re: FK Željezničar

Post by redhat »

Chmoljo wrote: 14/05/2026 21:22
redhat wrote: 14/05/2026 20:48
Chmoljo wrote: 14/05/2026 17:59 uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?
Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.
Super, zato je problem kada se barata poluinformacijama.

Svakako se nadam priopcenju i ministarstva pa da vidimo sta je tacno u pitanju.
U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52143
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#92177 Re: FK Željezničar

Post by Chmoljo »

redhat wrote: 14/05/2026 21:45U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.
ostaje i navod gdje ministar sugeriše koga da se angažuje da se isprave te greške u statutu. meni iskreno to zvuči nevjerovatno, ali obzirom da je HDZ kada u pitanju ne mogu odbaciti potpuno.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34944
Joined: 08/09/2005 20:08

#92178 Re: FK Željezničar

Post by Haris.ba »

Itsoktobealone wrote: 14/05/2026 20:03 Valjda će doći u čitavu guzici kad klub bude izgubio najveću stratešku investiciju u svojoj historiji
1. Koliko je ta investicija u parama?
2. Kako ce se vrsiti povrat investicije?
3. Ide li imovina kluba pod hipoteku kao garant za te pare potrebne za investiciju?
redhat
Posts: 994
Joined: 28/09/2008 01:32

#92179 Re: FK Željezničar

Post by redhat »

Chmoljo wrote: 14/05/2026 22:00
redhat wrote: 14/05/2026 21:45U medijskom napadu na ministra šupka, ima jedna stvar koja je ostala nejasna. Ako je statut vraćan 5 puta, i ako ministarstvo blokira proces, da li to znači da je Željezničar sazavo još uvijek jedini legitimni organ skupštine od 54 člana,. koja je te izmjene, također, usvojila i verificirala.

Prema javno dostupnim informacijama, takav događaj nije ispraćen, jer nikakva skupština nije sazivana niti je usvojila izmjene, kako bi se dalje verificirale na ministarstvu.
Tako da prije mislim da je kampanja namjenjena navijačima, a ne pritisku na institucije.
ostaje i navod gdje ministar sugeriše koga da se angažuje da se isprave te greške u statutu. meni iskreno to zvuči nevjerovatno, ali obzirom da je HDZ kada u pitanju ne mogu odbaciti potpuno.
Ako je tako, to je za krivične prijave.
made_in_sarajevo
Posts: 6908
Joined: 06/05/2013 23:05

#92180 Re: FK Željezničar

Post by made_in_sarajevo »

Nije da me briga, ali pored svega i desetine ljudi iz kluba, vi sve preskocite i ubjedjujete se da se hdz prepao statuta zelje. U punom gorem vaktu Sarajevu iz prve prodje ali sad zeljin statut strah i trepet za politiku. Da nece i drzavu izljeciti pa vas zato.blokira hdz.

Da ste cisti zakonski onda ne bi ovako kmecali nego bi crno na bijelo izasli, sud i cao. Statut sportskog kluba je ne bitan politici, sta koga briga za to jos pogotovo gdje politika ne mora iz budzeta dati pare. Naletili ste na volej sda masineriji, eno i luksemburg vas brani, bas sportski :lol: .

Ali eto sve u svemu, najvise me zanima kako pored svega izvukoste da bas hdzu smetate i takav je statut da ga politik mora blokirati. Prodajte ga perezu onda kad je toliko brutalan
User avatar
sime_cipol
Posts: 23034
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Clio 1.2 43kw

#92181 Re: FK Željezničar

Post by sime_cipol »

redhat wrote: 14/05/2026 20:48
Chmoljo wrote: 14/05/2026 17:59 uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?
Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.
Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom
Last edited by sime_cipol on 14/05/2026 22:26, edited 1 time in total.
User avatar
Pandakonda
Posts: 6006
Joined: 22/10/2013 23:41
Location: Dragonstone

#92182 Re: FK Željezničar

Post by Pandakonda »

Meni je ovdje jedino smijesno sto su neki navijaci zelje mislili da će Mirvic doci i upumpati pare u nesto nad cim nece imati kontrolu :-)

Dokle god Željo ima svoj začarani krug od skupštine od toga nema ništa. Kako Sarajevo nema problem sa svojim Mirvicem?

Lakse je srat po ministru nego shvatiti da zeljo nece moci do kraja zivota izmisljati toplu vodu o vlasnistvu. Samo neka prate sta sarajevo radi.

Ministar logicno nece da postavi presedan sto se moze odraziti na ostala "udruzenja" gdje se moze privatizovati "javno dobro". Ali je lakse srat po njemu jer je HDZ :roll:
User avatar
Haris.ba
Posts: 34944
Joined: 08/09/2005 20:08

#92183 Re: FK Željezničar

Post by Haris.ba »

sime_cipol wrote: 14/05/2026 22:24
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom
Tako je u FK Sarajevo.

A, receno je to za imovinu. To vrijedi ko i moj upis na forumu. Nista.

Lakse doci do Epstajn fajlova nego do statuta Zelje. Sto li?
redhat
Posts: 994
Joined: 28/09/2008 01:32

#92184 Re: FK Željezničar

Post by redhat »

sime_cipol wrote: 14/05/2026 22:24
redhat wrote: 14/05/2026 20:48
Chmoljo wrote: 14/05/2026 17:59 uprava i Mirvic znaju da postoje i drugi nacini da se dobije nest od ucjenjivaca.

Ovo sve pod uslovom da je nasa uprava zaista radila u okviru zakona, a da ministar opstruira iz njemu poznatih razloga.

Ima li nas 1000, 2000 da se okupimo na skenderiji pa da ministar objasni sta je problem sa statutom i kako to da samo njegove bivse kolege znaju napisati statut udruzenja?
Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.
Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom
Ja mislim da moji upisi nisu bili u navijačkom, rivalskom i provokativnom tonu, pa je sasvim nebitna moja navijačka orjentacija.
S druge strane, kao poreski obveznik, smatram da imam pravo dati svoje mišljenje, pa i postaviti razumna pitanja na ovoj temi.
Izvinjavam se ako griješim.
To šta spriječava Sanjina, nije pitanje za mene, nego za njega. Ali to jeste pokazatelj, dostupan javnosti, jer je objavljeno, koliko je amaterski statut urađen. F.K. Željezničar Dioničko društvo? Ne znam koje rekao da je imovina zaštićena, ali kao jedan od razloga za odbijanje statuta shvatio sam da je problem i u zaštiti imovine.

Problem je očigledno da čitav proces i nije pretjerano transparentan.
User avatar
sime_cipol
Posts: 23034
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Clio 1.2 43kw

#92185 Re: FK Željezničar

Post by sime_cipol »

redhat wrote: 14/05/2026 23:32
sime_cipol wrote: 14/05/2026 22:24
redhat wrote: 14/05/2026 20:48

Koja uprava? Možeš li mi nabrojati dva člana UO kluba?

Da budem politički korektan, reći ću da je sporni statut ispred svog vremena, i nije duhu zakona o udruženjima, osim ako Mirvić ne napravi suštinske ustupke i obustavi nemoguću misiju, privatizaciju udruženja građana.

Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.

Potpuno je druga stvar što je javni interes u suprotnosti sa zahtjevima modernog fudbala, i ambicijama Željinih navijača.

To što se naivno krenulo sa sloganom ako je Sarajevo moglo, može i Željo, je najveći zajeb u istoriji gradskog rivalstva, jer Sarajevo nije mjenjalo statut, nego poslovnike koji se ne odobravaju pri ministarstvu.

Međutim, ključna je stvar što je proces "privatizacije" Sarajeva bio politički vođen, i pametno upakovan, dok su ovaj proces zaktrljali očigledno pravnici pripravnici, pa Mirvić osvanu u skuptštini sa 4 glasa. Može, ali ne u UG.
Dobronamjeran post, jer koliko se sjećam ti si pitar. Ako sam te zamijenio s nekim halali.
Sta Mirvica sprečava da postavi svoja 4 covjeka, da statut prodje i upravlja procesima u klubu. Pa cak i visemilionskom imovinom.
I zar nije receno da je Zeljina imovina, od Javnog značaja, zasticena ugovorom sa Saninom
Ja mislim da moji upisi nisu bili u navijačkom, rivalskom i provokativnom tonu, pa je sasvim nebitna moja navijačka orjentacija.
S druge strane, kao poreski obveznik, smatram da imam pravo dati svoje mišljenje, pa i postaviti razumna pitanja na ovoj temi.
Izvinjavam se ako griješim.
To šta spriječava Sanjina, nije pitanje za mene, nego za njega. Ali to jeste pokazatelj, dostupan javnosti, jer je objavljeno, koliko je amaterski statut urađen. F.K. Željezničar Dioničko društvo? Ne znam koje rekao da je imovina zaštićena, ali kao jedan od razloga za odbijanje statuta shvatio sam da je problem i u zaštiti imovine.

Problem je očigledno da čitav proces i nije pretjerano transparentan.
Sve ok, postujem tvoj upis, nisam mislio nista lose. I konstruktivno ucestvujes u raspravi :thumbup:
User avatar
Porodice Foht
Posts: 3677
Joined: 14/01/2019 04:56

#92186 Re: FK Željezničar

Post by Porodice Foht »

Moze li makar taj Bikic s FTV naraviti prilog i da cujemo obje strane, posebno tog HDZ ministra. Red bi bio a i proklamovani je navijac s Juga.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52143
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#92187 Re: FK Željezničar

Post by Chmoljo »

redhat wrote: 14/05/2026 20:48 Ne može pojedinac, na osnovu ugovora i statuta dobit pod upravljanje, kontrolu i raspolaganje imovinu vrijednu preko 30 mil KM koja je tim činom proglašena imovinom od javnog interesa. Imovinu u koju je država upravo skrkala 5 miliona KM javnih sredstava. Ministar možda jeste šupak, ali u ovom slučaju on štiti javni interes.
ovo me interesuje btw. kada je željina imovina proglašena imovinom od javnog interesa?
User avatar
insaneinthebrain
Posts: 24994
Joined: 12/08/2013 12:51

#92188 Re: FK Željezničar

Post by insaneinthebrain »

sad ispade Zeljo klub od javnog interesa prema pojedincima. ne smije se nista uloziti ako nije od javnog interesa :zzzz:
splinter
Posts: 8668
Joined: 08/10/2011 12:28

#92189 Re: FK Željezničar

Post by splinter »

Image

Pustimo nek organi kluba rade svoj posao bez velikog pritiska.
Sve ide po planu do sada.
logsa
Posts: 105
Joined: 11/10/2021 10:55

#92190 Re: FK Željezničar

Post by logsa »

Kako smo nezvanično saznali Plavima je samo za "pokrivanje" obaveza prema igračkom kadru potrebno oko 700.000 KM mjesečno i pitanje je ko će u ovoj situaciji posegnuti rukom u džep za tolikom svotom, čak i kad bi mogao sebi to priuštiti.


Ovo ne mirise na dobro, imam osjecaj da su svi digli ruke. Hvala “legendama” sto nas zavalili sa igracim kadrom.
User avatar
sime_cipol
Posts: 23034
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Clio 1.2 43kw

#92191 Re: FK Željezničar

Post by sime_cipol »

logsa wrote: 15/05/2026 11:22 Kako smo nezvanično saznali Plavima je samo za "pokrivanje" obaveza prema igračkom kadru potrebno oko 700.000 KM mjesečno i pitanje je ko će u ovoj situaciji posegnuti rukom u džep za tolikom svotom, čak i kad bi mogao sebi to priuštiti.


Ovo ne mirise na dobro, imam osjecaj da su svi digli ruke. Hvala “legendama” sto nas zavalili sa igracim kadrom.
To je laz.
Na plate se prosle godine potrosilo 5.7mil, znaci ni 500k mjesecno
noviforumas
Posts: 3186
Joined: 12/08/2016 22:28

#92192 Re: FK Željezničar

Post by noviforumas »

CRVENI ALARMI NA GRBAVICI: HDZ-ov ministar Škobić pet mjeseci opstruira FK Željezničar i čini krivično djelo!

Strateški partner i investitor FK Željezničar Sanin Mirvić već pet mjeseci ne može pravno preuzeti vođenje kluba s Grbavice jer Federalno ministarstvo pravde, na čijem je čelu HDZ-ov kadar Vedran Škobić, inače nekadašnji predsjednik HMRK Zrinjski Mostar, uporno odbija registrovati statut koji su nadležne službe samog ministarstva već odobrile.

Statut je u tom periodu mijenjan čak pet puta po instrukcijama ministra.

Posljedica Škobićevih opstrukcija jeste da legalna Skupština kluba ne može preuzeti operativno vođenje, zbog čega je Mirvić, koji je po vlastitom svjedočenju u klub uložio već više od milion KM, nažalost primoran da razmatra povlačenje.

Dok bosanskohercegovački sportski mediji posljednjih dana pišu o sudbini trenera Save Miloševića (koji danas na pressici treba da obznani ostavku) i špekulišu o tome da li sa njim odlazi i investitor Sanin Mirvić, prava drama oko FK Željezničar ne odvija se u svlačionici na Grbavici. Odvija se u zgradi Federalnog ministarstva pravde u Ulici Valtera Perića u Sarajevu — i traje već punih pet mjeseci.

PET MJESECI, PET IZMJENA, DVA ADVOKATA I NIJEDAN POTPIS

Valter je o svemu ovome sinoć i jutros prije njegovog leta za Ameriku razgovarao sa Saninom Mirvićem, biznismenom sa američkom adresom, koji je krajem decembra 2025. ušao u klub kao strateški partner i predsjednik Skupštine. Mirvić nam je potvrdio da ministar pravde FBiH Vedran Škobić, kadar Dragana Čovića i HDZ-a BiH, iz nekog razloga sistemski opstruira registraciju novog Statuta kluba, iako su pravne službe samog ministarstva taj statut već odobrile.

Hronologija optruiranja je sljedeća:

Decembar 2025. Skupština FK Željezničar usvaja Statut i izglasava ulazak Sanina Mirvića u strukture kluba. Statut se predaje Federalnom ministarstvu pravde na verifikaciju.
Januar 2026. Ministar Škobić traži izmjene Statuta. Klub ih radi.
Ministar nalaže da klub angažuje advokata iz njegovog bivšeg odvjetničkog ureda za, kako je rečeno, „kozmetičke izmjene” — iako klub već ima tri svoja advokata. Klub angažuje advokata, statut se ponovo dorađuje i šalje nazad.
Pravna služba ministarstva odobrava statut i prosljeđuje ga ministru na potpis.
Umjesto potpisa — nova kočnica.
Bez obrazloženja, ministar traži dodatnih pet izmjena i sugeriše angažovanje još jednog novog advokata iz svog bivšeg ureda. Klub angažuje i njega, ponovo mijenja statut.
Ministar potom traži da se vrate odredbe koje je u ranijim ciklusima sam tražio da se izbace. Klub i to radi.
Još tri puta isti obrazac. Ministar se sada ne javlja na pozive.

Pet mjeseci i pet izmjena Statuta. Dva nova advokata po preporuci ministra. Nijedan potpis. I iz svega što proizilazi – krivično djelo koje čini onaj što treba da utjelovljuje pravnu državu.

Izvjesno je da je sve instruirano i po političkoj liniji, u svjetlu najnovijih političkih dešavanja i nasrtaja na državu iznutra i izvana. Tako o sudbini Želje odlučuje HDZ političar koji je interesno vezan za sportskog rivala, FK Zrinjski, kojem svakako nije u interesu evropski i snažan Željo, iz čega opet proizilazi klasični sukob interesa u kojem je ministar Škobić.

Posljedica ove pravne pat-pozicije je da klub formalno funkcioniše u administrativnom vakuumu. Mirvić ističe da je do sada lično uložio više od milion KM, ali bez registrovanog Statuta novi upravljački organi ne mogu legalno zaključivati ugovore, planirati budžet, niti graditi sezonu.

SUKOB INTERESA: ŠKOBIĆ I ZRINJSKI

Vrijedi podsjetiti da je Vedran Škobić, prije ulaska u Vladu FBiH 2023., bio predsjednik Hrvatskog muškog rukometnog kluba Zrinjski iz Mostara. Ovaj podatak je javno dostupan u biografijama ministara koje ne osporava ga ni sam ministar.

Ključno institucionalno pitanje koje na koje će morati neko od nadležnih organa odgovoriti glasi: može li ministar pravde, koji je bio na čelu kluba iz sportske porodice Zrinjski iz Mostara, nepristrasno odlučivati o pravnom statusu po mnogima najvećeg bh. kluba, inače jednog od najvećih sportskih rivala Zrinjskog?

Slučaj u vezi opstrukcija FK Željezničar nije prvi uz koji se veže ime ministra Škobića za sumnjive administrativne radnje.

Kolege iz Fokusa ranije su u istraživačkoj priči o tenderu za iznajmljivanje softvera i opreme za elektronski nadzor zatvorenika objavili niz sumnjivih postupaka u Federalnom ministarstvu pravde između juna i decembra 2023. – uključujući dodjelu posla kompaniji Opus d.o.o. Mostar, čiji je osnivač Milenko Čović, za kojeg su mediji u više navrata utvrdili rodbinske veze sa liderom HDZ-a BiH Draganom Čovićem.

Ured za reviziju institucija u FBiH je u svom posljednjem izvještaju Škobićevo ministarstvo identifikovao kao jedno od onih sa najvećim porastom nepravilnosti u odnosu na raniju godinu — uz Ministarstvo prostornog uređenja na čelu sa kolegom iz HDZ-a Željkom Nedićem.

KRIVIČNO-PRAVNA DIMENZIJA

Krivični zakon Federacije BiH, u članu 383, propisuje krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlasti — kada službeno ili odgovorno lice iskorištavanjem svog službenog položaja ili ovlasti, prekoračenjem granica svoje ovlasti ili neizvršenjem svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog.

Stoga se postavlja i legitimno pitanje za Federalno tužilaštvo, Federalnu upravu policije, SIPA-u i POSKOK: da li petomjesečno kočenje administrativnog akta koji su odobrile pravne službe samog ministarstva, uz dokumentovan obrazac ponavljajućih izmjena bez pravnog obrazloženja i uz instruirano angažovanje advokata iz bivšeg ureda samog ministra, predstavlja zloupotrebu položaja?

Podsjećamo da je Mirvić u klub kao posljednjeg trenera doveo Savu Miloševića, jednog od najpoznatijih fudbalskih imena regije. Sportski direktor je trebao postati Marko Marić, sa zagrebačkim Dinamom u biografiji. Cilj je jasan: vratiti FK Željezničar u evropski fudbal i obnoviti klub koji ima jednu od najjačih navijačkih armija u jugoistočnoj Evropi.

Bez registriranog statuta ništa od toga se ne može dogoditi. Klub ne može legalno zapošljavati, potpisivati profesionalne ugovore, niti planirati sljedeću sezonu.

Mirvić navodi da, ako Statut bude odobren u julu ili augustu, i naredna čitava sezona je upropaštena, što predstavlja ogromnu štetu klubu, navijačima i veliki poslovni gubitak.

Postavlja se pitanje šta je Mirviću ostalo kao opcija ako HDZ-ov ministar ustraje u činjenu krivičnog djela? I da li će biti primoran povući se prije nego je ušao u klub, što bi nakon svega predstavljalo možda i najveći udarac u historiji kluba, armiji Željinih navijača, ali i samom gradu i bosanskohercegovačkom fudbalu i sportu općenito.

Valter je Federalnom ministarstvu pravde jutros uputio sljedeća pitanja:

Zašto Ministarstvo pravde FBiH pet mjeseci ne želi registruje statut FK Željezničar, iako su nadležne službe samog ministarstva taj statut odobrile?
Po kojim konkretnim pravnim osnovama je ministar Škobić tražio pet uzastopnih izmjena statuta kluba?
Smatra li ministar Škobić da postoji sukob interesa s obzirom na njegovu raniju funkciju predsjednika HMRK Zrinjski Mostar — kluba iz sportske porodice Zrinjski Mostar?
Po kom kriteriju je sugerisao FK Željezničar angažovanje advokata iz njegovog bivšeg odvjetničkog ureda?
Kada konkretno klub može očekivati registraciju statuta?
Da li je ministar svjestan da opstrukcijama usvajanja Statutu čini krivično djelo?
https://valterportal.ba/crveni-alarmi-n ... cno-djelo/
Post Reply