Forum Klix.ba

laik1981 wrote: ↑30/05/2025 08:41

madesa wrote: ↑30/05/2025 08:32

laik1981 wrote: ↑30/05/2025 08:24 Zna li se gdje se pasat okretao polukruzno? Dole u blizini kamere ili kod vrbanja mosta?

na pola dionice ja mislim

Tu raditi polukruzno je bas bezobrazluk. To uglavnom rade saobracajni delikventi. Samo to okretanje je tezak prekrsaj. Ovako jos izazvao nesrecu sa smrtnim ihodom. Robija sasvim opravdana i vise nego zasluzena.

Robija ce mu biti najmanji problem. Valja se stalno okretati iza sebe

BadBoy wrote: ↑30/05/2025 09:05
Priznanja krivice su win - win svima.

Sud smanjuje broj nezavršenih predmeta; stižu normu.

Tužilaštvo povećava procenat osuđujućih presuda.

Advokat ne mora ništa raditi.

Kriminalci povećaju ulični kredibilitet.

Svima osim onima kojima treba dusevna, moralna i opsta satisfakcija:
Porodici ubijenog(bez obzira kaav on da je bio)
Gradjanima, jer se gubi povjerenje u sudove i tuzilastva.

A onda sukladno tim rezultatima, imas kontove nekih drugih kriminalaca: npr. "ma kad je XY dobio za ubistvo 7 godina, sto ja ne bi opljackao pumpu/banku/kladionicu i ako me uhvate, vani sam za 2 godine max".

BadBoy wrote: ↑30/05/2025 09:05

zdruzdjo wrote: ↑29/05/2025 22:46

dječak sa šibicama wrote: ↑29/05/2025 22:24

Jos kad Tomu caste sa "mma borac", lik hladno ubio covjeka i robijao par godina. Pisam se na ovu drzavu.

Meni je to bio vrhunac pada naseg tuzilastva i suda. Frajer dosao i upucao lika. Znaci sto bi rekli amerikanci: ubistvo s predumisljajem. I covjek napravi: "sporazum o priznanju krivice" i dadnu mu 7 i po godina zatvora. Isto da je ukrao par hiljada km i priznao da je pa se mozda i pokajao, pa ce mu sud zbog toga priznanja ublaziti kaznu. Mislim super, neko ti smeta, nervira te, imas neke nerazmjerice, uvrijedio te, udario, bacio oko na tvoju zenu/djevojku....fino uzmes utoku, upucas ga i onda trazis "sporazum o priznaju krivice" i za par godina si vani. Pa super.

Mislim, nemam nista protiv lika i totalno sam bez ikakvog misljenja o njemu. Ali sud i tuzilastvo????

Priznanja krivice su win - win svima.

Sud smanjuje broj nezavršenih predmeta; stižu normu.

Tužilaštvo povećava procenat osuđujućih presuda.

Advokat ne mora ništa raditi.

Kriminalci povećaju ulični kredibilitet.

Pa lojavi Mjesecar je to patentirao. Brate, priznaj da se se prepao za svoj život kad su pucačine u pitanju, pa i za sve ostalo ide priznanje. Pričao mi je jedan komšija kako on njih saslušava i brani. 7-8 ih poreda i unakrsno ispitivanje..Jedan kaze rečenicu, pa drugi, treći, tako u krug. Ali milioni kapaju po sluzbenoj dužnosti od naših para. Cigare i napolitanke koje im nosi u pritvor su mu najmanji problem.

BadBoy wrote: ↑30/05/2025 09:05

zdruzdjo wrote: ↑29/05/2025 22:46

dječak sa šibicama wrote: ↑29/05/2025 22:24

Jos kad Tomu caste sa "mma borac", lik hladno ubio covjeka i robijao par godina. Pisam se na ovu drzavu.

Meni je to bio vrhunac pada naseg tuzilastva i suda. Frajer dosao i upucao lika. Znaci sto bi rekli amerikanci: ubistvo s predumisljajem. I covjek napravi: "sporazum o priznanju krivice" i dadnu mu 7 i po godina zatvora. Isto da je ukrao par hiljada km i priznao da je pa se mozda i pokajao, pa ce mu sud zbog toga priznanja ublaziti kaznu. Mislim super, neko ti smeta, nervira te, imas neke nerazmjerice, uvrijedio te, udario, bacio oko na tvoju zenu/djevojku....fino uzmes utoku, upucas ga i onda trazis "sporazum o priznaju krivice" i za par godina si vani. Pa super.

Mislim, nemam nista protiv lika i totalno sam bez ikakvog misljenja o njemu. Ali sud i tuzilastvo????

Priznanja krivice su win - win svima.

Sud smanjuje broj nezavršenih predmeta; stižu normu.

Tužilaštvo povećava procenat osuđujućih presuda.

Advokat ne mora ništa raditi.

Kriminalci povećaju ulični kredibilitet.

Jedino je pitanje o kakvom "sporazumnom priznavanju krivice govorimo" ako si izvršio hladnokrvno ubistvo s predumišljajem koje je snimljeno video nadzorom?!

Ssrajevo, 30.05. Drzavni sud, u Svarkinom, jutros u 9.20/35, neko live stavlja, uzivo na TikToku, sta reci, koju poruku poslati....

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 11:55
Jedino je pitanje o kakvom "sporazumnom priznavanju krivice govorimo" ako si izvršio hladnokrvno ubistvo s predumišljajem koje je snimljeno video nadzorom?!

Pa ne znam.
Mrtva glava. Ubijen metkom(tacnije sa 5 metalka). Snimljen.....
Nemas sta priznavati. Sve je vec priznato.
Kao eto mi smo vidjeli i dokazali da si ti, ali hajd ti to ipak priznaj.
Enigma.

Dead Man Walking wrote: ↑30/05/2025 00:41

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 00:24

Dead Man Walking wrote: ↑30/05/2025 00:09
A dok on zapocinje tu radnju drugi ucesnik nesrece nije uopste u istom naselju a kamoli u vidokrugu.



Ne dolazi u kontakt nego ga udara to drugo vozilo.



Niti bi nastradao da nije uradio to sto je on licno uradio, tj. stvorio se na mjestu sudara sa Skenderije u 4-5 sekundi.




Pretpostavka je i da bi vozac vozila a bezbjedno nastavio svoj put da sa Skenderije nije doletjela raketa i udarila ga. Sta ti tu nije jasno?

Nije mi jasno zasto ljudi kao ti imaju ista, ustavom zagarantovana prava kao i normalni ljudi. Za veliku vecinu ljudi na ovom forumu, test inteligencije bi trebao biti mandatoran.

Za tebe ne bi, jer bismo onda bili uskraceni za tvoje bravure.

Pročitao sam par postova koje si napisao, vjeruj mi za tebe je upitno i bezbjedno korištenje tastature. A koliko si ograničen pokazuje i činjenica da prosipaš pamet, a imaš opciju da pročitaš ZOBS sa 3 klika mišem.
Da ti još jednom pojednostavim slikovitim primjerom.
Ja vozim svojom trakom magistralnom cestom. Ograničenje je 80, ja vozim 180. Ti ideš iz suprotnog pravca, prelaziš iz nepoznatog razloga u moju kolovoznu traku i praviš direktan udes. Jesam li kriv ja koji sam vozio 180, ili ti koji si tipkajući na telefon prešao u moju traku i izazvao udes?

Sad na ovom primjeru, kontakt je nastao u traci kojom se kretao Benjamin, koja je pritom duplom punom linijom odvojena od drugog smjera kretanja. Vozilo koje se našlo u nepripadajućoj kolovznoj traci je passat. A našlo se tako što je vozač napravio opasan manevar strogo zabranjen zakonom.

Dakle da sumiramo. Kontakt nastaje na strani kolovoza kojom se kretao motocikl. Kretao se svojom kolovznom trakom u ispravnom pravcu. Passat se nije kretao svojom kolovoznom trakom. Prilikom kretanja prepriječio je put vozilu iz suprotne trake i time izazvao nesreću sa smrtnim ishodom.

Moraš biti izrazito glup da ovo ne možeš shvatiti iz prve.

HelaS wrote: ↑30/05/2025 10:38

Crvene_brigade wrote: ↑30/05/2025 10:14 Objavljeno je mjesto, dan i vrijeme dženaze Benjaminu Spahoviću:

https://jedileri.ba/smrtovnica/spahovic-benjamin/

Padat će kiša u subotu popodne, i nebo će plakati

Sinoć meni iskoči neki Zulić, samo puca tužne storije..kaže nebo je brate plakalo za tobom. Neka škevija iz Konjica, ima s odjećom 65 kila se kune brate nećeš biti zaboravljen, a vjerujem da ga je možda najviše negdje sreo, nabacio mu petak. Dokle to ide..vidiš koliko je ta porodica operisana od svega normalnog da su na smrtovnicu stavili sliku gdje on drži šaku gore., valjda neki prkos, pojma nemam.

noviclan wrote: ↑30/05/2025 10:44

HelaS wrote: ↑30/05/2025 10:38

Crvene_brigade wrote: ↑30/05/2025 10:14 Objavljeno je mjesto, dan i vrijeme dženaze Benjaminu Spahoviću:

https://jedileri.ba/smrtovnica/spahovic-benjamin/

Padat će kiša u subotu popodne, i nebo će plakati

Nema kise kaze bakir krajinovic, nego tesko effendiji koji bude klanjao dzenazu

Bit će više efendija, zar sumnjaš. Onaj Šećerović im je komšiluk, možda on bude.

Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:14 Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

Eh to veće neće, nema dzenaze dok ne platiš.

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:14 Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

moras prvo platiti

Ateista wrote: ↑30/05/2025 09:52

Dead Man Walking wrote: ↑30/05/2025 07:02

skafiskafsnjak wrote: ↑30/05/2025 06:37
Zakon ne poznaje koliko je neko kriv… samo da li je kriv ili nije.
Vozac passata je kriv 100%.

Ne spori niko da je kriv, ali postoji nesto sto se zove podijeljena odgovornost. Poznajem slucaj (srecom ostalo je samo na materijalnoj steti) gdje je krivica bila obostrana i proglaseno je 50-50, tako da niko nije imao pravo na nadoknadu stete.

Stvar je u tome sto se gleda sta je uzrokovalo udes. Moze neko napraviti 10 prekrsaja, ali ako ni jedan od njih nije uzrok udesa on moze dobiti kaznu za te prekrsaje ali ne znaci da ce biti kriv za udes. Banalan primjer je kad neko udari nepropisno parkirano vozilo, svejedno sto je taj nepropisno parkiran pa makar i potpuno blokirao nekom izlaz, on moze dobiti kaznu za to ali ne moze biti krivac za udes ako ga neko udari pokusavajuci se provuci, kriv je onaj koji je u tom momentu vozio i udario.

U konkretnom slucaju ovog debila na motoru, on mozda moze imati dio krivice jedino ako se utvrdi da zbog brzine kojom se kretao u kombinaciji sa nekim drugim faktorima, vozac passata nije nikako mogao da ga vidi u momentu kada je odlucio da uradi to okretanje, a da bi ga bilo moguce vidjeti da se kretao normalnom brzinom. Da bismo mogli ovako nesto procijeniti, morali bi imati dosta informacija koje nemamo, to je pitanje za suda i sudske vjestake da procijene, sve to ako pravno gledamo.

Sasvim je druga prica sto malo kome normalnom moze biti zao tog debila na motoru nakon svega sto je radio.

Nikad, passat je vršio zakonom zabranjenu radnju. Ne postoji ni jedna olaksašavajuća okolnost u ovom slučaju a koja se tiče nastanka udesa.
Ono što mu se može uzeti ko olakšavajuća oklonost je ako nije kaznjavan, gonjen, nema prekršaja, samohrani otac, neka bolest i slično. Iz okolnosti udesa apsolutno ništa njemu ne ide u prilog. Zakon ne prepoznaje opciju manje i više kriv niti opciju možda, ili, nisam vidio i slično. Zato je svaki član zakona eksplicitno propisan bez nulte tolerancije.

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:14 Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

Sve je unaprijed.
Mogu jedino hodžu zajebat za bakšiš.

ma cim je izasla smrtovnica to je sve zavrseno/ placeno

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 12:06 Ja vozim svojom trakom magistralnom cestom. Ograničenje je 80, ja vozim 180. Ti ideš iz suprotnog pravca, prelaziš iz nepoznatog razloga u moju kolovoznu traku i praviš direktan udes. Jesam li kriv ja koji sam vozio 180, ili ti koji si tipkajući na telefon prešao u moju traku i izazvao udes?

Zapamtio sam odgovor sa ove teme nekog američkog policajca, sudije, koga već, u sličnoj situaciji: Zašto ga nisi prijavio za nedozvoljeno prelaženje preko pune linije, zašto si se morao zabijati u njega...

Da je Spahović vozio brzinom usklađenom sa dozvoljenim ograničenjem - 40 km/h, da li bi se onako srkršio - motocikl do neprepoznavanja, slomio ruke, noge, glavu... ili bi samo pao i povrijedio se, ostao živ kao bezbroj drugih motociklista nakon sudara pri manjoj brzini.

Mislim, forsiraš nelogičnu strategiju, imaš neki čudnovat stav spram poginulog Spahovića, nekakav odbrambeni. OK, tvoja stvar, ali pretjeruješ

kabal1337 wrote: ↑30/05/2025 12:18 ma cim je izasla smrtovnica to je sve zavrseno/ placeno

Ovo se na više načina može razumijeti.

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:14 Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

niko njih zajebo nije

HelaS wrote: ↑30/05/2025 12:29

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 12:06 Ja vozim svojom trakom magistralnom cestom. Ograničenje je 80, ja vozim 180. Ti ideš iz suprotnog pravca, prelaziš iz nepoznatog razloga u moju kolovoznu traku i praviš direktan udes. Jesam li kriv ja koji sam vozio 180, ili ti koji si tipkajući na telefon prešao u moju traku i izazvao udes?

Zapamtio sam odgovor sa ove teme nekog američkog policajca, sudije, koga već, u sličnoj situaciji: Zašto ga nisi prijavio za nedozvoljeno prelaženje preko pune linije, zašto si se morao zabijati u njega...

Da je Spahović vozio brzinom usklađenom sa dozvoljenim ograničenjem - 40 km/h, da li bi se onako srkršio - motocikl do neprepoznavanja, slomio ruke, noge, glavu... ili bi samo pao i povrijedio se, ostao živ kao bezbroj drugih motociklista nakon sudara pri manjoj brzini.

Mislim, forsiraš nelogičnu strategiju, imaš neki čudnovat stav spram poginulog Spahovića, nekakav odbrambeni. OK, tvoja stvar, ali pretjeruješ

Da je Spahović bio datom trenutku bio u teretani ne bi poginuo.

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:33

HelaS wrote: ↑30/05/2025 12:29

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 12:06 Ja vozim svojom trakom magistralnom cestom. Ograničenje je 80, ja vozim 180. Ti ideš iz suprotnog pravca, prelaziš iz nepoznatog razloga u moju kolovoznu traku i praviš direktan udes. Jesam li kriv ja koji sam vozio 180, ili ti koji si tipkajući na telefon prešao u moju traku i izazvao udes?

Zapamtio sam odgovor sa ove teme nekog američkog policajca, sudije, koga već, u sličnoj situaciji: Zašto ga nisi prijavio za nedozvoljeno prelaženje preko pune linije, zašto si se morao zabijati u njega...

Da je Spahović vozio brzinom usklađenom sa dozvoljenim ograničenjem - 40 km/h, da li bi se onako srkršio - motocikl do neprepoznavanja, slomio ruke, noge, glavu... ili bi samo pao i povrijedio se, ostao živ kao bezbroj drugih motociklista nakon sudara pri manjoj brzini.

Mislim, forsiraš nelogičnu strategiju, imaš neki čudnovat stav spram poginulog Spahovića, nekakav odbrambeni. OK, tvoja stvar, ali pretjeruješ

Da je Spahović bio datom trenutku bio u teretani ne bi poginuo.

AlanFordovi su na drugoj temi

HelaS wrote: ↑30/05/2025 12:35

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:33

HelaS wrote: ↑30/05/2025 12:29

Zapamtio sam odgovor sa ove teme nekog američkog policajca, sudije, koga već, u sličnoj situaciji: Zašto ga nisi prijavio za nedozvoljeno prelaženje preko pune linije, zašto si se morao zabijati u njega...

Da je Spahović vozio brzinom usklađenom sa dozvoljenim ograničenjem - 40 km/h, da li bi se onako srkršio - motocikl do neprepoznavanja, slomio ruke, noge, glavu... ili bi samo pao i povrijedio se, ostao živ kao bezbroj drugih motociklista nakon sudara pri manjoj brzini.

Mislim, forsiraš nelogičnu strategiju, imaš neki čudnovat stav spram poginulog Spahovića, nekakav odbrambeni. OK, tvoja stvar, ali pretjeruješ

Da je Spahović bio datom trenutku bio u teretani ne bi poginuo.

AlanFordovi su na drugoj temi

Ma jok, kakvi Alan Fordovi.
Krećete od toga da je rahmetlija vozio sporije da ne bi poginuo.
Ja se samo nadovezujem - da nije krenuo od kuće, ne bi poginuo.
Mislim, to je ta logika.

Za udes je kriv pasat.
Za smrt je kriv poginuli.

Nema ni smrtovnice dok ne platis paket.

Inace za deset godina ce djecaci po Sarajevu pricati "eee dok je babuka bio ziv, nije se smjelo vako". Babuka = Bengele

Kako god okrenes, mi smo drustvo (tu mislim na cijeli Balkan) u kojem se kriminalci romantiziraju, tepa im se nestasni momci ili kontroverzni biznismeni, rade se YT emisije o njima a nerijetko i tv emisije, ispisuju biografije sa akcentom sa koliko je spratova bundesbank Krejzi Kure skocio i ostao ziv.

Dio drustva sto gleda zvezde granda, Parove, Zadrugu, drka na Teu Tairovic, cita Avaz Express, ide na teferice, koride, vjeruje da je korona izmisljena i da se danas umire samo od vakcine, slusa Semirove nebuloze i ponavlja sebi u bradu jes jes istina je ovo prico nama jedan cojek iz Nemile.

Bice sutra na hambinoj skup povelik. Ne znam samo gdje ce automobile parkirati.

dva zivota ugasena, kao da je bitno ko je kriv

Chmoljo wrote: ↑30/05/2025 12:32

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 12:14 Ko da gledam da će Spahovići zajebati Jedilere i neće platiti usluge i dženazu.

niko njih zajebo nije

al koja im je furka gore njima u jedilerima i islamskoj zajednici kad odes placati to svi nose iste prstenove na ruci isto kao sekta begova jbt.



na ovaj fazon sve i haj da to normalno nosi nego im postane dio izrazavanja gdje rukicu okrenu da im prvo on dodje do izražaja

i sve bez fiskalnog racuna