Page 3679 of 9000
#91951 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 08:49
by Kyuss
lajkujMe wrote: ↑07/06/2022 08:31
Za one sto su pitali kako to da je Herson pao tako brzo na pocetku evo vam odgovora
Bivši komandant Hersonskog bataljona terorističke odbrane Dmitrij Kuzmenko podneo je zahtev za ruski pasoš
Imam samo dva pitanja: za koliko su vremena Rusi zauzeli Herson? A koliko takvih Kuzmenoka širom Ukrajine?
Klasicna izdaja, izdajnik predao grad Rusima bez da ga brani
Šeler o Mariupolu:
Kad sam bio u Kijevu, u drugoj bojni, pričao sam s Bileckim, prvim zapovjednikom Azova, i drugim dečkima. Već tad je bilo puno upitnika jer Mariupolj je pao u okruženje u roku od tri dana od početka invazije. Netko je s ukrajinske strane skinuo minska polja kroz koja su Rusi prošli. Herson je praktički predan bez borbe. Melitopolj, Berdjansk bez ispaljenog metka. Čudno je sve to, tim više što nije tajna da je jedini tko je od početka opsade Mariupolja pomagao Azovu bio general Kiril Budanov, načelnik obavještajne službe Ministarstva obrane. Ostali su svi, onako, ne znam...
Kao i o AZOV-u, za sve neutralne:
- Što se tiče pukovnije koja je u sastavu Nacionalne garde Ukrajine, osim ovog dijela koji je u zarobljeništvu, postoji u Kijevu patronažna služba koja se brine o ranjenima. To je originalni Azov. No nakon 24. veljače pojavili su se i drugi Azovi. Pukovnija Azov imala je puno veterana koji su se s vremenom skinuli i sad su se početkom rata ti ljudi dobrovoljno stavili na raspolaganje Ukrajini, a s obzirom na to da su se međusobno dobro poznavali, osnovali su Azov u sklopu ukrajinske vojske. To je također pukovnija koja djeluje u sklopu sila specijalnih operacija Ukrajine. Zapovjednici su joj ljudi koji su nekad zapovijedali Azovom kao što su Andrej Bilecki, Maksim Žorin, Igor Mihaljenko Čerkas... Bizon, to mu je nadimak, koji je bio načelnik u originalnom Azovu, sad je zapovjednik druge bojne. Po brojnosti je ta postrojba veća od originalne. Oni su u sastavu ukrajinske vojske, ali koriste ime Azov jer su tu neki od ljudi koji su osnovali tu postrojbu. Ona je nastala iz grupe od 67 ljudi. Dio njih je i danas u originalnoj pukovniji. U ožujku sam bio u drugoj bojni i tad je u njoj bilo oko 2000 ljudi. Sad su formirali i treću bojnu. Imaju i svoje satnije u Zaporižju, Harkivu i jednu bojnu u Dnjipru - objašnjava Šeler.
Po njegovim riječima, Azov je danas, osim po svom imenu, specifičan po tome što je okupio mnogo iskusnih ljudi - časnika, dočasnika i vojnika - koji su ondje dobrovoljno. Nitko od njih, tvrdi Šeler, nije čekao poziv na mobilizaciju, nego su svi dobrovoljno krenuli i ne primaju nikakvu plaću od ukrajinske vojske, nego samo oružje. Otkriva kako je u novom Azovu vrlo malo stranaca, među kojima nešto Rusa, a Hrvata nema niti jednog, kao što ih nije bilo ni u Mariupolju. Ima li, pitamo Šelera, današnji Azov ikakvu neonacističku konotaciju?
- Pukovnija sama nema. Tvrdim da je od 2016. unutar pukovnije zabranjena bilo kakva nacistička simbolika. Stepan Bandera, na kojeg se pozivaju pripadnici Azova, nije nacist. To bi bilo kao da bi Hrvati rekli za Antu Starčevića da je nacist. On je bio ukrajinski nacionalist i zalagao se za slobodnu Ukrajinu koja je već tad bila dijelom Sovjetskog Saveza, protiv kojeg se borio poput, recimo, nekih naših emigranata, na primjer Brune Bušića, kojega nema nikakvog smisla povezivati s nacistima ili Antom Pavelićem - objašnjava Šeler.
#91952 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 08:57
by lajkujMe
Kad smo vec kod Azova.
Meni je ovo znak da su obuke novih jedinica pri kraju.
Neke se vec koriste u Donbasu pogotovo u SD.
Bice zanimljivo pratiti efektivnost novih jedinica
#91953 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 08:59
by pici
lajkujMe wrote: ↑07/06/2022 08:29
57.000 vojnika
Ovo bi im bila kardinalna greska.Napasti sjever a mrcvaris se na istoku i jugu.Zaista jebem ti rusku skolu.
#91954 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:01
by madner
Pa Azov je organizacija, koja ima vise formacija. Nije nikad bila cijela formacija u okruzenju, jeste njen najkvalitetniji dio, bataljon za specijalne operacije.
#91955 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:03
by lajkujMe
A ko ce drugi nego VDV nastradati
Sto se oficijelne vojske tice jedino su se mornaricke snage i djelomicno Spetznats pokazali kao ok snage.
A regularne jedinice i VDV se pokazale kao smece.
VDV ponajvise zato su slabo oklopljene lake jedinice i njih salju frontalno sto im nije namjena pa su im gubitci katastrofalni.
VDV ako bude buducnosti za njega ce se morati duboko rekonstruisati izgubili su ogromni dio snaga i nema bataljona koji nije imao zestoke gubitke.
Da Rusima ne pomazu Wagnerovci i LNR i DNR snage popusili bi ga do sada.
Tek sad vidim zasto je Hitler bio sokiran Rusima.
Samo naviru i naviru kao rijeka nema stajanja, ali ovo nije 2 svj rat niti je Rusija jaka kao u 2 svj ratu
Jucer je Americki general rekao, ovo sto Rusija sad radi je prosto neodrzivo ne mogu da nadoknade strasne ljudske i tehnicke gubitke na ovom nivou.
Ako nastave ovom suludom taktikom Ruska Vojska ce prestati da postoji
#91956 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:06
by pici
Krenula je Ukrajinska kontra prema Popasni.SD zestoke borbe po ulicama, jugoistocno od SD jos jedna Ukrajinska kontra.
#91957 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:06
by lajkujMe
pici wrote: ↑07/06/2022 08:59
lajkujMe wrote: ↑07/06/2022 08:29
57.000 vojnika
Ovo bi im bila kardinalna greska.Napasti sjever a mrcvaris se na istoku i jugu.Zaista jebem ti rusku skolu.
Pa ne znam, oni ako napadnu to nece biti da zauzmu nesto vjerovatno ocajni pokusaj da rastrgaju Ukrajinu na vise frontova i da ih oslabe pogotovo Kerson i Donbas regija.
Mislim da UA ima dovoljno TO i formacija regularne vojske na sjeveru da drzu takvu snagu pod relativnom kontrolom.
Jos se UA ukopava citavom sjevernom frontom od trenutka bjezanije Rusa s sjevera....
Samo dodatni suncokreti za plodnu Ukrajinsku zemlju.
#91958 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:08
by lajkujMe
pici wrote: ↑07/06/2022 09:06
Krenula je Ukrajinska kontra prema Popasni.SD zestoke borbe po ulicama, jugoistocno od SD jos jedna Ukrajinska kontra.
Ovdje nigdje ne pise kontra na Popasnu?
Na Livemapu Popasna spic se uzasno prosirio na bokove.
Bilo bi dobro kad bi Popasnu stavili pod bolju kontrolu i odbiju Ruse dalje od puta Bakhmut Lyschansk
#91959 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:11
by pici
Ruski napadi iz Pravca Iziuma.Pritisan sa sjevera na Slavanjsk.
#91960 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:13
by lajkujMe
#91961 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:15
by pici
lajkujMe wrote: ↑07/06/2022 09:08
pici wrote: ↑07/06/2022 09:06
Krenula je Ukrajinska kontra prema Popasni.SD zestoke borbe po ulicama, jugoistocno od SD jos jedna Ukrajinska kontra.
Ovdje nigdje ne pise kontra na Popasnu?
Na Livemapu Popasna spic se uzasno prosirio na bokove.
Bilo bi dobro kad bi Popasnu stavili pod bolju kontrolu i odbiju Ruse dalje od puta Bakhmut Lyschansk
Ne pise al kontra je, svjeze snage su trenutno u akciji, zaustavili su ruse i vracaju ih nazad prema Popasni.Opasno su blizu rusi da opkole SD.
#91962 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:17
by drug_profi
57.000 vojnika sa cime god da dođu, nije mala sila.
Promice tu i vijest da bjelorusija koncentrise 80K na jugu.
Ako Lukasenko prelomi, moglo bi se dobro zagovnati...
Tu vec Ukrajina gubi osim ako se neki saveznik ne umjesa.
#91963 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:19
by pici
drug_profi wrote: ↑07/06/2022 09:17
57.000 vojnika sa cime god da dođu, nije mala sila.
Promice tu i vijest da bjelorusija koncentrise 80K na jugu.
Ako Lukasenko prelomi, mogli bi se dobro zagovnati...
Tu vec Ukrajina gubi osim ako se neki saveznik ne umjesa.
Opet to nije dovoljno da zauzmu Kijev a napadat na sjeveru bez snaga da uzmes Kijev je glupo i opet ce ruse puno to kostati.
#91964 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:20
by sumirprimus
Svyatohirs'k kazu da je pao..
#91965 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:21
by janje_
sumirprimus wrote: ↑07/06/2022 09:20
Svyatohirs'k kazu da je pao..
I Austrijanci javljaju, ali samo da je ruska strana objavila:
https://orf.at/stories/3269825/
#91966 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:22
by Excel2
Vec ih vidim da poslije pricaju-"Ali mi imamo Sarmat..."
#91967 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:24
by sumirprimus
drug_profi wrote: ↑07/06/2022 09:17
57.000 vojnika sa cime god da dođu, nije mala sila.
Promice tu i vijest da bjelorusija koncentrise 80K na jugu.
Ako Lukasenko prelomi, moglo bi se dobro zagovnati...
Tu vec Ukrajina gubi osim ako se neki saveznik ne umjesa.
za jbjeloruse...
General Staff: Belarus plans to increase army from 45,000 to 80,000 troops.
dakle oni vjerovatno nemaju toliko vojske a ruje su svoje povukli na donbas..
bjelorusi mogu imati max 15 20k spremne kv..i to je pitanje koliko mu je vjerno..
#91968 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:26
by madner
NATO mora predstati da Rusku vojsku posmatra kao svoju. To je drugi sistem, svjestan da protivnik ima veci kvalitet ali isto tako svjestan svojih pluseva.
Po NATO analiticarima te grupe ne bi trebale postojati, ako su Rusi na oko 100 000 gubitaka. Ovo prihvatanje makljaze i borbe na iscrpljenje je glupo.
#91969 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:27
by lajkujMe
Bjelorusi imaju oko 25.000 vojnika za borbena dejstva sve ostalo je podrska.
Nece Bjelorusija napasti to je i Obavjestajna UA rekla.
Sto nije isto za Ruse.
Ja ipak mislim da 57.000 nije dovoljno za bilo kakav veci uspjeh.
Kad nisu uspjeli s 100.000 nece ni s 50.000
Nije UA komanda glupa pa da ostavi sjever nebranjen
#91970 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:28
by drug_profi
Samo je pitanje da li je uopste prevedeno kako treba, ali meni se sviDŽa kako je koristio metafore....
#91971 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:29
by Milenkov buraz
Apropo sankcija i krize sa naftom...
SAD će dopustit dvjema evropskim kompanijama da uvoze naftu iz Venecuele
#91972 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:29
by lajkujMe
madner wrote: ↑07/06/2022 09:26
NATO mora predstati da Rusku vojsku posmatra kao svoju. To je drugi sistem, svjestan da protivnik ima veci kvalitet ali isto tako svjestan svojih pluseva.
Po NATO analiticarima te grupe ne bi trebale postojati, ako su Rusi na oko 100 000 gubitaka. O
vo prihvatanje makljaze i borbe na iscrpljenje je glupo.
Ok ako je tako, sta onda promjeniti? Sta uraditi da ne bude attrition rat?
#91973 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:30
by Milenkov buraz
drug_profi wrote: ↑07/06/2022 09:28
Samo je pitanje da li je uopste prevedeno kako treba, ali meni se sviDŽa kako je koristio metafore....
Ja sam razumio ono sa govnima "merda"
#91974 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:31
by zilog
lajkujMe wrote: ↑07/06/2022 08:47
Malo vijesti s Fronta
Oslobodilii Blahodatne 15km sjeverno od Kersona.
U Severdonetsku usljedila kontra kontra napad Rusa gdje su uspjeli potisnuti UA snage nazad sad je 50/50 kontrola grada.
Zahvaljujuci rezervama i LNR i DNR trupama.
Ostatak fronta bez promjena bilo je pokusaja napada od Rusa na raznim dijelovima svi su odbijeni.
Sto se FIRMS tice veoma jaka artiljerijska vatra po gradu Polohy kojeg Rusi kontrolisu.
To je novost do sada Rusi su dominirali na tom reonu protiv Huliaople i Orikhiv.
Sudeci po Firmsu rekao bih da se vode ulicne borbe za taj grad.
Firms je tih kod Davidovog Broda to me malo brine
Trebas imati u vidu da FIRMS cesce pokazuje mjesta ispaljivanja VBR-ova (ili MLRS-ova kome se vise svidja) i to ako satelit uhvati trenutak ispaljivanja, ili cesce zapaljenu travu i sikaru. Sama mjesta udara bi trebala biti vidljiva, samo ako je doslo do sekundarnog pozara.
#91975 Re: Ukrajina
Posted: 07/06/2022 09:31
by lajkujMe
Inace Vasquez se vraca u UA ne bih rekao u svojstvu vojnika nego kao logisticka podrska zajendo s Ripleys heroes.
Golem posao je ta organizacija uradila za snabdjevanje jedinica po terenu s opremom i zastitom