Forum Klix.ba

sinuhe wrote: ↑10/02/2022 14:20 Dobro je da mora doci do nekog dogovora. Stranci su izgleda bas navalili da se to rijesi.
Eto i da vise niko ne tuzaka svoju BiH Strazburu. Dobro je Sejdicu i Finciju rekao sudija Bonello u izdvojenom misljenju

Ostvarivanje osnovnih prava može pretrpjeti ograničenja radi
održavanja sigurnosti i javnog reda i zadržavanja općeg interesa zajednice. Ono se
može suziti kao posljedica izuzetnih historijskih realnosti, kao što su terorizam i
organizirani kriminal ili kao posljedica vanrednog stanja u državi.

Sve ove razloge Strasbourg je smatrao dovoljno jakim da opravdaju
uskraćivanje prava na glasanje ili na kandidaturu. Ali jasnu i prisutnu opasnost od
destabiliziranja nacionalne ravnoteže nije. Sud nije utvrdio da rizik od građanskog
rata, izbjegavanje pokolja ili očuvanje teritorijalnog jedinstva, ima dovoljnu
društvenu vrijednost da opravda izvjesna ograničenja prava ova dva aplikanta.
Ja ne dijelim ovakvo mišljenje. Ja ne mogu podržati Sud koji sije ideale, a
žanje krvoproliće

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 15:43

sinuhe wrote: ↑10/02/2022 14:20 Dobro je da mora doci do nekog dogovora. Stranci su izgleda bas navalili da se to rijesi.

Porazna je cinjenica da se ne moze nista uraditi bez stranaca, a kada se to uradi as strancima, ne mora da znaci da je to dobro, kao sto vidimo stranci se umjesani vec 30 godina i rezultati su nikakvi.
Nije tesko zakljuciti da bez promjene svijesti ljudi, nikakvi stranacki pregovori nece nista rjesiti.

sinuhe wrote: ↑10/02/2022 14:20Eto i da vise niko ne tuzaka svoju BiH Strazburu. Dobro je Sejdicu i Finciju rekao sudija Bonello u izdvojenom misljenju

Njih dvojica su u sustini najobicnije stetocine, koji su samo zakomplikovali i onako komplikovanu situaciju. Jel nesto dobro izaslo iza njihovog tuzakanja, nije.

BHCluster wrote: ↑10/02/2022 16:00

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 15:43 Porazna je cinjenica da se ne moze nista uraditi bez stranaca, a kada se to uradi as strancima, ne mora da znaci da je to dobro, kao sto vidimo stranci se umjesani vec 30 godina i rezultati su nikakvi.
Nije tesko zakljuciti da bez promjene svijesti ljudi, nikakvi stranacki pregovori nece nista rjesiti.
Njih dvojica su u sustini najobicnije stetocine, koji su samo zakomplikovali i onako komplikovanu situaciju. Jel nesto dobro izaslo iza njihovog tuzakanja, nije.

Zasto su prava konstituenata vaznija od prava Ostalih?

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 16:06

BHCluster wrote: ↑10/02/2022 16:00

Zasto su prava konstituenata vaznija od prava Ostalih?

Zato sto je tako formirana drzava od pocetka na nacionalnoj osnovi, sa nacionalnim strankama. Da bi se to promijenilo, prvo se moraju demontirati nacionalne stranke.
Posto na tome najvise insistiraju Bosnjaci, onda bi prvo SDA trebala da izvrsi samoubistvo. Bez toga nema nikakve sustinske promjene.

namiami wrote: ↑10/02/2022 10:51

Bossona wrote: ↑09/02/2022 23:08 Brčko treba biti dio Tuzlanske regije

A sto ne Banjalucke?

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 16:06 Zato sto je tako formirana drzava od pocetka na nacionalnoj osnovi, sa nacionalnim strankama.

Bloo wrote: ↑10/02/2022 16:24

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 16:06 Zato sto je tako formirana drzava od pocetka na nacionalnoj osnovi, sa nacionalnim strankama.

Država nije formirana.
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama.
Bosna i Hercegovina je demokratska država koja funkcioniše u skladu sa zakonom i na
osnovu slobodnih i demokratskih izbora.


Nije nacionalna država, niti je formirana sa Dejtonskim sporazumom.

Bloo wrote: ↑10/02/2022 16:24

Tanqueray wrote: ↑10/02/2022 16:06 Zato sto je tako formirana drzava od pocetka na nacionalnoj osnovi, sa nacionalnim strankama.

Država nije formirana.
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama.
Bosna i Hercegovina je demokratska država koja funkcioniše u skladu sa zakonom i na
osnovu slobodnih i demokratskih izbora.


Nije nacionalna država, niti je formirana sa Dejtonskim sporazumom.

sehohari wrote: ↑10/02/2022 15:54 Mislim da se (ipak?) ide na raspad.
Dodik ovo danas proglašava i odvaja svoj dio, ovi pregovori su samo da bi se omeđio hrvatski dio. Kraj priče.

Međunarodna zajednica čak više ni oglašava zabrinutost, a ovamo guraju HDZ-ove prijedloge.

„Amerikanci ne mogu i ne treba da umiru i da se bore u ratu u kojem Afganistanci nisu spremni da se bore sami za sebe“, kazao je Biden

Iskra_Bug wrote: ↑10/02/2022 17:05

Bloo wrote: ↑10/02/2022 16:24

Država nije formirana.
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama.
Bosna i Hercegovina je demokratska država koja funkcioniše u skladu sa zakonom i na
osnovu slobodnih i demokratskih izbora.


Nije nacionalna država, niti je formirana sa Dejtonskim sporazumom.

Malo OT: Uvijek me zanimalo zasto je drzava promijenila ime? Da li je to bio zahtjev Srba/Hrvata? Mislim BIH je i dalje republika, zasto se onda nebi zvala Republika BiH? Ako neko zna odgovor i ako moze bez polemike.

astala_vistala wrote: ↑10/02/2022 17:05 Ako potpisu etnicku podjelu i nove podjele medju narodima najveći gubitnici budućih izbora su pro BiH partije, pored svih afera za SDA bio debakl od kojeg se nikad nebi oporavili ma koliki da su pritisci.

Jedino riješenje jeste izbori i olovka bar 500 000 glasova da dobiju građanske opcije kako bi prica dobila totalni legitimitet kada se u buducnosti bude pregovaralo.

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

astala_vistala wrote: ↑10/02/2022 17:05 Ako potpisu etnicku podjelu i nove podjele medju narodima najveći gubitnici budućih izbora su pro BiH partije, pored svih afera za SDA bio debakl od kojeg se nikad nebi oporavili ma koliki da su pritisci.

Jedino riješenje jeste izbori i olovka bar 500 000 glasova da dobiju građanske opcije kako bi prica dobila totalni legitimitet kada se u buducnosti bude pregovaralo.

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

astala_vistala wrote: ↑10/02/2022 17:05 Ako potpisu etnicku podjelu i nove podjele medju narodima najveći gubitnici budućih izbora su pro BiH partije, pored svih afera za SDA bio debakl od kojeg se nikad nebi oporavili ma koliki da su pritisci.

Jedino riješenje jeste izbori i olovka bar 500 000 glasova da dobiju građanske opcije kako bi prica dobila totalni legitimitet kada se u buducnosti bude pregovaralo.

Gradjani gradjani bas ste cudna raja
Na forumu vas ima mnogo
A na popisu ste bili jaja

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

Grean wrote: ↑10/02/2022 18:10

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

Pises gluposti,

kao sto rece onaj mostarski kolumnista juce na N1, to sto se izjasnjavam kao Hrvat ne znaci da pristajem da me predstavljaju stranke za nacionalnim predznakom.

Grean wrote: ↑10/02/2022 18:10

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

Pises gluposti,

kao sto rece onaj mostarski kolumnista juce na N1, to sto se izjasnjavam kao Hrvat ne znaci da pristajem da me predstavljaju stranke za nacionalnim predznakom.

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

astala_vistala wrote: ↑10/02/2022 17:05 Ako potpisu etnicku podjelu i nove podjele medju narodima najveći gubitnici budućih izbora su pro BiH partije, pored svih afera za SDA bio debakl od kojeg se nikad nebi oporavili ma koliki da su pritisci.

Jedino riješenje jeste izbori i olovka bar 500 000 glasova da dobiju građanske opcije kako bi prica dobila totalni legitimitet kada se u buducnosti bude pregovaralo.

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

pemanapemani wrote: ↑10/02/2022 18:25

Grean wrote: ↑10/02/2022 18:10
Pises gluposti,

kao sto rece onaj mostarski kolumnista juce na N1, to sto se izjasnjavam kao Hrvat ne znaci da pristajem da me predstavljaju stranke za nacionalnim predznakom.

Ali 97% gradjana BiH se izjasnilo i etnicki i nacionalno kao BHS, jer je popisno pitanje 24. glasilo - etnicka/nacionalna pripadnost.

Ja sam se izjasnio kao Bosanac i Hercegovac, jer mi je bitnija pripadnost Bosni i Hercegovini od pripadnosti bilo kojem narodu. Za apsolutnu vecinu gradjana BiH je bitnija pripadnost narodu i to su jasno rekli na popisu.

Sad mi mozemo do sutra trubiti kako smo nacionalno BiH, ali na zvanicnom dokumentu stoji da je nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca 1,5%.

Toliko o jednoj jedinoj.

pemanapemani wrote: ↑10/02/2022 18:25

Grean wrote: ↑10/02/2022 18:10
Pises gluposti,

kao sto rece onaj mostarski kolumnista juce na N1, to sto se izjasnjavam kao Hrvat ne znaci da pristajem da me predstavljaju stranke za nacionalnim predznakom.

Ali 97% gradjana BiH se izjasnilo i etnicki i nacionalno kao BHS, jer je popisno pitanje 24. glasilo - etnicka/nacionalna pripadnost.

Ja sam se izjasnio kao Bosanac i Hercegovac, jer mi je bitnija pripadnost Bosni i Hercegovini od pripadnosti bilo kojem narodu. Za apsolutnu vecinu gradjana BiH je bitnija pripadnost narodu i to su jasno rekli na popisu.

Sad mi mozemo do sutra trubiti kako smo nacionalno BiH, ali na zvanicnom dokumentu stoji da je nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca 1,5%.

Toliko o jednoj jedinoj.

daddy-kool wrote: ↑10/02/2022 18:22 Nije mi jasno zašto pregovaraju kada je jasno da nemaju dovoljno glasova za izmjenu ustava, a upitno je da li imaju većinu i za izmjene izbornog zakona? Smirite se drugovi političari, da se svi malo odmorimo. I čuj "bošnjačka strana"...

no_sekirli wrote: ↑10/02/2022 18:28

Novak20 wrote: ↑10/02/2022 18:07

O ovome je trebalo misliti 2013. na popisu stanovništva BiH kada se većina sasvim jasno opredijelila tko je i što je.

Jbg, 3,7 % ostalih na popisu sve govori o legitimitetu i legalitetu građanske opcije.

Jbga, na popisu se vjerojatno nitko nije izjasnio kao gradjanin, niti je znak jednakosti izmedju pojma gradjanin i Ostali.

Takodjer, veoma je opasno koristiti procente Ostalih u negiranju zalaganja za gradjansko uredjenje, jer se tako samo nabacuje na volej unitaristima koji onda procenat Hrvata koriste za usporedbu sa pozicijama koje Hrvati zauzimaju u drzavnom aparatu.

sehohari wrote: ↑10/02/2022 18:28

pemanapemani wrote: ↑10/02/2022 18:25

Ali 97% gradjana BiH se izjasnilo i etnicki i nacionalno kao BHS, jer je popisno pitanje 24. glasilo - etnicka/nacionalna pripadnost.

Ja sam se izjasnio kao Bosanac i Hercegovac, jer mi je bitnija pripadnost Bosni i Hercegovini od pripadnosti bilo kojem narodu. Za apsolutnu vecinu gradjana BiH je bitnija pripadnost narodu i to su jasno rekli na popisu.

Sad mi mozemo do sutra trubiti kako smo nacionalno BiH, ali na zvanicnom dokumentu stoji da je nacionalnih Bosanaca i Hercegovaca 1,5%.

Toliko o jednoj jedinoj.

Pa u ustavu RBiH piše da je Bosna i Hercegovina zemlja triju naroda.

Isto tako se nisi morao nužno izjasniti kao Jugosloven da bi bio za SFRJ.

Kakve su to budalaštine.