Forum Klix.ba

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:52 naravno. kako drukcije procesirati svijet nego kroz limitiranu binarnu prizmu.

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

ultima_palabra wrote: ↑10/11/2020 14:08

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

I sudovi su poslali Trumpove saradnike u zatvor na osnovu urote?

dale cooper wrote: ↑10/11/2020 14:16

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

Samo što za "paranoju o ruskoj uroti" ima osnova. Kao što je jedan od kolega forumaša spomenuo čitava se istraga vodila oko toga nakon koje su neki od Trumpovih bliskih saradnika optuženi
a neki i osuđeni. Nisam ljubitelj Hilary, ali nije negirala rezultate izbora, dok je Obama omogućio normalnu i mirnu tranziciju vlasti. Nemoj da ti tvoj prijezir prema trenutnom DNC establišmentu magli pogled na činjenice.

Colorado voters have decided to join a growing list of states that will decide a president by popular vote, the latest move in a national chess match over the way the United States elects its presidents.

Called the National Popular Vote Interstate Compact, the agreement calls for states to award their electoral votes to the winner of the popular vote.

So far, 15 states and the District of Columbia have approved the pact, covering 196 electoral votes of the required 270 to win the presidency.

That 270 matters: The states that have approved legislation to join the compact agreed it would not take effect until the 270 threshold is reached. Once it does, those states will have the power to use their Electoral College votes to elect a winner, according to the popular vote. This uses the Electoral College to effectively abolish the Electoral College.

Colorado’s Senate was the first state legislative body to try to pass the national popular vote proposal in 2006, though the legislation failed multiple times. It was ultimately signed into law last year by Gov. Jared Polis, a Democrat, but was then was successfully challenged by Coloradans Vote, a group that gathered enough signatures to invoke a rarely used referendum to ask Colorado voters to confirm or repeal the law.

John Koza was part of that early effort and was the creator and chair of the National Popular Vote nonprofit. He is a computer scientist who is known for his work in genetics and even co-invented the scratch-off lottery ticket and has had more than a passing interest in how the U.S. presidential election operates.

“I've been interested in the quirks of the Electoral College since the ’60s,” Koza said.“Several of us got together and said maybe a state-based approach, which is what we have, would be a better way to try to get a national popular vote. So that's how the national popular vote got started.”

While the compact has gained traction in states run by Democratic governors, it has been supported by some Republicans such as former RNC chair Michael Steele.

Critics, however, say the popular vote initiative will encourage candidates to focus on large cities, which tend to favor Democratic candidates. Koza takes issue with that.

“We know how candidates campaign now, and they would campaign the same way they do now, except it would be spread out over the whole country,” he said.

That sentiment is echoed by Sylvia Bernstein, the coalition coordinator for the Yes on National Popular Vote campaign.

“It shouldn't be a partisan issue,” Bernstein said. “The reason why people should support the national popular vote is pretty simple. … The candidate with the most votes should win, just the way it happens in every other election in this country.”

She said candidates should be forced to campaign across the entire country, not just in a handful of swing states.

“Right now, we see both candidates hunkered down in Pennsylvania. You know, Pennsylvania has nothing to do with Colorado, or California, or Texas.”

Other opponents say states would cede power under the compact.

“The feedback that I was receiving from my constituents was, what can we do about this? Why don't we get to vote on the national popular vote?” said Don Wilson, a Republican, a co-founder of Coloradans Vote and the mayor of Monument, Colorado.

“I would agree that if it's not a partisan issue, I would say that it tears away from our state sovereignty, or your state to be an independent voice,” Wilson said.

“The presidential election is the only election we have where state sovereignty and the state's population is combined for one voice.”

Both Koza and Wilson already have their sights set on what happens after Colorado. Wilson said he would want to discuss the issue with other states before it shows up in their legislatures.

Koza is looking to Virginia, which passed the compact in its House of Delegates, then was punted by committee to be taken up by the state Senate after the election.

One thing all parties agree on is the likelihood of a legal challenge after the campaign reaches the required number of electoral votes. Proponents are confident that the courts will ultimately allow states to decide how to carry out presidential elections.

“It's hard to imagine that something that's important wouldn't get challenged in court,” Bernstein said.

“We feel very confident that we would survive those challenges. The Constitution is very clear that state legislators have the exclusive and plenary right to award the state's electors however they so choose. And so that's exactly what this compact does.”

omar little wrote: ↑10/11/2020 14:23

ultima_palabra wrote: ↑10/11/2020 14:08

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

I sudovi su poslali Trumpove saradnike u zatvor na osnovu urote?

takva je jasna urota da su u zatvoru zavrsili zbog tax fraud, pay offs, laganje (sto su radili i clanovi obamine adminstracije kad su bili ispitivani o prisluskivackom aparatu, na primjer) i slicne stvari. gdje je dokazana urota? toliko je bila ocita i jasna, a najbolje sto se moglo od svega izvuci je slanje bannona u zatvor sto je krao pare od trumpovih glasaca?

evo, sada ce demokrate dobiti priliku da urade pravu investigation pa cemo vidjeti kakve ce dokaze iznijeti.

omar little wrote: ↑10/11/2020 14:44

dale cooper wrote: ↑10/11/2020 14:16

omar little wrote: ↑10/11/2020 13:45 proveli tri godine izmisljajuci paranoje o "ruskoj uroti" ne bi li doveli u pitanje legitimnost izbornih rezultata, ali se sad zabeznjekavaju i padaju u nesvijest od soka kako se neko usudjuje izmisljati paranoidne teorije ne bi li doveo u pitanje legitimnosti izbornih rezultata.

Samo što za "paranoju o ruskoj uroti" ima osnova. Kao što je jedan od kolega forumaša spomenuo čitava se istraga vodila oko toga nakon koje su neki od Trumpovih bliskih saradnika optuženi
a neki i osuđeni. Nisam ljubitelj Hilary, ali nije negirala rezultate izbora, dok je Obama omogućio normalnu i mirnu tranziciju vlasti. Nemoj da ti tvoj prijezir prema trenutnom DNC establišmentu magli pogled na činjenice.

osudjeni za sta? mullerov izvjestaj je vise no jasno rekao da nisu nasli dokaze za sveopcu urotu. tvrdili su da je trump putinov pijun i da je sa rusima radio na izbornoj manipulaciji. gdje su dokazi za to? zasto trumpu nije bilo nista ako je vec dokazano? usred tog urota narativa i optuzivanja trumpa da je ruski spijun, ne samo od medija, no od demokratske stranke, pelosi i schumer glasaju za produzivanje patriot act. i to ga pelosi kaci na bill za koji zna da ce ljudi morati glasati iako su mozda protiv produzivanja patriot act. najsofisticiraniji prisluskivacki aparatus ruskom spijunu u ruke.

kao sto rekoh, obzirom da je to bio dominantan narativ tri godine, demokrate ce zasigurno iznova posjetiti tako jednu kriticnu stvar.

dale cooper wrote: ↑10/11/2020 15:05

omar little wrote: ↑10/11/2020 14:44

dale cooper wrote: ↑10/11/2020 14:16

Samo što za "paranoju o ruskoj uroti" ima osnova. Kao što je jedan od kolega forumaša spomenuo čitava se istraga vodila oko toga nakon koje su neki od Trumpovih bliskih saradnika optuženi
a neki i osuđeni. Nisam ljubitelj Hilary, ali nije negirala rezultate izbora, dok je Obama omogućio normalnu i mirnu tranziciju vlasti. Nemoj da ti tvoj prijezir prema trenutnom DNC establišmentu magli pogled na činjenice.

osudjeni za sta? mullerov izvjestaj je vise no jasno rekao da nisu nasli dokaze za sveopcu urotu. tvrdili su da je trump putinov pijun i da je sa rusima radio na izbornoj manipulaciji. gdje su dokazi za to? zasto trumpu nije bilo nista ako je vec dokazano? usred tog urota narativa i optuzivanja trumpa da je ruski spijun, ne samo od medija, no od demokratske stranke, pelosi i schumer glasaju za produzivanje patriot act. i to ga pelosi kaci na bill za koji zna da ce ljudi morati glasati iako su mozda protiv produzivanja patriot act. najsofisticiraniji prisluskivacki aparatus ruskom spijunu u ruke.

kao sto rekoh, obzirom da je to bio dominantan narativ tri godine, demokrate ce zasigurno iznova posjetiti tako jednu kriticnu stvar.

Ne može se zanemariti okružje i pritisci u kojem je Mueller radio istragu kao i činjenica da je konačni izvještaj podređen brojnim izuzećima pojedinih zaključaka i materijala, a koji su izuzeti pozivanjem Trumpa na izvršne privilegije.
U izvještaju stoji i da su pronađene poveznice između zvaničnika Trumpove kampanje i ljudi sa vezama u ruskoj vladi.

I ja bih volio da se nekad u budućnosti nova administracija pozabavi ruskim miješanjem u izbore 2016, iako je to vjerovatno samo jedna kap u moru Trumpovih nedjela.

neko_sa_strane wrote: ↑10/11/2020 12:58

Point. wrote: ↑10/11/2020 12:45

neko_sa_strane wrote: ↑10/11/2020 10:23
Ja Trumpovac! Pa da, po staroj dobroj matrici ako ne podržavaš kandidata za kojeg je većina na forumu odmah dobiješ etiketu da podržavaš njemu suprotnog kandidata. Vidiš nisam ni za jednog i živo me zaboli ko sjedi u Bijeloj kući za razliku od gomile vas ovdje koji ste se zakrvili oko izbora u drugoj zemlji jer će on riješiti sve vaše probleme. Sjetim se odmah filma Gori Vatra. Premijer tvoje zemlje pozitivan je na SARS Cov2 i ta činjenica trebala bi te više zanimati.

Ja ti živim u Skandinaviji pajdo, zašto bi moj problem bio neki premijer što je zaražen covidom.

A ovdje, što se tiče ekonomije i posla, zavisi donekle ko sjedi u Bijeloj Kuci.

I treća stvar, čisto iz patriotskih razloga sam jako sretan što je Biden, dokazani prijatelj BiH, pobijedio ovu narcističku, glupavu, ignorantnu, narandžastu ublehu. A simpatični ste sa tom novonastalom pričom kako se raja u BiH nada da će Biden srediti sve njihove probleme. Ako je i zehru tako, ljudski se nadati.

Premijer Švedske je pozitivan na COVID-19. Kada ti baš moram crtati. Ti živiš u Göteborgu. Zamisli samo da ti SD(Sverigedemokraterna) dođe na vlast