Jugoslavija-Komunizam-Ravnopravnost

[Bosnolog]

zasto potoje politicki sistemi uredjenja drzave staljinizam lenjinizam maoizam trockizam titoizam i jos par izama ako je sve bio komunizam?

Dobro je da smo se slozili da je Komunizam utopija a tacno je da je Titoizm bio pokusaj jedne socijalno liberalnije mekseg oblika jedopartijskog Komunizma ,zato danas imamo Dodikoizam,kao posljedicu cuvara i nasljednika velikosrpskog genocidoizma,........

Naravno da je utopija, ko je ikad rekao da je postojao? Onaj ko jeste, samo je lupao gluposti jer ocigledno ne zna sta sve komunizam podrazumijeva i nije svjestan da se za to prvo mora promijeniti svijest ljudi.

U bivsoj SFRJ je bio socijalizam, jedna varijanta, sto predstavlja pokusaj prelaznogoblika prema komunizmu.

Ove dalje sto si napisao, izlive svog nacionalizma, ne bih komentarisao...

Ljubi Dodika i nasljece velikosrbizma,sa tim zlom ocito nemas problema,.........

[Ateista]

Dobro je da smo se slozili da je Komunizam utopija a tacno je da je Titoizm bio pokusaj jedne socijalno liberalnije mekseg oblika jedopartijskog Komunizma ,zato danas imamo Dodikoizam,kao posljedicu cuvara i nasljednika velikosrpskog genocidoizma,........

Naravno da je utopija, ko je ikad rekao da je postojao? Onaj ko jeste, samo je lupao gluposti jer ocigledno ne zna sta sve komunizam podrazumijeva i nije svjestan da se za to prvo mora promijeniti svijest ljudi.

U bivsoj SFRJ je bio socijalizam, jedna varijanta, sto predstavlja pokusaj prelaznogoblika prema komunizmu.

Ove dalje sto si napisao, izlive svog nacionalizma, ne bih komentarisao...

Ljubi Dodika i nasljece velikosrbizma,sa tim zlom ocito nemas problema,.........

Kakve veze ima dodik sa ravnopranosti muslimana u bivsoj Jugi?

Nikakve, upravo zbog toga to vidim iskljucivo kao izliv tvog nacionalizma.
Ne branim Dodika niti sam uopste na njegovoj strani, ali nemam potrebu da po bilo kome pljujem cak i kada nema nikakve veze sa temom, ti ocigledno imas, ostatak i sam mozes zakljuciti.

[Bosnolog]

Kakve veze ima dodik sa ravnopranosti muslimana u bivsoj Jugi?

Nikakve, upravo zbog toga to vidim iskljucivo kao izliv tvog nacionalizma.
Ne branim Dodika niti sam uopste na njegovoj strani, ali nemam potrebu da po bilo kome pljujem cak i kada nema nikakve veze sa temom, ti ocigledno imas, ostatak i sam mozes zakljuciti.

Pa valjda je on posljedica te ravnopravnosti ili proizvod posljedice propale lazne ideologije,koja najbolje opisuje svu zabludu ,..ali sto diraati vnogo da vise smrdi ionako previse smrdi,........

[Vodenjak]

Na zalost, to je tacno.

Niti je komunizam iakd i igdje postojao, osim na papiru, niti su oni koji su bili u partiji bili komunisti.
Upratio sam da danas najvise zale za onim sistemom ljudi koji uopste nisu bili u patriji, oni koji su vidjeli da tu uglavnom dolaze oni koji su zeljni vlasti i koji to hoce samo da iskoriste, a ti isti koji su imali najvise koristi sada i najvise pljuju po tom sistemu, tako to uglavnom ide...

Komunizam, u idealnom i proklamovanom smislu, nije nigdje ostvaren. To nije sporno (a ni čudno, obzirom na težinu postavljenog zadatka).

A ovo da u partiji nisu bili komunisti... to je već jako sporno i odviše olako rečeno. No, pošto se takvim pristupom može štošta opravdati, ne čudi me što ljudi to govore (da ne spominjem da se time od bivše države pravi jedna velika šarena laža).

U partiji je bilo iskrenih komunista onoliko koliko danas u bogomoljama ima iskrenih vjernika!
A ako je ona drzava bila sarena laza, onda je ova danas "carevo novo ruho"!

[7cokanja]

Vezano za rapad Yuge zapamti da smo bili clanice NATO Alijanse i kapitalisticko drustvo rata ne bi bilo jer bi imali kapital u vlasnistvu privanih korporacija,kako domacih tako i stranih umjesto drzavnih koje su medusobno rastalili ovi novokomponovani etnokleromafijasi koji nista nisu gradili niti znaju graditi ,da je bilo kapitalisticko drustvo sa vlasnistvom vecinskog kapitala udruzenaj privatnih pojedinaca ili korporacija ,imali bi otvoreno trziste visok standard i sve sto prati civilizacijske i napredne zemlje svijeta u koje nam bjeze mladi sve ove godine

..bosnolg, jarane, ismijah se pravo..precitah (vidis ovo, nije hreska, kazem prEcitah ) sve ove tvoje "romane", al, evo, samo cu ti malo replicirati na ovo gore.. bosnolog, vid' ovo

Turkey and Greece
celebrate 50 years of NATO membership

"It has been half a century of strong solidarity with the entire Atlantic community, and determined contribution to Euro-Atlantic security", stressed NATO Secretary General, Lord Robertson, in a statement on the 50th anniversary of Greece and Turkey in NATO. Both countries signed the North Atlantic Treaty on 18 February 1952 and have been "key contributors" in promoting the security of the Euro-Atlantic area, and more specifically, NATO's Southern Flank.
This special anniversary coincides with a new round of NATO enlargement, which is set to take place at the Prague Summit in November 2002. It is expected that NATO will invite one or more of the nine candidate countries to join the Alliance. Necessary qualifications for membership are based on the overall ability of states to contribute to peace and security in the Euro-Atlantic area and to further the principles embodied in the North Atlantic Treaty. Lord Robertson added that "NATO's success over the past decade has demonstrated conclusively that the bond between Allies remains as strong as ever, and that NATO remains an incomparable agent of positive change."

..pa, onda ovo..

The Turkish invasion of Cyprus, launched on 20 July 1974, was a Turkish military operation in response to a Greek military junta backed coup in Cyprus which had been staged by the Cypriot National Guard[1][3] whose leaders deposed the Cypriot president and archbishop Makarios III and installed Nikos Sampson[4] in his place.[5] The Turkish invasion, codenamed Operation Atilla, took place in two stages and ended in August 1974, when Turkish troops occupied 37% of the island's territory, which was followed by the establishment of the de facto Turkish Republic of Northern Cyprus that only Turkey recognizes, in contradiction of the terms of the 1960 Treaty of Guarantee.[6][7] Both the United States and NATO supported the idea of a Turkish military intervention.[8][unreliable source?] Intercommunal strife that preceded the invasion had brought Greece and Turkey, two NATO allies, to the brink of total war in a number of occasions between 1963 and 1974; the most serious clash was prevented through the last minute mediation of the U.S. President Lyndon B. Johnson on June 5, 1964.[3][9] The Greek side has traditionally blamed the U.S. administration of President Richard Nixon, and in particular Henry Kissinger,[10][11] for supporting Turkey before[12][13][unreliable source?] and during[8] the Turkish military invasion, following a decision by the U.S. National Security Council in May 1974[12] to bring an end to the Cyprus problem.[8]

..bosnolog, jarane, pisi nam malo kako da zajebemo Doda i Slavuja danas, a "ono vrijeme" ostavi po strani..proslo je.. a, iz iskustva, da ti kazem, Allaha mi, nije bilo lose..pusti "zvjezdenjaka" kentaura, on bolan, ne zna ni sta je ruc'o juce, a kamoli da zna sta je bilo "nekad davno"..

[Ateista]

Kakve veze ima dodik sa ravnopranosti muslimana u bivsoj Jugi?

Nikakve, upravo zbog toga to vidim iskljucivo kao izliv tvog nacionalizma.
Ne branim Dodika niti sam uopste na njegovoj strani, ali nemam potrebu da po bilo kome pljujem cak i kada nema nikakve veze sa temom, ti ocigledno imas, ostatak i sam mozes zakljuciti.

Pa valjda je on posljedica te ravnopravnosti ili proizvod posljedice propale lazne ideologije,koja najbolje opisuje svu zabludu ,..ali sto diraati vnogo da vise smrdi ionako previse smrdi,........

Ne, on je posljedica propagande koja je i unistila jugu...

[Bosnolog]

Kakve veze ima dodik sa ravnopranosti muslimana u bivsoj Jugi?

Nikakve, upravo zbog toga to vidim iskljucivo kao izliv tvog nacionalizma.
Ne branim Dodika niti sam uopste na njegovoj strani, ali nemam potrebu da po bilo kome pljujem cak i kada nema nikakve veze sa temom, ti ocigledno imas, ostatak i sam mozes zakljuciti.

Pa valjda je on posljedica te ravnopravnosti ili proizvod posljedice propale lazne ideologije,koja najbolje opisuje svu zabludu ,..ali sto diraati vnogo da vise smrdi ionako previse smrdi,........

Ne, on je posljedica propagande koja je i unistila jugu...

Slozio bih se sa tobom jer je to zaista jedan od razloga Yugoloma,samo bih dodao da je on proizvod i nastavak iste te pogubne ideologije koja nazalost jos traje,.........

[Ateista]

Pa valjda je on posljedica te ravnopravnosti ili proizvod posljedice propale lazne ideologije,koja najbolje opisuje svu zabludu ,..ali sto diraati vnogo da vise smrdi ionako previse smrdi,........

Ne, on je posljedica propagande koja je i unistila jugu...

Slozio bih se sa tobom jer je to zaista jedan od razloga Yugoloma,samo bih dodao da je on proizvod i nastavak iste te pogubne ideologije koja nazalost jos traje,.........

Zasto mislis da je nacionalizam proizvod ideologije koja je propagirala bratstvo i jedinstvo?

[Bosnolog]

Vezano za rapad Yuge zapamti da smo bili clanice NATO Alijanse i kapitalisticko drustvo rata ne bi bilo jer bi imali kapital u vlasnistvu privanih korporacija,kako domacih tako i stranih umjesto drzavnih koje su medusobno rastalili ovi novokomponovani etnokleromafijasi koji nista nisu gradili niti znaju graditi ,da je bilo kapitalisticko drustvo sa vlasnistvom vecinskog kapitala udruzenaj privatnih pojedinaca ili korporacija ,imali bi otvoreno trziste visok standard i sve sto prati civilizacijske i napredne zemlje svijeta u koje nam bjeze mladi sve ove godine

..bosnolg, jarane, ismijah se pravo..precitah (vidis ovo, nije hreska, kazem prEcitah ) sve ove tvoje "romane", al, evo, samo cu ti malo replicirati na ovo gore.. bosnolog, vid' ovo

Turkey and Greece
celebrate 50 years of NATO membership

"It has been half a century of strong solidarity with the entire Atlantic community, and determined contribution to Euro-Atlantic security", stressed NATO Secretary General, Lord Robertson, in a statement on the 50th anniversary of Greece and Turkey in NATO. Both countries signed the North Atlantic Treaty on 18 February 1952 and have been "key contributors" in promoting the security of the Euro-Atlantic area, and more specifically, NATO's Southern Flank.
This special anniversary coincides with a new round of NATO enlargement, which is set to take place at the Prague Summit in November 2002. It is expected that NATO will invite one or more of the nine candidate countries to join the Alliance. Necessary qualifications for membership are based on the overall ability of states to contribute to peace and security in the Euro-Atlantic area and to further the principles embodied in the North Atlantic Treaty. Lord Robertson added that "NATO's success over the past decade has demonstrated conclusively that the bond between Allies remains as strong as ever, and that NATO remains an incomparable agent of positive change."

..pa, onda ovo..

The Turkish invasion of Cyprus, launched on 20 July 1974, was a Turkish military operation in response to a Greek military junta backed coup in Cyprus which had been staged by the Cypriot National Guard[1][3] whose leaders deposed the Cypriot president and archbishop Makarios III and installed Nikos Sampson[4] in his place.[5] The Turkish invasion, codenamed Operation Atilla, took place in two stages and ended in August 1974, when Turkish troops occupied 37% of the island's territory, which was followed by the establishment of the de facto Turkish Republic of Northern Cyprus that only Turkey recognizes, in contradiction of the terms of the 1960 Treaty of Guarantee.[6][7] Both the United States and NATO supported the idea of a Turkish military intervention.[8][unreliable source?] Intercommunal strife that preceded the invasion had brought Greece and Turkey, two NATO allies, to the brink of total war in a number of occasions between 1963 and 1974; the most serious clash was prevented through the last minute mediation of the U.S. President Lyndon B. Johnson on June 5, 1964.[3][9] The Greek side has traditionally blamed the U.S. administration of President Richard Nixon, and in particular Henry Kissinger,[10][11] for supporting Turkey before[12][13][unreliable source?] and during[8] the Turkish military invasion, following a decision by the U.S. National Security Council in May 1974[12] to bring an end to the Cyprus problem.[8]

..bosnolog, jarane, pisi nam malo kako da zajebemo Doda i Slavuja danas, a "ono vrijeme" ostavi po strani..proslo je.. a, iz iskustva, da ti kazem, Allaha mi, nije bilo lose..pusti "zvjezdenjaka" kentaura, on bolan, ne zna ni sta je ruc'o juce, a kamoli da zna sta je bilo "nekad davno"..

Ma to sto ti navodis je bio mali vojni incident poredeci sa krvavim raspadom ex YU,.....NATO je to sve opet izgladio i sacuvao savez ,samo znaj zasigurno da smo bili u NATO paktu odavno bi bili clanica EU-a svi na okupu ,...Sada ce mo svi pojedniacno tamo ako se u meduvremenu EU i NATO ne raspadnu, zbog vremenskog tapkanja u mjestu i etnotorovsko krkoglave vlasti koju biraju sve ove godine,...

[Klodovik]

Na zalost, to je tacno.

Niti je komunizam iakd i igdje postojao, osim na papiru, niti su oni koji su bili u partiji bili komunisti.
Upratio sam da danas najvise zale za onim sistemom ljudi koji uopste nisu bili u patriji, oni koji su vidjeli da tu uglavnom dolaze oni koji su zeljni vlasti i koji to hoce samo da iskoriste, a ti isti koji su imali najvise koristi sada i najvise pljuju po tom sistemu, tako to uglavnom ide...

Komunizam, u idealnom i proklamovanom smislu, nije nigdje ostvaren. To nije sporno (a ni čudno, obzirom na težinu postavljenog zadatka).

A ovo da u partiji nisu bili komunisti... to je već jako sporno i odviše olako rečeno. No, pošto se takvim pristupom može štošta opravdati, ne čudi me što ljudi to govore (da ne spominjem da se time od bivše države pravi jedna velika šarena laža).

U partiji je bilo iskrenih komunista onoliko koliko danas u bogomoljama ima iskrenih vjernika!
A ako je ona drzava bila sarena laza, onda je ova danas "carevo novo ruho"!

Ma, ne mislim da je bila šarena laža, ali na kraju ispade da nije bilo ni komunizma, a haman ni komunista (ako ih je bilo kao iskrenih vjernika danas u bogomoljama). A ljudi vladali zemljom 45 godina.

[Ateista]

Komunizam, u idealnom i proklamovanom smislu, nije nigdje ostvaren. To nije sporno (a ni čudno, obzirom na težinu postavljenog zadatka).

A ovo da u partiji nisu bili komunisti... to je već jako sporno i odviše olako rečeno. No, pošto se takvim pristupom može štošta opravdati, ne čudi me što ljudi to govore (da ne spominjem da se time od bivše države pravi jedna velika šarena laža).

U partiji je bilo iskrenih komunista onoliko koliko danas u bogomoljama ima iskrenih vjernika!
A ako je ona drzava bila sarena laza, onda je ova danas "carevo novo ruho"!

Ma, ne mislim da je bila šarena laža, ali na kraju ispade da nije bilo ni komunizma, a haman ni komunista (ako ih je bilo kao iskrenih vjernika danas u bogomoljama). A ljudi vladali zemljom 45 godina.

Imali smo velikog vodju koji je sve drzao na okupu...

[Bosnolog]

Zasto mislis da je nacionalizam proizvod ideologije koja je propagirala bratstvo i jedinstvo?

[/quote]
Ti mene ocito nisi razumio,on je proizvod velikosrpske nacionalisticke ideologije koja je pocela nakon smti Tita koji je istu drzao karantiniranu poput duha u boci koja je razbijena nakon njegove smrti,a to samo govori da je to bratstvo i jedinstvo bilo lazno,ono je jedino i najiskrenije bilo shvaceno i prihvaceno u RBiH ali je zlo nama ucinjeno uglavnom iz Srbije a potom zapadnog susjeda kao dio naknadnog dogovora iz Karadordeva.....http://www.youtube.com/watch?v=RMHvJ0Xr ... re=related ..........http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA

[Ateista]

Zasto mislis da je nacionalizam proizvod ideologije koja je propagirala bratstvo i jedinstvo?

Ti mene ocito nisi razumio,on je proizvod velikosrpske nacionalisticke ideologije koja je pocela nakon smti Tita koji je istu drzao karantiniranu poput duha u boci koja je razbijena nakon njegove smrti,a to samo govori da je to bratstvo i jedinstvo bilo lazno,ono je jedino i najiskrenije bilo shvaceno i prihvaceno u RBiH ali je zlo nama ucinjeno uglavnom iz Srbije a potom zapadnog susjeda kao dio naknadnog dogovora iz Karadordeva.....http://www.youtube.com/watch?v=RMHvJ0Xr ... re=related ..........http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA

Izvor nacionalizma je skroz druga tema u koju ne bih ulazio, ali samo cu reci da ne smatram da ono dolazi samo iz srbije vec od strane svih naroda.

Tito je drzao pod kontrolom taj nacionalizam (sa svih strana) i tacno je da se ta boca razbila nakon njegove smrti. Tacno je i da je bilo lazno od strane velikog broja ljudi, vec sam negdje napisao da mislim da je jedan dio ljudi sve to samo koristio, jedan je slijepo vjerovao u sve sto mu se servira, a jedan dio se i stvarno borio za bratstvo i jedinstvo.

[Bosnolog]

Zasto mislis da je nacionalizam proizvod ideologije koja je propagirala bratstvo i jedinstvo?

Ti mene ocito nisi razumio,on je proizvod velikosrpske nacionalisticke ideologije koja je pocela nakon smti Tita koji je istu drzao karantiniranu poput duha u boci koja je razbijena nakon njegove smrti,a to samo govori da je to bratstvo i jedinstvo bilo lazno,ono je jedino i najiskrenije bilo shvaceno i prihvaceno u RBiH ali je zlo nama ucinjeno uglavnom iz Srbije a potom zapadnog susjeda kao dio naknadnog dogovora iz Karadordeva.....http://www.youtube.com/watch?v=RMHvJ0Xr ... re=related ..........http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA

Izvor nacionalizma je skroz druga tema u koju ne bih ulazio, ali samo cu reci da ne smatram da ono dolazi samo iz srbije vec od strane svih naroda.

Tito je drzao pod kontrolom taj nacionalizam (sa svih strana) i tacno je da se ta boca razbila nakon njegove smrti. Tacno je i da je bilo lazno od strane velikog broja ljudi, vec sam negdje napisao da mislim da je jedan dio ljudi sve to samo koristio, jedan je slijepo vjerovao u sve sto mu se servira, a jedan dio se i stvarno borio za bratstvo i jedinstvo.

Izvini ali ja ne zelim prihvatiti cinjenci tu kako su svi bili nacionalisti,jedan je radao drugi,ali ocito se korijeni i izvor zeli zaobici tom floskulom izjednacavanje svih,......

Sav nacionalizam se mogao zakonom sprijeciti i sankcionisati u startu kao diskriminirajuci akt,zabraniti sve nacionalisticko fasisticke i ekstrenme stranke i grupe koje pozivaju,promovisu ili podrzavaju vjersku,etncku,rasnu,seksualnu i svaku drugu mrznju.Pravosude je tada zakazalo a bolesnici su podivljali dosli na vlast otvorenih vrata ,i nacinili to sto danas imamo kao posljedicu.Medutim sto je jos tragicnije to se i dana spromovise,javno i otvoreno rehabilituje cetnicko fasisticki pokret i njegova ideologija od zvanicnih organa i institucija koju placaju gradani ove napacene i krvlju natopljene zemlje,stoga je za ocekivati da ova i buduce generacije krvavo platite sirenje takve bolesne ideologije.......

[Ateista]

Izvini ali ja ne zelim prihvatiti cinjenci tu kako su svi bili nacionalisti,jedan je radao drugi,ali ocito se korijeni i izvor zeli zaobici tom floskulom izjednacavanje svih,......

Razumijem da je neke stvari tesko prihvatiti, zato i ne volim ulaziti u te rasprave, znam puno stvari koje ljudi tesko prihvataju i odustao sam od pokusaja da nekog ubijedim, zato o toj temi ne bih dalje.

Sav nacionalizam se mogao zakonom sprijeciti i sankcionisati u startu kao diskriminirajuci akt,zabraniti sve nacionalisticko fasisticke i ekstrenme stranke i grupe koje pozivaju,promovisu ili podrzavaju vjersku,etncku,rasnu,seksualnu i svaku drugu mrznju.Pravosude je tada zakazalo a bolesnici su podivljali dosli na vlast otvorenih vrata ,i nacinili to sto danas imamo kao posljedicu.Medutim sto je jos tragicnije to se i dana spromovise,javno i otvoreno rehabilituje cetnicko fasisticki pokret i njegova ideologija od zvanicnih organa i institucija koju placaju gradani ove napacene i krvlju natopljene zemlje,stoga je za ocekivati da ova i buduce generacije krvavo platite sirenje takve bolesne ideologije.......

To je vec jako iskutabilno, da li se to moze sprijeciti na taj nacin ili bi to samo jos vse povecalo taj nacionalizam.
Smatram da se to na neki nacin i jeste radilo, ocigledno da nije bilo dovoljno, to jeste jedna od gresaka tog sistema, nije pobijedio nacionalizam, ali je razlika izmedju toga ako neko ne uspije da se izbori protiv nacionalizma i toga da ga podrzava.

Smatram da je bivsi sistem u svojoj osnovi bio protiv nacionalizma i da se dobro borio protiv njega dok je bio aktuelan, ali da se nije u potpunosti izborio zbog cega je nacionalizam ponovo isplivao padom sistema.

[Vodenjak]

Kada bismo svi odreda poceli da barem malo izucavamo Istoriju Njemacke u 20. vijeku, vjerovatno bi se mnoge "istine" o nama u startu demistifikovale.
Nema naroda koji nije u stanju da ucini sve! Od najvecih dostignuca do najvecih zlodjela!
Sve zavisi od vremena u kom se sta desava, uslova koji vladaju u svijetu te, naravno, propagande koja se koristi za vladanje narodnim masama.

Niti je komunizam prouzrokovao svu ovu ekonomsku i moralnu bijedu u kojoj se danas nalazimo niti je Kraljevina Jugoslavija bila ta kojoj je trebalo zahvaliti sto nas je Broz podigao u visine u kojima nikad bili nismo.

Svako je odgovoran za svoj dio ucinjenog i neucinjenog i sto prije na sebe preuzmemo odgovornost za svoja (ne)djela, prije cemo krenuti naprijed.

[Bosnolog]

Izvini ali ja ne zelim prihvatiti cinjenci tu kako su svi bili nacionalisti,jedan je radao drugi,ali ocito se korijeni i izvor zeli zaobici tom floskulom izjednacavanje svih,......

Razumijem da je neke stvari tesko prihvatiti, zato i ne volim ulaziti u te rasprave, znam puno stvari koje ljudi tesko prihvataju i odustao sam od pokusaja da nekog ubijedim, zato o toj temi ne bih dalje.

Sav nacionalizam se mogao zakonom sprijeciti i sankcionisati u startu kao diskriminirajuci akt,zabraniti sve nacionalisticko fasisticke i ekstrenme stranke i grupe koje pozivaju,promovisu ili podrzavaju vjersku,etncku,rasnu,seksualnu i svaku drugu mrznju.Pravosude je tada zakazalo a bolesnici su podivljali dosli na vlast otvorenih vrata ,i nacinili to sto danas imamo kao posljedicu.Medutim sto je jos tragicnije to se i dana spromovise,javno i otvoreno rehabilituje cetnicko fasisticki pokret i njegova ideologija od zvanicnih organa i institucija koju placaju gradani ove napacene i krvlju natopljene zemlje,stoga je za ocekivati da ova i buduce generacije krvavo platite sirenje takve bolesne ideologije.......

To je vec jako iskutabilno, da li se to moze sprijeciti na taj nacin ili bi to samo jos vse povecalo taj nacionalizam.
Smatram da se to na neki nacin i jeste radilo, ocigledno da nije bilo dovoljno, to jeste jedna od gresaka tog sistema, nije pobijedio nacionalizam, ali je razlika izmedju toga ako neko ne uspije da se izbori protiv nacionalizma i toga da ga podrzava.

Smatram da je bivsi sistem u svojoj osnovi bio protiv nacionalizma i da se dobro borio protiv njega dok je bio aktuelan, ali da se nije u potpunosti izborio zbog cega je nacionalizam ponovo isplivao padom sistema.

U svakj pravnoj i uredenoj zemlji sloboda govora je osnov demokratije ali je svaka nejgova zloupotreba osnov sankcija koji slijede i to je univerzalno pravo za sve gradane ,krajem osamdesetih je bila pravna anarhija po tom pitanju a da ne govorim period budenja nacionalizna ,pravnoustavnog rusenja autonomija Kosova i Vojsvodine od strane Milosevica njegovim dolaskom na vlast i odnosa unutar SKJ koji dozivljava raspad na 14 kongrsu odlaskom Slovenaca i Hrvata kao direktna posljedica kulminacije Milosevicevog velikosrpskog nacionalizma.

Tolerisanje Draskoviceve ideologije rehabilitacije cetnistva koje javno zagovara prije visestranackih izbora koji su potom slijedili sto je bio uvod u krvavi raspad YU i secesije republika sadasnjih drzava kao odgovor velikosrpskom nacionalizmu koji je preko noci prerastao u fasizam.Pravosudni sisem tadasnej YU je totalno zakazao ukljucujuci i vrhovni sud tadasnej SFRJ jer nije stitio legitimni ustav iz 1974 kojeg je Milosevic srusio a potom je ostao nijem dozolivsi nacionalisticke izlive skupova velikosrpskih govornika i ideologa cime pocinje proces krvavog raspada YU na cijim temeljima dolazi do pokusaja stvaranja Srboslavije u zamisljenim granicama koje bolesni Seselj iznosi kao cilj SANU ideologa a Milosevic realizuje uz pomoc JNA i pobunjenih Srba.Pravni sistem je kolapsirao, cudoviste nacionalizma je ubrzo naslo plodno tlo a odgovor drugih nacionalizama je samo posljedica prvog sto je prouzrokovalo krvavi bilans zrtava, materijalnog razaranja i ljudske tragedije.

Velikosrbi su pogresno iskalkulisali otpor drugih naroda unutar zamisljenih granica i odnos MZ spram velikosrpskim planovima iako su planski sve ucinili cak preko JNA koju su kontrolisali razoruzali sve republicke stabove TO i uspjeli u vijecu sigurnosti UN-a putem saveznika obezbjediti embargo na uvoz oruzje novonastalim drzavama ,da bi lakse uspjeli u svojim bolesnim nakanama stvaranja Srboslavije ignorisuci njihovi samostalnost sa krvavim epilogom i zrtvama koje su posljedica direktne veliskosrpske ideologije sa pozicije nametanja sile i nasilnog rijesenja nad drugim tzv. bratskim narodima koje su planirali protjerat,pobit ili porobit.Poraz i kapitulacija velikosrpske politike je trajao gotovo jednu deceniji uz ekomoske sankcije ,da bi isti bio stavljen u karantin nakon gubitka svih ratova a zavrsen poslednjim cinom NATO-im avio udarima,cime je slijedio odlazak i Crne Gore koju su svo vrijeme koristili kao slugu velikosrpskog skrivanaj iza ideje Yugoslavije.Gubitak Kosova je kazna koja je uslijedila zbog pokusaja realizacije progona Kosovskih Albanaca cime se zavrsava velikosrpska avantura,ali nije dozivjela potpuni poraz poput Nacizma,stoga je ostvljen do daljnjeg sa mogogucnoscu da se ponovo povampiti cekajuci povoljnije geopoliticke prilike u regiji i svijetu.

[saibaba]

Zasto mislis da je nacionalizam proizvod ideologije koja je propagirala bratstvo i jedinstvo?

Ti mene ocito nisi razumio,on je proizvod velikosrpske nacionalisticke ideologije koja je pocela nakon smti Tita koji je istu drzao karantiniranu poput duha u boci koja je razbijena nakon njegove smrti,a to samo govori da je to bratstvo i jedinstvo bilo lazno,ono je jedino i najiskrenije bilo shvaceno i prihvaceno u RBiH ali je zlo nama ucinjeno uglavnom iz Srbije a potom zapadnog susjeda kao dio naknadnog dogovora iz Karadordeva.....http://www.youtube.com/watch?v=RMHvJ0Xr ... re=related ..........http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA

Izvor nacionalizma je skroz druga tema u koju ne bih ulazio, ali samo cu reci da ne smatram da ono dolazi samo iz srbije vec od strane svih naroda.

Tito je drzao pod kontrolom taj nacionalizam (sa svih strana) i tacno je da se ta boca razbila nakon njegove smrti. Tacno je i da je bilo lazno od strane velikog broja ljudi, vec sam negdje napisao da mislim da je jedan dio ljudi sve to samo koristio, jedan je slijepo vjerovao u sve sto mu se servira, a jedan dio se i stvarno borio za bratstvo i jedinstvo.

Nacinalaizama ima svugdje i to je tačno ... Sto se mene tice nek u kruševcu nosaju kokarde od 1 m2 ne zanima me .. Ali kad država omogući takvim da ti dođu s tenkom na vrata to je jedna sasvim druga stvar... Nisu problem budale nego sistem koji ih je iskoristio za svoje interese... meni nije jasno kako je jedna antifasistička JNA preko noći postala četnička vojska sa istim oficirima, to nisu miloševićevi ljudi nego Brozovi oficiri bar vecima ...

[nosara]

Nacinalaizama ima svugdje i to je tačno ... Sto se mene tice nek u kruševcu nosaju kokarde od 1 m2 ne zanima me .. Ali kad država omogući takvim da ti dođu s tenkom na vrata to je jedna sasvim druga stvar... Nisu problem budale nego sistem koji ih je iskoristio za svoje interese... meni nije jasno kako je jedna antifasistička JNA preko noći postala četnička vojska sa istim oficirima, to nisu miloševićevi ljudi nego Brozovi oficiri bar vecima ...

Prvo, da je drzava imala sposobne i postene ljude na vlasti, a ne klero-nacisticku bagru i sljam, naoruzala bi ljude koji su je birali i ne bi se desilo da ti na prag dodju koalicioni partneri na tenku, a ti nemas s cim da se odbranis...

Drugo, Titovi oficiri su bili Titovi do 1980, 4. maja... Poslije toga svasta se desilo na ovim prostorima sto je uticalo na cinjenicu da se JNA priklonila jednom narodu u proslom ratu... Jebi ga, nije JNA organizovala referendume o nezavisnosti po banana drzavama...

Trece, zato sto te se ne tice da li u Krusevcu neko nosi ili ne nosi kokardu metar sa metar, ili u Zadru U visoko tri metra, opet ce se desit da ce nam takvi kreteni doc pred vrata na tenkovima, jer ocigledno je da o tome ne vodi brigu ni ovaj klero-nacisticko-fasisticko-kriminalnni otkos na vlasti... Prosli rat je spremno docekao samo onaj koji je na vrijeme prodao kravicu i kupio puskicu... od sda...

[Ateista]

Ti mene ocito nisi razumio,on je proizvod velikosrpske nacionalisticke ideologije koja je pocela nakon smti Tita koji je istu drzao karantiniranu poput duha u boci koja je razbijena nakon njegove smrti,a to samo govori da je to bratstvo i jedinstvo bilo lazno,ono je jedino i najiskrenije bilo shvaceno i prihvaceno u RBiH ali je zlo nama ucinjeno uglavnom iz Srbije a potom zapadnog susjeda kao dio naknadnog dogovora iz Karadordeva.....http://www.youtube.com/watch?v=RMHvJ0Xr ... re=related ..........http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA

Izvor nacionalizma je skroz druga tema u koju ne bih ulazio, ali samo cu reci da ne smatram da ono dolazi samo iz srbije vec od strane svih naroda.

Tito je drzao pod kontrolom taj nacionalizam (sa svih strana) i tacno je da se ta boca razbila nakon njegove smrti. Tacno je i da je bilo lazno od strane velikog broja ljudi, vec sam negdje napisao da mislim da je jedan dio ljudi sve to samo koristio, jedan je slijepo vjerovao u sve sto mu se servira, a jedan dio se i stvarno borio za bratstvo i jedinstvo.

Nacinalaizama ima svugdje i to je tačno ... Sto se mene tice nek u kruševcu nosaju kokarde od 1 m2 ne zanima me .. Ali kad država omogući takvim da ti dođu s tenkom na vrata to je jedna sasvim druga stvar... Nisu problem budale nego sistem koji ih je iskoristio za svoje interese... meni nije jasno kako je jedna antifasistička JNA preko noći postala četnička vojska sa istim oficirima, to nisu miloševićevi ljudi nego Brozovi oficiri bar vecima ...

Nije to vise bila JNA, to su bili samo ostaci JNA, a kako je do toga doslo ne bih komentarisao, nemam namjeru da toliko skrecem sa teme.

[Vodenjak]

Nacinalaizama ima svugdje i to je tačno ... Sto se mene tice nek u kruševcu nosaju kokarde od 1 m2 ne zanima me .. Ali kad država omogući takvim da ti dođu s tenkom na vrata to je jedna sasvim druga stvar... Nisu problem budale nego sistem koji ih je iskoristio za svoje interese... meni nije jasno kako je jedna antifasistička JNA preko noći postala četnička vojska sa istim oficirima, to nisu miloševićevi ljudi nego Brozovi oficiri bar vecima ...

Prvo, da je drzava imala sposobne i postene ljude na vlasti, a ne klero-nacisticku bagru i sljam, naoruzala bi ljude koji su je birali i ne bi se desilo da ti na prag dodju koalicioni partneri na tenku, a ti nemas s cim da se odbranis...

Drugo, Titovi oficiri su bili Titovi do 1980, 4. maja... Poslije toga svasta se desilo na ovim prostorima sto je uticalo na cinjenicu da se JNA priklonila jednom narodu u proslom ratu... Jebi ga, nije JNA organizovala referendume o nezavisnosti po banana drzavama...

Trece, zato sto te se ne tice da li u Krusevcu neko nosi ili ne nosi kokardu metar sa metar, ili u Zadru U visoko tri metra, opet ce se desit da ce nam takvi kreteni doc pred vrata na tenkovima, jer ocigledno je da o tome ne vodi brigu ni ovaj klero-nacisticko-fasisticko-kriminalnni otkos na vlasti... Prosli rat je spremno docekao samo onaj koji je na vrijeme prodao kravicu i kupio puskicu... od sda...

Ha ja!

[Ateista]

Izvini ali ja ne zelim prihvatiti cinjenci tu kako su svi bili nacionalisti,jedan je radao drugi,ali ocito se korijeni i izvor zeli zaobici tom floskulom izjednacavanje svih,......

Razumijem da je neke stvari tesko prihvatiti, zato i ne volim ulaziti u te rasprave, znam puno stvari koje ljudi tesko prihvataju i odustao sam od pokusaja da nekog ubijedim, zato o toj temi ne bih dalje.

Sav nacionalizam se mogao zakonom sprijeciti i sankcionisati u startu kao diskriminirajuci akt,zabraniti sve nacionalisticko fasisticke i ekstrenme stranke i grupe koje pozivaju,promovisu ili podrzavaju vjersku,etncku,rasnu,seksualnu i svaku drugu mrznju.Pravosude je tada zakazalo a bolesnici su podivljali dosli na vlast otvorenih vrata ,i nacinili to sto danas imamo kao posljedicu.Medutim sto je jos tragicnije to se i dana spromovise,javno i otvoreno rehabilituje cetnicko fasisticki pokret i njegova ideologija od zvanicnih organa i institucija koju placaju gradani ove napacene i krvlju natopljene zemlje,stoga je za ocekivati da ova i buduce generacije krvavo platite sirenje takve bolesne ideologije.......

To je vec jako iskutabilno, da li se to moze sprijeciti na taj nacin ili bi to samo jos vse povecalo taj nacionalizam.
Smatram da se to na neki nacin i jeste radilo, ocigledno da nije bilo dovoljno, to jeste jedna od gresaka tog sistema, nije pobijedio nacionalizam, ali je razlika izmedju toga ako neko ne uspije da se izbori protiv nacionalizma i toga da ga podrzava.

Smatram da je bivsi sistem u svojoj osnovi bio protiv nacionalizma i da se dobro borio protiv njega dok je bio aktuelan, ali da se nije u potpunosti izborio zbog cega je nacionalizam ponovo isplivao padom sistema.

U svakj pravnoj i uredenoj zemlji sloboda govora je osnov demokratije ali je svaka nejgova zloupotreba osnov sankcija koji slijede i to je univerzalno pravo za sve gradane ,krajem osamdesetih je bila pravna anarhija po tom pitanju a da ne govorim period budenja nacionalizna ,pravnoustavnog rusenja autonomija Kosova i Vojsvodine od strane Milosevica njegovim dolaskom na vlast i odnosa unutar SKJ koji dozivljava raspad na 14 kongrsu odlaskom Slovenaca i Hrvata kao direktna posljedica kulminacije Milosevicevog velikosrpskog nacionalizma.

Tolerisanje Draskoviceve ideologije rehabilitacije cetnistva koje javno zagovara prije visestranackih izbora koji su potom slijedili sto je bio uvod u krvavi raspad YU i secesije republika sadasnjih drzava kao odgovor velikosrpskom nacionalizmu koji je preko noci prerastao u fasizam.Pravosudni sisem tadasnej YU je totalno zakazao ukljucujuci i vrhovni sud tadasnej SFRJ jer nije stitio legitimni ustav iz 1974 kojeg je Milosevic srusio a potom je ostao nijem dozolivsi nacionalisticke izlive skupova velikosrpskih govornika i ideologa cime pocinje proces krvavog raspada YU na cijim temeljima dolazi do pokusaja stvaranja Srboslavije u zamisljenim granicama koje bolesni Seselj iznosi kao cilj SANU ideologa a Milosevic realizuje uz pomoc JNA i pobunjenih Srba.Pravni sistem je kolapsirao, cudoviste nacionalizma je ubrzo naslo plodno tlo a odgovor drugih nacionalizama je samo posljedica prvog sto je prouzrokovalo krvavi bilans zrtava, materijalnog razaranja i ljudske tragedije.

Velikosrbi su pogresno iskalkulisali otpor drugih naroda unutar zamisljenih granica i odnos MZ spram velikosrpskim planovima iako su planski sve ucinili cak preko JNA koju su kontrolisali razoruzali sve republicke stabove TO i uspjeli u vijecu sigurnosti UN-a putem saveznika obezbjediti embargo na uvoz oruzje novonastalim drzavama ,da bi lakse uspjeli u svojim bolesnim nakanama stvaranja Srboslavije ignorisuci njihovi samostalnost sa krvavim epilogom i zrtvama koje su posljedica direktne veliskosrpske ideologije sa pozicije nametanja sile i nasilnog rijesenja nad drugim tzv. bratskim narodima koje su planirali protjerat,pobit ili porobit.Poraz i kapitulacija velikosrpske politike je trajao gotovo jednu deceniji uz ekomoske sankcije ,da bi isti bio stavljen u karantin nakon gubitka svih ratova a zavrsen poslednjim cinom NATO-im avio udarima,cime je slijedio odlazak i Crne Gore koju su svo vrijeme koristili kao slugu velikosrpskog skrivanaj iza ideje Yugoslavije.Gubitak Kosova je kazna koja je uslijedila zbog pokusaja realizacije progona Kosovskih Albanaca cime se zavrsava velikosrpska avantura,ali nije dozivjela potpuni poraz poput Nacizma,stoga je ostvljen do daljnjeg sa mogogucnoscu da se ponovo povampiti cekajuci povoljnije geopoliticke prilike u regiji i svijetu.

Ti opet govoris o Milosevicu i o srbima a ne o bivsoj Jugi, to je skro druga tema.

Vec sam rekao da nemam namjeru ulaziti u to, ali samo cu se osvrnuti na ovo uvecano: Zna se jako dobro zasto su i slovenija i hrvatska usle u jugu, da je iskoriste koliko mogu. Odlazak iz juge je bio cisto takticki potez jer su je iskoristile koliko su mogle.

[nosara]

Ti opet govoris o Milosevicu i o srbima a ne o bivsoj Jugi, to je skro druga tema.

Vec sam rekao da nemam namjeru ulaziti u to, ali samo cu se osvrnuti na ovo uvecano: Zna se jako dobro zasto su i slovenija i hrvatska usle u jugu, da je iskoriste koliko mogu. Odlazak iz juge je bio cisto takticki potez jer su je iskoristile koliko su mogle.

Nacionalisticki pokreti u tim banana drzavicama su bili ekstremni davno prije milosevica, tako da se njemu ne moze stavljat na teret zelja za raspadom SFRJ... Njega jebe izvedba... Mada ni smrdljivi sranjo tudjin nije daleko od njega... Ista govna... Jedan kaze sta misli, drugi kaze sta bi zrtva zeljela cuti, a rade isto sranje...

Nego, ostaje cinjenica o potpunoj ravnopravnosti svih naroda i narodnosti na teritoriji SFRJ... Drzimo se cinjenica...

[Ateista]

Ti opet govoris o Milosevicu i o srbima a ne o bivsoj Jugi, to je skro druga tema.

Vec sam rekao da nemam namjeru ulaziti u to, ali samo cu se osvrnuti na ovo uvecano: Zna se jako dobro zasto su i slovenija i hrvatska usle u jugu, da je iskoriste koliko mogu. Odlazak iz juge je bio cisto takticki potez jer su je iskoristile koliko su mogle.

Nacionalisticki pokreti u tim banana drzavicama su bili ekstremni davno prije milosevica, tako da se njemu ne moze stavljat na teret zelja za raspadom SFRJ... Njega jebe izvedba... Mada ni smrdljivi sranjo tudjin nije daleko od njega... Ista govna... Jedan kaze sta misli, drugi kaze sta bi zrtva zeljela cuti, a rade isto sranje...

Nego, ostaje cinjenica o potpunoj ravnopravnosti svih naroda i narodnosti na teritoriji SFRJ... Drzimo se cinjenica...

Upravo tako!

[respo]

sad smo presli na to kako je poceo rat i zbog cega

jeli stvarno mislite da je jugoslavija njen sistem itd krivi za rat
pa nije nacionalizam nastao u jugi 80-ih
ovdje se narodi jebu bar jedno 500 godina ko je bolji