extraordinary wrote:Ja sam fino postavio pitanje i molio bih da mi odgovorite, pošto kritike koje su mu upućene impliciraju da je retardiran u najmanju ruku. Kad već tvrdite da postoji dobar argument da se makne s gola, onda dajte taj argument, da jednom za svagda ušutite mene, Semira, ultima_palabru i nama slične.
Neelix, ti porediš te levate koji imaju pola ili manje nastupa sa čovjekom koji je nastupio 40 puta za reprezentaciju. Jaka ti priča.
Vec sam pisao o ovome, ali hajdemo jos jednom.
Sto se mene tice moze on imati i 140 nastupa, kao i uostalom Dzeko, Misimovic, Spahic ili bilo ko.
Ako je igrac u formi i potreban na odredjenoj poziciji igra, u suprotnom ne.
Ovo je kompetitivan sport i Papetova teorija o unistavanju psihe igraca ne prolazi u modernom fudbalu. Sve su to dobro placeni profesionalci, pa ako im je potrebno neka plate pomoc psihologa.
Papetova odluka je zadnja, ali mora odgovarati za konacne rezultate.
Prvi gol Francuza nije Kenanov, nego Spahicev, pa i Nadarevicev , ali golman sto se kaze "jake ruke" poput npr. Reine je mogao ono braniti.
Drugi gol koji opet nije Kenanova direktna greska dize amaterski ruku za offside (kojega uzgred nije ni bilo), umjesto da se baci na desnu stranu i pokusa Maludi skratiti ugao i natjerati ga na eventualnu gresku.
Vidjelo se poslije Francuza da nije u najboljoj formi i zato sam toliko i insistirao da se proba Asmir.
Nisam ni ja sada za neko satanizovanje Kenana, ali da je Pape slusao mene

umjesto Piplice

sada bi imali 6 bodova.
Kao sto rece BarbaDue potrebna je zdrava konkurencija, pa ce vrijeme pokazati.
Bas me briga za dobru atmosferu u reprezentaciji, hocu momke koji grizu i bore se maksimalno, ako nista drugo pa barem da zadrze mjesto u timu.