Page 359 of 460

#8951 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 14:19
by Bobi
Ko ima prednost?
Image

#8952 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 14:27
by scarr
Bobi wrote: 27/05/2023 14:19 Ko ima prednost?
Image
Ako se ne varam, automobil ima prednost, jer semafor radi i u tom slučaju znak sa prvenstvom prolaza ne važi. Automobil ide pravo te ima prednost.
Ispravite me ako griješim

#8953 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 14:31
by ZoomZoomKiwi
Bobi wrote: 27/05/2023 14:19 Ko ima prednost?
Image
Trolleru stari :lol:

#8954 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 14:39
by NediM17

#8955 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 14:51
by Dzontra_Volta
O neeee

#8956 Re: ZOBS

Posted: 27/05/2023 15:11
by emotivac
Bobi wrote: 27/05/2023 14:19 Ko ima prednost?
Image
Image

#8957 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 01:09
by HelaS
scarr wrote: 27/05/2023 14:27
Bobi wrote: 27/05/2023 14:19 Ko ima prednost?
Image
Ako se ne varam, automobil ima prednost, jer semafor radi i u tom slučaju znak sa prvenstvom prolaza ne važi. Automobil ide pravo te ima prednost.
Ispravite me ako griješim
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /230527097
Naime, saobraćajni znakovi ne vrijede kada je svjetlosna signalizacija u funkciji. Automobil ima prednost jer vozilo koje se kreće prema naprijed sa semafora uvijek ima prednost nad vozilom koje sa semafora skreće lijevo.
Gdje je KLIX-ov novinar pročitao ovo pravilo? Je li uočio ikako znak prednosti u saobraćaju? Ili je čitao postove sa ove teme, pa, jadan, u svom neznanju, samo prepisao, misleći da je "upravu" :-)

ZOBS kaže da su "učesnici u saobraćaju dužni da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila."

Ovdje su postavljeni semafori ispred oba vozila, i istovremeno obojici vozača zelenim svjetlom daju pravo da krenu u raskrsnicu. Dakle - da krenu u raskrsnicu, a ne i kako da se ponašaju u raskrsnici, jer se svjetlosnim znacima daje pravo kretanja, ne pravo prvenstva.

Ovdje autobus ima prednost, jer mu to pravo daju dva vertikalna saobraćajna znaka: znak obavijesti za cestu s prvenstvom prolaza i znak izričite naredbe za nailazak na cestu s prvenstvom prolaza, jer "Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim
saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja
."

#8958 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 01:15
by scarr
HelaS wrote: 28/05/2023 01:09
scarr wrote: 27/05/2023 14:27

Ako se ne varam, automobil ima prednost, jer semafor radi i u tom slučaju znak sa prvenstvom prolaza ne važi. Automobil ide pravo te ima prednost.
Ispravite me ako griješim
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /230527097
Naime, saobraćajni znakovi ne vrijede kada je svjetlosna signalizacija u funkciji. Automobil ima prednost jer vozilo koje se kreće prema naprijed sa semafora uvijek ima prednost nad vozilom koje sa semafora skreće lijevo.
Gdje je KLIX-ov novinar pročitao ovo pravilo? Je li uočio ikako znak prednosti u saobraćaju? Ili je čitao postove sa ove teme, pa, jadan, u svom neznanju, samo prepisao, misleći da je "upravu" :-)

ZOBS kaže da su "učesnici u saobraćaju dužni da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila."

Ovdje su postavljeni semafori ispred oba vozila, i istovremeno obojici vozača zelenim svjetlom daju pravo da krenu u raskrsnicu. Dakle - da krenu u raskrsnicu, a ne i kako da se ponašaju u raskrsnici, jer se svjetlosnim znacima daje pravo kretanja, ne pravo prvenstva.

Ovdje autobus ima prednost, jer mu to pravo daju dva vertikalna saobraćajna znaka: znak obavijesti za cestu s prvenstvom prolaza i znak izričite naredbe za nailazak na cestu s prvenstvom prolaza, jer "Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim
saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja
."
:thumbup:

#8959 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 08:09
by nemezis
HelaS wrote: 28/05/2023 01:09
scarr wrote: 27/05/2023 14:27

Ako se ne varam, automobil ima prednost, jer semafor radi i u tom slučaju znak sa prvenstvom prolaza ne važi. Automobil ide pravo te ima prednost.
Ispravite me ako griješim
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /230527097
Naime, saobraćajni znakovi ne vrijede kada je svjetlosna signalizacija u funkciji. Automobil ima prednost jer vozilo koje se kreće prema naprijed sa semafora uvijek ima prednost nad vozilom koje sa semafora skreće lijevo.
Gdje je KLIX-ov novinar pročitao ovo pravilo? Je li uočio ikako znak prednosti u saobraćaju? Ili je čitao postove sa ove teme, pa, jadan, u svom neznanju, samo prepisao, misleći da je "upravu" :-)

ZOBS kaže da su "učesnici u saobraćaju dužni da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila."

Ovdje su postavljeni semafori ispred oba vozila, i istovremeno obojici vozača zelenim svjetlom daju pravo da krenu u raskrsnicu. Dakle - da krenu u raskrsnicu, a ne i kako da se ponašaju u raskrsnici, jer se svjetlosnim znacima daje pravo kretanja, ne pravo prvenstva.

Ovdje autobus ima prednost, jer mu to pravo daju dva vertikalna saobraćajna znaka: znak obavijesti za cestu s prvenstvom prolaza i znak izričite naredbe za nailazak na cestu s prvenstvom prolaza, jer "Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim
saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja
."
U ranijim diskusijama je ostalo neriješeno šta tačno znači "pravilima saobraćaja". Kada se čita Zakon, pravilo je i poštivanje saobraćajnih znakova, međutim neki tvrde da su pravila samo ono "ide pravo", "skreće lijevo" i slično. Interesantno je da je u Srbiji napisano ovako:
Na raskrsnici na kojoj je saobraćaj regulisan saobraćajnim znakovima, odnosno oznakama na kolovozu i trotoaru, međusobno prvenstvo prolaza vozila na putu sa prvenstvom prolaza, kao i međusobno prvenstvo prolaza vozila na putu koji se ukršta sa putem sa prvenstvom prolaza, reguliše se pravilom "desne strane" i pravilom "levog skretanja".
Znači, kod njih u situaciji na skici znak ne vrijedi. Šta su kod nas mislili kad su pisali Zakon, za sada nema forumskog konsenzusa.

#8960 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 09:58
by kabal1337
HelaS wrote: 28/05/2023 01:09
scarr wrote: 27/05/2023 14:27

Ako se ne varam, automobil ima prednost, jer semafor radi i u tom slučaju znak sa prvenstvom prolaza ne važi. Automobil ide pravo te ima prednost.
Ispravite me ako griješim
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /230527097
Naime, saobraćajni znakovi ne vrijede kada je svjetlosna signalizacija u funkciji. Automobil ima prednost jer vozilo koje se kreće prema naprijed sa semafora uvijek ima prednost nad vozilom koje sa semafora skreće lijevo.
Gdje je KLIX-ov novinar pročitao ovo pravilo? Je li uočio ikako znak prednosti u saobraćaju? Ili je čitao postove sa ove teme, pa, jadan, u svom neznanju, samo prepisao, misleći da je "upravu" :-)

ZOBS kaže da su "učesnici u saobraćaju dužni da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila."

Ovdje su postavljeni semafori ispred oba vozila, i istovremeno obojici vozača zelenim svjetlom daju pravo da krenu u raskrsnicu. Dakle - da krenu u raskrsnicu, a ne i kako da se ponašaju u raskrsnici, jer se svjetlosnim znacima daje pravo kretanja, ne pravo prvenstva.

Ovdje autobus ima prednost, jer mu to pravo daju dva vertikalna saobraćajna znaka: znak obavijesti za cestu s prvenstvom prolaza i znak izričite naredbe za nailazak na cestu s prvenstvom prolaza, jer "Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim
saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja
."
Ako je tako kako ti tvrdis, zasto na teoretskom dijelu vozackog ispita ucis drugacije? Da ako radi semafor, ne vrijede znakovi?

#8961 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 13:46
by Dzontra_Volta
E jebaji ga. :|

#8962 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 14:41
by drug_profi
Saobraćajna pravila su ista u svakoj zemlji. Ako je naš zakon nejasan, onda se pomozite zakonom iz neke druge države.

#8963 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 14:46
by Bobi
Ja da sam u autu ja bih propustio autobus, jebtito...ima on 30 tona :D.

#8964 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 16:50
by holowey
Bobi wrote: 28/05/2023 14:46 Ja da sam u autu ja bih propustio autobus, jebtito...ima on 30 tona :D.
nisu samo tone u pitanju, ne vozi autobus krompir pa je svejedno mora li naglo prikociti, ili ako dodje do udesa...

#8965 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 18:59
by noviclan
Predloženo ograničavanje brzine na glavnoj saobraćajnici u Sarajevu sa 60 na 50 km/h
http://www.klix.ba/clanak/230528067

Sto smo jurcali 70 jurcali smo

#8966 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 19:03
by Bobi
Ma nece se to usvojiti :D, to oni onako kao eto radimo i zabrinuti smo :D.

#8967 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 20:00
by drug_profi
Skupština ako je pametna oboriće prijedlog.

#8968 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 20:41
by ZoomZoomKiwi

#8969 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 21:02
by drug_profi
EFD22 wrote: 28/05/2023 20:41 Da se vratimo na temu.
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... 097?widget

:evil:
Isto je i u BiH i u Srbiji i u Austriji i bilo gdje jer su saobracjana pravila i saobracajni znakovi usklađeni na međunarodnom nivou inače nam vozačke dozvole ne bi važile izvan granica.

Dakle:
III - SAOBRAĆAJNA PRAVILA

1. Opšte odredbe

Član 25

(1) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa propisima o pravilima saobraćaja, saobraćajnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašćeno lice.

(2) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa saobraćajnom signalizacijom i kada se time odstupa od pravila saobraćaja.

(3) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila.

(4) Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja.

(5) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju prema znacima ili naredbama koje daju ovlašćena lica i kad se time odstupa od svjetlosnog saobraćajnog znaka ili drugog saobraćajnog znaka ili pravila saobraćaja.
Onaj ko zadrzava pravac kretanja ima prednost jer su to saobracajna pravila.
Saobracajna signalizacija je ad acta jer je taj posao preuzela svjetlosna signalizacija.

#8970 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 21:14
by Bobi
drug_profi wrote: 28/05/2023 20:00 Skupština ako je pametna oboriće prijedlog.
Sto reče neko gore da tako neces sprijeciti budalu da vozi 110,pijan i kroz crveno :D plus sto bi se saobracaj usporio pa s tim povecao rizik od nesreca :D. Ma to su oni eto skontali za dva dana :D. Tupani prije bili tupani sad, sto rece Ragib na onoj temi nemas za koga glasat..sve tupani :D.

#8971 Re: ZOBS

Posted: 28/05/2023 21:16
by drug_profi
Bobi wrote: 28/05/2023 21:14
drug_profi wrote: 28/05/2023 20:00 Skupština ako je pametna oboriće prijedlog.
Sto reče neko gore da tako neces sprijeciti budalu da vozi 110,pijan i kroz crveno :D plus sto bi se saobracaj usporio pa s tim povecao rizik od nesreca :D. Ma to su oni eto skontali za dva dana :D. Tupani prije bili tupani sad, sto rece Ragib na onoj temi nemas za koga glasat..sve tupani :D.
Baš. :sad:
Odluka nit je populistička, nit je korisna. Jednostavno je glupa, jer je beskorisna i štetna.

#8972 Re: ZOBS

Posted: 29/05/2023 00:00
by HelaS
drug_profi wrote: 28/05/2023 21:02
EFD22 wrote: 28/05/2023 20:41 Da se vratimo na temu.
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... 097?widget

:evil:
Isto je i u BiH i u Srbiji i u Austriji i bilo gdje jer su saobracjana pravila i saobracajni znakovi usklađeni na međunarodnom nivou inače nam vozačke dozvole ne bi važile izvan granica.

Dakle:
III - SAOBRAĆAJNA PRAVILA

1. Opšte odredbe

Član 25

(1) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa propisima o pravilima saobraćaja, saobraćajnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašćeno lice.

(2) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa saobraćajnom signalizacijom i kada se time odstupa od pravila saobraćaja.

(3) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju u skladu sa svjetlosnim saobraćajnim znakom i kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih saobraćajnih znakova ili saobraćajnih pravila.

(4) Međusobno prvenstvo prolaza učesnika u saobraćaju, koji na raskrsnici svjetlosnim saobraćajnim znakovima istovremeno dobijaju pravo prolaza, reguliše se pravilima saobraćaja.

(5) Učesnici u saobraćaju dužni su da postupaju prema znacima ili naredbama koje daju ovlašćena lica i kad se time odstupa od svjetlosnog saobraćajnog znaka ili drugog saobraćajnog znaka ili pravila saobraćaja.
Onaj ko zadrzava pravac kretanja ima prednost jer su to saobracajna pravila.
Saobracajna signalizacija je ad acta jer je taj posao preuzela svjetlosna signalizacija.
Šta se određuje svjetlosnom signalizacijom, konkretno na ovoj raskrsnici? Pravo vozilima da krenu i ulaze u raskrsnicu. Kad uđu u raskrsnicu, istovremeno jer je za oba vozila istovremeno zeleni signal, šta određuje svjetlosna signalizacija, kako ti kažeš? Ništa. Svjetlosna signalizacija je prethodno obavila svoj dio naloga - dala je pravo određenim vozilima da krenu. Nijednom nije dala prednost, jer svjetlosna signalizacija ne daje prednost. Prednost daju drugi saobraćajni znakovi. Ovdje su to trokut i znak s prvenstvom prolaza. Ova dva saobraćajna znaka predstavljaju pravila saobraćaja.

#8973 Re: ZOBS

Posted: 29/05/2023 00:08
by drug_profi
HelaS wrote: 29/05/2023 00:00 Šta se određuje svjetlosnom signalizacijom, konkretno na ovoj raskrsnici? Pravo vozilima da krenu i ulaze u raskrsnicu. Kad uđu u raskrsnicu, istovremeno jer je za oba vozila istovremeno zeleni signal, šta određuje svjetlosna signalizacija, kako ti kažeš? Ništa. Svjetlosna signalizacija je prethodno obavila svoj dio naloga - dala je pravo određenim vozilima da krenu. Nijednom nije dala prednost, jer svjetlosna signalizacija ne daje prednost. Prednost daju drugi saobraćajni znakovi. Ovdje su to trokut i znak s prvenstvom prolaza. Ova dva saobraćajna znaka predstavljaju pravila saobraćaja.
Nije moj problem sto ti ne razumijes sta je napisano.

#8974 Re: ZOBS

Posted: 29/05/2023 00:09
by HelaS
drug_profi wrote: 29/05/2023 00:08
HelaS wrote: 29/05/2023 00:00 Šta se određuje svjetlosnom signalizacijom, konkretno na ovoj raskrsnici? Pravo vozilima da krenu i ulaze u raskrsnicu. Kad uđu u raskrsnicu, istovremeno jer je za oba vozila istovremeno zeleni signal, šta određuje svjetlosna signalizacija, kako ti kažeš? Ništa. Svjetlosna signalizacija je prethodno obavila svoj dio naloga - dala je pravo određenim vozilima da krenu. Nijednom nije dala prednost, jer svjetlosna signalizacija ne daje prednost. Prednost daju drugi saobraćajni znakovi. Ovdje su to trokut i znak s prvenstvom prolaza. Ova dva saobraćajna znaka predstavljaju pravila saobraćaja.
Nije moj problem sto ti ne razumijes sta je napisano.
Svejedno mi je...

#8975 Re: ZOBS

Posted: 29/05/2023 00:18
by ZoomZoomKiwi
HelaS wrote: 29/05/2023 00:00 Ova dva saobraćajna znaka predstavljaju pravila saobraćaja.
:pisnuo: