.....samo naprijed Džooo!!!Ne vjerujem bas da je bilo naruceno ili sa namjerom ubistvo pa da radi prikrivanja tragova hoce neko da pretvori u saobracajnu nesrecu. A sumnjam da je bilo lobiranja na pravosudje oko istrage za saobracajnu.foxlife wrote: ↑07/03/2021 21:55Je li ti vjerujes da je neko iz vrha stranke upetljan u zataskavanje ovog slucaja?dzolix wrote: ↑07/03/2021 21:31Nije sud objasnio da nije bila saobracajna nesreca vec se sud vodi principom nevinosti ako se nedokaze krivica ,evo zadnji navodi presude..MrMuradif wrote: ↑07/03/2021 19:17 Pa zar ima jos osoba, mislecih i postenih, koji vjeruju da je to bila saobracajna nesreca, nakon sto je Sud rekao po DRUGI PUT da NIJE? Koga ubjedjujete? Po cijem nalogu i za cije pare?
Samo jos da Vrhovni sud to potvrdi, a mislim da je to u ova dva mjeseca, sada vec malo krace, upravo za ono koliko je Tuzilastvo BiH dobilo vremena da zavrsi istragu.
Svi, i jedni i drugi, cekamo na slijedeci korak Tuzilastva BiH, tada ce biti jasnije u kojem pravcu ide istraga, nadam se u pravcu hapsenja ubice/ubica, krug se suzava, jos par hapsenja pomagaca, par pretresa...
Sud se u donošenju ove odluke vodio principom da činjenice koje idu na štetu (In
peius) optužene osobe moraju se sa sigurnošću dokazati, a ako se to ne postigne, uzima
se kao da one i ne postoje. S druge strane, sve činjenice koje idu u korist (In favorem)
optužene osobe, uzimaju se da postoje i onda i kad su utvrđene sa vjerovatnošću.
Ako se i nakon savjesne ocjene dokaza “pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima”
dileme ne razjasne, onda se prema članu 3. stav 1. ZKP BiH “svako smatra nevinim za
krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja”. Stav 2.
Istog člana zakona, utvrđuje príncip In dubio pro reo prema kome kada postoji
“sumnja u pogledu postojanja činjenica koje čine obilježja krivičnog djela ili o kojima
ovisi primjena neke odredbe krivičnog zakonodavstva, Sud rješava presudom na način
koji je povoljniji za optuženog“.
U situaciji kada postoji dileme oko neke pravno relevantne činjenice, odnosno
elementa krivičnog djela koje se optuženom stavlja na teret, ovaj princip
podrazumjeva primjenu ne samo blaže kazne, nego i oslobađajuću presudu.
Nadalje, odredba člana 299. Stav 1. tačka c) ZKP BiH propisuje da “ako nije dokazano
da je optuženi učinio krivično djelo za koje se optužuje, sud će donijeti presudu kojom
se optuženi oslobađa od optužbe“.
Kako Tužilaštvo van razumne sumnje nije dokazalo da su učinioci navedenog
krivičnog djela optuženi Seferović Ljubo i Seferović Bekrija, rukovodeći se naprijed
navedenim zakonskim odredbama i principima, Vijeće je odlučilo da usljed nedostatka
dokaza, optužene oslobodi od optužbe.
V. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu
Na osnovu člana 212. stav 3. ZKP FBiH oštećena Mutap Alisa se radi ostvarivanja
imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnicu.
211VI. Odluka o troškovima krivičnog postupka
Na osnovu člana 203. stav 1. ZKP FBiH, optuženi Seferović Ljubo i Seferović Bekrija
oslobađaju se dužnosti plaćanja troškova krivičnog postupka i paušala, te isti padaju na
teret budžetskih sredstava suda.
ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK VIJEĆA
SUDIJA
Kemija Kurtović Igor Todorović
vjerujes da su ovi lobiranjem oslobodili rome a ne vjerujes da su ovi ako ne indirektno ubili dzenana onda barem zataskali ubistvo?
Tako nekako ,vise mi je to vjerovatno ,imaju svjedoci ,video nadzor ,priznanja na rekonstrukciji,logicnije mi je a mozda Lj. cuva nekog svog ,mozda nije on vozio ili je vozio neki 100ti. A oko varijante namjernog ubistva ne vidim neke jasne cinjenice,dokaze,nema priznanja samo neke sumnje i huskanje medija.
jebate
Reci da se zajebavas da je lobirano da se ovi oalobide a da ovi sa alisine strane bas niko nije nista sakrio lobirao itddzolix wrote: ↑07/03/2021 22:43Tako nekako ,vise mi je to vjerovatno ,imaju svjedoci ,video nadzor ,priznanja na rekonstrukciji,logicnije mi je a mozda Lj. cuva nekog svog ,mozda nije on vozio ili je vozio neki 100ti. A oko varijante namjernog ubistva ne vidim neke jasne cinjenice,dokaze,nema priznanja samo neke sumnje i huskanje medija.
Koliko sam cuo u emisiji ima racun iz Minhena iz apoteke a koliko znam da kad prelazis preko granice i imas kod sebe ljekove moras imati racun iz te apoteke inace ako nemas racun moze biti problema.
Bosanski kokain, zovu ga tursija ,treba ti isto kao kad pravis onaj kokain bure,kanister ,crijeva. Naberes drenjaka,sipaka,gloginja,trnjina,divlje jabuke,kruske i to sve stavis u bure sa vodom da doobro odstoji. Onda neces puno vjerovati huskackim medijima.foxlife wrote: ↑08/03/2021 06:59dzolix wrote: ↑07/03/2021 22:43Tako nekako ,vise mi je to vjerovatno ,imaju svjedoci ,video nadzor ,priznanja na rekonstrukciji,logicnije mi je a mozda Lj. cuva nekog svog ,mozda nije on vozio ili je vozio neki 100ti. A oko varijante namjernog ubistva ne vidim neke jasne cinjenice,dokaze,nema priznanja samo neke sumnje i huskanje medija.
Reci da se zajebavas da je lobirano da se ovi oalobide a da ovi sa alisine strane bas niko nije nista sakrio lobirao itd
Reci broj dilera molim te da svog mjenjam
Dobru robu dobivas escobar bi na kvaliteti pozavidio
A ti od tursije vjerujes kriminalcima koji potkupljuju i sudstvo i policiju stite pocinitelje krivicnog djela i zastrasuju svjedokedzolix wrote: ↑08/03/2021 07:53Bosanski kokain, zovu ga tursija ,treba ti isto kao kad pravis onaj kokain bure,kanister ,crijeva. Naberes drenjaka,sipaka,gloginja,trnjina,divlje jabuke,kruske i to sve stavis u bure sa vodom da doobro odstoji. Onda neces puno vjerovati huskackim medijima.foxlife wrote: ↑08/03/2021 06:59dzolix wrote: ↑07/03/2021 22:43
Tako nekako ,vise mi je to vjerovatno ,imaju svjedoci ,video nadzor ,priznanja na rekonstrukciji,logicnije mi je a mozda Lj. cuva nekog svog ,mozda nije on vozio ili je vozio neki 100ti. A oko varijante namjernog ubistva ne vidim neke jasne cinjenice,dokaze,nema priznanja samo neke sumnje i huskanje medija.
Reci da se zajebavas da je lobirano da se ovi oalobide a da ovi sa alisine strane bas niko nije nista sakrio lobirao itd
Reci broj dilera molim te da svog mjenjam
Dobru robu dobivas escobar bi na kvaliteti pozavidio
Ja cu ti donijeti racun iz japana i dati budnji jel znaci da je bio u japanu?
Ima dokaz i na pasosu da je bio u njemackoj. Navedi samo jednu indiciju koja je po tebi najsumnjivija , prvi po skali da se radi o klasicnom ubistvu. To sto je neko tajkun ne znaci automatski da je umijesan u mozda ubistvo.foxlife wrote: ↑08/03/2021 08:28Ja cu ti donijeti racun iz japana i dati budnji jel znaci da je bio u japanu?
i naravno, ako je jedan čovjek bio u njemačkoj, ne može biti riječ o ubistvu. strašno je šta rade huškački mediji, ali bitno da ima još razumnih ljudi.
