Forum Klix.ba

cyprus wrote:

salihh wrote:nije se moglo dati ime iliri jer to nije nase ime...

Pa sad nije, ali moglo je biti da je Sabor 1993. godine odlučio tako...

i tu dokazujes koliko malo znas ili koliko si maliciozan...

Pitanje svima?

Zasto recimo u ovdje u inostranstvu zna se ko je ko i zavrsena prica!
Nikome ne smeta...
Popis nije bitan! Bitno je djubrad pobiti!

salihh wrote:

BHCluster wrote:

cyprus wrote:...

Pa nisam baš neki ekspert za historijska pitanja, al eto da probam...

1. Srbi kao moderan narod nastaju u XVIII i XIX stoljeću, jer ni Srbi iz XIX stoljeća nisu baš isti oni Srbi iz predosmanskog perioda... A kao narod se profiliraju kroz pravoslavlje i jezik...
2. Isti je slučaj i sa Hrvatima...
3. Ovo pitanje zaista ne razumijem. Bošnjacima je bio potreban etnički naziv umjesto vjerskog. I kao Muslimani, oni su kroz XX stoljeće postali etnička grupa, ali naziv nije bio odgovarajući...

Znaci Bosnjaci su ipak Bosnjaci!

jesu, ali mogli su se zvati i iliri ili mongoli da su tunjo i isakovic tako rekli 93

Htjeli su pojedini sa tog sabora da ime bosnjaci bude iskljucivo vezano za vjersku grupu ali srecom bilo je vise onih koji to nisu htjeli. a kasni je to bilo i ozakonjeno Ustavnim zakonom Republike Bosne i Hercegovine, iz 6. aprila 1994. godine.

U članu 7. ustavnog zakona o izmjenama i dopunama Ustava Republike Bosne i Hercegovine eksplicitno se navodi da se “riječ 'Muslimani' u različitim padežima zamjenjuje riječju 'Bošnjaci' u odgovarajućem padežu“.

cyprus wrote:

salihh wrote:nije se moglo dati ime iliri jer to nije nase ime...

Pa sad nije, ali moglo je biti da je Sabor 1993. godine odlučio tako...

Je li ta odluka Bošnjačkog sabora iz '93. godine igdje verificirana, obzirom da je njom promijenjen Ustav RBiH?

Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

cyprus wrote:
Pa sad nije, ali moglo je biti da je Sabor 1993. godine odlučio tako...

Zasto nije?

salihh wrote:

cyprus wrote:

salihh wrote:nije se moglo dati ime iliri jer to nije nase ime...

Pa sad nije, ali moglo je biti da je Sabor 1993. godine odlučio tako...

i tu dokazujes koliko malo znas ili koliko si maliciozan...

Dibidus sam maliciozan A sad idem spavat... Laku vam noć...

akcid wrote:

cyprus wrote:

salihh wrote:nije se moglo dati ime iliri jer to nije nase ime...

Pa sad nije, ali moglo je biti da je Sabor 1993. godine odlučio tako...

Je li ta odluka Bošnjačkog sabora iz '93. godine igdje verificirana, obzirom da je njom promijenjen Ustav RBiH?

Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

Jesu 6. aprila 1994 Ustavnim zakonom je ovo rijeseno...

akcid wrote:

salihh wrote:bosna je bila zahvacena u jedan jedinstveni splet historijskih okolnosti u trenucima kada se javljaju nacionalni pokreti u susjednim drzavama. odlaskom otomanske imperije hrvatska i srbija koriste probudjene osjecaje bosnjaka krscana i uvjeravaju ih da su, ustvari, srbi ili hrvati...

A do tada, do prestanka Otomanskog carstva, jesu li svi stanovnici Bosne nazivani jedinstvenim nazivom - Bošnjaci?

svi sigurno nisu... ali vecina jeste

BHCluster wrote:

akcid wrote:Je li ta odluka Bošnjačkog sabora iz '93. godine igdje verificirana, obzirom da je njom promijenjen Ustav RBiH?

Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

Jesu 6. aprila 1994 Ustavnim zakonom je ovo rijeseno...

Možda nisi shvatio pitanje, ili ga ja nisam dovoljno precizno formulisao: Ko je dao mandat učesnicima Bošnjačkog sabora da mijenjaju*edit jednu od ustavnih odredaba, kad je tim istim Ustavom RBiH jasno propisan način njegove promjene?

cyprus wrote:

salihh wrote:...

Dibidus sam maliciozan A sad idem spavat... Laku vam noć...

naravo da si maliciozan, sumnjam da si tolika neznalica, ako tvrdis da bi bosnjaci prihvatili da se zovu ilirima (mogao si onda komotno staviti i kelte, tracane ili nesto jos egzoticnije...)
jedina prihvatljiva opcija je bili bosnjak ili bosanac

salihh wrote:

akcid wrote:

salihh wrote:bosna je bila zahvacena u jedan jedinstveni splet historijskih okolnosti u trenucima kada se javljaju nacionalni pokreti u susjednim drzavama. odlaskom otomanske imperije hrvatska i srbija koriste probudjene osjecaje bosnjaka krscana i uvjeravaju ih da su, ustvari, srbi ili hrvati...

A do tada, do prestanka Otomanskog carstva, jesu li svi stanovnici Bosne nazivani jedinstvenim nazivom - Bošnjaci?

svi sigurno nisu... ali vecina jeste

Nisam mislio na one koji su bili u prolazu. već bosansko stanovništvo koje je na području Bosne živjelo stotinama godina do tada, a pripadalo različitim religijama.

akcid wrote:

BHCluster wrote:

akcid wrote:Je li ta odluka Bošnjačkog sabora iz '93. godine igdje verificirana, obzirom da je njom promijenjen Ustav RBiH?

Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

Jesu 6. aprila 1994 Ustavnim zakonom je ovo rijeseno...

Možda nisi shvatio pitanje, ili ga ja nisam dovoljno precizno formulisao: Ko je dao mandat učesnicima Bošnjačkog sabora da mijenjaju*edit jednu od ustavnih odredaba, kad je tim istim Ustavom RBiH jasno propisan način njegove promjene?

Nisu clanovi Bosnjackog kongresa nego politicari poslje

akcid wrote:Je li ta odluka Bošnjačkog sabora iz '93. godine igdje verificirana, obzirom da je njom promijenjen Ustav RBiH?
Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

BHCluster wrote:Jesu 6. aprila 1994 Ustavnim zakonom je ovo rijeseno...

akcid wrote:Možda nisi shvatio pitanje, ili ga ja nisam dovoljno precizno formulisao: Ko je dao mandat učesnicima Bošnjačkog sabora da mijenjaju*edit jednu od ustavnih odredaba, kad je tim istim Ustavom RBiH jasno propisan način njegove promjene?

BHCluster wrote:Nisu clanovi Bosnjackog kongresa nego politicari poslje

Želiš li reći da je u potpunosti ispoštovan član 268. Ustava RBiH, u aprilu, 1994. godine i prije, naročito stav 2. - javna rasprava?

salihh wrote: to je tvoje misljenje, ali posto nisi bosnjak da ti pojasnim...
nije se moglo dati ime iliri jer to nije nase ime... kontas? pokusalo se s nametanjem opredjeljenja hrvatskog ili srpskog... pa iako je nekolicina uglednih "bosnjaka" krenula tim putem narod ocigledno nije... pokusalo se i raznim jugoslovenstvom pa cak i muslimanskim imenom...
interesantno je da, iako im se spocitava da im je islam jedino sto "danasnje" bosnjake determinira, oni tako jednostavno listom napuste ime Muslimani i ponovo postanu bosnjaci... bas cudno, zar ne?

a jesi razmislio da se imenom musliman moze nazvati i indonezanim islamske vjeroispopvjesti?
pa valjda zbog toga se jedan narod nije mogao nazvati muslimanima
tunjo i kompanija ipak nije toliko glupa kao pojedinci u njihovom narodu

Boli Tunju q... za njega je citava ta prica samo jos jedna u nizu tema za ispiranje usta. Da ima o cemu da palamudi.

rafaell wrote:

akcid



Zapravo, jesu li delegati Bošnjačkog sabora imali mandat, jesu li na legalan i legitiman način promijenili jednu ustavnu odrednicu i uveli novi naziv za jedan konstitutivan narod BiH?

Ti jos spavas. Probudi se i popij caj.

A za BiH postoji samo jedno i jedino rjesenje kojeg se drzi vrhuska SDA i dzamijski golubovi.!
A to je islamska BiH....pa kad tad....
Ovdje pojedinci svrsavaju kad se npr. rodi jedan vise bosnjak u Prijedoru ili Zepcu, Mostaru
"natalitet u porastu"......za xxx godina u BiH nece biti vise ni Dodika, Covica, raznoraznih Sejdi, samo - SULEJMAN VELICANSTVENI!
p.s. shvatite kako hocete

i onda kuku nama.

heckler wrote:

Bodkin wrote:

heckler wrote:Eto sad mi jos nekakav Jean Claud (van damm) treba odredjivati sta ce biti na popistnici. Ma idite u picku materinu vise toliko su ofirni u pokusavanju na sve nacine da ovim vratolomijama vecinski narod u ovoj drzavi opet prikazu da nema apsolutnu vecinu. To vec do te mjere ide da je degutantno.

Jedini problem u ovom svemu je sto ja nemam povjerenja u "nase predstavnike" da u jednom momentu povuku crtu i kazu odjebite svi redom, bice ili ovako ili nikako pa se slikajte.

znas li ti sta je apsolutna vecina?

Ca ti gospe marinko to ti je onaj momenat horora kada krvnici skontaju da nakon visestrukih genocidnih pohoda, nakon 150 godina nacionalnog zatiranja, nakon potpunog ukidanja prava na nacionalno opredjeljenje sav trud pada u vodu


Ni sve moguce statisticke smicalice ne mogu maskirati da u ovoj drzavi Bosnjaci idu ka dvotrecnskoj vecini i da ce ova drzava biti ili drzava ravnopravnih gradjana sa istim pravim na svakom pedlju teritorije ili jednostavno nacionalna drzava Bosnjaka

grohotom se smijem

Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

Ludzak wrote:Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

ustvari trebalo je biti samo

Bosanac/ka
Bosnjak/inja
Musliman/ka

tu je glavna dilema, koliko vidim.

Ludzak wrote:Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

na žalost, netačno. bošnjak je musliman.

Cherry-Cherry wrote:

Ludzak wrote:Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

na žalost, netačno. bošnjak je musliman.

Na zalost nije tacno!! Je l' ti Kotromanic bio musliman?
Hocu rec da su Bosnjaci zapravo bili hriscanski narod dok nije Turska dosla na vlast.

505sCrtom wrote:

Ludzak wrote:Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

ustvari trebalo je biti samo

Bosanac/ka
Bosnjak/inja
Musliman/ka

tu je glavna dilema, koliko vidim.

Trebalo je biti:
Bosnjak
Bosanac (iako je to meni isto kao Bosnjak, ne vidim razliku)
Hrvat
Srbin
Ostali
Muslimani ne mogu biti jer to nije nacija, nego vjeroispovjest.

jeste li se raspravili ko je ko? Evropa ide naprijed, svijet ide naprijed, jedino ovdje raspravljaju u plemenima, grofovima i agama. Hocete li ikad izac iz tih nacionalistickih prica...koga briga kako se zovete i izjasnjavate?

Neki dan slusam intervju sa Angelikom Merkel na pitanje dali ce u dalekoj buducnosti se stvoriti jedna Evropska nacija. Ona je na to odgovorila da ona i ljudi koji su doktorirali na tu temu vjeruju da to nikada nece biti slucaj. Suprotno tome strucnjaci tvrde da ekonomska saradnja unutar evrope hoce pridonijeti tome da se stari nacionalni osjecaju u buducnosti ojjacavaju i dozivljavaju svoje renesanse.

Tako da se strucnjaci slazu oko toga da nikada nece doci do evropske nacije vec ce se evropske NACIJE (mnozina) nauciti da zive u miru jedne sa drugom i da stvaraju sve jaci ekonomski blog protiv kine, Indije i SAD-a.

U Bosni ima mnogo ljudi koji smatraju da je evrope ne nacionalna i da je ovdje nacija nebitna. Zasto onda ne doci ovdje u Nizozemsku, Swedsku ili Englesku za kraljicine dane recimo? Ili zasto ne vide recentu izjavu Nizozemskog premiera koji jaze da je Nizozemska nacija bazirana na "obecanju prema naciji". To obecanje iz 19. vijeka je i danas na snazzi medju svim autohtonim evropljanima samo sto Bosnjaci koji su mahom bili komunisti nemaju i nikada nisu imali taj osjecaj.

Bosnjacima je dakle cudno da postoji nesto poput nacije. Bosnjaku daj cevapa; gajbu pive i sliku druga Tita da moze da okaci na zid; slobodne vikende da moze supljirati i to je zivot Bosnjaka u Bosni. Vece dieale nikada niste ni imali.

Uvijek ste bili osjetljivi na totelitarne ideologije. Nekada je to bio drug Tito i Blagostanje koje vam je donio pa ste zaboravili da branite vlastitu historiju. Dok su se pisale knjige od 1977- 1991 o Bosanskim kraljevima srpske ili Hrvatske krvi vama je to bilo sasvim svejedno jer se ionako niste sa time identifikovali. A sada posle rata ste neka cudna mutacija Islamisticko -komunisticke DNA- mjesanije. Neznate dali bi piskili ili k.....

Ludzak wrote:

Cherry-Cherry wrote:

Ludzak wrote:Ovo je malo glupo.. cuj Bosnjak-Islam, Bosnjak-ateist, Bosnjak-Katolik hahaha...
Kako ne mogu ljudi skontat da je nacionalnost i vjeroispovjest sasvim dva razlicita pojma. Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere bio, tako i sa svim drugim nacijama.

na žalost, netačno. bošnjak je musliman.

Na zalost nije tacno!! Je l' ti Kotromanic bio musliman?
Hocu rec da su Bosnjaci zapravo bili hriscanski narod dok nije Turska dosla na vlast.

nekada su bošnjaci bili svi stanovnici bosne, danas su bošnjaci muslimani.