Forum Klix.ba

ako je amerika planirala preustroj federacije, pa i republike srpske, to će se i desiti. ako je planirano da nema entiteta, neće ih ni biti. ako amerika želi ponovo rat, rat će se i desiti. kao da nas ovdje neko nešto pita.
inače, sviđa mi se ideja spajanja sarajeva i istočnog sarajeva.

palermo wrote:Na što konkretno misliš ?

Pa kako da se ujedinimo, `ebo ga ja, ne pricamo o Manchesteru i Dzeki.

Harry Tuttle wrote:[

Preustroj Federacije je tema broj 1 na mnogim listama. Preustroj BiH nije tema.

Pa naravno, kad nas koji mislimo da je reforma federacije bez cjelovite reforme Bosne i Hercegovine samo podilaženje separatistima, vi jednostavno zalijepite i ušutkate.

Sa neoborivim argumentom, neće to Srbi.

cindrlimindrli wrote:

palermo wrote:Na što konkretno misliš ?

Pa kako da se ujedinimo, `ebo ga ja, ne pricamo o Manchesteru i Dzeki.

Pa ne znam , jebo ga i ja, ali znam da ujedinjenje Sarajeva i istočnog sarajeva donosi dobro Bosni i Hercegovini.
I da nije nemoguće kao što mnogi predstavljaju

Amy-Mia wrote:ako je amerika planirala preustroj federacije, pa i republike srpske, to će se i desiti. ako je planirano da nema entiteta, neće ih ni biti. ako amerika želi ponovo rat, rat će se i desiti. kao da nas ovdje neko nešto pita.
inače, sviđa mi se ideja spajanja sarajeva i istočnog sarajeva.

Sarajevo i Istočno Sarajevo su svakako spojeni..pa budalu izvan Balkana niko ne bi mogao ubjediti da su ovo dva grada..Lukavica je samo predgrađe Sarajeva i u svakom pogledu najbolje bi bilo da to bude još jedna opština unutar grada Sarajeva..
da li će politički i upravno to nekad postati nije uopće pitanje, pitanje je samo kada će se to desiti..

palermo wrote:Pa ne znam , jebo ga i ja, ali znam da ujedinjenje Sarajeva i istočnog sarajeva donosi dobro Bosni i Hercegovini.
I da nije nemoguće kao što mnogi predstavljaju

Dobro prijatelju, ja sam ubijedjen da ne postoji nista na sta bi Srbi pristali ako je to u interesu dobra Bosne i
Hercegovine. Mislim da je pokusaj pravljenja drzave sa njima i Hrvatima samo gubljenje vremena, oni ce nju
kad tad razjebat`, a Bosnje ce vec po tradicionalnom obicaju ostaviti potomcima golu ledinu i belaj.

Hajmo pričati o izdvajanju sadašnjih većinskih općina iz rs-a: Vukosavlja, Osmaka, Srebrenice kao i legitimnog prava za izdvajanje ostalih 6 općina većinskih Bošnjačkih iz Podrinja iz kandzi rsa i pripojenja Federaciji.

cindrlimindrli wrote:

palermo wrote:Pa ne znam , jebo ga i ja, ali znam da ujedinjenje Sarajeva i istočnog sarajeva donosi dobro Bosni i Hercegovini.
I da nije nemoguće kao što mnogi predstavljaju

Dobro prijatelju, ja sam ubijedjen da ne postoji nista na sta bi Srbi pristali ako je to u interesu dobra Bosne i
Hercegovine. Mislim da je pokusaj pravljenja drzave sa njima i Hrvatima samo gubljenje vremena, oni ce nju
kad tad razjebat`, a Bosnje ce vec po tradicionalnom obicaju ostaviti potomcima golu ledinu i belaj.

A, ako si ti u pravu, onda ćemo opet ratovati. Al bolje bi bilo da sam ja u pravu

Ako sam dobro razumio - ovi koji se protive spajanju Sarajeva i Istočnog Sarajeva, zapravo zagovaraju ostanak entitetske linije... To je to tipičan stav za one iz Republike Srpske, ali nisam znao da je tako popularan i među bošnjačkim nacionalistima...

palermo wrote:A, ako si ti u pravu, onda ćemo opet ratovati. Al bolje bi bilo da sam ja u pravu

Vec sam ti rekao kako bih iskreno volio da si u pravu, ali stvarno ne razumijem na cemu temeljis svoj optimizam?
Ima li bar jedna pozitivna inicijativa da je dosla od politika koje vecina Srba i Hrvata slijedi pa da covjek
moze reci, vidi, mozda bi sutra stvarno moglo biti bolje? Ja ne vidim nista drugo sem konflikta u svim sferama
zivota, pa cak kad se radi i o banalnim stvarima.

cyprus wrote:Ako sam dobro razumio - ovi koji se protive spajanju Sarajeva i Istočnog Sarajeva, zapravo zagovaraju ostanak entitetske linije... To je to tipičan stav za one iz Republike Srpske, ali nisam znao da je tako popularan i među bošnjačkim nacionalistima...

nego šta, nego je popularan. svi su oni isti, a isti se istom raduje.

Amy-Mia wrote:

cyprus wrote:Ako sam dobro razumio - ovi koji se protive spajanju Sarajeva i Istočnog Sarajeva, zapravo zagovaraju ostanak entitetske linije... To je to tipičan stav za one iz Republike Srpske, ali nisam znao da je tako popularan i među bošnjačkim nacionalistima...

nego šta, nego je popularan. svi su oni isti, a isti se istom raduje.

Pa rijetko me šta iznenadi u ovoj državi, ali ovakav stav me zaista jeste iznenadio... Naravno da od toga nema ništa, jer teško da je i 1% Srba za to, ali za nekoga ko se navodno zalaže za cjelovitu i nedjeljivu Bosnu i Hercegovinu je zaista čudno da se protivi brisanju entitetske granice u Sarajevu... Njima zapravo ne smeta podjela Bosne, njima smeta samo to što bi Bošnjaci u njoj dobili razmjerno malo... A nešto mi se čini da je takvo razmišljanje sve učestalije... Da li to Dodikova taktika pali?

cyprus wrote:

Amy-Mia wrote:

cyprus wrote:Ako sam dobro razumio - ovi koji se protive spajanju Sarajeva i Istočnog Sarajeva, zapravo zagovaraju ostanak entitetske linije... To je to tipičan stav za one iz Republike Srpske, ali nisam znao da je tako popularan i među bošnjačkim nacionalistima...

nego šta, nego je popularan. svi su oni isti, a isti se istom raduje.

Pa rijetko me šta iznenadi u ovoj državi, ali ovakav stav me zaista jeste iznenadio... Naravno da od toga nema ništa, jer teško da je i 1% Srba za to, ali za nekoga ko se navodno zalaže za cjelovitu i nedjeljivu Bosnu i Hercegovinu je zaista čudno da se protivi brisanju entitetske granice u Sarajevu...

ne čudi mene, naslušala sam se ja toga... kažu da je bolje imati državu od čaršije do vrela bosne, u kojoj će biti samo bošnjaci, nego cijelu bosnu, u kojoj su svi

cindrlimindrli wrote:

palermo wrote:A, ako si ti u pravu, onda ćemo opet ratovati. Al bolje bi bilo da sam ja u pravu

Vec sam ti rekao kako bih iskreno volio da si u pravu, ali stvarno ne razumijem na cemu temeljis svoj optimizam?
Ima li bar jedna pozitivna inicijativa da je dosla od politika koje vecina Srba i Hrvata slijedi pa da covjek
moze reci, vidi, mozda bi sutra stvarno moglo biti bolje? Ja ne vidim nista drugo sem konflikta u svim sferama
zivota, pa cak kad se radi i o banalnim stvarima.

Pa postoji premisa, a ona glasi, moraš poraziti velikosrpsku ideologiju (naravnoi i velikohrvatsku, ali to je kao sistem spojenih posuda). Bez tog poraza, naravno da ćemo uvijek vidjeti sliku koju ti opisa.

Al ti kao ideju, princip, sistem vrijednosti moraš imati inkorporiran stav o tome da je dobro da se spoje sarajevo i istočno sarajevo, doboj jug i doboj istok sa dobojem, da Mostar bude jedinstven....da je Bosna i Hercegovina država svih onih koji je osjećaju kao svoju...pa čak i onih koji je možda i ne osjećaju kao svoju ali su spremni da je poštuju.

U suprotnom ulaziš u igru otimačine, a tu nikad ne znaš ko dobija a ko gubi...

Amy-Mia wrote:ne čudi mene, naslušala sam se ja toga... kažu da je bolje imati državu od čaršije do vrela bosne, u kojoj će biti samo bošnjaci, nego cijelu bosnu, u kojoj su svi

A od koga si to cula majke ti?

To mozes samo od cetnika da cujes koji se zalazu za podjelu... mi Bosnjaci ni jedan pedalj Bosne ne damo.

PS: Sto ne ogovoris na pp?

Samir_01 wrote:

Amy-Mia wrote:ne čudi mene, naslušala sam se ja toga... kažu da je bolje imati državu od čaršije do vrela bosne, u kojoj će biti samo bošnjaci, nego cijelu bosnu, u kojoj su svi

A od koga si to cula majke ti?

To mozes samo od cetnika da cujes koji se zalazu za podjelu... mi Bosnjaci ni jedan pedalj Bosne ne damo.

PS: Sto ne ogovoris na pp?

ja sam ovu priču čula baš od nekih bošnjaka. pa evo, imaš primjere i na forumu. čitaš li ovu temu od početka ?
p.s. ne osjećam potrebu

Amy-Mia wrote: ja sam ovu priču čula baš od nekih bošnjaka. pa evo, imaš primjere i na forumu. čitaš li ovu temu od početka?

To sto neki ne zele da se Sarajevo spoji sa Istocnim Sarajevom ne znaci da se zalazu za podjelu Bosne.

p.s. ne osjecam potrebu

Ma u redu je, nije te tesko procitati.

Samir_01 wrote:

Amy-Mia wrote: ja sam ovu priču čula baš od nekih bošnjaka. pa evo, imaš primjere i na forumu. čitaš li ovu temu od početka?

To sto neki ne zele da se Sarajevo spoji sa Istocnim Sarajevom ne znaci da se zalazu za podjelu Bosne.

Da sam zloban ko neki ovdje, reko bih da se radi o prikrivenim velikosrbima

šta kažete na ovo:

tyty2 wrote:

palermo wrote:Nego umjesto da bezveze repliciram Koltu, bolje da ovo kažem.

Spajanje Sarajeva i istočnog Sarajeva bi u dugoročnom ( a bogami i u kratkoročnom smislu) bio apsolutno pun pogodak. Prije svega, razbio bi se mit o nemogućnosti promjene Daytona, mislim da bi se time jasno pokazalo da nema podjele BiH, a Sarajevo bi moglo dadobije onu ulgu koju objektivno treba da ima, i pokretača razvoaj BiH, i mjesto spajanja.

ovo što udrich piše o pripajanju sapne i teočaka Zvorniku je upravo na tom fonu, jednostavno to bi značilo izlazak iz ove trenutne , i mogućnost ubrzane promjene.

Niko u Sarajevu neće srbe a kamoli srbe iz "iStočnog".

i ovo:

Ne mijenjaj značenje, u Sarajevu su dobrdošli ljudi iz Zenice, iz Mostara, iz Bihaća, iz Tuzle, iz Novog Pazara, turisti, građani svijeta a nastambe iz iStočnog baš ne oduševljavaju veliku većinu građana tako da bi bilo protiv volje građana Sarajeva dodjeljivat im nešto što im planetarno ne stoji.

Koliko god mi lagali na u Kotorcu i iznad Kozije ćuprije je jedna nevidljiva ali oštra i jasna granica civilizacija.

Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stol

matematicar_teski wrote:Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stol

Eh, jačanje ovih ideja kod Bošnjaka mene plaši A jačaju, primjetnije su...

cyprus wrote:

matematicar_teski wrote:Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stol

Eh, jačanje ovih ideja kod Bošnjaka mene plaši A jačaju, primjetnije su...

Eh, sad dolazimo do onoga što ti, i još neki, uporno neće da primjete. Ne postoji mogućnost da ponašanje dodika, čovića, i mlake reakcije bošnjačkih političara ne izazovu radikalizam ili nazovi ga kako god želiš, kod Bošnjaka. To je jednostavno prirodan proces, ružan, ali vrlo prirodan.

Zbog toga i onaj moj post od prije paar večeri upućen tebi.

cyprus wrote:
Da sam zloban ko neki ovdje, reko bih da se radi o prikrivenim velikosrbima

Pa ovdje veliki broj forumasa pati od etiketiranja... ni ja nisam imun.
Mislim da se radi o malobosnjacima

palermo wrote:

cyprus wrote:

matematicar_teski wrote:Treba srbima klepiti Zvornik i Bratunac, pa cemo onda lagano da sjednemo za stol

Eh, jačanje ovih ideja kod Bošnjaka mene plaši A jačaju, primjetnije su...

Eh, sad dolazimo do onoga što ti, i još neki, uporno neće da primjete. Ne postoji mogućnost da ponašanje dodika, čovića, i mlake reakcije bošnjačkih političara ne izazovu radikalizam ili nazovi ga kako god želiš, kod Bošnjaka. To je jednostavno prirodan proces, ružan, ali vrlo prirodan.

Zbog toga i onaj moj post od prije paar večeri upućen tebi.

Ja polazim od činjenice da Dodik i Čović šta god učinili i na glavu se nasadili ne mogu dovesti do disolucije države... Ali ovaj matematičar i slični njemu itekako mogu, samo trebaju dostići kritičnu masu... Dakle, oni me daleko više brinu nego Čović i Dodik... Dodik, a možda i Čović, i igraju baš na ovo izazivanje radikalizma kod Bošnjaka...

cyprus wrote: Ja polazim od činjenice da Dodik i Čović šta god učinili i na glavu se nasadili ne mogu dovesti do disolucije države... Ali ovaj matematičar i slični njemu itekako mogu, samo trebaju dostići kritičnu masu... Dakle, oni me daleko više brinu nego Čović i Dodik... Dodik, a možda i Čović, i igraju baš na ovo izazivanje radikalizma kod Bošnjaka...

Zaboravi, nećeš da razumiješ,ili jednostavno ne razumiješ.