Forum Klix.ba

uglavnom se radi o porastu broja usljed snage sadrzaja

a niposto usljed prirodnog prirastaja

fak onda su kinezi na jos boljem tragu

L u c i f e r wrote:uglavnom se radi o porastu broja usljed snage sadrzaja

Ako je i to razlog opet nije regresija ili statičnost nego ____________ (dopiši).

karindzanje bez kurtona

ko i kinezi

L u c i f e r wrote:karindzanje bez kurtona

ko i kinezi

Ha ha.. that's right.

crvi, bube i zmije su hrana buducnosti.

skupljac_zeljeza wrote:
Prije 60 godina svaki 8. stanovnik planete je bio musliman. Danas je to svaki 5. Čudna regresija.

I mi se držimo dobro agnostici,ateisti,špekulanti,fazoni,prostitutke,drogeranti,ološ,ofo ono,za sada ćafiri treći na tabeli,brojka se lagano povećava...

skupljac_zeljeza wrote:A jesi li sebi postavio pitanje kako su ti svi spomenici preživjeli stotine halifa i sultana prije ovog 'halife'?

Džaba, nisu preživjeli ove muslimane... a to su muslimani bez tvojih navodnika. Ne vidjeh da su se isti snimali kako negdje ruše džamiju.

Prije 60 godina svaki 8. stanovnik planete je bio musliman. Danas je to svaki 5. Čudna regresija.

A ako već izražavaš ponos oko takve statistike širenja islama, onda prihvati i negativno što donosi.

Idemedosumom wrote:To sam izjavio ne zbog neke matrice, ne zbog indoktrinacije, radi se o zdravom razumu i logici. Kada jednom spoznaš istinu, teško ćeš se poslije vratiti na neistinu (ako si zdravog razuma). Shodno tome, jako je mala vjerovatnoća da si ti bio pravi vjernik, ja iskreno sumnjam (ali ne kažem da je nemoguće).

Kada shvatiš da nema ništa razumno u prihvatanju religije (zašto prihvatiti baš jednu, a ne neku drugu?!), onda ćeš shvatiti da je razumno rezonovanje subjektivno. Recimo, za tebe je razumno da vjeruješ nekome na lijepe oči, a za mene nije.

Realan tj. 'zdrav' razum se napinje da prihvati hiljade naučnih dokaza oko nastanka svega a posebno onih oko ljudske rase. Razumnih dokaza—dokaza, ne teorija—ima na pretek i uvijek se pronalaze novi koje pokušavamo da povežemo sa onim koja su dokazivo tačna. A to je stvarno i jedino važno na putu potrage za istinom.

Jer razum kaže da bilo šta bazirano na nedokazivim i neprovjerenim pričama te nečijim navodima, treba odbaciti.

aurora313 wrote: Džaba, nisu preživjeli ove muslimane... a to su muslimani bez tvojih navodnika. Ne vidjeh da su se isti snimali kako negdje ruše džamiju.

Koji se to islamski predsjednik ili kralj ili poznati vjerski autoritet sa nekog od poznatih islamskih univerziteta stavio pod njihovu zastavu? Toliko o ozbiljnosti te grupe kojoj ko zna ko je mentor. A ruše oni i turbeta i džamije i tekije i....ubijaju daleko više muslimane nego druge. Što li?

Pripadnici grupe Islamska država Irak i Levant srušili su džamiju Hamo Kado, izgrađenu 1881. godine, za vrijeme osmanske vladavine.

Saeed Mamuzini, zvaničnik Kurdske demokratske partije, rekao je za agenciju Anadolija da su pripadnici ISIL-a digli u zrak poznatu džamiju.

SmokingMan wrote: I mi se držimo dobro agnostici,ateisti,špekulanti,fazoni,prostitutke,drogeranti,ološ,ofo ono,za sada ćafiri treći na tabeli,brojka se lagano povećava...

Nije poenta u tome koga je više i da čak islam spadne na malu grupu onda bi se ispunilo ono što je Poslanik a.s. nagovijestio, nego je reakcija bila na gornju tvrdnju da će islam završiti u muzejima, a po tvojim statistikama čak fura ka prvom mjestu.

skupljac_zeljeza wrote: Koji se to islamski predsjednik ili kralj ili poznati vjerski autoritet sa nekog od poznatih islamskih univerziteta stavio pod njihovu zastavu?

"male" grupe sa "malim" prisustvom u siriji, iraku, afganistanu, saudiji, somaliji, pakistanu, nigeriji, maliju, libiji etc.

Što se tiče džamije Hamo Kado, ovo je se sajta Anadolije. Nešto dići u zrak ili učiniti ovo, to je velika razlika. Ali opet, ne znam gdje je istina.

aurora313 wrote:Što se tiče džamije Hamo Kado, ovo je se sajta Anadolije. Nešto dići u zrak ili učiniti ovo, to je velika razlika. Ali opet, ne znam gdje je istina.

Što se mene lično tiče i ja bih volio da je više u pravu AA nego Al Jazeera.

harač wrote:

skupljac_zeljeza wrote: Koji se to islamski predsjednik ili kralj ili poznati vjerski autoritet sa nekog od poznatih islamskih univerziteta stavio pod njihovu zastavu?

"male" grupe sa "malim" prisustvom u siriji, iraku, afganistanu, saudiji, somaliji, pakistanu, nigeriji, maliju, libiji etc.

Ma to je zanemarljivo totalno, ako te nešto brine onda više treba ovo što se dešava između Turske i Katara pa Irana i Amerike i Saudije i Amerike.

"Saudijski uvoz oružja i vojne opreme povećan je za 54 posto, a rast će za 52 posto u 2015. te dosegnuti svotu od 9,8 milijarda dolara", navodi se u izvješću te se dodaje da je Bliski istok najveće regionalno tržište za prodaju oružja s oko 110 milijarda dolara potencijalnog uvoza u predstojećem desetljeću.

Uh jeste se raspisali

L u c i f e r wrote:

Ja imam vezu s Bogom

pa de matere ti priupitaj za brojeve Euro Jackpota,napravću 3 džamje

GAU8 wrote:

Oooo, vratija se Šime

zambaklija wrote:

L u c i f e r wrote:

Ja imam vezu s Bogom

pa de matere ti priupitaj za brojeve Euro Jackpota,napravću 3 džamje

To je taj napredni stil razmišljanja

Dobar

I dosta za danas...

GAU8, lakse malo, ziv bio.

Lopov-eliminator wrote:GAU8, lakse malo, ziv bio.

Pa trudim se da ne pretjeram

Meni je kod religija najfascinantnije sto nemas nikakvih garancija. I sto se nista ne zna.

Te prostitutka otisla u dzenet jer je nahranila macku, a neki likovi koji su izderali pantole klanjajuci, nisu, te niko ne moze odrediti ko je pravi vjernik itd.. itd...

Dakle nema tzv "legitimnih ocekivanja" na kojima pociva pravni poredak modernih drzava. Legitimna ocekivanja se svode na to da mozes predvidjeti posljedice svog ponasanja.

Tipa: ako ubijem covjeka legitimno ocekivanje je da cu ici u zatvor.

Eh u religiji se nista ne zna, ne mozes predvidjeti nista niti ima jasnih pravila ko ce u dzenet ko ne.

Kad toga nema dobijemo anarhiju.

GAU8 wrote:I dosta za danas...

Mogao si nastaviti niz....

FRANCUSKI LE FIGARO: ZAŠTO OMLADINA NA ZAPADU PRIHVATA ISLAM?

http://bosnjaci.agency/francuski-le-fig ... ata-islam/