Forum Klix.ba

Edge wrote:

gidora wrote:Ovo gore iznad su mi "pravi" fanovi.Na šljaci su rafini,na travi rodžerovi,na betonu endijevi ili rodžerovi(zavisi ko dalje dogura) Kad šta Novak osvoji ,nema ih po forumima dok se tema ne zaključa

Šta je Nikola Tesla, a šta ti navijaš, za Đokovića? Jer je iz tvog "naroda". Jeste al u qrcu. On ima veza s tobom ko ja sa Estonskim bob četvercem.

nemoj mi estonce spominjati matere ti
odoh ja odaVLe,dok nisam poflautao ban
Pozdrav svima

citadela wrote:I ovo je finale, ovo je ATP finale US Opena ... patnja za gledati. Sada se treba sjetiti Rogera... Kad odu Roger i Rafa, hoce li se ovakva finala Grand Slama igrati ?! Neki dan ja ono popljuva WTA I gledah ono sinoc i gledam ovo sad...

Sjetimo ih se zajedno

Drumovi će poželjeti Turaka...

1 Federer, Roger (SUI) 11,805 0 21
2 Djokovic, Novak (SRB) 10,470 0 19
3 Murray, Andy (GBR) 8,570 1 21
4 Nadal, Rafael (ESP) 7,515 -1 20
5 Ferrer, David (ESP) 5,915 0 24
6 Berdych, Tomas (CZE) 4,830 1 24
7 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 4,520 -1 26
8 Del Potro, Juan Martin (ARG) 3,890 0 22
9 Tipsarevic, Janko (SRB) 3,285 0 29
10 Isner, John (USA) 2,610 0 25

1.335 bodova prednosti...strebalo bi potrajati do ATP Masterst Finala gdje je Roger nedodirljiv u zadnje vrijeme.

Edge wrote:Kakvi kompleksaši prate tenis to je čudo jedno. Taj plemeniti sport.

Andy Murray je trenutno najbolji igrač na svijetu. Pogledajte malo rezultate. Da je Nadal zdrav ne bi imao nikakve šanse na tvrdoj podlozi protiv Murraya. I čuj ovog mnogo ružan dečko. Pa gdje si debeli ljepotane, modelu fashion weekova i misteru univerzuma. Frajer ima para može da jebe, da slomi i tebe i svaku picu na svijetu, a šta ti možeš, da sve to gledaš na internetu.

Sinoć Murray na fizičku spremu, imao je i malo sreće u drugom setu kad ga je ovaj bio stigao. Medical timeout kod 5:2 u petom setu može samo jedna plačipička tipa Novak Đoković. I volio bih mu starog išutati nogama nego bilo šta drugo. Federer me potpuno razočarao protiv Berdycha. Svaka druga lopta u prosjeku dva metra u autu, pa čak i na tribinama. Strašno bilo za gledati. Sve u svemu, Murray trenutno dominira i neka dominira u inat onima koji su govorili kako nije nizašta i kako nikad neće osvojiti Grand Slam. Zlato na olimpijadi i sad prvi Grand Slam. Još Wimbledon majstore i svima si im zveknuo šamarčinu.

Odvadi malo...
odigrao je najbolje,u zeo je GS ali jedna lasta ne cini proljece davno je rekao mudri narod.
Onaj medical time out (ma sta govorio Ludi) ja krajnje bezveze potez, jer je Djokovic poznat po predajama meceva i kad ga ne ide jako cesto je ili astma, ili leca ili masaza, ili ledja.

Prosle godine to nije toliko forsirao jer je imao sezonu snova. Ali da je sklon ovakvim stvarima - jeste. Pa nije ga bezveze izvizdalo 20 hiljada "nekulturnih" ljudi.

Gdje su sad oni sto su rekli da bi sem finala Djokovic-Federer sve bilo veliko iznenadjenje? Pa ono sto je Andy vracao bilo je bolje i od Rafe iz najboljih dana. Djokovic se iznervira i pogrijesi na kraju.

CollegeGunner wrote:Gdje su sad oni sto su rekli da bi sem finala Djokovic-Federer sve bilo veliko iznenadjenje? Pa ono sto je Andy vracao bilo je bolje i od Rafe iz najboljih dana. Djokovic se iznervira i pogrijesi na kraju.

Ja sam to prvi rekao. I sad kazem, iznenadjenje je sto je Murray uzeo GS, cestitke mu na tome, ali da ih uzme jos 10, ja ga ne mogu. Ispade da je tenis samo prebacivanje loptice na protivnicu polovinu

Tomahawk11 wrote:

CollegeGunner wrote:Gdje su sad oni sto su rekli da bi sem finala Djokovic-Federer sve bilo veliko iznenadjenje? Pa ono sto je Andy vracao bilo je bolje i od Rafe iz najboljih dana. Djokovic se iznervira i pogrijesi na kraju.

Ja sam to prvi rekao. I sad kazem, iznenadjenje je sto je Murray uzeo GS, cestitke mu na tome, ali da ih uzme jos 10, ja ga ne mogu. Ispade da je tenis samo prebacivanje loptice na protivnicu polovinu

Po onakvom vjetru je to bila ispravna taktika... da je bilo dosadno bilo je, zato sam i otišao spavati

Murray ima puno ofanzivnih varijanti, kao i defanzivnih... mislim da se i njemu nekad to sve pomiješa u glavi, i onda izgleda kao idiot na terenu

ultima_palabra wrote:

Tomahawk11 wrote:

CollegeGunner wrote:Gdje su sad oni sto su rekli da bi sem finala Djokovic-Federer sve bilo veliko iznenadjenje? Pa ono sto je Andy vracao bilo je bolje i od Rafe iz najboljih dana. Djokovic se iznervira i pogrijesi na kraju.

Ja sam to prvi rekao. I sad kazem, iznenadjenje je sto je Murray uzeo GS, cestitke mu na tome, ali da ih uzme jos 10, ja ga ne mogu. Ispade da je tenis samo prebacivanje loptice na protivnicu polovinu

Po onakvom vjetru je to bila ispravna taktika... da je bilo dosadno bilo je, zato sam i otišao spavati

Murray ima puno ofanzivnih varijanti, kao i defanzivnih... mislim da se i njemu nekad to sve pomiješa u glavi, i onda izgleda kao idiot na terenu

E, toga ja ne mogu. Ako si sampion, ne moze sve izgledati kao improvizacija.
Hajd nek je i on osvojio, red je i bio, moram reci zasluzeno, dosta puta je bio blizu.

2 miliona dolara skoro... o abdullah, abdullah, neka te još par mjeseci, i babo će ti reket dati, neću da te vidim bez njeg

Ako je neko zaslužio GS onda je to Murray. Čovjek je izuzetno kompletan igrač. Ima servis, forhend, bekend, ritern, slajs i voleje. Dakle, prosto ne postoji udarac koji ne može jednako kvalitetno izvesti. Oduvijek je glava bila problem, uz nedovljno konstantan, jak i agresivan forhend. Dobijao je on i Novaka i Rogera i Rafu na Mastersima, na GS-ovima nije bio dovoljno jak, iako je i tu 2 puta Rafi isprašio tur. Dolaskom Ivana Lendla, neke stvari su se debelo promijenile. Počelo se raditi na Andyevoj tranziciji iz defanzivca u offensive/defensive baselinera sa podjednako dobrom igrom i naprijed i nazad. Nešto kao Lendl birvaktile, savršen balans offensive baselinea i counterpounchinga. Prve promjene su se počele nazirati na AO-u, kada je Andy bio nevjerovatno agresivan. Napadao je iz riterna, forhendima gađao kratke uglove, bekend je bio tu, ali nije mogao preko Đokovića, iako da je dobio sigurno ne bi bilo nezasluženo. U sezoni šljake često se gubio. Mislim da je razlog tome upravo prethodno spomenuta tranzicija koja je bila u tijeku. Čovjek se jednostavno našao između defanzive i ofanzive, bez adekvatne taktike i gameplana, ne znajući kako da koristi svoje udarce, kada treba napadati, a kad se treba braniti. Jedan od razloga tih loših rezultata jeste i činjenica da mu šljaka jednostavno ne odgovara, te da nema prirodan osjećaj igranja na toj podlozi, mada ima dosta prostora za napredak.

Obratimo pažnju na njegove krucijalne udarce, bekend i forhend. Bekendom više ne udara lopticu "mrtvo" kao prije. Sada često diktira poene tim udarcem, igra dublje, udara jače i preciznije, stvara sebi prostor na terenu i u stanju je neutralizovati svaki protivnikov udarac. Da ne govorim da ima najbolje Passing shoteve na touru i da se podjednako dobro može braniti i napadati sa tim udarcem. FH je značajno napredovao, a to može potvrditi svako ko iole realno gleda na stvari bez uplitanja navijačkih emocija ili ličnih percepcija u diskusiju. Dio snage je prebacio na zglob i u stanju je puno lakše diktirati poene, igrati jače, mijenjati direkciju loptice, kao i sam ritam poena uz mogučnost tzv. "crtanja po terenu" . To se najbolje moglo vidjeti na Wimbledonu, OI i evo sada na USO-u. Njegov CC forhend je ubitačan, ima fenomenalan osjećaj.
Da ne spominjem da za razliku od Novaka ima puno prirodniji slajs i igru na mreži. Voleje vrhunski igra, slajsevi su odlični, a anticipacija na riternu i na mreži je vrhunska.

Osporavati igraču koji je u zadnje 2 godine konstantno bio drugi, a nekada i prvi po broju vinera na GS turnirima da igra defanzivno je totalno glupo. Andy, iako je nekada bio pusher, sada to nije. Možete ga voljeti ili ne voljeti, simpatisati ili ne, ali činjenice govore same za sebe. Andy je uvijek bio kompletan igrač, ali glavu je imao samo u fizičkom smislu. Kada su se kockice konačno složile, to se pokazalo i na terenu, a prva GS titula je rezultat njegovog truda, rada i napora koji je uložio da postane ovo što je postao. Ovo je odlična stvar za tenis, jer je GS konačno uzeo neki igrač, a da to nisu Roger, Rafa ili Novak.

Zato, bravo Andy, sve ovo si ti zaslužio.

strašno neugodan bekend lik ima.. imam osjećaj da se lopta ne vrti u zraku nikako, tako nekako čudnu putanju ima

Respekt za trud, @necko

Da vidimo šta da dodam... slažem se da se Murraya često potcjenjuje i gleda kao pushera, ali je zato kriv i on koji često ne igra u skladu sa svojim mogućnostima. Od silnih oruđa koje ima na raspolaganju nekad pretjera i izgubi se... nekad je lakše imati jasnu taktiku i jedan fenomenalan udarac kao što ima Nadal

Znači, njegovi problemi su bili jasni... nejak forhend koji igra previše iz ramena, slab procenat ubačenog prvog i loš drugi servis, te taj problem da ukomponuje arsenal udaraca koji ima u koherentnu taktiku. Rekao bih da mu je Lendl malo popravio forhend koji istina nikad neće biti ubojit i pouzdan kao što jedan top igrač treba imati. Mislim da je sada drugi servis poprilično solidan i sa varijacijama i da nije više onako ranjiv na njemu kao prije... tu je glavno poboljšanje napravio Ivan.

Pasing šot mu jeste sjajan, ali nikad neće prići ni blizu Nadalovim... stvari koje Rafa radi sa tim udarcem se protive zakonima fizike i čak i njegovi mrzitelji će reći da je u tom segmentu najbolji u istoriji (mada sadašnji igrači imaju rekete o kakvim ovi raniji nisu mogli sanjati).

Što se tiče finala, mislim da je imao dosta sreće sa vremenskim uslovima... obično je potrebno odigrati 3 seta agresivnog i napadačkog tenisa da bi se dobilo finale GS u kojem igraš protiv trojice velikih. Na tom testu je padao više puta, donekle ga je položio protiv umornog Feda na OI, a ovaj put je dva seta dobio protiv Novaka u nekoj igri bez igre i nadmudrivanju u kojem će on uvijek imati veće šanse u odnosu na jednostavnijeg igrača kakav je Nole.

Ali vidjećemo ga u budućnosti u sličnim situacijama, pa ćemo vidjeti da li može to uraditi u normalnijim okolnostima. U svakom slučaju vrlo interesantan igrač i momak sa više lica... nekad mi je drag, a nekad mrzak, ali tenis bez njega ne bi bio isti

ultima i necko na prethodnim postovima.

Hvala Ultima, također.

Uglavnom mogu potpisati tvoj post, uz samo male replike. Sve u svemu, jako slično razmišljamo.

Problem kod Andya je što je defanzivnog karaktera. Dok je Novak u mlađim danima lupao po loptici iz sve snage sa vrlo agresivnom igrom, Andy je vrijeme tratio po 2-3 metra iza osnovne, potpuno pogrešno koristeći svoj potencijal. Često sam imao običaj da kažem da ga nije materijalizovao onako kako treba, slično kao i Gasquet.
On nikada neće imati prirodno ofanzivnu igru, ali će ubuduće nastojati da što više igra prema naprijed, a manje prema nazad, naravno, i to u zavisnosti od podloge, protivnika i generalno uslova u datom trenutku. Ipak se varijaitet, kompletnost i višedimenzionalnost nekog igrača između ostalog ogleda i u H2H-u protiv čitavog toura, a ne samo protiv pojedinih igrača.

U pravu si za udaranje loptice iz ramena, nema sumnje da ga je to uvijek kočilo. Međutim, Grozni je uradio odličnu stvar kada je "primorao" Andya da što više koristi zglob i njime određuje jačinu, potisak i putanju loptice. Nešto slično kao što Roger radi, naravno, ni približno tako kvalitetno, ali ipak dovoljno dobro.

Rafin Passing shot je dosta opasniji činjenicom da ga igra lijevom rukom. Obično kada protivnik odigra volej dijagonalom, Rafa je u stanju da pogodi svoj fantastični FH iz trka i poremeti koncepciju protivnika. Problem je što ljevaci daju drugačiju rotaciju loptici nego dešnjaci i da im se ovi drugi kao večina toura teško prilagođavaju. Položaj tijela je drugačiji, zamah, udarac itd. Andy je također sposoban da probija protivnika na mreži, takav BH passing shot je imao i John McEnroe. Čovjek ima osjećaj da je puno lakše i jače udarao po loptici kada je imao protivnika na mreži, jer bukvalno ih je probijao i to ne jednom, nego u kontinuitetu. U principu, slažem se da su Rafini passing shotevi najpesktakularniji, ali i da je Andy u stanju izvesti jednako učinkovite stvari iz potpune defanzive, ne tako spektakularne, ali izuzetno učinkovite.
Mada, moje mišljenje što se tiče toga je da je Chang neprikosnoven. Em brz ko mačka, em izuzetna anticipacija, em igrao sa slabijim reketima i u eri brzih podloga. Izdvojio bih još i Bjorn Borga. On je fakat bio u stanju postizati takve poene spektakularne čak i za današnje standarde.

Imao je Andy sreće, ali mora se priznati da se puno bolje prilagodio vjetru od Novaka. To treba poštovati.
Sreću je potrebno i zaslužiti, a mislim da ju je Andy zaslužio, jednostavno, noćas sam bio ubijeđen da će osvojiti turnir, jer ovo mu je praktično bila zadnja prilika, a još jedan eventualni poraz bi mu vjerujem zadao i konačni udarac. Na kraju, ipak, odlazi sa spiska najboljih igrača bez GS-a, ali na njemu je da dokaže da nije one slam wonder . Hoće li ili neće, ostaje da vidimo. Ja tipujem da hoće ili se bolje rečeno nadam tome.

Vrijeme će pokazati.

Ma meni je pomalo i žao što Novak nije ostao igrač kakav je bio 2007-08... nevjerovatan ofanzivni baseliner sličan Agassiju. Naravno, priznajem da mu je defanzivniji stil igre donio više uspjeha... tereni su još sporiji nego tada. A Andyja često kritikujem što pušta slabije igrače da se sami pobijede, umjesto da redovno igra agresivnije što bi mu pomoglo da ustabili ofanzivnu igru.

Jeste nejaki Chang bio strašan u tom pogledu, iako ga nisam volio Nadalov pasing šot je fantastičan i iz bekhenda, što opet ima veze s tim da je ustvari dešnjak

Jeste se bolje prilagodio i te varijacije koje ima su mu dale jasnu prednost nad Novakom. Novak je najkompletniji igrač u zadnjih 20 godina što se tiče bazičnih udaraca (servis, retern, BH i FH) ali nema finese koji Murray ima. U tenisu se slajs, drop šot, lobovi, voleji sve manje koriste, pa je u neku ruku dobro što su ti udarci imali tako veliku ulogu u finalu GS

Meni je generalno žao što su danas defanzivna igra i u prvom planu fizička sprema cijena uspjeha. Kada kažem "fizička sprema" onda mislim na to da se ista koristi kao glavno sredstvo ka postizanju vrhunskih rezultata, a ne kao pomoćno, što je prije bio slučaj. Mnogi će reči da je vjetar uzrok lošijeg tenisa, ali ja se ne bih složio sa time. Da današnja generacija nije uslovno rečeno "razmažena" i da im nisu izlazili u susret sa izjednačavanjem podloga, vjerujem da bi se i koliko toliko bolje prilagođavali na drugačije vremenske uslove, jer vrijeme je itekako bitan faktor. Podloga ne upija lopticu jednako po suncu, vjetru ili vlažnom vremenu, zato je potrebna što bolja prilagodba.

Kao dokaz ću navesti meč Rogera i Agassija sa USO-a 2004. Vjetar puše sa svih strana, ali legende igraju i prikazuju fantastičan nivo tenisa.



Chang mi je bio drag zato što je odudarao od tadašnjeg tenisa i zbog inovacija koje je uveo u bijeli sport, počevši od svog čuvenog zahvata - serve iz lakta, kao i dvoručnog bekenda iz skoka.
Kod Nadala mi je najubitačnije kada anticipacijom predvidi putanju loptice i onda bukvalno iz mjesta i blagog potiska zglobom i laktom probije protivnika na mreži.

http://www.youtube.com/watch?v=5qJiLDK-EBk

Ovdje, od 4.20 počinje taj poen i završava tim Passing shotom na 4.27.

Slažem se sa zadnjim dijelom posta, apsolutno. Uvijek je dobro kada svi teniski udarci odlučuju o toku i raspletu meča, a ne samo bazični. Zato su taktika i gameplan izuzetno bitni. Na to sam i mislio kada sam neki dan govorio da se Novak ne dobija snagom, već varijacijama. Nije fazon u tome koliko jako udariš forhend, već koliko varijaiteta imaš u tom udarcu da iznudiš grešku protivnika ili sebi omogučiš prostor da lakše osvojiš poen. Da je Andy napadao iz sve snage kao Delpo, ne bi ništa bolje prošao, ali je čovjek taktički odigrao odlično. Znao je šta treba da radi i sve svoje zamisli je majstorski sproveo u djelo. To je slično onome što Rafa radi protiv Rogera, taktički odlična izvedba.

dobra diskusija

Ma tesko da sta ima spektakularnije od Rogerovoj beckhenda (kako je samo gospodski opali ) i Nadalovog udarca kad je iz trka "odozdo" zamahne a ona se velikom brzinom i u jako malom luku sa spusta. Nesto slicno ovome, samo sto je jos atraktivnije kad je odozdo pokupi