Forum Klix.ba

hadzinicasa wrote: ↑10/03/2020 09:19

wewa wrote: ↑10/03/2020 08:35

MarlboroGold wrote: ↑10/03/2020 08:13 "Myth – Mansplaining is about men explaining to women
Fact – It’s not actually gender specific, or even gender related
Mansplaining feels gender related because of the socioemotional dynamics between men and women especially in an environment where gender parity does not exist."

Onako usput što pokušavam objasniti. Svi se ovako ponašamo s vremena na vrijeme - neko manje neko više. To je do karaktera osobe.

Odavno nešto tako duhovito nisam pročitala, nego što je to citirano objašnjenje.
Nije mansplaining gender-specific, nego se to nama čini jer živimo u društvu u kojem je uobičajeno da su muškarci i žene neravnopravni, tj. da su žene u podređenom položaju. Nije govno, no se pas posr'o.

imala bih dvije stvari da dodam:

1. u mojoj profesionalnoj karijeri gdje sam cesto jedina zena u prostoriji, na sastanku, u radnoj grupi, itd (u ovoj modernoj Europi, gdje "NEMA" diskriminacije na osnovu spola, u mojoj firmi koja zaposljava cca 1600 uposlenika - na mom nivou od nas 30, jedna sam od 3 zene) ako sam nesto napravila u timu od nas dvoje - i kada ja pricam, svi gledaju u muskog kolegu, da da ne govorim kad on prica; kada sam zavrsila s pricom, a neko od muskih kolega prokomentirao usput ponovivsi ono sto sam ja rekla, samo svojim rijecima - sa njim se dalje nastavlja razgovor kao da je to njegova teza, odnosno on je objasnio; milion puta sam cula cak i od kolega s kojima se persiram - da si musko, sad bi otisli na pivo i to zavrsili - a da ne govorim o tome da zena mora biti makar trecinu sposobnija, pametnija i radisnija od muskaraca da bi je se uopce saslusalo, odnosno da bi se cuo njen glas. ne treba mi niko objasnjavati, tenkjuverimac kako to nije tako, jer ja to zivim svaki dan. (mansplaininga se u ovom slucaju necu ni dotaknuti) i ko god kaze da to nije tako i da pretjerujem, dala bih mu ja samo 5 minuta tog osjecaja u toj sobi gdje si jedino zensko, gdje te i pored tvog projekta na taj nacin "sikaniraju". samo 5 minuta. muskarcu. ma bilo kome.

2. i sama sam ponekada zrtva predrasuda, odnosno podlozna njima. nedavno mi se desilo da sam na osnovu nekih indikatora dosla do odredjenog zakljucka u vezi s muskarcem koji je bio potpuno baziran na predrasudama. i za to se lijepo izvinila. ne ulazim uopce da li je zakljucak bio ispravan ili nije. ali je bio zasnovan na mojim licnim predrasudama o odgoju muskaraca - sto mi se ne bi smjelo dogoditi. i ubuduce cu bolje paziti.

Hocu reci da smo svi podlozni predrasudama i malo samokriticnosti ne bi bilo naodmet. mozemo relativizirati sta je to mansplaining i svaku raspravu ili iznosenje argumenata od strane zena naziva womansplainingom - mozda jer nisu pred, o njim sveznajucim i mudrim, klimnule glavom, trepnule okicama i odjahale s njim sretno u suton, ali nije bas to tako. Realnost je potpuno drugacija.

to sto mi vise slijepo "ne slusamo" (od poslusan), pa life sucks. deal with it.

hadzinicasa wrote: ↑10/03/2020 09:19to sto mi vise slijepo "ne slusamo" (od poslusan), pa life sucks. deal with it.

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 09:57 Ideologija je ideologija,

wewa wrote: ↑10/03/2020 08:24

Hajvan wrote: ↑09/03/2020 21:17


women's workplace equality


https://www.cfr.org/interactive/legal-b ... y-rankings

da nije tuzno, bilo bi smijesno.

Niemand wrote: ↑10/03/2020 15:42 To oko feminizma u zemljama prvog svijeta i queer ideologije je trenutno zanimljivo za pratiti, slucaj jonathana/jessice yaniva je otvorio pandorinu kutiju.

Hajvan wrote: ↑10/03/2020 16:43

wewa wrote: ↑10/03/2020 08:24

Hajvan wrote: ↑09/03/2020 21:17


women's workplace equality


https://www.cfr.org/interactive/legal-b ... y-rankings

da nije tuzno, bilo bi smijesno.

sta je tuzno i smijesno?
vase misljenje koje se razilazi od istrazivanja viskokvalifikovanih strucnjaka?

da smo kojim slucajem u Bottom 10, da li bi vam ovo istrazivanje bilo validno i meritorno?

piupiu wrote: ↑10/03/2020 16:35

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 09:57 Ideologija je ideologija,

... ali je dominantna ideologija dominantna ideologija. Na primjer, kad se ISIL malo ideološki zaigra, ili kad u Bangladešu žena mora priložiti dokaz o djevičanstvu da bi se mogla legalno vjenčati (ne mora od prije 6 mjeseci!!!), ili kada 'bijeli čovjek' otima aboridžinsku djecu od domorodačkih majki da bi ih 'civilizovao', ili kad Veljača stavi na tapet 'bijelog čovjeka' u nekoj kolumni... postoji razlika, zar ne?

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 16:59

piupiu wrote: ↑10/03/2020 16:35

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 09:57 Ideologija je ideologija,

... ali je dominantna ideologija dominantna ideologija. Na primjer, kad se ISIL malo ideološki zaigra, ili kad u Bangladešu žena mora priložiti dokaz o djevičanstvu da bi se mogla legalno vjenčati (ne mora od prije 6 mjeseci!!!), ili kada 'bijeli čovjek' otima aboridžinsku djecu od domorodačkih majki da bi ih 'civilizovao', ili kad Veljača stavi na tapet 'bijelog čovjeka' u nekoj kolumni... postoji razlika, zar ne?

Razlika postoji striktno u posljedicama, ali ne i pozadinskoj doktrinarnoj matrici.

Kada ISIL u svojoj ostrašćenosti spali čovjeka, stvar je tragična. Kada Veljača hiperventilira Stankoviću, stvar je komična. Rezultat, pak, ni po čemu ne mijenja polaznu činjenicu da su oboje ostrašćeni.

Over the past few decades, gender gaps in the rich world have had ever less to do with overt discrimination, she argued, and ever more to do with women’s decisions. Their choice of degree subject is one. Jobs in science, technology, engineering and maths have smaller gender pay gaps than others. But men are around twice as likely as women to graduate in such fields.

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 17:02 Nemam nimalo sumnje da bi mnoge feministkinje uvodile ravnopravnost bacačem plamena - da mogu.

piupiu wrote: ↑10/03/2020 15:29

Mislim da nema nekog objedinjenog globalnog feminizma i njegovih 'valova', jer su i ovi valovi koje si nabrojao (i koji jesu zapadna akademska klasifikacija) mahom i vezani za talasanje zapadnog feminističkog tijela. Zato one bolje uhranjene žene pričaju o pluralnim rodnim kategorijama i slobodi seksualnog uživanja, a druge o eskploataciji prirode o kojoj puno direktnije ekonomski ovise.

Bloo wrote: ↑10/03/2020 17:04 I would never....

Samo dildo bez vazelina kao argument.

BritKa wrote: ↑10/03/2020 17:26

Bloo wrote: ↑10/03/2020 17:04 I would never....

Samo dildo bez vazelina kao argument.

Dildo je za tebe obican kurac
Nista bez dvolitarke. Jelen npr bas odgovara tvom sensibilitetu

Bloo wrote: ↑10/03/2020 17:29

BritKa wrote: ↑10/03/2020 17:26

Bloo wrote: ↑10/03/2020 17:04 I would never....

Samo dildo bez vazelina kao argument.

Dildo je za tebe obican kurac
Nista bez dvolitarke. Jelen npr bas odgovara tvom sensibilitetu

Posljednji selam kloniranoj braći iz drugog entiteta.

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 17:02 Nemam nimalo sumnje da bi mnoge feministkinje uvodile ravnopravnost bacačem plamena - da mogu.

allem_77 wrote: ↑10/03/2020 17:13

piupiu wrote: ↑10/03/2020 15:29

Mislim da nema nekog objedinjenog globalnog feminizma i njegovih 'valova', jer su i ovi valovi koje si nabrojao (i koji jesu zapadna akademska klasifikacija) mahom i vezani za talasanje zapadnog feminističkog tijela. Zato one bolje uhranjene žene pričaju o pluralnim rodnim kategorijama i slobodi seksualnog uživanja, a druge o eskploataciji prirode o kojoj puno direktnije ekonomski ovise.

Meni je trenutno zanimljiv ovaj treći val feminizma. Hoće li žene biti iskorištene za nečije ciljeve, odnosno plan? Ko sve to finansira? Da li je onaj koji kroji planove muškarac? Novca imaju, u to sam siguran.


Ja ovdje vidim minimalno dva cilja. Prvi urušavanje porodice. Drugi, prava LGBTQIA u svim državama. Odnosno legalno vjenčanje u svi državama. Kao i druge stvari koje traže ( usvajanje djece...)

Prije ili kasnije ovo će im biti dato. Neke države su to već usvojile.

Ali šta je četvrti val? Da li je to sex na javnim mjestima, pravo da se gradom šeta gol... Ovdje bi im argument mogao biti, pa i druga živa bića imaju pravo na to. Trenutno vidimo kako se mačke pare, i nije ih stid.

Kako taj plan najbezbolnije izvesti? Možda je obrazovni sistem idealno sredstvo? Mediji koji će uz pomoć generacija, a koji budu odgajani na taj način, izvršiti pritisak na vlast da se sve ovo zakonski uokviri.

Pokušavam sve ovo uklopiti u hadis, a koji nam kaže da će doći vrijeme kada će se ljudi seksati na putevima, trgovima...

Nisam nešto siguran da će sadašnje generacije to doživjeti...?

allem_77 wrote: ↑10/03/2020 17:13 Meni je trenutno zanimljiv ovaj treći val feminizma. Hoće li žene biti iskorištene za nečije ciljeve, odnosno plan? Ko sve to finansira? Da li je onaj koji kroji planove muškarac? Novca imaju, u to sam siguran.


Ja ovdje vidim minimalno dva cilja. Prvi urušavanje porodice. Drugi, prava LGBTQIA u svim državama. Odnosno legalno vjenčanje u svi državama. Kao i druge stvari koje traže ( usvajanje djece...)

Prije ili kasnije ovo će im biti dato. Neke države su to već usvojile.

Ali šta je četvrti val? Da li je to sex na javnim mjestima, pravo da se gradom šeta gol... Ovdje bi im argument mogao biti, pa i druga živa bića imaju pravo na to. Trenutno vidimo kako se mačke pare, i nije ih stid.

Kako taj plan najbezbolnije izvesti? Možda je obrazovni sistem idealno sredstvo? Mediji koji će uz pomoć generacija, a koji budu odgajani na taj način, izvršiti pritisak na vlast da se sve ovo zakonski uokviri.

Pokušavam sve ovo uklopiti u hadis, a koji nam kaže da će doći vrijeme kada će se ljudi seksati na putevima, trgovima...

Nisam nešto siguran da će sadašnje generacije to doživjeti...?

hadzinicasa wrote: ↑10/03/2020 18:07 Joj kad kaze „urusavanje porodice“, ja bi ga sve onom oklagijom od klepa, pa po glavi. radikalno.

piupiu wrote: ↑10/03/2020 16:49

Niemand wrote: ↑10/03/2020 15:42 To oko feminizma u zemljama prvog svijeta i queer ideologije je trenutno zanimljivo za pratiti, slucaj jonathana/jessice yaniva je otvorio pandorinu kutiju.

Individualni slučaj sociopatskog ponašanja jednog frika. Njega treba posmatrati kao i Dr Dragana Dabića. Više me brine što djeca u razvoju počinju da se bave ovim pitanjima. Imam prijateljicu u zapadnoj zemlji čija je kćerkica odlučila da je dječak sa 11 godina. Koji su to strašni i potencijalno razorni problemi! Roditelj treba da odluči da li će djetetu dopustiti hormonske terapije i sva silna čuda koja s tim idu, da bi dijete u potpunosti ispoljilo svoj 'unutarnji identitet', dok sistem podržava pravo djeteta. Vrlo zeznute stvari.

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 17:10 Nego, nedavno čitam istraživanje Univerziteta u Čikagu, inače bastiona liberalne misli, o kojem je pisao i The Economist, vodeći liberalni sedmičnik, gdje se navodi da razlika u primanjima između muškaraca i žena više ne reflektira dominantno diskriminaciju, nego je nusprodukt tržišnih sila, i to primarno činjenice da muškarci 2x češće završavaju STEM fakultete nego što to žene čine, a potom i drugih društvenih normi i odluka poput porodiljnog odsustva.

Da uprostim, dođe žena koja je završila gender studies i kaže da je diskriminirana što nema istu platu kao inžinjer.

Over the past few decades, gender gaps in the rich world have had ever less to do with overt discrimination, she argued, and ever more to do with women’s decisions. Their choice of degree subject is one. Jobs in science, technology, engineering and maths have smaller gender pay gaps than others. But men are around twice as likely as women to graduate in such fields.

ExNihilo wrote: ↑10/03/2020 17:10 Nego, nedavno čitam istraživanje Univerziteta u Čikagu, inače bastiona liberalne misli, o kojem je pisao i The Economist, vodeći liberalni sedmičnik, gdje se navodi da razlika u primanjima između muškaraca i žena više ne reflektira dominantno diskriminaciju, nego je nusprodukt tržišnih sila, i to primarno činjenice da muškarci 2x češće završavaju STEM fakultete nego što to žene čine, a potom i drugih društvenih normi i odluka poput porodiljnog odsustva.

Da uprostim, dođe žena koja je završila gender studies i kaže da je diskriminirana što nema istu platu kao inžinjer.

Over the past few decades, gender gaps in the rich world have had ever less to do with overt discrimination, she argued, and ever more to do with women’s decisions. Their choice of degree subject is one. Jobs in science, technology, engineering and maths have smaller gender pay gaps than others. But men are around twice as likely as women to graduate in such fields.