Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...hare_1989 wrote: ↑Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
Nije to - to što ti misliš. Stav četiri ti je baš ona situacija kada ti se upali zeleno na semaforu, ti hoćeš da skreneš lijevo, a istovremeno se i onima iz drugog pravca pali zeleno. Tu ga ti onda moraš sačekati jer tako nalažu saobraćajna pravila.Ateista wrote: ↑28/06/2022 15:40 Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego putAteista wrote: ↑28/06/2022 16:53Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...hare_1989 wrote: ↑
Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
.Aha..zrak je .Ono tvoje to je isti put gdje i crveni pa se kao ne pika, to je put koji ne mora da znaci da je nastavak tvog puta a i ako je nastavak on je posve novi put jer je prekinut raskrsnicom. Crveni mora da propusti sva vozila koja se krecu putevima na koje nailazi.Znas ono, od izvora tri putića .To se racuna kao isti put, ako neces lijevo ili desno i me das zmigavac, to znaci da ides pravo i nastavljas istim putem, nema promjene pravca. Bijeli isto tako ide istim putem samo suprotan smjer, nije u pitanju put na koji nailazis, to su bocni putevi.Bobi wrote: ↑28/06/2022 17:37Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego putAteista wrote: ↑28/06/2022 16:53
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
Oba stava su tu bitna, stav 3 kaze da se postupa po semaforu ako se razlikuje od znakova, a stav 4 kaze da se na raskrsnici sa semaforom za one kojima je u isto vrijeme zeleno prednost odredjuje pravilima.BadBoy wrote: ↑28/06/2022 17:23Nije to - to što ti misliš. Stav četiri ti je baš ona situacija kada ti se upali zeleno na semaforu, ti hoćeš da skreneš lijevo, a istovremeno se i onima iz drugog pravca pali zeleno. Tu ga ti onda moraš sačekati jer tako nalažu saobraćajna pravila.Ateista wrote: ↑28/06/2022 15:40 Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
Tebe interesuje stav 3, ali on vrijedi samo za rješavanje kolizije između različitih kategorija saobraćajne signalizacije.
Jos jednom pitanje na koje nisam dobio odgovor, postavio sam sliku sa dopunskim znakovima, zanemari semafor, koja je poenta tog dopunskog znaka ako se i sami trokut i stop odnose na sve u raskrsnici?Bobi wrote: ↑28/06/2022 17:37Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego putAteista wrote: ↑28/06/2022 16:53
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
Put s lijeva, put s desna, put iz suprotnog smjera, na sve te ti puteve nailaziš.Put nije pravac, put je kretanje tijela od tacke a do tacke, b,bijeli i crvei nisu na istom putu, ti ides za Zenicu ja idem za Sarajevo
.Bobi putuje u Sarajevo, Ateist putuje u Zenicu, jel nam isti put,nije, ja putujem u Sarajevo ti putuješ u Zenicu.Mislis na znak STOP, da staneš i da kreneš
, tako vi kontate .Samo vas tjeraju da trosite vise goriva, bezveze su ti sto su to tako stavili.Jeste, isti je put samo razlicit smjer.Bobi wrote: ↑28/06/2022 18:39Put s lijeva, put s desna, put iz suprotnog smjera, na sve te ti puteve nailaziš.Put nije pravac, put je kretanje tijela od tacke a do tacke, b,bijeli i crvei nisu na istom putu, ti ides za Zenicu ja idem za Sarajevo
De mi samo još reci u kojem poglavlju zakona se nalazi član 25?Ateista wrote: ↑28/06/2022 18:27 @BadBoy - dodatno pojasnjenje, da nema stava 4 vec samo stav 3 to bi znacilo da semafor ponistava znakove kad su u koliziji, ali da kad nisu u koliziji da znakovi vaze, ali stav 4 onda iskljucuje i tu mogucnost jer kaze da se tad prednost gleda iskljucivo saobr pravilima i time su znakovi potpuno iskljuceni.
Zezas me cini mi se.
Znači, ako je rakrsnica malo šira pa se pored crvenog nalazi vozilo koje skreće lijevo ili desno ili ako crvenom s leđa nailazi vozilo, onda crveno ne smije da krene? Ili ako se bijeli kreće u suprotnom smjeru, jer je to auto u vidokrugu koje se kreće.
Saobracajna pravila, sto pitas?BadBoy wrote: ↑28/06/2022 18:54De mi samo još reci u kojem poglavlju zakona se nalazi član 25?Ateista wrote: ↑28/06/2022 18:27 @BadBoy - dodatno pojasnjenje, da nema stava 4 vec samo stav 3 to bi znacilo da semafor ponistava znakove kad su u koliziji, ali da kad nisu u koliziji da znakovi vaze, ali stav 4 onda iskljucuje i tu mogucnost jer kaze da se tad prednost gleda iskljucivo saobr pravilima i time su znakovi potpuno iskljuceni.
Da li to znači da vozilo A sa donje slike ne smije krenuti dok god vozila B, C, D, E, F,... ne prođu?hare_1989 wrote: ↑28/06/2022 16:12Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
Da. Stop ne stoji bez veze. U pravilu, ne bi nikako smio kretati, ali ako naš nema nikoga, možeš, progledaće se kroz prste.Laplace wrote: ↑28/06/2022 21:12Da li to znači da vozilo A sa donje slike ne smije krenuti dok god vozila B, C, D, E, F,... ne prođu?hare_1989 wrote: ↑28/06/2022 16:12
Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
hare_1989 wrote: ↑28/06/2022 21:40Da. Stop ne stoji bez veze. U pravilu, ne bi nikako smio kretati, ali ako naš nema nikoga, možeš, progledaće se kroz prste.
Sad ozbiljno, naravno da smije. Ovo nije raskrsnica, to prvo.
Drugo, uključuje se u ispravnu traku, na glavnu cestu, u kojoj nema automobila. Bez obzira na sve, za razliku od trokuta, on je obavezan stati i zaustaviti se, pa tek kad se 10000% uvjeri da nema nikoga u traci, može se uključiti.
Ako to ne uradi, policija će ga kazniti, bez obzira bilo vozila u traci, ili ne.
Često kažnjavaju zbog nezaustavljanja kod trolejbuske okretaljke na AP, iako nema auta kada se uključuješ u svoju traku.
Druže nemoj više bacat bombe, molim te. Zbog takvih kao ti se i dešavaju udesi...hare_1989 wrote: ↑28/06/2022 21:40Da. Stop ne stoji bez veze. U pravilu, ne bi nikako smio kretati, ali ako naš nema nikoga, možeš, progledaće se kroz prste.
Sad ozbiljno, naravno da smije. Ovo nije raskrsnica, to prvo.
Drugo, uključuje se u ispravnu traku, na glavnu cestu, u kojoj nema automobila. Bez obzira na sve, za razliku od trokuta, on je obavezan stati i zaustaviti se, pa tek kad se 10000% uvjeri da nema nikoga u traci, može se uključiti.
Ako to ne uradi, policija će ga kazniti, bez obzira bilo vozila u traci, ili ne.
Često kažnjavaju zbog nezaustavljanja kod trolejbuske okretaljke na AP, iako nema auta kada se uključuješ u svoju traku.
Moraš se odlučiti druže, znak je znak, ne mijenja značenje nikad 
Na znak stop ne smije se kretati već moraš se ukopati i tu ostati dokle god znak STOP stoji. Kratko jasno.emotivac wrote: ↑29/06/2022 07:37Druže nemoj više bacat bombe, molim te. Zbog takvih kao ti se i dešavaju udesi...hare_1989 wrote: ↑28/06/2022 21:40
Da. Stop ne stoji bez veze. U pravilu, ne bi nikako smio kretati, ali ako naš nema nikoga, možeš, progledaće se kroz prste.
Sad ozbiljno, naravno da smije. Ovo nije raskrsnica, to prvo.
Drugo, uključuje se u ispravnu traku, na glavnu cestu, u kojoj nema automobila. Bez obzira na sve, za razliku od trokuta, on je obavezan stati i zaustaviti se, pa tek kad se 10000% uvjeri da nema nikoga u traci, može se uključiti.
Ako to ne uradi, policija će ga kazniti, bez obzira bilo vozila u traci, ili ne.
Često kažnjavaju zbog nezaustavljanja kod trolejbuske okretaljke na AP, iako nema auta kada se uključuješ u svoju traku.
Čuj "ovo nije raskrsnica"
Sad smije proći bez stajanja sad ne smije
Ne mogu da vjerujem majke mi
U stvari ima, kad se govori o prvenstvu prolaza imamo policajca koji daje upute, semafore, znakove prvenstva i kako ih definisu - saobracajna pravila, u sta spadaju pravilo desne strane i pravilo nemijenjanja pravca. Onaj clan koji sam postavio definise kad se primjenjuje sta od navedenog.
Tako i zobs i pravilnik to definisu.