Što, hoćeš reći da sam te se preplašio, da si me demontirao, pa ne smijem slijediti vjersku doktrinu? Rekoh ti već što li si umišljaš? Nisi pokazao da si upućen ni u nauku, a kamoli vjeru, ali vješt si služeći se podmetanjima i konstrukcijama, čak i lažima.Rajvosa84 wrote:@Edouard, kršćanski apologeta koji ne smije da slijedi svoju doktrinu do kraja, će ostati upamćen po famoznim tvrdnjama da su za genocid u Srebrenici krivi ateisti, te da crkva nije bila represivna prema nauci!
Kad je ostajao bez argumenata, fatao se za slamku zamjenjujući teze i prebacujući priču na humantiarni rad, zdravlje, mrske ateiste i komuniste.
Sasvim se slažem s @raoul dukeom da bi dobro bilo da te svoje bisere prebacis na temu "Ateizam mudre misli i tekstovi", tu im je i mjesto.
Što misliš da bi one gluposti koje si prosuo o Majci Tereziji, da bi ih trebao demantirati. Je li to rezultat tvog osobnog istraživanja, ili si povjerovao navodima i napisima onih sličnima tebi?
Kada ti ni ne trepnuvši stavi burzovnog mešetara Sorosa za velikog svjetskog filantropa, o tvojoj objektivnosti i vjerodostojnosti pametnome dovoljno.
Da su za genocid u Srebrenici krivi ateisti, potpuno tvoja konstrukcija, više me i ne čudi, a ovo drugo je činjenica. Naravno, bilo je i nesporazuma....da su za genocid u Srebrenici krivi ateisti, te da crkva nije bila represivna prema nauci!
Nego, nikako ti da konačno nabroji ono što si reko da je tako očito, te silne naučnike/potencijale koje je Crkva spaljivala na lomačama, pa navede jedino Giordana Bruna koji, da ponovim, niti je bio naučnik niti filozof. Dakle, upamti, ali đaba, koliko vidim volja ti je jača od pameti, niti jedan naučnik u historiji od Crkve nije stradao na lomači.
Očito prosipaš laži pa misliš kako će neupućeni prihvatiti. Ovo opet o tvojoj vjerodostojnosti, a da ne govorim o nekom intelektualnom poštenju.
Ali, zna se iz historije da je ipak jedan veliki francuski naučnik, kemičar, utemeljitelj moderne kemije, Antoine Lavoisier stradao od ruke “prosvjećenih“ francuskih ateističkih revolucionara. Istina, nije spaljen na lomači, već giljotiniran, nekako nako ko što to rade ISIL-ovci.
I, kažu, dok je gomila nazdravljala njegovoj smrti, netko je rekao: „Bio je dovoljan trenutak da padne ta glava, a trebat će sto godina da se rodi slična“.
Još malo o 'mračnom' srednjem vijeku :
Ustanova univerziteta kakvu je danas poznajemo, a koju je Crkva doslovno izmislila i utemeljila zajedno s pripadajućim fakultetima, predmetima, ispitima i diplomama, nastala je upravo u srednjovjekovnome svijetu.
Nastanak velikoga broja univerziteta između godine 1200. i 1500. omogućilo je stotinama hiljada studenata studiranje nauke.
Prema brojkama koje je američki historičar M. Shank iznio u svojim istraživanjima, nakon 1360. godine je samo u njemačkim univerzitetima više od četvrt milijuna studenata steklo visoku izobrazbu, pa bi se teško moglo reći da je srednji vijek bio neko „mračno doba“ kako bi neki htjeli prikazati poput @Rajvosa84.
krenuo na neki put pa shvatio da to nije pravi? lijepo je makar reci koju na postavljeno pitanje da diskusija ne ode u...ali ajde de...
