Forum Klix.ba

Posted: **25/02/2021 08:21**

Ivana je mozda Aida Beba.

I ona je ovdje prosipala neke „interne“ informacije za koje „zna“, a nidje veze su bile.

Joj, sad ce rociste, pa valja onda docekati odluku sudskog vijeca. Sve je sad na Sudu BiH, sve ovisi od toga hoce li se ovima produziti pritvor ili ne.

Posted: **25/02/2021 08:27**

pometnja je velika. ali svakako je zanimljiva tema i rekreativnim psihopatama, bila je i ranije...

Posted: **25/02/2021 08:42**

Cherry-Cherry wrote: ↑25/02/2021 08:16 Ova Ivana i po fb piše da je Alisa zaštićeni svjedok. Samo unosi pometnju. I ako jeste Alisa sada rade na tome, da se predomisli.

To sam i ja pomislio ali ne da se predomisli nego jednostavno odbije zbog svoje sigurnosti da bude svjedok posto nije vise zasticena,ali to su samo nagadjanja,mislis da bi je neko odao tek tako da se o njoj pise ako je na to pristala,to niko i ne zna osim suda nje i majke,nebi to doslo dovde nema sanse.Ovo je ja mislim samo strah ovih na vrhu pa rove na sve strane.Cim kaze vidjecete,zasticeni svjedok ostaje zasticen nema se tu sta vidjet.

Posted: **25/02/2021 08:47**

Rove i čačkaju na sve strane. Panika i strah.

Posted: **25/02/2021 09:44**

Haha cuj Ivana_Ivana hahah... kakav genijalan nick, ne bih nikada posumnjao. Sta je iduce, neko englesko ime ili slucajni prolaznik iz Slovenije koji zna sve o slucaju.

Posted: **25/02/2021 10:26**

Alisa je najpouzdaniji svjedok i ona je ispricala sta se tocno desilo. Vidit cete narednih dana sta ce se desavati. Koga ce uhapsiti i sta ce se odviti.
Jer u protivnom i ona bi isla u zatvor. Tata je vec u zatvoru. Zato se i nagodila sa tuzilastvom.

A to da je u Bosni nesto tajno ili "zasticeni svjedok"

Ma hajte molim vas.

Ciao

Posted: **25/02/2021 10:35**

Ivana_ivana wrote: ↑25/02/2021 10:26 Alisa je najpouzdaniji svjedok i ona je ispricala sta se tocno desilo. Vidit cete narednih dana sta ce se desavati. Koga ce uhapsiti i sta ce se odviti.
Jer u protivnom i ona bi isla u zatvor. Tata je vec u zatvoru. Zato se i nagodila sa tuzilastvom.

A to da je u Bosni nesto tajno ili "zasticeni svjedok"

Ma hajte molim vas.

Ciao

Opasna si Zivana

Posted: **25/02/2021 11:21**

Botovi će/su dosta doprinijeti/li odmotavanju klupka.
Pravda!

Posted: **25/02/2021 11:25**

Ne treba odbacivati ovo sti ivana pise bez obzira sto se cini nestvarno cudno i sl

Posted: **25/02/2021 11:27**

foxlife wrote: ↑25/02/2021 11:25 Ne treba odbacivati ovo sti ivana pise bez obzira sto se cini nestvarno cudno i sl

ama je l' znate šta znači zaštićeni svjedok i zašto je važno da on ostane ZAŠTIĆEN.

treba jednostavno odbacit i ignorisat svaku priču o identitetu svjedoka.

Posted: **25/02/2021 11:30**

hurmasica wrote: ↑25/02/2021 06:50 Malo cu se igrati Agate Kristi. Nemam apsolutno nikakvih saznanja ni veze sa slucajem, cista radoznalost.
Mislim da je ipak u pitanju saobracajka, ali su istu izazvali Alisa kao vozac i Dzenan kao suvozac.
Krije se sredstvo izvrsenja vjrrovatno neko bjesno auto, sumnjivog porijekla, koje bi moglo otkriti lanac autokradica i Alisinog oca u svemu tome.
Ova mi se ideja uvrtila u glavu jer je U startu bila dojava policiji da se "cura zabila autom u drvo". Isto tako izjava da je neko auto prosao veoma brzo u suprotnom smieru. Zabili su se u drvo velikom brzinom. Alisa prepadnuta zove oca, pokusavaju iscenirati drugi scenario, auto uklanjaju, Dzenan je mozda lakse povrijedjen pa ga pokusavaju dokusuriti palicom da ga usutkaju ili je ipak stradao od udarca u autu prilikom nesrece. Ne znam kako su mu locirane povrede, ali su mogle nastati udarcem glave o bocno staklo auta ili kontrol table iz sjedeceg polozaja. Za mjenjanje mjesta i nacina nesrece treba vremena, pa se hitna zove kasno. Na licu mjesta nalaze staklice od farova, cinjenica je da je neko auto slupano na tom mjestu. Alisa osnovano tuzi Muriza za klevetu, jer se cura zaista nije bavila prostitucijim...mozda je samo onako malo slobodnijeg ponasanja.
Eh jedino ste mi e ne uklapa i ostaje nepoznanica jeste uloga Budnje u vsvemu ovome.

Pitanje je da li ste vidjeli mjesto saobracajne nesrece u zivotu. Ako je obdukcija pokazala precizan udarac tupim predmetom, nema tu sansi da kao suvozac udari glavom o ravnu povrsinu kontrolne table. Osim toga, takav udar bi devastirao i auto u nesreci, ulje, ostale tecnosti, razliciti dijelovi. Takva teorija je apsolutno u domenu CSi scenarija

Posted: **25/02/2021 11:31**

dystopia wrote: ↑25/02/2021 11:27
foxlife wrote: ↑25/02/2021 11:25 Ne treba odbacivati ovo sti ivana pise bez obzira sto se cini nestvarno cudno i sl
ama je l' znate šta znači zaštićeni svjedok i zašto je važno da on ostane ZAŠTIĆEN.

treba jednostavno odbacit i ignorisat svaku priču o identitetu svjedoka.

Kako je samo prosao prvi zasticeni svjedok na ovom slucaju?

Posted: **25/02/2021 11:32**

Moje misljenje je da ih je ipak udarilo auto, sad jedva cekam da se rijesi slucaj ako se ikada i rijesi bas da cujem sta se desilo.
Mislim sve ove dokaze su imali i prije 5 godina ali eto sacekajmo mozda neko i progovori ako nije saobracajka.

Posted: **25/02/2021 11:36**

@hurmasica ono stvarno?

Posted: **25/02/2021 11:52**

otkazano ročište po alisinoj tužbi protiv muriza.

Posted: **25/02/2021 11:53**

dystopia wrote: ↑25/02/2021 11:52 otkazano ročište po alisinoj tužbi protiv muriza.

Što, šta li se dešava?

Posted: **25/02/2021 11:53**

foxlife wrote: ↑25/02/2021 11:36 @hurmasica ono stvarno?

Ma nigdje veze.

Posted: **25/02/2021 11:54**

avenija wrote: ↑25/02/2021 11:32 Moje misljenje je da ih je ipak udarilo auto, sad jedva cekam da se rijesi slucaj ako se ikada i rijesi bas da cujem sta se desilo.
Mislim sve ove dokaze su imali i prije 5 godina ali eto sacekajmo mozda neko i progovori ako nije saobracajka.

Koliko vas je jbt...

Posted: **25/02/2021 11:54**

Cherry-Cherry wrote: ↑25/02/2021 11:53
dystopia wrote: ↑25/02/2021 11:52 otkazano ročište po alisinoj tužbi protiv muriza.
Što, šta li se dešava?

ma ništa. murizovi advokati još uvijek prisustvuju ročištu za produženje pritvora mutapu i dupovcu.

Posted: **25/02/2021 11:55**

Cherry-Cherry wrote: ↑25/02/2021 11:54
avenija wrote: ↑25/02/2021 11:32 Moje misljenje je da ih je ipak udarilo auto, sad jedva cekam da se rijesi slucaj ako se ikada i rijesi bas da cujem sta se desilo.
Mislim sve ove dokaze su imali i prije 5 godina ali eto sacekajmo mozda neko i progovori ako nije saobracajka.
Koliko vas je jbt...

ma de, imaš ti ljudi koji čuju samo poneku info i na osnovu toga formiraju mišljenje. ne treba se na njih ljutit.

ali ovi zabrinuti građani što se registruju i odmah zviz prvi post ovdje ...

Posted: **25/02/2021 11:57**

Treba sve ove slučajne prolaznike malo propitati, ko su, šta su, otkud im informacije...

Svašta se danas dešava. Vjerujem da i mi na ovoj temi bar malo doprinosimo svemu ovome, nije forum baš nebitan...

Posted: **25/02/2021 12:00**

pa baš zbog toga uporno pokušavam skrenut pažnju da se prestane odmagat slučaju sa suvišnom pričom o identitetu nekoga ko treba da je zaštićen.

sama navala botova govori da neko itekako prati temu.

kad li će se znat da li im je produžen pritvor, ako ih oslobode, demoralisaćemo se svi redom.

Posted: **25/02/2021 12:55**

Niti sam bot niti imam Oraha u dzepovima.
Legalista sam do srzi.

Ali mi jednostavno nema nikakvog smisla da neko godinama trubi da tacno zna ko je ubica, ali da ne kaze ime.
Ako to nikome drugom ne upada u oci, onda je do mene... jbg..

Posted: **25/02/2021 12:58**

GAU8 wrote: ↑25/02/2021 12:55 Niti sam bot niti imam Oraha u dzepovima.
Legalista sam do srzi.

Ali mi jednostavno nema nikakvog smisla da neko godinama trubi da tacno zna ko je ubica, ali da ne kaze ime.
Ako to nikome drugom ne upada u oci, onda je do mene... jbg..

Koliko treba ljudima crtati, da ne može reći zbog istrage, jer koji će kurac istraga ako on javno kaže ko je kriv, taj u roku 2 sata iz države izašao.

Posted: **25/02/2021 13:00**

GAU8 wrote: ↑25/02/2021 12:55 Niti sam bot niti imam Oraha u dzepovima.
Legalista sam do srzi.

Ali mi jednostavno nema nikakvog smisla da neko godinama trubi da tacno zna ko je ubica, ali da ne kaze ime.
Ako to nikome drugom ne upada u oci, onda je do mene... jbg..

pa iskreno da ti kažem, nimalo mi ne ubaca u oči to, pogotovo ako razumijem potrebu čovjeka da ako ništa sam on, radi na tome da se pravno i zakonski ubica skloni sa ulice, a ne da ide u neko lično razračunavanje sa istim.

kome je trebao reći? dalidi burzić? njenim tužiteljima? pa vidjeli smo kako su oni vodili slučaj, zbog toga danas i imamo istragu o tim njihovim radnjama.

da kaže javnosti? zašto? šta će time promjenit? osim što ga neko može tužit za klevetu jer nema dovoljno dokaza?

zamisli, ja bila tu noć, vidjela sve, otišla murizu i rekla mu: tako i tako je bilo, ali nemoj mene nigdje da spominješ. I kako on sad da dokaže da je ono što govori istina, ako osoba koja je svjedočila tome i vidjela to ne želi da izađe u javnost.

nikako ne razumijem šta vam je nelogično u tome što čovjek neće da kaže ono što zna.

Forum Klix.ba

Slučaj Dženan Memić

#7976 Re: Slučaj Dženan Memić

#7977 Re: Slučaj Dženan Memić

#7978 Re: Slučaj Dženan Memić

#7979 Re: Slučaj Dženan Memić

#7980 Re: Slučaj Dženan Memić

#7981 Re: Slučaj Dženan Memić

#7982 Re: Slučaj Dženan Memić

#7983 Re: Slučaj Dženan Memić

#7984 Re: Slučaj Dženan Memić

#7985 Re: Slučaj Dženan Memić

#7986 Re: Slučaj Dženan Memić

#7987 Re: Slučaj Dženan Memić

#7988 Re: Slučaj Dženan Memić

#7989 Re: Slučaj Dženan Memić

#7990 Re: Slučaj Dženan Memić

#7991 Re: Slučaj Dženan Memić

#7992 Re: Slučaj Dženan Memić

#7993 Re: Slučaj Dženan Memić

#7994 Re: Slučaj Dženan Memić

#7995 Re: Slučaj Dženan Memić

#7996 Re: Slučaj Dženan Memić

#7997 Re: Slučaj Dženan Memić

#7998 Re: Slučaj Dženan Memić

#7999 Re: Slučaj Dženan Memić

#8000 Re: Slučaj Dženan Memić